Система показателей миграции трудовых ресурсов включает подсис­тему показателей миграции населения и подсистему показателей тру­довой миграции.

При определении показателей миграции населения используют два подхода. При первом подходе рассматривается миграция всего на­селения, а при втором — миграция населения в возрасте, установлен­ном для измерения экономической активности (или в трудоспособ­ном возрасте). В первом случае возникают некоторые искажения количественных оценок миграции, поскольку в расчетах учитывают­ся дети и неработающие пенсионеры старше 72 лет, которые не отно­сятся к трудовым ресурсам.

Однако этими искажениями обычно пре­небрегают, поскольку удельный вес указанных категорий лиц в общей численности мигрантов невелик. Второй подход позволяет получать более достоверные оценки процессов миграции трудовых ресурсов, однако получение необходимых статистических данных в этом случае связано с большими трудностями. В данном разделе используется первый подход.

Определим показатели межрегиональной миграции: абсолютные и относительные.

Основными абсолютными показателями миграции являются: чис­ло выбывших из региона за год (В), число прибывших в регион за год (П), сальдо миграции (С) — разность числа прибывших в регион и чис­ла выбывших из него за год:

С = П - В

Сальдо миграции называют также миграционным приростом насе­ления региона. Если этот показатель положителен, то приток населе­ния преобладал над его оттоком. Если же он отрицателен, то отток

преобладал над притоком.

Относительные показатели миграции позволяют проводить срав­нительный анализ миграционных потоков в различных регионах. Основными относительными показателями миграции являются сле­дующие.

Интенсивность прибытия (ИП) — отношение числа прибывших в регион за год к среднегодовой численности населения региона:

ИП = П : Н.

Интенсивность выбытия (ИВ) — отношение числа выбывших из региона к среднегодовой численности населения региона:

ИВ = В : Н.

Коэффициент миграционного прироста (К) — отношение миграци­онного прироста (сальдо миграции) к среднегодовой численности на­селения региона:

К = С:Н = ИП-ИВ.

Коэффициент миграционного прироста равен разности интенсив­ности прибытия и интенсивности выбытия, его знак совпадает со зна­ком миграционного прироста.

Относительные показатели миграции обычно измеряются в ты­сячных долях, или промилле (%о). В статистических исследованиях трудовых ресурсов промилле трактуют как число человек определен­ного типа на 1000 человек населения.

Пример 1. Из Северо-Западного федерального округа в 2003 г. выбыло 56 тыс.человек. Среднегодовая численность населения этого регио­на составила 13 948 тыс.человек. Тогда интенсивность выбытия равна

ИВ = 56:13 948x1000 = 4(%0).

При исследовании миграции между регионами базовым понятием служит миграционный поток — совокупность мигрантов с одинаковым регионом выбытия и одинаковым регионом прибытия. Численность миграционного потока из региона выбытия А в регион прибытия В обозначают через М_АВ.

Интенсивность миграционного потока на входе (ИП_АВ) — это отно­шение численности миграционного потока к среднегодовой числен­ности населения региона прибытия:

ИП_АВ = М_АВ:Н_В.

Данный показатель характеризует степень воздействия входяще­го миграционного потока на численность населения региона прибы­тия. Сумма значений интенсивности входящих миграционных пото­ков по всем регионам равна интенсивности прибытия для данного региона.

Интенсивность миграционного потока на выходе (ИВ_АВ) — это от­ношение численности миграционного потока к среднегодовой чис­ленности населения региона выбытия:

ИВ_АВ = М_АВ:Н_А.

Данный показатель определяет степень воздействия исходящего миграционного потока на численность населения региона выбытия. Сумма значений интенсивности исходящих миграционных потоков по всем регионам равна интенсивности выбытия для данного региона.

Пример 2. В 2003 г. численность миграционного потока из Южного федерального округа (Ю) в Центральный федеральный округ (Ц) соста­вила 35 тыс. человек. Среднегодовая численность Южного федерально­го округа составила 22 892 тыс. человек, Центрального федерального округа — 37 947 тыс. человек. Тогда интенсивность миграционного по­тока на входе равна

ИП_ЮЦ = 35:37 947x1000=0,9 (%о).

Интенсивность миграционного потока на выходе (ИВ_Юц) рассчи­тывается аналогично, она равна 1,5%0. Поскольку численность насе­ления Центрального федерального округа больше, чем Южного феде­рального округа, рассматриваемый миграционный поток оказывает меньшее влияние на численность его населения по сравнению с вли­янием, оказываемым данным потоком на численность населения Южного федерального округа (0,9%о меньше 1,5%о).

Наряду с межрегиональной миграцией населения рассматривают также внутрирегиональную или внутреннюю миграцию в широ­ком смысле. Ранее было определено понятие внутренней миграции в узком смысле, которое относится к одному типу региона — стра­не, отделенной от других стран государственной границей. Внут­ренний миграционный поток — это совокупность мигрантов, которые за год изменили место жительства внутри данного региона. Числен­ность внутреннего миграционного потока в регионе С обозначают через М_с.

Интенсивность внутренней миграции (ИМс) — это отношение чис­ленности внутреннего миграционного потока к среднегодовой чис­ленности населения данного региона:

ИМ_С = М_с : Н_с .

Данный показатель характеризует внутреннюю миграционную мо­бильность жителей данного региона. Его значение не влияет на значе­ния рассмотренных ранее показателей миграции: сальдо миграции, ко­эффициента миграционного прироста, интенсивности прибытия и пр.

Пример 3. В 2003 г. в Уральском федеральном округе интенсивность внутренней миграции составила 11,1 промилле. Это значит, что при­близительно 11 человек из каждой тысячи человек населения данного региона изменили за год место жительства, продолжая жить в его гра­ницах.

Приведенные выше определения показателей межрегиональной миграции можно использовать при построении системы показателей межтерриториальной миграции. Для этого достаточно заменить в этих определениях термин «регион» на термин «территория». Дейст­вуя описанным выше образом, мы получим следующие показатели, характеризующие миграцию населения между городскими поселени­ями и сельскими поселениями:

• число прибывших в городские поселения из сельских поселений за год;

• число выбывших из городских поселений в сельские поселения за год;

• миграционный прирост городского населения;

• интенсивность прибытия в городские поселения из сельских по­селений;

• интенсивность выбытия из городских поселений в сельские по­селения;

• коэффициент миграционного прироста городского населения;

• интенсивность внутренней миграции городского населения;

• число прибывших в сельские поселения из городских поселений за год и т.д.