Размещение объектов различного назначения в подземном пространстве мегаполисов, помимо повышения эффективности использования недр, экономии территории и сохранения экологической чистоты, позволяет уменьшить затраты энергии на отопление и охлаждение помещений, сократить эксплуатационные расходы по сравнению с альтернативными сооружениями на поверхности, снизить влияние климатических условий.

Урбанизация привела к негативным изменениям геологической среды, истощению водных ресурсов, загрязнению почвы и атмосферы, появлению техногенных и антибиогенных факторов, отрицательно влияющих на здоровье человека.

Поэтому охрана и улучшение окружающей среды в городах является актуальной проблемой для всех отраслей городского хозяйства.

В разделе Вопросы терминологии «Строительной геотехнологии», формулируя понятие «Освоение подземного пространства», я обещал еще раз вернуться к этому вопросу.

Интенсивное бессистемное строительство сооружений в подземном пространстве городов-мегаполисов наносит непоправимый вред окружающей среде. Только планомерное, комплексное и рациональное использование городского подземного  пространства обеспечит развитие подземной инфраструктуры городов-мегаполисов. Таким образом, особенность предлагаемого подхода состоит в принципиально ином, более широком, понимании проблемы освоения подземного пространства города, которое предлагается рассматривать не как разовое строительство отдельных, пусть даже уникальных подземных сооружений. Такой подход сейчас в основном доминирует в мировой практике: Торговый центр в Париже, ТРК на Манежной площади в Москве, исследовательский центр в Миннеаполисе, спортивный комплекс в Осло и др. В нашем представлении освоение подземного пространства и в частности в мегаполисах во всех его аспектах должно носить планомерный и комплексный характер застройки пригодных для этого участков массива, как в сложившейся части города, так и в развивающихся его районах в тесной увязке с перспективными планами развития городских территорий.

Иными словами, решая задачу застройки новой городской территории, наряду с комплексом гражданских зданий и сооружений и сопутствующей им инфраструктуры, необходимо проектировать использование подземного пространства. Проектировать рационально и в полном объеме. Если, к примеру, ландшафтные условия или территориальные параметры нового района застройки не позволяют создать в его пределах спортивный комплекс на поверхности, то он без труда может быть заложен в проекте освоения подземного пространства указанной территории. И так во всем: освоение подземного пространства городских территорий должно комплексно сочетаться с застройкой поверхности, дополняя инфраструктуру или освобождая поверхность в экологических целях.

 В этой связи постановления Правительства Москвы «О мерах формирования нормативной базы градостроительного и технического проектирования для строительства подземных сооружений капитального строительства в г. Москве», является настоящим прорывом в многолетних усилиях ученых, проектировщиков и производственников, связанных с решением этой глобальной научно-технической проблемы.

Создание нормативной базы для проектирования различных объектов экономики в нашей стране – дело не новое. На этой базе, основой которой всегда были Строительные нормы и правила (СНиПы) с их многочисленными «Приложениями», «Руководствами», «Инструкциями», по существу, построены все объекты народного хозяйства в доперестроечный период, да и сейчас они используются в той или иной мере. К сожалению, в последующие годы работа над созданием централизованной базы проектирования ослабла, в то время как произошли коренные изменения в экономической политике хозяйствования, в отношении к собственности и в целом к идеологии планирования и организации строительства. Нормативная база за редким исключением отстает от реалий сегодняшней жизни. Вот почему вся научно-техническая общественность положительно воспринимает меры, принятые Правительством Москвы в этом направлении.

Началу работы должна предшествовать разработка общей концепции создания системы нормативных документов по освоению городского подземного пространства, которая, по мнению авторов, должна аргументированно отвечать на ряд основополагающих вопросов. Последовательно рассмотрим каждый из них.