Для захоронения отходов в недра должен быть оформ­лен горный отвод, который включает в себя горные выра­ботки, камеры захоронения, зону санитарного отчуждения, на внешней границе которой концентрация радионуклидов не должна превышать допустимой величины, барьеры и пре­дохранительные целики. Перспективными для захоронения РАО признаны массивы, представленные каменной солью, монолитными кристаллическими породами, которые не со­держат свободной воды, и глинами.

В Прикаспийской впадине изучено более 100 соляных структур. Наибольший интерес представляет Азгирское со­ляное поднятие. В Оренбургской области из 22 объектов вы­брана для рассмотрения Колганская соляная площадь. В Предуральском прогибе выбрана Лемизинская соляная структура (Россия).

К настоящему времени разработаны конструкции не­скольких типов могильников в виде глубоких скважин большого диаметра, шахтного ствола специальной конст­рукции, комплексов, состоящих из шахтных стволов, и ка­мер с вертикальными скважинами, камер в соли, созданных методом выщелачивания.

МУСОРОСЖИГАЮЩИЕ УСТАНОВКИ

Безусловный интерес представляет строительство под­земных мусоросжигающих установок. В Гамбурге (Герма­ния) в двухэтажном подземном подвале кроме инженерно­го оборудования установлена система мусоропроводов, через которую с помощью вакуумного насоса мусор по трубопроводу попадает в приемный бункер, связанный с установкой для сжигания отходов, тепло от которой идет на отопление жилья.

СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ ПО ОСНОВНЫМ ПРИЗНАКАМ

Анализ опыта строительства подземных объектов показал, что, несмотря на многообразие их типов, для всех характерно наличие следующих регламентирующих признаков:

- тип сооружения;

- объемно-планировочное решение;

- условия строительства;

- способы строительства.

Уникальность каждого подземного сооружения опреде­ляется совокупным индивидуальным содержанием, нагляд­ное представление о котором дает систематизация призна­ков, характеризующих каждое из них (табл. 6.1).

Надежную работу подземного объекта гарантирует при­нятие оптимальных инженерно-технических решений, най­денных для каждого основного признака с учетом взаимо­связей как между ними, так и с породным массивом, в кото­ром будет размещен подземный объект.

Следовательно, еще до начала строительства надо иметь четкие представления о следующем:

- что будет построено (функциональное назначение,
инженерно-техническая характеристика объекта, т.е.
проект);

- какова конфигурация этого объекта в подземном
пространстве породного массива, где будет размещен этот объект (объемно-планировочное решение);

- каковы условия строительства этого объекта (горно­-геологические условия, привязка к местности на поверх­ности земли, глубина заложения);

- какие трудности могут возникнуть при строительстве и эксплуатации объекта (подготовка массива к строи­тельству, выбор технологии строительства).

СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ ПО ОСНОВНЫМ РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИМ ПРИЗНАКАМ

Таблица 6.1

Необходимо учесть, что если функциональное назначе­ние объекта, его конфигурация в подземном пространстве, месторасположение и глубина заложения, как правило, оп­ределяются целесообразностью строительства конкретного объекта с заданными параметрами в предусмотренном мес­те, то состояние породного массива, в котором будет распо­лагаться объект, целиком зависит от горно-геологических условий.

Таким образом, для разработки методологии освоения подземного пространства необходимо:

-проанализировать методы проектирования подзем­ных сооружений;

- систематизировать критерии, характеризующие со­стояние массива в зависимости от горно-геологических условий;

- выбор технологии строительства с учетом требований экологической надежности строительства и эксплуатации подземных сооружений.

Литература использованная в лекции 6

1. Б.А.Картозия,А.В.Корчак,С.А.Мельникова Строительная геотехнология, М., Изд-во МГГУ, 2003

ЛЕКЦИЯ 7_______________________________________ &