Политическая ситуация в России после провала корниловщины
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

В результате корниловского выступления среди петроградских рабочих, солдат и матросов стали распространяться самые радикальные настроения. Опасность справа оказалась куда реальнее, чем многие недавно считали. Политика Временного правительства и Советов казалась недостаточно жесткой по отношению к попыткам восстановления старого порядка. К тому же Керенский назначил начальником Генерального штаба генерала Алексеева, которого корниловцы прочили в премьеры, и вернулся к проекту коалиционного правительства, в котором роль кадетов должна была возрасти.

Уже 30 августа экипаж броненосца «Петропавловск» принял резолюцию: «Спасти страну в настоящее время может только демократия …, а потому и вся власть должна перейти в руки Советов. Никакие коалиции и ответственные министерства… не в состоянии вывести страну из ее критического положения. И прямой долг этих Советов перед родиной — взять всю полноту власти в свои руки, и мы этой власти с радостью подчиняемся и с удовлетворением исполняем все ее приказания».

Исполком Гельсингфорсского Совета критически оценивал действия центральных советских органов: «ЦИК … своей поддержкой соглашательской политики с буржуазией укрепил позиции контрреволюции. Такому поведению ЦИК должен быть положен конец. Мы настойчиво требуем от ЦИК, чтобы он отказал в доверии всякому коалиционному министерству и немедленно созвал II Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов».

Совместное с большевиками противостояние Корнилову вынудило умеренных социалистов склониться влево. 31 августа ЦК меньшевиков заявил о недопустимости участия во Временном правительстве «элементов, которые либо соучаствовали в контрреволюционном движении, либо способны парализовать борьбу с ним». Речь шла в первую очередь о кадетах, которые, придерживаясь по отношению к Корнилову позиции «сочувствие, но не содействие», оказались в глазах меньшевиков прямыми пособниками генеральского заговора. Такую же позицию заняли эсеры. После этого Керенский отказался от попытки сформировать коалицию и ограничился созданием Директории из 5 чел. без кадетов. В Директорию, кроме самого Керенского, вошли Терещенко, Верховский, морской министр адмирал Ä.Í. Вердеревский[19] и министр почт и телеграфа меньшевик А.М. Никитин.

31 августа состоялось заседание Петросовета. Выступавший от имени меньшевиков Церетели настаивал на коалиции с буржуазией. Эсеры предложили, чтобы правительство сформировали Советы, но с включением представителей буржуазии (кроме кадетов). Правительство должно было нести ответственность перед «Временным революционным парламентом».

Предложенная Каменевым большевистская резолюция требовала немедленно передать власть представителям революционного пролетариата и крестьянства, объявить демократическую республику, конфисковать помещичьи земли, ввести рабочий контроль, национализировать важнейшие отрасли промышленности, предложить всем воюющим народам мир без аннексий. 1 сентября резолюция Каменева была принята 279 голосами при 115 против и 51 воздержавшемся. Это означало резкий сдвиг позиции столичного Совета влево.

Под давлением новой обстановки Временное правительство сделало демонстративный жест: 1 сентября, не дожидаясь Учредительного собрания, оно объявило Россию республикой.

Новая политическая реальность заставила и Ленина сменить отношение к Советам. 1 сентября вождь большевиков выступил со статьей «О компромиссах», в которой фактически предложил вернуться к доиюльской тактике. Ввиду явной слабости правительства Керенского и очевидного усиления Советов, сыгравших решающую роль в борьбе с Корниловым, Ленин считал возможным вернуться к лозунгу «Вся власть Советам!». Власть в этой ситуации перешла бы к эсеро-меньшевистскому правительству, ответственному перед Советами. Большевики, не входя в правительство, получили бы гарантии свободы деятельности в соответствии со своей программой. В сущности, Ленин заявлял о готовности отказаться от вооруженных действий и бороться за преобладание в Советах политическими средствами при условии, что меньшевики и эсеры порвут с буржуазией. Однако шанс на возобновление единства социалистов оказался призрачным.

ЦИК и ИВСКД обсуждали резолюцию о власти 31 августа – 2 сентября. Авксентьев, представлявший правый фланг эсеровской партии, приветствовал созданную Керенским Директорию и призвал поддержать ее. Чернов заявил, что эсеры не войдут в правительство совместно с кадетами, но допустил коалицию с другими буржуазными группами. Правый меньшевик М. Либер, отстаивая коалицию с буржуазией, заявил: «Кадеты сброшены с колесницы, но бойтесь, как бы вам не очутиться на ней одним».

Лидер меньшевиков-интернационалистов Мартов выступил за создание однородного социалистического правительства, ответственного перед демократическим парламентом.

После продолжительных споров утром 2 сентября депутаты приняли эсеро-меньшевистскую резолюцию, призывавшую к созыву Демократического совещания, которому предстояло окончательно решить вопрос о власти, и к поддержке до этого времени Директории.

Ленин узнал о создании Директории и намерении большинства умеренных социалистов сформировать не чисто социалистическое, а коалиционное правительство, хотя и без участия кадетов, 3 сентября, когда собирался отправить статью «О компромиссах» в Петроград. Эти известия побудили его добавить к статье: «А по прочтении субботних и сегодняшних, воскресных газет, я говорю себе: пожалуй, предложение компромисса уже запоздало. Пожалуй, те несколько дней, в течение которых мирное развитие было еще возможно, тоже прошли».

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ.

1. Чем объясняется активизация правых политических сил в июле — августе 1917 г.?

2. Почему в июле — августе 1917 г. в офицерской среде авторитет Керенского упал, а авторитет Корнилова стремительно вырос?

3. Каковы оказались политические итоги Государственного совещания?

4. Какие цели преследовал Корнилов, направляя войска на Петроград?

5. Охарактеризуйте реакцию левых политических сил на действия Корнилова

6. Чем объясняется быстрый и практически бескровный провал корниловского выступления?.

7. Как сказалось корниловское выступление на положении правительства, Советов, большевиков?

8. Какое влияние оказала «корниловщина» на политические позиции основных левых политических партий?



Дата: 2019-03-05, просмотров: 338.