Большевистская партия нередко представляется нам монолитной, безоговорочно следующей за лидером — Лениным. Действительно, авторитет вождя значил в партии большевиков значительно больше, чем в любой партии парламентского типа, включая социалистические. Однако безоговорочного единомыслия в ней не существовало вплоть до начала 30-х гг., а в 1917 г. — тем более.

К 1917 г. практическое руководство большевистскими организациями в России осуществляло Русское бюро ЦК во главе с А.Г. Шляпниковым. Уже 4 марта Русское бюро приняло резолюцию: «Теперешнее Временное правительство по существу контрреволюционно, так как состоит из представителей крупной буржуазии и дворянства, а потому с ним не может быть никаких соглашений». Однако постепенно позиция бюро смягчилась до признания возможности «воздействия» на Временное правительство.

В вопросе о войне и мире Русское бюро отстаивало необходимость превращения империалистической войны в гражданскую и отвергало «революционное оборончество». Однако борьба против войны могла стать реальной только в случае свержения Временного правительства.

12 марта в Петроград прибыли освобожденные из туруханской ссылки видные большевики: Л.Б. Каменев, М.К. Муранов и И.В. Сталин. Под их (особенно Каменева) влиянием ведущая большевистская газета «Правда» заняла более умеренную позицию. Каменев считал, что буржуазно-демократическая революция в России еще не завершена и говорить о социалистической революции рано. Поэтому он предлагал «условную поддержку» Временного правительства. По мнению Каменева «давление» левых сил могло вынудить Временное правительство начать переговоры о мире. Вместе с тем он полагал, что войну следовало продолжать до тех пор, пока не будет подписан демократический мир. Таким образом, линия, проводившаяся Каменевым, создавала возможность сближения большевиков с левыми меньшевиками, а в перспективе — и для возрождения единства российской социал-демократии. В провинции в это время существовало немало единых социал-демократических организаций, в которых вместе состояли и большевики, и меньшевики.

Иных взглядов придерживался Ленин. Сообщение о падении монархии застало его в Цюрихе и оказалось совершенно неожиданным. Многие историки отмечают, что в канун Февральской революции Ленин пребывал в подавленном настроении и не рассчитывал на близкие политические перемены.

Потрясающие известия из России побудили лидера большевиков к активной деятельности. Уже 6 марта он шлет большевикам, возвращающимся в Россию, телеграмму: «Наша тактика: полное недоверие, никакой поддержки новому правительству». В написанных вскоре «Письмах издалека» Ленин непримиримо характеризовал Временное правительство как «правительство продолжения империалистической бойни», которое «не может дать народу ни мира, ни хлеба, ни свободы».

Вести, доходившие из России, заставляли эмигрантов торопиться на родину. Путь через Францию и Англию был закрыт: союзники не желали способствовать возвращению в Россию противников войны. Тогда Ленин и его сторонники решили ехать в Россию через Германию и Швецию. Помощь в переговорах с германским правительством оказали немецкие социал-демократы. На протяжении всего переезда через Германию ни один немецкий чиновник не заходил в вагон, никто из русских не выходил на перрон, переговоры велись через немецкого социал-демократа Ф. Платтена. Так родилась легенда о «запломбированном вагоне». Проезд через Германию позднее неоднократно использовался политическими противниками Ленина для обвинения его в том, что он ведет революционную деятельность в России на деньги германского Генштаба. Нередко Ленина и прямо называли немецким шпионом. Ленин, а вслед за ним советские историки категорически отвергали получение «германских денег». Опубликованные после II Мировой войны документы немецких архивов позволяют считать доказанным: германские деньги большевики получали. Однако из этого отнюдь не следует, что они действовали по указке кайзеровских генералов. Будучи принципиальными интернационалистами, открыто отстаивая лозунг «поражения своего правительства в империалистической войне», ленинцы просто не видели ничего предосудительного в том, чтобы использовать любые, в том числе и германские, средства для своих политических нужд.

Апрельские тезисы»

3 аïðåëÿ Лåíèí вåðíóëñÿ â Пåòðîãðàä. Уæå нà Фèíëÿíäñêîì вокзале, гäå еãî нàðÿäó ñ бîëüøåâèêàìè вñòðå÷àëè рóêîâîäèòåëè Пåòðîãðàäñêîãî Сîâåòà, он дàë пîíÿòü, чòî нå нàìåðåí сîòðóäíè÷àòü ñ пðàâîñîöèàëèñòè÷åñêèìè пàðòèÿìè.

4 аïðåëÿ Лåíèí вûñòóïèë нà сîáðàíèè пåòðîãðàäñêèõ большевиков ñ дîêëàäîì «Î зàäà÷àõ пðîëåòàðèàòà â дàííîé рåâîëþöèè». Тåçèñû дîêëàäà бûëè оïóáëèêîâàíû â «Пðàâäå» 7 аïðåëÿ è вîøëè â иñòîðèþ кàê «Аïðåëüñêèå тåçèñû».

«О ЗАДАЧАХ ПРОЛЕТАРИАТА В ДАННОЙ РЕВОЛЮЦИИ». ТЕЗИСЫ

1. В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и K^о безусловно остается грабительской, империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».

На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.

Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.

Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии.

Братанье.

2. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.

Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.

Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.

3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексии.

Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.

4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр.

Разъяснение массам, что С.Р.Д. есть единственно возможная форма революционного правительства и что поэтому нашей задачей, пока это правительство поддается влиянию буржуазии, может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики.

Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок.

5. Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху.

Устранение полиции, армии, чиновничества.

Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.

6. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Советы батрацких депутатов.

Конфискация помещичьих земель.

Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения (в размере около 100 дес. до 300 по местным и прочим условиям и по определению местных учреждений) образцового хозяйства под контролем батрацких депутатов и на общественный счет.

7. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С.Р.Д.

8. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С.Р.Д. за общественным производством и распределением продуктов.

9. Партийные задачи:

а) немедленный съезд партии;

б) перемена программы партии, главное:

1) об империализме и империалистской войне,

2) об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны»

3) исправление отсталой программы-минимум;

в) перемена названия партии.

10. Обновление Интернационала.

Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против «центра».

1.

· Вопросы к документу

2. В чем видел Ленин особенности политической ситуации, существовавшей в России весной 1917 г.?

3. Как представлял себе Ленин политический строй будущего социалистического государства?

4. В чем состоит важнейшее отличие республики Советов от парламентарной республики?

5. Охарактеризуйте предложения Ленина по аграрному вопросу. В чем они совпадали и в чем не совпадали с чаяниями крестьянства? Чем вы объясняете частичное несовпадение?

6. Что означают слова Ленина об отказе от «введения» социализма как непосредственной задачи партии?

7. Какие изменения предлагал Ленин внести в партийную программу?

В тезисах ставилась задача перехода ко второму этапу революции, который должен передать власть пролетариату и беднейшему крестьянству. В противовес требованию «давления» на Временное правительство вновь выдвигался бескомпромиссный лозунг «Никакой поддержки!». Более того, Ленин настаивал на переходе всей власти к Советам, считая, что без их поддержки Временное правительство падет. Однако в тезисах не было требования свергнуть правительство и превратить империалистическую войну в гражданскую. Ленин понимал, что пока Советы поддерживают Временное правительство, подобные лозунги невозможны. Получается, лидер большевиков требовал передачи власти тем самым эсеро-меньшевистским Советам, на поддержку которых опиралось Временное правительство? Это противоречие он устранял, призывая большевиков бороться за завоевание большинства в Советах.

Настаивая на скорейшем переходе ко второму, социалистическому этапу революции, который должен был привести к диктатуре пролетариата, Ленин естественно, считал, что государственная власть должна принадлежать Советам, и отвергал парламентаризм, тем самым отказывая в политических правах значительной части населения, не представленной в Советах. Содержались в тезисах и требования ликвидации государственного аппарата и замены постоянной армии всеобщим вооружением народа. Эти утопии основывались на опыте Парижской Коммуны. Но Коммуна просуществовала чуть более двух месяцев в одном городе, к тому же осажденном врагами. Прочно построить на таких принципах государство было невозможно.

Добиваясь окончательного разрыва с меньшевиками, Ленин предложил переименовать партию из социал-демократической в коммунистическую.

Реакция на «Апрельские тезисы» была очень резкой. Оппоненты Ленина сочли их «бредом», и обвинили автора в разжигании гражданской войны. Ленин категорически отверг эти обвинения. Однако предложенная им передача власти органам, заведомо не выражающим воли не только всего населения, но даже его большинства, несомненно, грозила острыми социальными конфликтами.

В самой большевистской партии «Апрельские тезисы» сначала также вызвали неприятие. 8 апреля «Правда» назвала «схему т. Ленина» неприемлемой. Однако уже на Петроградской городской конференции большевиков (14–22 апреля) была принята резолюция, призывающая к переходу всей власти в руки Советов. 24 апреля VII Апрельская Всероссийская конференция большевиков осудила Временное правительство как орудие буржуазии и призвала к взятию власти Советами и переходу к социалистической революции. Правда, в резолюции конференции не вошло утверждение Ленина о завершенности буржуазно-демократической революции.

Апрельская конференция знаменовала решительную победу Ленина в определении политики большевистской партии. Столь быстрые перемены объяснялись, вероятно, не только огромным авторитетом Ленина, его даром убеждения, но и тем, что ленинский радикализм опирался на растущее недовольство политикой Временного правительства (особенно в аграрном и военном вопросах) и охватившую многих большевиков романтику разрушения «мира насилья».

Уже в дни апрельского кризиса часть большевиков во главе с С.Я. Багдатьевым требовала немедленного свержения Временного правительства. Однако лозунг «Долой Временное правительство!» широкой поддержки не получил. Резолюции о переходе власти к Советам вынесли только три завода, т.е. менее 1% рабочих Петрограда. 22 апреля ЦК большевистской партии призвал своих сторонников прекратить демонстрации и осудил антиправительственные выступления как преждевременные. Среди историков нет единства в оценке большевистской позиции. Ленин впоследствии утверждал, что большевики «желали произвести только мирную разведку сил, но не давать сражения». Однако нельзя не отметить, что руководитель Военной организации ПК большевиков Н.И. Подвойский приказывал прислать в Петроград отряд известных своим буйным нравом вооруженных матросов из Кронштадта. По-видимому, по крайней мере некоторые наиболее левые большевистские функционеры усмотрели в уличных демонстрациях, последовавших за опубликованием ноты Милюкова, удобный шанс для свержения Временного правительства и вооруженного захвата власти. Более сложен вопрос о том, допускал ли такую возможность Ленин.

Апрельские события показали, что партия большевиков еще не может соперничать с руководством Советов за влияние на массы. Крупнейшей политической партией страны стали эсеры, в рядах которых насчитывалось около 400 тыс. чел. Тем не менее, постепенно влияние большевиков росло, так как после формирования коалиционного правительства все другие социалистические партии оказались ответственными за политику Временного правительства. Большевики же, осудившие коалицию, могли свободно критиковать правительство и наращивать политический капитал на продолжающемся падении уровня жизни.

Большевистская партия вела широкую пропаганду в печати. Благодаря полученным от немцев деньгам тираж «Правды» достиг к лету 85 тыс. экз. Для солдат издавались «Солдатская правда» и «Окопная правда». В войска ежедневно отправлялось 100 тыс. экз. большевистских газет.

Особенно значительным стало влияние большевиков в солдатских комитетах Петрограда и фабрично-заводских комитетах, возникших параллельно общероссийским профсоюзным структурам, в которых преобладали меньшевики. На 1-й Петроградской конференции фабзавкомов, открывшейся 30 мая, 2/3 делегатов поддержали большевистское предложение об осуществлении рабочего контроля и участии рабочих в управлении производством.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Охарактеризуйте политические преобразования Временного правительства.

2. Объясните, какие вопросы оказались для Временного правительства наиболее трудными и почему.

3. Почему расширение политических свобод не стало прочной основой популярности Временного правительства?

4. Почему Петроградский Совет согласился поддержать Временное правительство? Считаете ли Вы обоснованными взгляды лидеров Совета по этому вопросу?

5. Почему именно партия социалистов-революционеров стала наиболее массовой политической партией России после Февральской революции?

6. Сравните позиции Временного правительства, Совета и партии большевиков по вопросу о войне и мире. Какой позиции стали бы Вы придерживаться в тогдашней ситуации? Чем объясняется Ваш выбор?

7. В чем состоит принципиальное отличие лозунгов давления на Временное правительство и контроля за его деятельностью от лозунга «никакой поддержки Временному правительству»?

8. Чем объясняется победа Ленина над умеренными большевиками на VII Апрельской партийной конференции?

9. Каковы были причины и важнейшие политические последствия Апрельского кризиса?

10. Сравните состав Временного правительства, созданного в марте, и коалиционного, сформированного в мае. Объясните, какие вопросы в правительстве перешли в ведение социалистов и какое это имело значение.