В конце XII в. в Монголии вспыхнула борьба за объединение скотоводческих племен в единое государство. Победил гениальный полководец Темуджин, которого в 1206 г. съезд знати выбрал Чингисханом, то есть «Обладателем обладателей». Он ввел жесткую систему централизованного управления, письменное делопроизводство, единое законодательство, создал очень боеспособную и подвижную армию, державшуюся на жесткой дисциплине и имеющую прекрасное вооружение. В течение 1207-1222 гг. монголи завоевали Южную Сибирь, Северный Китай, Среднюю Азию и Закавказье.
В 1222 г. 25-тысячное монгольское войско, возглавляемое Джебе и Субэдем, разгромило на р. Северский Донец половецкого хана Котяна. С остатками своей орды хан Котян перешел Дон, Приазовье, Днепр и обратился за помощью к своему зятю Мстиславу Галицкому. Он уговаривал русских князей объединиться: «Если не поможете нам, то сегодня мы будем разбиты, а на другой день – вы». Мстислав Галицкий заявил на совете в Киеве: «Если мы, братья, не поможем им, то половцы предадутся татарам, и их сила будет больше». Князья решили действовать вместе с половцами.
Первая стычка с монголами на левом берегу Днепра была удачной для русских. Началось преследование, которое длилось 8 дней. Оно привело русско-половецкие войска в центр приазовских степей. Здесь находились главные силы монголо-татар. Решающее сражение произошло 31 мая 1223 г. на реке Калке (река протекает в Володарском районе). Без согласования плана действий с великим князем торческий князь Мстислав Удалой приказал части полков переправляться через реку. Его поддержали половцы. В то время как Мстислав Романович расположился лагерем на холме правого берега Калки, на левом завязалась битва с передовыми силами монголов. Последние начали отступать, заманивая противника под удар своих основных сил. Этот удар оказался страшным по силе. Побег половцев внес смятение в ряды русских воинов, которые, испытывая большие потери, также покинули поле боя. Мстислав Романович не оказал разгромленным полкам помощи. Монголы разделились: одна часть преследовала беглецов, другая окружила лагерь великого князя.
Его штурм продолжался трое суток. Осажденные мужественно защищались, и Субэдей предложил за выкуп отпустить русское войско. Мстислав Романович согласился. Но монголы слова не сдержали. Когда осажденные вышли из лагеря, они атаковали их и почти всех вырезали. Трех захваченных князей положили под деревянный настил, на котором пировали. Потери русского войска были ужасными: домой вернулся лишь каждый десятый воин. Катастрофа на Калке стала следствием несогласованности действий русских военачальников, их усобиц, пагубной самонадеянности и небрежности. Летописец сообщает, что «... был вопль и печаль по всем городам и весям» земли Русской.
В результате вторжения монгольской армии под руководством внука Чингисхана, Батыя, в течение осени 1237 г. – весны 1238 г. русские земли подверглись большому опустошению. Однако местные князья не учитывали опасность, их ничему не научили ни трагедия на Калке, ни разгром русских княжеств.
Зимой 1239 г. монголы ворвались в Переяславское княжество, осенью – в Черниговское княжество и подошло к Чернигову, который был хорошо укрепленной крепостью. Враг предпринял осаду. На помощь горожанам появился князь Мстислав Глебович. Под стенами города произошел бой, в котором княжеская дружина потерпела разгром. Князь и незначительное количество воинов спаслись бегством. 18 октября монголы ворвались в город, до основания сожгли. Затем отправились на восток, разрушили Глухов, Путивль, Вир, Рыльск и другие города. Отойдя в степь, они в декабре предприняли поход на Крым и завоевали его.
С весны 1240 г киевляне под руководством оставленного галицко-волынским князем Даниилом Романовичем воеводы Дмитрия начали подготовку к отражению возможного нападения монгольских завоевателей. В течение лета Батый собирал войско, численность которого составила около 200 тыс. человек. Во второй половине августа монголы начали наступление на столицу, уничтожая на своем пути города-крепости, прикрывавшие Киев. 5 сентября Батый подошел к Киеву. Началась его оборона, которая имела два периода: первый – с 5 сентября по 19 ноября, когда воины и мещане отражали вражеские приступы; второй – от 20 ноября до 6 декабря, когда бои шли в самом городе. Батый обнаружил, что самым слабым местом защиты являются Лядские ворота. Сюда стянули много стенобитных механизмов (пороков), которые «беспрестанно били день и ночь». Понимая, что выстоять не удастся, киевляне начали возводить последний оборонительный рубеж у Десятинной церкви. 6 декабря монголы прорвали укрепления в районе Софийских ворот. Во время боя, который не затихал, в Десятинной церкви собралось очень много женщин, детей и стариков. Ее своды не выдержали и рухнули, погребая людей под обломками. К врагам руки попал раненный Дмитрий, которому за мужество подарили жизнь. Защита Киева, которая длилась 93 дня, является символом свободолюбия и несокрушимости духа русского народа. Это одно из крупнейших оборонительных сражений средневековой Европы.
Монголы наступали на запад широким фронтом, чтобы охватить как можно большую территорию. Жители городов и городков встречали их с оружием в руках. Разъяренные массовым сопротивлением, враги безжалостно истребляли городское население.
Основные силы монголов в начале 1241 двигались в направлении Владимира. По дороге они наткнулись на железную стойкость горожан Данилова и Кременца, которые отбили все приступы врага. Владимир был захвачен штурмом после длительной осады. По данным летописца, даже церкви были наполнены трупами. Галич пал после трехдневного сопротивления. Страшные погромы испытали и другие города. Уцелел прочно укрепленный Холм. В марте монголы прорвались в Польшу, Чехию и Венгрию, неся смерть и разруху.
Монгольское нашествие окончательно обескровило Киевскую Русь. Завоеванные земли отошли к владениям Батыя, который в 1243 г. основал собственное государство (улус). Его территория простиралась от рек Иртыша и Чулым на востоке до нижнего течения Дуная на западе. Батый заложил основы государственной структуры орды, а также построил на р. Волге столицу – Сарай-Бату (близ современной Астрахани), в которой в период расцвета проживало 75 тыс. человек. Впоследствии столицу перенесли в Сарай-Берке (около современного Волгограда). Со второй половины XIV в. за Белой Ордой закрепляется название Золотая Орда.
Оказавшись под властью монголов, русские земли вынуждены были признать свою вассальную зависимость от потомков Чингисхана. Русские князья (и прежде всего старший среди них – великий владимирский князь), а также митрополит должны были утверждаться особыми грамотами (ярлыками). Ханы широко применяли практику заложничества, подкупы, убийства, обман, стремясь использовать отсутствие политического единства на Руси. Главная часть податей, наложенных на русские земли, составляла дань, или «выход». Она вначале собиралась в натуре, а потом была переведена на «серебро», т.е. на деньги. Существовали и экстренные требования податей, так называемые «запросы», поездки представителей ханской власти сопровождались требованиями подарков. Население должно было кормить ханских послов и гонцов и их лошадей, поставлять им средства передвижения и т.д. Очень тяжелой была военная повинность, в силу которой русские войска участвовали в завоевании монголами Ирана, Южного Китая и др.
Для надзора за русскими землями в первое время ханы держали в русских городах наместников – баскаков, постепенно свернувших свою деятельность к концу XIII в. Особое недовольство русского населения вызывали проводимые ханами с целью учета податного населения переписи, первая из которых произошла в 1257 г. До 1262 г. дань на Руси собирали посланные ханами откупщики-бесермены, в основном из числа мусульманских купцов. Насилия откупщиков вызвали восстания в ряде русских земель, что было немаловажной причиной того, что постепенно к концу XIII в. ордынскую дань для пересылки ханам стали собирать сами русские князья.
После установления вассальной зависимости от Монгольской империи в политике русских князей по отношению к завоевателям можно проследить две линии. Первая из них заключалась в стремлении немедленно добиться освобождения от монгольского владычества, оказывать Орде открытое вооруженное сопротивление. В условиях существенного неравенства сил подобные действия носили героический, но безнадежный характер. Попытки некоторых князей (например, Даниила Галицкого) продолжить борьбу с монголами оказались тщетными.
Вторая, более осторожная и гибкая, линия реализовывалась в действиях великого князя владимирского Ярослава Всеволодовича и, особенно, его сына, Александра Невского (великий князь Владимирский в 1252-1263 гг.). Эта политика строилась с учетом того, что, кроме опасности с востока Руси угрожала крестоносная угроза рыцарских орденов на северо-западе. Поддерживая мирные отношения с ханами Золотой Орды, используя в своих интересах их противоречия с правителями Каракорума, Александр Невский всячески стремился укрепить свою власть как старшего среди русских князей. В этой политике владимирского князя поддерживало руководство русской православной церкви, видевшее для себя большую опасность в экспансии римской католической церкви, чем в веротерпимых правителях Золотой Орды. Далеко не все современники одобряли эту умеренную по отношению к монголам линию действий. Однако, когда Александр Невский умер, то вскоре стало очевидно, что этот незаурядный государственный деятель и политик, проводил, видимо, единственную реальную в тех условиях политику, которая давала возможность выживания русских земель.
К сожалению, преемники Александра Невского не смогли оценить всей сложности наступившего исторического момента. На Руси снова развернулась ожесточенная борьба за великокняжеский престол. В междоусобной войне русские князья не раз сами во второй половине XIII в. наводили на Русь монгольские рати, которые грабили население и разоряли страну. Дробление русской земли продолжалось, ослаб авторитет великого князя Владимирского. Хозяйство страны находилось в упадке, многие города захирели. Культурным ценностям Русской земли был нанесен страшный ущерб, погибли многие храмы и произведения ремесла, в огне сгорели книги и иконы. Численность населения резко уменьшилась, лучшие кадры мастеров, ремесленников, зодчих или были уничтожены или оказались в плену.
Все эти причины, несомненно, способствовали известному замедлению развития Руси по сравнению со странами Западной Европы.
Русские княжества лишались права заключать между собой политические и военные союзы. Наибольшее опустошение от монголов получили Киевская, Переяславская и Черниговская земли. Приняв на себя основной удар монголов, русские княжества существенно ослабили его разрушительные последствия для народов Центральной и Западной Европы.
Вопросы для самоконтроля
1. Какое значение играла Киевская Русь в политической жизни Европы и Ближнего Востока?
2. Какие существуют теории происхождения Руси? В чем их смысл?
3. Какое место в системе политической власти занимала дружина?
4. Какой совещательный орган функционировал при киевском князе?
5. Когда в Киевской Руси было введено христианство и какое значение имела эта событие для дальнейшего развития государства?
6. Какие причины привели к феодальной раздробленности в Киевской Руси?
7. Когда Золотая Орда достигла своего наивысшего расцвета?
8. Расскажите о судьбе половцев в составе Золотой Орды.
9. Что такое улусная система? В какие улусы Золотой Орды входили донецкие земли в Х1П-Х1У вв.?
10. Кто населял приазовские степи в XI-XIII в.?
11. Чем отличался образ жизни донецких печенегов и торков от образа жизни половцев?
12. Назовите границы обитания половцев (Дешт-и-Кипчак). Какое место занимали в нем донецкие земли?
13. Каких половецких ханов вы запомнили?
14. Что такое «каменная баба» ? В каких музеях Донецкой области хранятся коллекции половецких скульптур?
15. Назовите маршрут бегства князя Игоря из половецкого плена.
ТеМА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА (КОНЕЦ XIII в. – ХVI в.). ЛИТОВСКО-ПОЛЬСКАЯ ЭКСПАНСИ НА РУСЬ
План
3.1. Возвышение Москвы (конец XIII – первая половина XIV вв.). Москва – центр борьбы с монголо-татарами: Дмитрий Иванович Донской (1359 – 1389 гг.).
3.2. Завершение образования Русского централизованного государства (конец ХV – начало ХVI вв.).
3.3. Литовско-польская экспансия на восточнославянские земли (XIV- начало XVI вв.). Унии их последствия.
3.4.Подонцовье и Приазовье в ордынский период (XIII- XV вв.).
3.1. Возвышение Москвы (конец XIII – первая половина XIV вв.). Москва – центр борьбы с монголо-татарами: Дмитрий Иванович Донской (1359 – 1389 гг.).
В середине XIII в. в 1263 г. на северо-западе русских земель возникло новое государство – Великое княжество Литовское. В 1243 г. на востоке русских земель возникло еще одно государство – Золотая Орда. А Русь переживала апогей феодальной раздробленности. Литва начала активно присоединять русские земли (к концу XIV в. территории Белоруссии, Киевская, Брянская, Чернигово-Северская, Подольская земли). Такую же политику проводила и Орда. Поэтому стержнем политической жизни этого периода становится объединительный процесс русских земель и становление централизованного государства.
К XIV в. складываются предпосылки объединения русских земель. Процесс образования централизованных (национальных) государств в Европе в эту эпоху был связан с разрушением натурального хозяйства, укреплением экономических связей между различными регионами и появлением буржуазных отношений. Экономический подъем был заметен и на Руси в XIV-XV вв., он сыграл немалую роль в формировании централизованного государства, однако, в целом, это формирование происходило, в отличие от Европы, на чисто феодальной основе. Большую роль в этом процессе сыграли интересы бояр, вотчины которых перерастали границы княжеств. Наконец, важнейшую, если не решающую роль в объединительном процессе сыграла борьба против внешней – в первую очередь, ордынской – опасности.
Основную территорию Русского государства, сложившегося в XIV в., составили Владимиро-Суздальская, Новгородско-Псковская, Смоленская, Муромо-Рязанская земли и часть Черниговского княжества. Территориальным ядром формирования русской народности и Русского государства становится Владимиро-Суздальская земля, в которой постепенно возвышается Москва, превращаясь в центр политического объединения русских земель.
Значительную роль в судьбе Московского княжества сыграла и активная политика московских князей. Будучи младшими князьями, владельцы Москвы не могли надеяться занять великокняжеский стол по старшинству. Их положение зависело от их собственных действий, от положения и силы их княжества. Они становятся самыми «образцовыми» князьями, а свое княжество превращают в самое сильное.
Первое упоминание о Москве (1147 г.) содержится в летописи, где рассказывается о встрече Юрия Долгорукого с черниговским князем Святославом. Городок на окраине Владимиро-Суздальской земли возвышается в конце XIII в. – начале XIV в. По выражению В.О. Ключевского, Москва находилась в «русской Месопотамии» – т.е. в междуречье Волги и Оки. Такое географическое положение гарантировало ей безопасность: с северо-запада от Литвы она была прикрыта Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды - другими русскими землями, что способствовало притоку сюда жителей и росту плотности населения. Находясь в узле торговых путей, Москва становится центром экономических связей.
К концу XIII в. старые города Ростов, Суздаль, Владимир теряют былое значение. Возвышаются новые города Москва и Тверь. Возвышение Твери началось после смерти Александра Невского (1263 г.), когда его брат, тверской князь Ярослав, получил от татар ярлык на Великое Владимирское княжение. В течение последних десятилетий XIII в. Тверь выступает в роли политического центра и организатора борьбы против Литвы и татар. В 1304 г. Великим князем Владимирским становится Михаил Ярославович, который первым принимает титул Великого князя «Всея Руси» и пытается подчинить важнейшие политические центры: Новгород, Кострому, Переяславль, Нижний Новгород. Но это стремление натолкнулось на сильное сопротивление других княжеств, и прежде всего Москвы.
Начало возвышения Москвы связано с именем младшего сына Александра Невского Даниила (1276 – 1303 гг.). Старшим сыновьям Александр Невский раздал почётные уделы, а Даниилу, как младшему, в удел досталось небольшое селение Москва с округой на дальнем пограничье Владимиро-Суздальской земли. Перспективы занять великокняжеский престол у Даниила не было, поэтому он занялся хозяйством – отстраивал Москву, заводил ремёсла, развивал земледелие. Случилось так, что за три года территория владения Даниила увеличилась в три раза: в 1300 г. он отнял у рязанского князя Коломну, в 1302 г. бездетный переяславский князь завещал ему свой удел, в 1303 г. был присоединен Можайск. В результате Москва-река, являвшаяся важным торговым путем, оказалась от истока до устья в Московском княжестве. В правление Даниила Московское княжество стало самым сильным, а Даниил, благодаря своей созидательной политике, самым авторитетным князем. Даниил Московский стал также основателем московской княжеской династии.
В 1303 г. княжение перешло к старшему сыну Даниила Юрию, который длительное время вел борьбу с Тверским князем Михаилом Ярославовичем. Князь Юрий Данилович благодаря своей гибкой политике с Золотой Ордой добился значительных политических успехов: заручился поддержкой хана Узбека, женившись на его сестре Кончаке (Агафье), получил ярлык на великое княжение в 1319 г. Но уже в 1325 г. Юрий был убит сыном Тверского князя, и ярлык перешел в руки Тверских князей. Золотая Орда, таким образом, вела политику столкновения московских и тверских князей, т.к. была не заинтересована в усилении их политического влияния и укрепления их власти.
Иван I Калита – великий князь московский в 1325-1340 гг. при котором Московское княжество окончательно укрепилось как крупнейшее и сильнейшее в Северо-Восточной Руси. Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким политиком. Прозванный Калита (мешок с деньгами) за свою зажиточность, он, получив от своего брата Юрия три города, своим детям оставил 97 городов и сел. В своих отношениях с Ордой он продолжал начатую еще Александром Невским линию внешнего соблюдения вассальской покорности ханам, исправной выплаты дани, чтобы не дать им поводов для новых вторжений на Русь, которые в его княжение почти полностью прекратились. Русские земли получили необходимую передышку для восстановления и подъема экономики, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига. Сбор дани со всей русской земли, право на которое получил Калита ярлык, давал ему возможность оказывать политическое давление на другие русские земли. Иван Калита смог, не прибегая к оружию, расширить территорию своих владений за счет «купель» – получая у хана за богатые дары ярлыки на отдельные земли (Галич, Углич, Белоозеро).
Иван Калита стремился к тому, чтобы Москва, а не Владимир стала религиозным центром. Это происходит в 1326 г. – Москва становится местом пребывания митрополита, т.е. превращается в церковную столицу. Это становится особо важным фактом, учитывая, что Орда в 1312 г. принимает ислам, а Литва в 1387 г. католичество. Москва стала религиозным центром русских земель.
Во времена Ивана Калиты из-за преследований по религиозным мотивам в Москву хлынули толпы беженцев из Орды и Литвы. Калита стал принимать на службу всех. Подбор служилых людей производился исключительно по деловым качествам при условии принятия православной веры. Русскими становились все, кто переходил в православие. Стало складываться определение – «православный – значит, русский». При Иване Калите утвердился принцип этнической терпимости, основы которого заложил его дед – Александр Невский. И этот принцип в будущем стал одним из важнейших, на которых строилась Российская империя.
Со второй половины XIV в. начинается второй этап объединительного процесса: разгром Москвой в 60 - 70-е гг. своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой ее политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение татаро-монгольского ига. Правители вступивших в соперничество с Москвой княжеств, не обладая достаточными собственными силами, были вынуждены искать поддержку в Орде или у Литвы. Поэтому борьба с ними московских князей приобрела характер составной части национально-освободительной борьбы и получила поддержку и влиятельной церкви, и населения, заинтересованного в государственном объединении страны.
Усиление Москвы продолжалось при детях Ивана Калиты – Симеоне Гордом(1340-1353 гг.) и Иване II Красном (1353-1359 гг.). Это неизбежно должно было привести к столкновению с татарами.
Столкновение и произошло в правление внука Ивана Калиты Дмитрия Ивановича Донского (1359-1389 гг.). Дмитрий Иванович получил престол в 9-летнем возрасте после смерти своего отца Ивана II Красного. При малолетнем князе положение Москвы, как первого на Руси княжества, пошатнулось: началась длительная борьба между ним и тверским князем Михаилом Александровичем, вступившим в союз с великим князем Литовским Ольгердом. Но малолетнего князя поддерживало мощное московское боярство и глава Русской церкви митрополит Алексей. Митрополит понимал, что если Москва потеряет ярлык на великое княжение, то её многолетние усилия по собиранию русских земель будут сведены на нет. Митрополит смог добиться у ханов, чтобы великое княжение отныне передавалось только князьям московского княжеского дома. Это повысило авторитет Московского княжества среди других русских княжеств.
Авторитет Москвы еще больше повысился после того, как 17-летний Дмитрий Иванович выстроил в Москве Кремль из белого камня (камень был редким строительным материалом в Москве). Кремлёвская стена из камня настолько поражала воображение современников, что с того времени возникло выражение – «Москва белокаменная». Московский Кремль стал единственной каменной крепостью на всём русском Северо-востоке. Он стал неприступным.
В середине ХIV в. Орда вступила в период феодальной раздробленности. Из состава Золотой Орды стали выделяться самостоятельные орды. Они вели между собой ожесточённую борьбу за власть. Все ханы требовали от Руси дани, послушания. В отношениях между Русью и Ордой возникло напряжение. В 1380 г. ордынский правитель Мамай с огромным войском двинулся к Москве (в войско также входили отряды наемников из генуэзских колоний в Крыму и вассальных Орде народов Северного Кавказа и Поволжья). Организатором отпора татарам стала Москва. В короткое время под знамёна Дмитрия Ивановича встали полки и дружины из всех русских земель, кроме враждебных Москве(Олег Рязанский выступил на стороне врага). И всё же решиться на открытое вооружённое выступление против татар Дмитрию Ивановичу было непросто. Дмитрий Иванович отправился за советом к настоятелю Троицкого монастыря под Москвой отцу Сергию Радонежскому. 
Отец Сергий был самым авторитетным лицом и в Церкви, и на Руси. Ещё при жизни он был назван святым, считалось, что он обладает даром предвидения. Сергий Радонежский предрёк московскому князю победу. Это вселило уверенность и в Дмитрия Ивановича, и во всё русское воинство.
8 сентября 1380 г. у впадения речки Непрядвы в Дон состоялась Куликовская битва. Дмитрий Иванович и воеводы проявили военный талант, русское войско – несгибаемую храбрость. Татарское войско было разгромлено. Монголо - татарское иго сброшено не было, но значение Куликовской битвы в русской истории огромно:
- на поле Куликовом Орда потерпела первое крупное поражение от русских;
- после Куликовской битвы был значительно уменьшен размер дани;
- Орда окончательно признала главенство Москвы среди всех русских городов;
- у жителей русских земель появилось ощущение общности исторической судьбы; по словам историка Л.Н. Гумилева, «на поле Куликово шли жители разных земель - вернулись с битвы как русский народ».
Современники назвали Куликовскую битву «Мамаевым побоищем», а Дмитрий Иванович во времена Ивана Грозного получил почетное прозвище «Донской».
Москва была признана как территориальный и национальный центр складывающегося Русского государства. С этого времени в его формировании прослеживаются два процесса: централизация и концентрация власти в руках великого князя внутри Московского княжества и присоединение к Москве новых земель, принявшее в скором времени характер и значение государственного объединения.
Перед смертью Дмитрий Донской передал великое княжение Владимирское своему сыну Василию I (1389 – 1425 гг.), уже не спрашивая права на ярлык в Орде.
3.2. Завершение образования Русского централизованного государства (конец ХV – начало ХVI вв.).
К концу княжения сына Дмитрия Донского Василия I Дмитриевича (1389-1425 гг.) сила московских правителей превосходила силу и значение остальных русских князей. Укреплению московского княжества способствовала внутренняя стабильность: начиная с князя Даниила, до 1425 г. внутри Московского княжества не произошло ни одного междоусобного столкновения. Первой московской усобицей стала феодальная война второй четверти XV в., связанная с установлением порядка престолонаследия в Московском княжестве. Согласно завещанию Дмитрия Донского, Московское княжество было разделено на уделы между сыновьями. Великое княжение было завещано старшему сыну Василию I. Второму сыну Юрию достались Галицкое княжество (район Костромы) и Звенигород. Поскольку духовная Дмитрия Донского составлялась, когда старший сын еще не был женат, наследником Василия I был назван Юрий.
После смерти Василия I Дмитриевича возник династический кризис Претендентами на престол выступили его десятилетний сын Василий II, которого поддерживало московское боярство и великая княгиня Софья Витовтовна (они обосновывали свои претензии сложившейся со времен Ивана Калиты традицией передачи московского стола от отца к сыну), и князь Юрий Дмитриевич, ссылавшийся на традиционный принцип наследования старшим в роду и завещание Дмитрия Донского.
В 1430 г. умер назначенный опекуном Василия II его дед великий князь литовский Витовт. Так как исчезла угроза столкновения Юрия с могущественным дедом Василия II, в 1433 г. Юрий разбил войска Василия и захватил Москву. Однако утвердится здесь ему не удалось из-за враждебного отношения московского боярства и горожан. На следующий год Юрий снова захватил Москву, но через два с половиной месяца умер.
После смерти Юрия борьбу за московский стол продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка, которые уже в принципе не имели никаких прав на престол. Эта борьба, по существу, была борьбой между сторонниками решительной централизации и сторонниками сохранения старой удельной системы. Успех первоначально сопутствовал Василию Васильевичу, который в 1436 г. захватил в плен и ослепил своего двоюродного брата Василия Косого.
Внутренними трудностями в Московском княжестве воспользовалась Орда. В 1445 г. хан Улу-Мухаммед совершил набег на Русь. Войско Василия II потерпело поражение, а сам великий князь попал в плен. Он был отпущен из плена за значительный выкуп, вся тяжесть которого, а также насилия прибывших для сбора этого выкупа татар, лишили Василия поддержки со стороны горожан и служилых людей. В феврале 1446 г. Василий был захвачен во время богомолья в Троице-Сергиевом монастыре Дмитрием Шемякой и ослеплен. Москва перешла в руки Шемяки.
Однако, захватив Москву, Дмитрий Шемяка не сумел добиться поддержки большинства населения и боярства. Сбор денег для выплаты дани татарам был продолжен. Восстановление независимости Суздальско-Нижегородского княжества, обещания сохранения защиты новгородской независимости представляли собой подрыв дела создания единого государства, которое московское боярство поддерживало на протяжении нескольких столетий. На стороне Василия II Темного (прозвище, полученное после ослепления) выступило большинство духовенства, а также тверской великий князь Борис Александрович. В результате, по образному выражению В.О. Ключевского «под шум удельных княжеских ссор и татарских погромов общество оказало поддержку Василию Темному». Эта поддержка обеспечила победу не слишком талантливому в военном отношении Василию II. Бежавший в Новгород Шемяка умер там в 1453 г., по слухам, он был отравлен по распоряжению московского князя.
Следствием феодальной войны было окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Чтобы избежать усобиц в дальнейшем, московские князья, начиная с Василия Темного, выделяют старшим сыновьям наряду с титулом великого князя более крупную часть наследства, обеспечивая их превосходство над младшими братьями.
С окончательным признанием наследственных прав московских князей на титул великих князей владимирских процесс объединения земель вокруг Москвы пошел значительно быстрее. Еще при Дмитрии Донском к Москве были присоединены Дмитров, Стародуб и Кострома, значительные территории в Заволжье и ряд мелких княжеств в верховьях Оки. В 1392-1393 гг. к Москве было присоединено Нижегородское княжество; в конце XIV в. земли коми-пермяков по реке Вычегде. Большую роль в присоединении этой территории сыграла миссионерская деятельность просветителя пермской земли и первого пермского епископа Стефана.
Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462 – 1505 гг.) и Василия III (1505 – 1533 гг.).
На протяжении 150 лет до Ивана III шло собирание русских земель и сосредоточение власти в руках Московских князей. При князе начался процесс складывания неограниченной монархии. Первым из русских князей Иван III стал проводить политику возвышения власти великого князя. До этого удельные князья и бояре были вольными слугами. По своему желанию они могли служить московскому великому князю, отъезжать на службу в Литву, Польшу. Теперь они стали присягать на верность московскому князю и подписывать особые клятвенные грамоты. Отныне переход боярина или князя на службу к другому государю стал рассматриваться как измена, государственное преступление. Иван III первым принял титул «Государь всея Руси». В 1472 г. он женится на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. В 1497 г. Иван III впервые в качестве герба Московского государства принимает неофициальный герб Византии – двуглавого орла – священный религиозный символ (к этому времени двуглавый орёл в Византии символизировал единство духовной и светской власти). При нем были приняты знаки великокняжеского достоинства: «шапка Мономаха», ставшая символом самодержавия, драгоценные оплечья – бармы и скипетр. Под влиянием Софьи при дворе Ивана III вводится пышный придворный церемониал по византийскому образцу.
Иван III присоединил к Москве весь Северо-восток Руси: в 1463 г. – Ярославское княжество, в 1474 г. – Ростовское. Наиболее крупным независимым государственным образованием наряду с Московским княжеством оставался Новгород. В условиях феодальной раздробленности новгородское боярство, лавируя между противоборствующими князьями, сохраняло свои привилегии и независимость Новгородской земли. Когда Москва стала ведущей политической силой, эта тактика себя исчерпала.
В борьбе с Москвой часть новгородского боярства и духовенства стремилась опереться на поддержку Литовского государства, договориться о подчинении Новгорода Литве при условии сохранения власти боярской аристократии. Однако Новгород сознавался и самими новгородцами и жителями северо-востока как неотъемлемая часть русских земель. Поэтому ориентация на враждебное Руси и иноверное (католическое) Литовское государство расценивалась как антинациональная и была крайне непопулярной как в самом Новгороде, так и за его пределами.
В 1456 г. Василий II совершил поход на Новгород, поддерживавший во время феодальной войны Дмитрия Шемяку. После разгрома под Русой был заключен Яжелбицкий договор, согласно которому Новгород уплачивал великому князю большую контрибуцию и обязывался впредь не оказывать поддержки противникам великого князя. Законодательная власть веча была отменена, право внешних сношений ограничено.
В 70-х гг. XV в. в политической жизни Новгорода усилилось влияние пролитовски настроенной боярской группировки, во главе которой стояли Борецкие. Ответом на это стал поход в 1471 г. на Новгород, организованный великим князем Иваном III как общерусский поход против отступников к «латинству». В решающем сражении на р. Шелони основная часть новгородского ополчения сражалась неохотно, а архиепископский полк вообще не принимал участия в боевых действиях. Иван III расправился со сторонниками Литвы в среде Новгородского боярства. В 1478 г. независимость Новгородской республики была окончательно ликвидирована, традиционные органы управления – вече и посадник – запрещены, а вечевой колокол увезен в Москву.
В 1485 г. после двухдневного сопротивления Тверь сдалась московским войскам. Большинство тверского боярства перешло на московскую службу. В 1489 г. к Русскому государству была присоединена важная в промысловом отношении Вятка. Иван III после присоединения Твери получил почетный титул «Божьей милостью государя Всея Руси, великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель».
При Иване III произошло одно из важнейших событий русской истории – было сброшено монголо-татарское иго. В 1476 г. Русь отказалась платить дань. Тогда хан Ахмат решил наказать Русь. Он заключил союз с польско-литовским королем Казимиром и с большим войском выступил в поход против Москвы. В 1480 г. войска Ивана III и хана Ахмата встретились по берегам реки Угры (приток Оки). Переправиться на другой берег Ахмат не решился. Иван III занял выжидательную позицию. Помощь татарам от Казимира не пришла. Обе стороны понимали, что сражение бессмысленно. Могущество татар иссякло, и Русь уже была иной. И хан Ахмат увёл свои войска назад в степь. Монголо-татарское иго закончилось.
В конце XV – начале XVI вв. в состав Российского государства вошли Чернигово-Северские земли. В годы правления Василия III (1505 - 1533 гг.) в 1510 г. в состав государства была включена и Псковская земля. В 1514 г. в состав Московского великого княжества вошел русский старинный город Смоленск. И, наконец, в 1521 г. прекратило существование и Рязанское княжество. Именно в этот период объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огромная держава – одно из самых крупных государств в Европе. В рамках этого государства была объединена русская народность. Это закономерный процесс исторического развития. С конца XV в. стал употребляться термин «Россия».
Объединение русских земель и окончательное освобождение от татарского ига, общие социально-экономические сдвиги, происходящие в стране, привели к установлению самодержавия и создали предпосылки для превращения великого московского княжения в сословно-представительную монархию.
Верховным правителем в государстве был московский князь. Он был верховным собственником земли, обладал всей полнотой судебной и исполнительной власти. Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Местничество – это право на занятие той или иной должности в государстве, в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед Московским великим князем. Начал складываться централизованный аппарат управления. Боярская Дума состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольничих (бояре и окольничие – два высших чина в государстве). Кроме московских бояр с середины XV ст. в Думе заседали и местные князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская дума имела совещательные функции о «делах земли».
Значительную роль в государстве стали играть митрополит и Освященный собор – собрание высшего духовенства. Появились общегосударственные органы – Дворец и Казна. Дворецкие ведали личными землями великого князя, paзбирали поземельные споры, судили население. Казна ведала государственными финансами. Началось формирование центральных органов власти – приказов. Дворцовый приказ ведал собственными владениями великого князя, посольский – внешними связями, разрядный – военными делами и т.д. Делопроизводством занимались дьяки и подьячие.
При Иване III местное управление оставалось консервативным. По-прежнему в основе его лежала система кормлений – один из источников обогащения верхов за счёт населения. «Кормленщики», т.е. наместники и волостели (управители волостей) содержались местным населением – кормились в буквальном смысле. Полномочия их были разнообразны: правители, судьи, сборщики княжеских налогов. Право на получение кормлений имели князья, бояре, бывшие «вольные слуги» великого князя.
С увеличением функции государственного управления возникла необходимость в создании специальных учреждений, которые руководили бы военными, судебными, финансовыми делами. Поэтому были созданы «столы», управляемые дьяками, которые позже преобразовались в приказы. Приказная система была типичным проявлением феодальной организации государственного управления. В ее основе лежали принципы неразрывности судебной и административной власти. Чтобы централизовать и унифицировать порядок судебно-административной деятельности на территории всего государства, при Иване III в 1497 г. был составлен Судебник.
Важное место в Судебнике заняли законы о землепользовании, особенно законно Юрьевом дне. На Руси имелся старинный обычай: осенью после уборки урожая крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому. К началу ХVI в. этот обычай принял характер бедствия: крестьяне уходили от своего хозяина и до уборки урожая, и зачастую поля оставались неубранными. Судебник Ивана III ограничивал право перехода крестьян от одного хозяина к другому двумя неделями в году – до и после Юрьева дня (26 ноября).
Общая тенденция в социально-экономическом развитии страны в этот период – интенсивный рост феодального землевладения. Основной, господствующей его формой была вотчина, земля, принадлежавшая феодалу по праву наследственного пользования. Эту землю можно было менять, продавать, но только родственникам и другим владельцам вотчин. Хозяином вотчины мог быть князь, боярин, монастырь.
Дворяне, оставлявшие двор князя или боярина, владели поместьем, которое получали при условии несения службы на вотчинника (от слова «поместье» дворян называли также помещиками). Срок службы устанавливался договором.
В XVI в. происходит укрепление феодально-крепостнических порядков. Экономической основой крепостничества становится феодальная собственность на землю в трех ее видах: поместная, вотчинная и государственная. Появляется новый термин «крестьяне», ставший названием угнетенного класса русского общества. По своему социальному положению крестьяне делились на три группы:
· владельческие крестьяне принадлежали различным светским и церковным феодалам;
· дворцовые крестьяне, находившиеся во владении дворцового ведомства московских великих князей (царей);
· черносошные (позже государственные) крестьяне жили волостными общинами на землях, не принадлежащих какому-либо владельцу, но были обязаны выполнять определенные повинности в пользу государства.
На Руси началось складывание крепостного права. Крепостное право – это зависимость крестьянина от феодала в личном, земельном, имущественном, юридическом отношениях, основанное на прикреплении их к земле.
Разгром старых, крупных городов, таких, как Владимир, Суздаль, Ростов и др., изменение характера экономических и торговых связей и путей привели к тому, что в XIII - XV вв. значительное развитие получили новые центры: Тверь, Нижний Новгород, Москва, Коломна, Кострома и др. В этих городах увеличивалось население, возрождалось каменное строительство, росло число ремесленников и купцов. Больших успехов достигли такие отрасли ремесла, как кузнечное, литейное дело, металлообработка, монетное дело.
Значительные перемены в положении русской церкви произошли в XV в. Погибавшая под ударами турок османов, Византия пошла на заключение церковного союза с римским папой, рассчитывая на помощь западноевропейских держав в защите Константинополя. Уния была заключена в 1439 г. на соборе во Флоренции. Условиями ее было признание верховного главенства римского папы, принятие католических догматов при условии сохранения православных обрядов и богослужения. В числе подписавших акт об унии архиереев находился и московский митрополит, грек по национальности, Исидор. Однако после возвращения Исидора в Москву он был смещен с кафедры великим князем Василием II, а русская церковь не приняла унии и разорвала отношения с константинопольским патриархом.
В 1442 г. собором русских епископов в Москве был поставлен в митрополиты рязанский епископ Иона, выбранный на митрополию по рекомендации великого князя без санкции константинопольского патриарха. Этот акт означал установление независимости (автокефалии) русской церкви. Приобретение русской митрополией автокефалии делало для нее особенно важным сохранение самостоятельности от светской власти.
В конце XV в. Российское государство вновь активно включается в европейскую международную политику. Священная Римская империя и ее союзники пытались вовлечь Россию в сферу имперской политики и направить ее силы для борьбы с Турцией, представлявшей в это время значительную угрозу для государств центральной и южной Европы. Однако Россия проводила в отношении Турции и Крыма самостоятельную политику, отвергая попытки возложить на Московское государство основную тяжесть борьбы с Османской империей.
В конце XV – начале XVI вв. завершилось образование Российского государства. Это произошло в переломный период мировой истории. В 1453 г. пал Константинополь, в 1492 г. была открыта Америка. Это было время Великих географических открытий, начало капиталистической эры в передовых странах Европы, где шел процесс первоначального накопления капитала, возникала мануфактурная промышленность, складывались основные классы буржуазного общества. Происходили заметные изменения в идеологической жизни общества, связанные с утверждением идей Возрождения и идей гуманизма. В конце XVI в. началась первая в Европе победоносная буржуазная революция (Нидерланды, 1566 – 1609 гг.).
Образовавшееся в конце XV – начале XVI вв. Российское государство развивалось как часть мировой цивилизации. Однако следует учитывать своеобразие условий, в которых шло это развитие. Территория России лежала в полосе резко-континентального климата с коротким сельскохозяйственным летом. Плодородные черноземы Дикого поля, Поволжья, Сибири только начали осваиваться. Шел трудный процесс освоения новых территорий. Страна не имела выхода к теплым морям. При отсутствии естественных границ постоянная борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов. Земли запада и юга бывшего Древнерусского государства находились в руках противников России. Ослабли и были разорваны традиционные торговые и культурные связи.
Российская держава сумела добиться политического единства, включив в свой состав различные по уровню развития княжества и земли, которые сохраняли еще в условиях господства натурального хозяйства и отсутствия интенсивных экономических связей, «живые следы прежней автономии». В стране отсутствовали сколько-нибудь реальные элементы буржуазного развития. Такой уровень экономики предопределял неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации страны.
Дата: 2019-03-05, просмотров: 471.
