9. Появление и содержание и модели Харрода- Домара

Причины появления: Модель Кейнса рассматривала лишь депрессивную экономику в краткосрочном периоде. Необходимо было дополнить ее и распространить на долгосрочный период.

Стратегическая переменная, с помощью которой они стремились управлять экономическим ростом - инвестиции.

Модель Домара.

Прирост совокупного спроса зависит от прироста инвестиций:	Увеличение совокупного предложения
Где m – мультипликатор расходов, с- предельная склонность к потреблению, s- предельная склонность к сбережению	где а- предельная производительность капитала, I – инвестиции
В условия равновесия совокупный спрос равен совокупному предложению Поскольку в условиях равновесия: I = S; S = s*Y; s = const
Темпы роста национального дохода равны темпам роста инвестиций

Модель Харрорда.

Инвестиции заданы эндогенно (дополнил мультипликатор Кейнса принципом акселлератора и ввел в модель ожидания предпринимателей).

Любое изменение дохода вызывает соответствующее изменение инвестиций прямо пропорционально изменению дохода.

	где v - акселератор
Объем совокупного предложения	Объем совокупного спроса при I=S
Равновесный эк.рост предполагает равенство совокупного спроса и предложения:

Если совокупный спрос был равен совокупному предложению, то n=1. Тогда предприниматели сохранят те же темпы роста, т.е.:

 - гарантированный темп роста.

Тр естественный <Tp гарантированный – состояние дипрессии.

Тр естественный > Tp гарантированный – бум.

Тр естественный = Tp гарантированный = Тр фактический – идеальное развитие национальной экономики.

Модели Харрода и Домара дополняли друг друга, они были объединены в единую модель, которая стала «теоретическим оружием» кейнсианства в экономике развития. Именно эта модель легла в основу теории «большого толчка».

Несмотря на то что модель была довольно несовершенна, она показывала несомненную связь между темпами роста инвестиций и темпами роста ВНП, что неоднократно подтверждалось многочисленными эконометрическими проверками.

Развитие теории «большого толчка»

Особенности слаборазвитости как формы кругового движения. Варианты «порочных кругов».

Концепция "порочного круга нищеты" возникла в связи с применением теории экономического равновесия для анализа слаборазвитых стран. Понятие порочный круг нищеты" предложили впервые ещё в 1949-1950 гг. Г. Зингер и Р. Пребиш. Ученые попытались объяснить слаборазвитость определенным набором взаимосвязанных экономических и демографических факторов. В послевоенные годы появились разнообразные варианты "порочных кругов нищеты". В основе их - соотношение между ростом населения и изменением экономических условий. Колебание связано с улучшением или с ухудшением среднедушевого уровня национальногодохода. Повышение качества жизни обычно быстро "съедается" последующим ростом населения.

Если вследствие роста продуктивности сельского хозяйства увеличивается среднедушевой

доход, то он быстро поглощается возросшим населением. Увеличение урожайности, пишет

Х. Лейбенстайн, приводит к улучшению питания. Это выражается в уменьшении показателя

смертности и ведет к росту естественной продолжительности жизни. Однако демографический

рост усиливает давление на имеющиеся в распоряжении общества природные ресурсы, прежде

всего, на землю. Происходит дробление земельных участков и в конечном итоге - падение

урожайности

Варианты «порочных кругов»:

1.

в результате высоких темпов роста населения и медленных – ВВП, происходит

снижение ВВП на душу населения.

2.

Ряд исследователей связывает отсталость с институциональными условиями, в частности с

низкой квалификацией рабочей силы и неразвитостью систем народного образования и

профессиональной подготовки. Действительно, отсталая экономика не позволяет

выделить достаточные ассигнования для развития народного образования и профессиональной

подготовки и переподготовки кадров. Отсталость системы общего и специального образования

приводит к низкому уровню квалификации рабочей силы, постоянной нехватке специалистов, что, в свою очередь, является одной из важнейших причин низкой производительности труда. А

невысокий уровень производительности труда и медленные темпы его роста являются главной

причиной отсталости экономики, которая уже не может выделить необходимые ассигнования для кардинального изменения существующего положения вещей.

3.

4.

Согласно кейнсианской традиции, порочный круг нищеты связан с низким уровнем дохода,который объясняется низким уровнем потребления и невысокий уровень сбережений. Низкий уровень потребления оборачивается неэффективным спросом, который способствует узкому внутреннему рынку и низким темпам роста инвестиции, а, они в свою очередь, приводят к низкой эффективности производства, низкому уровню прибыльности и низким стимулам к росту производства, что в конечном счете, объясняет невысокий доход.

К порочным кругам бедности добавляются порочные круги политической нестабильности.