Тодаро исходит из того, что в экономике существуют только два сектора: аграрный и промышленный. Спрос на труд в аграрном секторе отражает кривая AA', в промышленном - MM' (рис. 6.5).

Обе кривые снижаются, так как исходят из предпосылки об убывающей предельной производительности труда.

Размеры рабочей силы в экономике равны отрезку 0_A0_M.

В условиях совершенной конкуренции W'_M = W'_A - равновесная цена, при которой достигнута полная занятость.

0_AL*_A - число занятых в с/ч

(L_M 0_M) - число занятых в промышленности.

Общее количество рабочей силы (0_A 0_M):

(0 L)+( Lm 0 M )=0a 0м.

В случае если в промышленности, в силу социальных, политических или институциональных причин заработная плата будет закреплена на уровне W_M, то в промышленности будет занято L_M 0_м работников, а в с/х 0_A L_M с заработной платой WA*.

Разрыв заработной платы составит W_M — W\*, что станет экономической причиной миграции из деревни в город, несмотря на то, что количество рабочих мест в городе (L_M 0_M) явно ограничено.

Если вероятность получения желаемого места в промышленности можно определить соотношением числа занятых в ней людей (L_m 0_М) ко всей городской рабочей силе желающей ее получить L_U, то Wa = (LmOm)/Lu * Wmсредняя.

W_A — это такой доход в с/х, который бы предотвратил миграцию в город и сделал бы индивида безразличным к смене места жительства.

Обозначим варианты, отражающие возможности миграции работников в город, через множество точек, которые составят кривую qq'. Заметим, что qq' представляет собой кривую, показывающую совокупную заработную плату в городе, при условии что L*_MW_M — const. Равновесный уровень установится в точке пересечения кривой AA' с кривой qq' и определит уровень занятых (0_A L_M) и равновесную зарплату W_A в с/х, а также уровень безработицы среди городского населения (L_u).

При этом М. Тодаро неявно предполагает, что мигрант нейтрален к риску. В действительности большинство людей не расположены к риску, поэтому равновесная зарплата W' будет ниже чем рассчитанная Тодаро (W_A), кривая qq' сдвинется в положение q₁ q', при этом сократится городская безработица с L_u до L'_u(рис. 6.6).

Недостатки модели:

1. В с/х зачастую ЗП выплачивают в натуральном виде, поэтому многие предпочитают получать небольшую ЗП в городе в денежном выражении.

2. Безработные (L_u) имеют широкие возможности заработка в неформальном секторе экономики. В терминах модели Тодаро это будет означать сдвиг кривой qq' вверх, т. е. увеличение безработицы и неформального сектора экономики в городах.

Преимущества модели:

1. Объясняет парадоксальную ситуацию, при которой рост занятости в городе может сопровождаться ростом уровня безработицы, поскольку каждая открывающаяся вакансия может привлечь в город дополнительно 3—4 человека

2.      Рост образования, не подкрепленный созданием новых рабочих мест, может не улучшить, а ухудшить экономическую ситуацию в стране. Потому что затраты общества на образование приведут к снижению отдачи от него и бывшие ученики пополнят ряды образованных безработных.

3. По-новому ставит проблему дуализма. Если у Льюиса условием преодоления дуализма была ускоренная индустриализация и урбанизация, то модель Тодаро видит возможность преодоления дуализма лишь при осуществлении глубоких аграрных преобразований и увеличении ассигнований в с/х, что позволит сократить разрыв в уровнях доходов в городе и деревне.

P.S. Заметим, однако, что даже в развитой рыночной экономике такого не происходит и заработная плата в сельском хозяйстве на 10—15% ниже, чем в промышленности. Это связанно с тем, что мобильность владельцев ферм и наемных работников (даже там, где они используются) ограничена. Фермеры и наемные работники, как правило, кроме основного, имеют и иные формы дохода (работа по совместительству, сдача комнат и части территории в аренду), а также различные формы неденежного вознаграждения (сельхозпродукцией и т. д.). Однако модель Тодаро абстрагируется от этих отклонений, рассматривая процессы в чистом виде.

Люди переселяются в город из-за высокой заработной платы, высокого жизненного уровня, более высокого уровня социального обеспечения и широких предпосылок для развития подрастающего поколения. Но в городах высокая безработица, поэтому поначалу приходится довольствоваться малым заработком.

Принимая решение о миграции, человек должен сопоставить выгоды и издержки переселения в город, связанные с возможностью потерять хотя и низкий, но гарантированный доход, существующий в деревне, а также освященные традициями гарантии своего существования.