Теория квазистабильного равновесия Х. Лейбенстайна является одной из теорий рамках концепции «порочного круга нищеты», описана в 1957 году. Рассматривая соотношение между ростом численности населения и изменением экономических условий, Лейбенстайн утверждает, что все колебания связаны с повышением или понижением уровня национального дохода на душу населения. Лейбенстайн обозначал необходимость анализа факторов, которые влияют на увеличение и на уменьшение среднедушевого дохода. Согласно этому получается, что рост уровня жизни приводит к росту численности населения, и среднедушевой национальный доход начинает быстро сокращаться. Концепция порочного круга у Лейбенстайна имеет следующий вид:

Квазистабильное равновесие для «третьего мира» по Лейбенстайну представлено ниже.

Порочный круг нищеты по Лейбенстайну:

·    Е - точка равновесия низшего уровня дохода.

·    Zt - среднедушевой доход при условии действия только понижающих факторов.

·    Хt - среднедушевой доход при условии действия только повышающих факторов

Если начальный уровень дохода равен m и воздействие повышающих факторов сильнее, то происходит движение, результатом которого является понижение уровня дохода. При этом повышающие факторы лишь ослабляют общее падение.

При всей абстрактности теории «порочного круга нищеты» Харви Лейбенстайна обращает на себя внимание тот факт, что многие из «порочных кругов» акцентируют внимание на опасности снижения среднедушевого дохода. В результате высоких темпов роста населения и медленных — ВВП происходит снижение ВВП на душу населения.

Каково основное значение модели с двумя дефицитами, её теоретические предпосылки, содер жания и основные фазы развития. Модель экономического роста с двумя дефицитами.

Содержание и фазы развития

Модель экономического роста с двумя дефицитами была разработана в 1960– 1970-е гг. группой американских исследователей — Х. Ченери, М. Бруно, А. Страутом, П. Экстейном, Н. Картером и др. Ее цель — проследить взаимосвязь развития внутреннего накопления и внешних источников финансирования. Она представляет собой систему средне- и долгосрочных регрессивных моделей, в которых темп роста определяется в зависимости от дефицита внутренних (дефицит сбережений) либо внешних (торговый дефицит) ресурсов. Диалектика модели такова, что, решая проблему нехватки сбережений, мы одновременно избавляемся от торгового дефицита и, наоборот, решая проблему нехватки торгового дефицита, одновременно решаем проблему сбережений. Всё зависит, в конечном счете, от правильного выбора целевого темпа роста ВНП и мер, которые обеспечивают его достижение. Поэтому существует такая точка, в которой стратегии пересекаются, она и определяет целевой темп роста ВНП. Развитие трактуется при таком подходе, как вытеснение внешних источников финансирования — внутренними, как замена импортных товаров — отечественными, как создание предпосылок для преодоления внешней зависимости.

Модель включает три основных элемента: во-первых, расчет необходимых ресурсов, получаемых как разность сбережений (S) и инвестиций (I); во-вторых, вычисление внешнеторгового дефицита: экспорт (X) минус импорт (M); в-третьих, определение абсорбционной (поглотительной) способности, понимаемой как максимальный объем капитальных ресурсов, которые развивающаяся страна способна производительно использовать в данный момент. Поэтому в статике модель можно записать следующим образом:

где Y – доход, Q – выпуск, С – совокупное потребление, S – валовые внутренние сбережения, I – валовые внутренние инвестиции, X – экспорт, I – импорт.

Объем иностранной помощи для обеспечения предусмотренного политикой модернизации заданного целевого темпа роста определяется наибольшим из двух дефицитов. Помощь осуществляется не только для того, чтобы уменьшить внутренний и внешний дефициты, но и для того, чтобы с течением времени либо вообще отказаться от иностранной помощи, либо значительно снизить ее величину.

Модель предполагает два периода. Второй (долгосрочный) включает в себя две альтернативные стадии (схема 6).

Схема 6. Модель экономического роста с двумя дефицитами

Теоретические предпосылки:

Модель с двумя дефицитами есть дальнейшая конкретизация идеи «большого толчка». В теории «большого толчка» ученые исходили из того, что для модернизации освободившихся стран необходимо крупное вливание капитала, в результате которого начинается самоподдерживающийся рост. Акцент делался на принудительные сбережения, образовавшиеся в результате кредитно-денежной и налоговой политики государства или импорта капитала. Развитие понимается в этом подходе прежде всего как глубокие структурные изменения, охватывающие основные отрасли народного хозяйства. На переднем плане оказываются технико-экономические проблемы, и первостепенное значение уделяется созданию набора современных отраслей.