(форма обучения очная и заочная)

1. Общая характеристика суждения

2. Логическая структура суждения

3. Логические отношения между суждениями

Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы

и подготовке к практическому занятию

Тема нацелена на закрепление навыков точного определения и выражения мысли на основе целенаправленного использования логических средств. Студент должен научиться быстро и правильно оценивать логические свойства высказываний, выявлять и устранять ошибки, которые могут возникать в деловом разговоре, в переписке и т.п. Чтобы реализовать эту цель, необходимо владеть некоторым минимумом теории.

Изучение материала должно дать средства узнавания суждений в определенных грамматических формах выражения мысли. Для этого необходимо представлять, каково назначение суждений в рациональном познании, каковы те признаки, по которым суждения выделяются. Сравните суждения с различными языковыми формами сообщения содержания нашей мысли. В современной логике предпочитают говорить не о суждениях, а о высказываниях. При каких условиях высказывание является одновременно суждением, а при каких - не является?

Логическое исследование суждения следует продолжить с установления состава и общей структуры простого суждения. Поскольку в дальнейшем мы ограничиваемся суждениями, имеющими субъектно-предикатную структуру, необходимо охарактеризовать все элементы суждений именно этого типа. Каковы основные виды таких суждений? Как называются и какую структуру имеют простые суждения других типов? Затем следует перейти к количественной и качественной характеристике простых суждений. Проанализируйте классификацию суждений в указанном аспекте.

Ясное выражение даже простой мысли - не всегда легкое дело. Причиной трудностей является обычное для повседневной речи несовпадение логического строя суждений и грамматического строя предложений. Изучите процедуры установления точного логического смысла суждений, определения в них субъекта и предиката, их количественной и качественной характеристик. Обратите внимание на способы различения общих и единичных суждений. Особые трудности на практике связаны с частными суждениями. Укажите на те грамматические формы, которые позволяют различать определенно и неопределенно частные суждения. Важной является объединенная классификация простых суждений, которая чаще всего применяется в реальном мыслительном процессе таможенника.

Наконец, необходимо выяснить, что такое «распределенность» терминов в суждении. Рассмотрите таблицу распределенности терминов в суждениях различного качества и количества. Проиллюстрируйте распределенность терминов посредством кругов Эйлера. Особое внимание обратите на распределенность терминов в атрибутивных суждениях, это знание пригодится для понимания и применения дедуктивного умозаключения.

Следует также выяснить смысл и правильные формы процедур отрицания суждений и их сопоставления с помощью «логического квадрата». Установите логические отношения между суждениями различного качества и количества. Как значения истинности одних суждений влияют на значения истинности связанных с ними суждений?

Особое внимание уделите общей характеристике сложных суждений. Что является предметом мысли в сложных суждениях? Выясните, какова логическая форма и разновидности соединительных, разделительных и условных суждений. Известные затруднения часто возникают с узнаванием за грамматическими выражениями мысли логического типа сложного суждения. Каковы средства различения соединительно-разделительных и строго разделительных суждений?

Большая часть сложных суждений имеет смешанную логическую структуру. Вам следует потренироваться в определении этих структур и символической их записи. Изучите содержание таблиц, в которых отражены условия истинности сложных суждений различных видов. Эти таблицы несложны; их следует запомнить, потому что именно таблицы истинности положены в основу решения логических задач со сложными суждениями табличным способом.

Табличное построение анализа суждений имеет определенную последовательность. Но для начала вы должны знать, какой формулой задается число строк при создании таблицы, а также принцип, определяющий последовательность значений истинности для каждой переменной высказывания.

В качестве узловых категорий данной темы предлагается занести в собственные логические словарик определения следующих понятий: «суждение», «истинное суждение», «ложное суждение», «субъект», «предикат», «связка», «квантор», «единичное суждение», «частное суждение», «общее суждение», «утвердительное суждение», «отрицательное суждение», «атрибутивное суждение», «категорическое суждение», «релятивное суждение», «экзистенциальное суждение», «общеутвердительное суждение», «общеотрицательное суждение», «частноутвердительное суждение», «частноотрицательное суждение», «распределенный термин», «сложное суждение», «соединительное суждение», «разделительное суждение», «условное суждение», «эквивалентные суждения», «модальность суждений», «противоположные суждения», «противоречащие суждения», «логический квадрат».

Контрольные вопросы для самопроверки

1. Что такое суждение и в какой языковой форме оно выражается?

2. Какое суждение называется истинным, а какое – ложным?

3. Что составляет логическую структуру суждения?

4. На какие виды делятся категорические суждения по объему субъекта, качеству связки и содержанию предиката?

5. Что представляет собой объединенная классификация простых суждений?

6. Какова специфика логических отношений между совместимыми и несовместимыми суждениями?

7. Что такое логический квадрат и как его применять в реальном мыслительном процессе?

8. Как соотносятся простые категорические суждения по истинности?

9. Какова логическая характеристика сложных суждений?

10. Что такое распределенность терминов в суждении?

11. Какие имеются правила распределенности терминов в основных видах простых категорических суждений: А, Е, I, O?

12. Что означает модальность суждений, и какие виды модальности существуют?