Политической культуры

Следующий важный шаг в совершенствовании понятийного аппарата социологического исследова­ния политической культуры состоит в разработке системы показателей и индикаторов ее изучения. В предметном плане нас прежде всего интересуют базовые элементы политической культуры россий­ского общества 90-х годов — устойчивые компоненты сознания и поведения населения в отношении состав­ляющих политической системы: институтов власти, политического режима, центральных политических ценностей.

В ходе построения предложенной ниже системы показателей нашей целью было представление цент­рального теоретического понятия «политическая культура» посредством некоторой группы понятий разной степени обобщения, позволяющих впослед­ствии посредством их эмпирического «наполнения» выявить сущностью черты и характеристики иссле­дуемого явления. Другими словами, осуществляемое на этом дедуктивном этапе последовательное сведение (или разложение) понятия «политическая культура» к операционально определяемым переменным пред­ставляет собой необходимую первую фазу в стратегии нашего анализа. Вторая фаза состоит в систематиче­ском анализе эмпирических данных сквозь призму определенных концептуальных позиций. Тем самым создается основа для более глубокого понимания ис­ходного теоретического понятия и его составляющих.

Поскольку политическая культура как сложное кон­цептуальное образование прямо и непосредственно неприложима к уровню эмпирического исследования, очевидной является потребность в использовании ря­да понятий более конкретного уровня обобщения. В этой связи предлагается выделить три звена, или уровня, анализа политической культуры современного российского общества. На первом уровне политическая культура рассматривается как центральное теоретическое понятие исследования. На втором уров­не в ходе специального анализа центральное понятие представляется посредством понятий и индикаторов более конкретного плана. Третий уровень — эмпириче­ский — есть совокупность эмпирических индикаторов, с которыми непосредственно соотносятся понятия вто­рого уровня и опосредованно — центральное теорети­ческое понятие исследования. Здесь речь прежде всего пойдет о втором и третьем уровнях.

В предлагаемой понятийной системе термин «пока­затель» будет использоваться в двух смыслах. Во-пер­вых, в смысле показателя-понятия, выражающего со­вокупность понятий, описывающих конкретные обла­сти проявления политической культуры. В этом случае по существу речь идет о базовых компонентах процес­са операционализации, ориентированного на опосредование центрального теоретического понятия систе­мой понятий иного, более низкого уровня обобщения. Во-вторых, термин «показатель» используется в смыс­ле измерительного инструмента непосредственно фиксируемой, доступной наблюдению и измерению характеристики изучаемого объекта.

При разработке системы показателей нельзя не учитывать того, что показатели политической культу­ры должны соответствовать ряду общих требований, предъявляемых к показателям (показателям-поняти­ям)⁶. Прежде всего речь идет о достаточной диффе­ренцирующей силе показателей в отношении исследу­емых объектов. Кроме того, необходимо было соблю­дать принцип комплексности, обеспечивающий охват всех свойств типологизируемых объектов, значимых с точки зрения теоретической концепции исследова­ния. Также мы стремились к обеспечению достаточно четкой структурированности, т. е. разделению, показа­телей, формирующих данную систему на более или менее целостные блоки, каждый из которых отражает некоторое глубинное свойство объекта.

На схемах 1 и 2 в обобщенном виде представлены основные составляющие — блоки системы показате­лей изучения политической культуры. Содержание каждого из этих блоков относится к определенной «координатной оси» измерения политической культу­ры. Прокомментируем кратко их содержание.

Исходное выделение объективных и субъективных составляющих политической культуры предопредели­ло то, что в фокусе нашего анализа оказались состав­ляющие политической культуры, которые проявляют­ся в политическом сознании и поведении. При этом мы опираемся на правомерную, по нашему мнению, классификацию когнитивных, аффективных и оце­ночных составляющих политической культуры. Пер­вые включают знания о данной политической систе­ме; вторые — оценки, в которые входит принятие определенных ценностей и степени соответствия им результатов функционирования политической систе­мы; третьи — эмоционально-чувственные компонен­ты, к которым мы отнесли устойчивые проявления политических настроений.

Поскольку «непосредственными носителями» субъ­ективных компонентов политической культуры яв­ляются отдельные составляющие политического со­знания, то уточним отличительные признаки по­следних[††].

Под политическими установками будем понимать устойчивую готовность индивида к положительной или отрицательной реакции или отклику в отношении политического объекта. Убеждение индивида выража­ет субъективную оценку истинности или ложности определенных свойств, характеристик, приписывае­мых политическому объекту. Понятие «политическое мнение» отчасти пересекается, хотя и не во всем, с по­нятием «политическая установка». Мнение чаще всего соотносится с фактическими явлениями или событи­ями, тогда как установка включает в себя очевидный момент индивидуального предпочтения и ориентации на действие. Политическая ценность представляег со­бой значимую жизненную цель или норму, по отноше­нию к которой индивид обладает сильной позитивно окрашенной установкой.

Перейдем теперь к уточнению того, что на схеме 1 было обозначено как «области предметного проявле­ния» политической культуры. Конкретно речь идет о политической системе и составляющих ее элемен­тах.

Один из широко распространенных вариантов описания того, что отражает политическая культура как некоторое субъективное измерение политики, был предложен в рамках рассмотренных системно-струк­турных подходов. Логика была следующей. Централь­ным компонентом, ядром политической системы яв­ляется государство. Функционирование политической системы предлагалось анализировать в терминах процессов на

Схема I . Уровни и направления анализа

политической культуры

политической системы предлагалось анализировать в терминах про­цессов на ее «входе» и «выходе». К первым отнесена деятельность партий, группы давления, средств массо­вой информации; ко вторым — исполнительная власть, суды, бюрократия. При этом политическая сис­тема включает политические процессы, к которым от­носится широкая совокупность проявлений политической жизни, выражающейся в конкретных акциях, конфликтах, альянсах, стилях или характере полити­ческих действий партий, движений, индивидов и т. п. Политические решения или определенные полити­ческие линии также представляют собой результаты функционирования политической системы, ее кон­кретный «выход»[‡‡].

Схема 2. Показатели проявлений политической культуры в сферах политического сознания и политического поведения