Изучение политической культуры, как отмечалось, происходило в отечественном обществоведении в те­чение нескольких десятилетий. Следует заметить, что в перестроечные и постперестроечные годы количество работ, посвященных изучению политической куль­туры, было не столь многочисленным, как ранее. Спектр проблематики оказался при этом достаточно широким. В опубликованных работах рассматрива­лись теория вопроса, особенности политической культуры зарубежных стран, генезис и содержание со­временной российской политической культуры, поли­тическая культура отдельных социальных групп². В от­дельных исследованиях рассматривались особен­ности политической культуры конкретных периодов российской истории³. Вместе с тем единичными были работы, в которых тенденции современной россий­ской политической культуры получили систематиче­ское эмпирическое обоснование⁴.

Остановимся подробнее на вопросе о дефинициях понятия «политическая культура», существующих в со­временной отечественной политологии и полити­ческой социологии. Как отмечалось, разработка проблематики политической культуры достаточно активно продолжается в нашей науке в течение более чем трех десятилетий и характеризуется многочислен­ными и разнообразными по содержанию опреде­лениями исследуемого явления. Нами было проана­лизировано более 30 определений политической культуры, данных отечественными авторами. На этой основе были выделены (Н. М. Кейзерова, Е. М. Бабосова, А. А. Галкина, Ф. М. Бурлацкого, К. С. Гаджиева, Э. Я. Баталова, А. И. Дженусова) наиболее типичные как с точки зрения проявлений специфики интер­претации, так и в аспекте частоты упоминаний в научной литературе⁵. Структурный анализ этих определений был осуществлен с применением специ­ально разработанной классификационной матрицы. Основные составляющие, используемые в определени­ях политической культуры, приведены в таблице.

Данные таблицы с достаточной наглядностью де­монстрируют, что представления перечисленных ав­торов носят целостный концептуальный характер. Об этом, в частности, свидетельствует наличие в определениях не одной, а нескольких «координат» описания политической культуры. Наиболее диффе­ренцированными оказываются представления о составляющих структуры и субъектах-носителях поли­тической культуры. К структурным компонентам по­литической культуры чаще всего относят различные составляющие политического сознания и поведения. В большинстве определений в качестве субъектов выделяются образования различной степени об­щности (от уровня общества в целом до личности). Проведенный анализ позволяет в целом вычленить ряд составляющих, которые наиболее часто исполь­зуются в процессе описания политической культуры. К последним, по нашему мнению, следует отнести наличие структурных составляющих; указание на факторы формирования политической культуры; на­личие субъектов-носителей и объектов ее проявле­ния; функциональное содержание политической культуры; наличие нормативных аспектов в опреде­лениях.

Обобщая определения политической культуры, предложенные отечественными авторами, а также ис­ходя из принятой в нашей работе интерпретации по­нятий «культура» и «политика», приведем, далее, наше понимание исследуемого феномена.

В широком смысле слова под политической культу­рой мы будем понимать совокупность свойственных определенному историческому периоду устойчивых компонент политического сознания и поведения, фиксирующих принципы отношений в системе «чело­век — политика» и проявляющихся в деятельности как индивидов и групп, так и политических институтов. В узком смысле слова политическая культура конкрет­ного исторического периода воплощается в устойчивых, явно или неявно разделяемых в обществе в целом или в его социальных группах представлениях и моде­лях поведения, затрагивающих отношения власти и граждан.

Таблица

Формальные и содержательные характеристики определений политической культуры в отечественной политологии и политической социологии