СОВРЕМЕННОСТЬ. КОРОТКОЮ СТРОКОЙ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Джеймс Джойс

Рим напоминает мне человека, который зарабатывает на жизнь, показывая

туристам труп своей бабушки.

Немецкий публицист и философ культуры Теодор Лессинг (1872-1933) написал книгу "История как попытка придания смысла бессмысленному", первое издание в 1916 году, переиздания в 1927, 1962 и 1983 годах). Однако она пока недостаточно известна даже критикам историографии.

Относительно истории Лессинг считал, что она никоим образом не смеет рассчитывать на звание науки, ибо слишком сильно погрязла в болоте коллективных фантазий, не может претендовать на правдивость и не

отражает ни в коей мере реального прошлого. Он называл историю мифом человечества, приспосабливающим свои представления о прошлом к сиюминутным политическим потребностям. История по Лессингу – продукт человеческой силы воображения.

Но что такое Лессинг для мегаспециалистов с мировым именем, считающих и по сей день, что копия с несуществующего оригинала может считать документом!

Бедный, несчастный Фоменко! Его теории (скорее всего правдивые) не угодили ни атеистам (ибо признает существование христианства и Христа), ни родноверам (т.к. отрицает стотыщлетнюю историю мира и Руси), ни верующим (т.к. солидно меняет даты христианства), ни язычникам (т.к. ведет всех богов от Иисуса)... в общем Фоменко надо читать всем, кто до сих пор живет в иллюзиях о шести тысячах лет русов и о "языческих богах от которых пошло христианство". Все было не так.

История наша короткая, весьма быдляцкая, древних римов да греций в помине не было, древний египет - мистификация, темные века это не темные века, а зарождение цивилизации, Иисус был, христиане основали ПЕРВЫЙ религиозный культ в мире, который потом отразился в других культурах, ученые жулики, радиоуглеродный метод используется чересчур вольно и т.д. и т.п. Ну и ясен пень, Гомера не было, а Троя вообще была не Троя, и в средневековье.

Кто ж захочет такое читать?! Да никто.

1.

Вспомним историю. Ост-Индийская компания, где проклятые белые ублюдки врывались в дома виликого нарота Индии и оставляли там школы, театры и железные дороги.

"Поводом для мятежа стала печально известная проблема со средствами ухода за только что поступившими на вооружение капсюльными ружьями системы Энфилда. Смазка винтовки и пропитка картонных патронов содержали в себе животные жиры, верхушку же патрона (с пулей) надлежало надкусить при заряжании ружья (из картонной гильзы в ствол насыпался порох, сама гильза использовалась как пыж, сверху шомполом забивалась пуля). Сипаев, среди которых были и индуисты, и мусульмане, пугала перспектива осквернения через подобный контакт с останками животных — коров и свиней. Причина, как известно, в религиозных табу: свинья считается у мусульман нечистым животным, а корова для индуистов — животное священное, и питаться его мясом великий грех.

Мангал Пандеи «метался, размахивая заряженным мушкетом», и кричал находившимся вокруг сипаям: «Поднимайтесь! Европейцы уже тут! Почему вы все еще не готовы? За нашу религию! Надкусывая патроны, мы становимся нечестивцами! Отказывайтесь повиноваться!»

То есть срач разгорается потому, что индусы не хотят откусывать промасленную жиром оболочку с порохом и свинцом, т.к. это противоречит их пещерной религии. Вместо того, чтобы эти пещерные обычаи забыть как страшный сон, гордые индийские чебуреки кидаются на белых, которые до последнего надеялись на то, что дикари перестанут быть дикарями. Стая туземцев из-за своих недочеловеческих понятий устроила такой дебош!...

Чем же отплатила индусня белым? Наверное, выгнала, а женщин, детей пощадила, как водится виликаму нароту? Ниче подобного.

"Они захватывали, грабили и жгли бунгало европейцев, хладнокровно истребляя их обитателей. В живых не оставляли никого, даже женщин и детей. Грохот ружейного огня и оглушительные звуки военных горнов перекрывали жуткие крики боли и отчаянные мольбы о пощаде."

На картинке - расстрел виликим наротом проклятых белых фошиздов, проплаченных англосаксками, которые хотели развалить Индиюшку и увести ее с духовного пути.

Главный герой фильма об этой истории, белый солдат, понимает суть грабительской ост-индийской компании", понимает все о том, что это продажная схема, но даже он диву дается с диких обычаев индусов - например, самосожжения вдовы и т.д. Весьма саркастично он "палит контору", говоря о том, что Компания торгует опиумом, на который подсело пол-Китая.

Ну так и слава белому человеку, что на опиуме сидит Китай, а белые - на чае и шелке, который получали в обмен.

И все это под вой "хорошие индусы". Кстати, девицу, которую толкают с рынка рабов, продают сами индусы же, да еще приговаривают - "смотри, а то купит тебя индус, а не белый, будешь мучаться".

Кстати, черных в Африке не украли и не завоевали. ИХ КУПИЛИ. У таких же черных рабовладельцев. Вот и вся культура-с, обвиняли белых в рабстве, однако сами преспокойно рабами торговали. Только белые купили в рабство черных, а черные в рабстве держали СВОИХ.

"Я теперь для общины никто! Меня не станут уважать!" - да за каким чертом, чебуреки, вам нужно уважение своих со-обезьян по идиотским "понятиям"?... тебя община интересует или цивилизация?

"Мы получили от белых нищету и унижение". Насчет нищеты - сами же рабами торговали даже до белых. А что унижение... ну как вы себя ведете-то? Как дикари пещерные. Конечно, вы на фоне цивилизации ощущаете себя униженными!

...

Доктор Питер Паркер (18 июня 1804 - 10 января 1888), или преподобный Питер Паркер - американский врач и миссионер, который ознакомил Китай с западными медицинскими технологиями.

Эвона, какая виликая культура виликага нарота - пока белый человек не пришел, не научил....

...

Сидней Марголин, психиатр и психоаналитик из Денвера, наблюдая индейцев прерий, в основном из племени юта.

"Насилие и убийство по отношению к чужим у них в порядке вещей."

"...у индейцев юта число автомобильных аварий разительно превышает этот показатель для любой другой группы людей, пользующихся автомобилем. "

Марголин показал, что "они тяжко страдают от избытка агрессивных побуждений, которые нет возможности разряжать в условиях урегулированной жизни нынешней индейской резервации в Северной Америке". (!!!)

Эвона, проклятые белые шайтаны мешают виликаму нароту жить как они хотят!!!

2.

Немножко расскажу о том, как в дни еще наших бабушек\дедушек бессовестно правили\редактировали документы.

Дневник Геббельса попорчен, исправлен, порезан и разбавлен в такой степени, что сравнится с этим только Библия.

С октября 1923 года Йозеф Геббельс вёл дневник. Все это было обнаружено сразу после войны. Тем не менее, первая печать (ФРАГМЕНТАМИ!) была произведена аж три года спустя (за эти три года успели запустить в ход миф о газовых камерах и т.д.).

Следующие фрагменты выпустили аж через 10 лет, в 1960м. Что делали с документами аж десять лет?

В 1969 году СССР передал ЧАСТЬ дневника на микрофильмах ГДР, тогда же в бункере была ВНЕЗАПНО найдена и большая часть остальных фрагментов. В 1972 году ГДР продала эти документы ФРГ, поняв, что это дешевый пропагандистский шлак - исторического документа больше не было, т.к. исходники побывали в руках советских "специалистов". Напомню, что достоверного и полного издания этих дневников так и не было. Что делали с исходниками жидовствующие ученые, одному Богу ведомо.

Потом еще позже, семнадцать лет спустя, выпустили еще порцию фрагментов (ОТКУДА?!). Издание полное было выпущено по заказу Института современной истории в Мюнхене в 1987 году. Цель заказа была очевидно - предвидя коллапс Европы и захват человечества уидейскими элементами, надо было срочно демонизировать Рейх и всех его деятелей. "Современная история же".

На этот фарс не окончился.

В 1992 году в Центральном государственном Особом архиве в Москве (сегодня Российский государственный военный архив) был обнаружен дневник Геббельса на фотопластинах. Да что ж такое, десятки лет проходят, а они все находят и находят бесчисленные листы с "аутентичными текстами" Геббельса. Хотел бы я посмотреть на этих литературных негров... А ведь вроде бы, немцы уже выпустили полное издание.... Ан нет, "не бывает таких крепостей которых не брали бы большевики". Само собой, все это обнаружилось в свете перехода Рашки на войну с Чечней, посему нужна была новая волна лжи о рейхе. А то как же, все люди братья, а кто против этого, тот фашист, вон, как Геббельс, который лично убил 30 миллионов дедов и бабок.

На этом цирк совковых переделок не кончился! Между 1992 и 2005 годами вышло ещё одно издание дневника в 29 томах. Воистину, "превращая драму в водевиль". Вы хоть поняли, что прочли? Вместо четырех томов оказалось ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ. Такое ощущение, что Геббельс целыми днями не отходил от пишущей машинки. Причем, хранил всю писанину в разных секретных местах! А то эвона, написал на тридцать томов, а за пятнадцать лет нашли только четыре! Еще тридцать лет искали другие двадцать с лишним фолиантов. Интересно, куда прятал? Ох уж эти злые фошизды-конспираторы!

Ну и само собой, эту советско-пропагандистскую фальшивку и приняли на веру. Она полнится восхвалениями Сталина.....

Ангела Херман, автор исследования «О характере и познавательной ценности дневников Геббельса», выражает точку зрения о том, что дневники представляют собой хоть и субъективное, но достоверное, частное и в высшей степени выразительное свидетельство, которое может помочь прояснить многие открытые вопросы относительно периода национал-социализма.". Ну кто бы сомневался, дорогая Ангела.

И это совсем близко к нам! Бесстыже правят\пишут под себя, как им выгодно. А потом с честными глазами

3.

Миф об исключительной талантливости евреев появился, понятное дело, политически - равно как и сегодня есть миф что "русские не умеют строить, а вот узбеки да таджики, оказывается, гении рубанка и мастерка".

Но в литературном плане причина еще более мерзкая - это талмудистика.

Как написан талмуд, так написаны и все еврейские вирши! Почти любая книга еврея непонятна простому человеку, витиевата и заумна, при всем этом обладая самым примитивным смыслом. Т.е. это банальные словесные виньетки и вязь путаницы на пустом, собственно, месте (см. Талмуд). За что и полюбили еврейскую литературу всякие псевдо-творческие люди и "духовно возвышенные филологини".

А чего б не любить? Другим - непонятно, можно кичиться "сложностью интеллектуального текста". Написано красиво и аляповато - это привлекает эстетствующую публику, любящую

посмаковать всякую ерунду. А что глубокого смысла нет - так с каких пор у евреев есть какой-то глубокий смысл кроме как "шаланду полную кефали в Одессу Костя привозил"? Т.е., выражаясь современным языком, это книги для, прости господи, ТП - которые любят непонятно-аляповатую ерунду ни о чем с

претензией на гениальность (евреи и женщины никогда не отличали реализм от натурализма, а философию от кухонного умствования за стаканом чая). Всякие Эренбурги и Бабели - тому пример.

А уж что до жестокости до натурализма, которыми приправлены еврейские книжки, так оно, того - традиция, в Талмуде этого выше крыши. В крови уже, в генах писать про гениталии да жестокие казни...

4.

Если все эти индейско- черные цивилизации были такие крутые\продвинутые, что ж они сами не приплыли к тупым европейцам? Что, они не хотели осваивать мир? Белые всегда приплывали сами, потому что у них, друзья мои, в отличие от черных и всяких индейцев, были мощные оснащенные корабли и ученые, которые делали моднейшие карты.

Откройте книгу "сто великих...." - все что касается науки, путешествий, искусства, развития человечества, это все делали БЕЛЫЕ ЛЮДИ.

А уж что касается, не дай бог, литературы, поэзии и музыки - ряды белых настолько велики, что напоминают ряды ку-клукс-клана. Вся т.н. восточная поэзия либо новодел, либо убожество, либо авторы восточных "диванов" проходили жесткую муштру в белой культуре под руководством белых же.

Научные открытия - белые, белые и еще раз белые! При этом, кстати, черных с индейцами никто особо не давил - жили себе в Африках да Чечен-ицах и не знали рабства белых шайтанов. Что ж они за это время не создали ничего великого? Отмазки на "плохих белых" еще не было и не могло быть.

Даже бокс, друзья мои, это не черное изобретение. Бокс как цивилизованный спорт, а не грязный обезьяний мордобой изобрели АНГЛИЧАНЕ.

Все эти великие черные музыканты играли на гитарах Лео Фендера через усилители Джима Маршалла, не забывая гордиться своим цветом кожи и "черной музыкой", хотя ни джаз, ни блюз не являлись черным изобретением. Элементарно потому что ни один белый в США тех времен не стал бы петь черную музыку - его бы в сороковые-пятидесятые за такое могли и убить, да и считалось это несмываемым позором.

Часто слышу "Рэп это изобретение черных". А таки ничего подобного. Читать речитативом свои стихи имели моду белые поэты еще с момента изобретения стихосложения. Есенин преспокойно в наши дни мог бы быть т.н. рэппером, если бы рэп не был низведен черными и рашкованами до уровня "недомузыки для недочеловеков". А уж про начитывание ритмичных текстов на ритмичные же аккорды в России давно является традицией.

Вообще говоря, отец-основатель джаза Чарльз «Бадди» Болден мало того, что не знал ноты, да еще и страдал шизофренией, поэтому не мог выучить и два раза исполнить одно и то же произведение одинаково.

...бытует мнение, что джаз возник в негритянской субкультуре одновременно в разных местах Америки. Но то, что Новый Орлеан - колыбель джаза, подтверждают и грамзаписи. Все без исключения джазовые пластинки, записанные до 1924 года, сделаны белыми музыкантами Нового Орлеана.

Взаимодействие негритянской и европейской музыкальных традиций, в результате которой возник джаз, было настолько сложным и многообразным, что нет смысла приписывать это исключительно черным. Однако отрицать простейший факт, что все инструменты и сама культура игры на бело-европейских музыкальных инструментах пришли от белой расы, невозможно.

5.

«Дюк» Эллингтон родился в квартале для цветных, но при этом никаким вшивым ниггером не был. Более того. Кличку Duke, что в переводе с английского означает герцог, Эдуард получил за элегантный костюм, вежливые манеры и изящную походку. "Он был прирождённым аристократом, который прекрасно знал, как вести себя в обществе. » — говорил Стэнли Дэнс, биограф Дюка Эллингтона. Как далек этот образ от нынешних черномазых, распевающих песни про "дающих ****ей и пули в жопы пидарасам-врагам"....

Отец Дюка служил швейцаром в Белом доме, и это социальное положение позволило ему нанять сыну Эдварду учителя. Вот как негров-то унижали в проклятой америке - несчастный черный человек надрывался в шахте... ой, на работе швейцаром, и голодал... тьфу, нанял сыну частного учителя.

В 1914 году Эллингтон, замученный преступлениями проклятых белых шайтанов против себя и своего несчастного отца, сгорбившегося от непосильного труда открывания дверей тем же белым шайтанам, поступил в Высшую школу Армстронга.

Популярность и деньги Дюк получал у белых людей - с 1933 года он неоднократно гастролировал в Европе. Колумбийский университет избрал его своим почетным доктором. Во Франции он стал первым джазовым музыкантом, удостоенным ордена Почетного легиона.

Такой вот, понимаете, ниггер.

Ну да бог с ними, с черными.

6.

Проследите политический заказ на "внезапные находки древних текстов"?

Приведу вам четыре новости, а вы - вдумайтесь, "кому это выгодно".

Новость 1.

Большое собрание рукописей знаменитой немецкой монахини-бенедиктинки времен Средневековья Хильдегарды Бингенской (Hildegard von Bingen) в воскресенье, 25 августа, было выставлено на обозрение широкой публики впервые после Второй мировой войны, передает телерадиокомпания WDR.

Новость 2.

В библиотеке немецкого города Майнца была случайно обнаружена неизвестная ранее средневековая рукопись, повествующая о жизни католической святой Елизаветы Венгерской (1207-1231). Пергамент с рукописью использовался для переплета издания Вергилия XVI века и потому никогда не попадал в руки исследователей Об этом сообщает агентство dpa.

Новость 3.

В Бонне и Эссене открываются выставки, посвященные культуре средневековых женских монастырей в Европе. На выставках будут показаны 500 экспонатов из 150 европейских коллекций. Посмотреть выставки можно в эссенском музее Ruhrlandmuseum и боннском выставочном комплексе Bundeskunsthalle.

Новость 4.

Новый фильм известного немецкого режиссера Маргарете фон Тротта "Видение – Из жизни Хильдегарды Бингенской" рассказывает о монахине из глубокого Средневековья, кумире феминисток и народной любимице.

Если это не политический заказ "историкам", то я папа римский.

7.

Мне часто говорят - да неужели бизнес на "историческом туризме" так прибылен?

А вы посчитайте сами.

Если на "достопримечательности" "древней" Греции соберется хотя бы 10 человек туристов в день, то за месяц их будет 300. Если каждый заплатит хотя бы 10 бачинских, это будет доход в три тысячи долларов (примерно 90 тысяч рублей). Обладая такой достопримечательностью можно нанять трех экскурсоводов, работающих в три смены по 4 часа, и платить им каждому по 10.000 рублей (не больше, что там работать - 4 часа водить туристов?! - это не работа, а синекура). Итого, 30.000 рублей уйдет на зарплату работникам, а шестьдесят тысяч рублей владелец земли (государство или частное лицо, неважно) кладет себе в карман. НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ! Не надо вкладываться в постройки, не надо даже проводить воду - лишь договориться с маршрутчиками, чтобы от ближайших отелей возили людей. Маршрутчикам даже платить не надо, они за эти поездки будут рубить с людей капусту и наживаться.

Бизнес идеальный - гои сами несут деньги, смотреть на развалины черте-чего.

Знай собирай деньги. Можно даже самому сесть в сторожке с кондером (разовая трата в штуку бачей на много лет) и принимать лично в лапы лавэ, любуясь на облапошеных гоев.

И все эти расчеты - исходя из того, что будет всего десять человек в день!!!

На деле же туристов на "достопримечательности" ходит намного больше, зачастую около ста человек. Т.е. доходы свои можно увеличивать - не две штуки бачей чистыми на карман, а штук десять, в среднем. На эти деньги можно безбедно жить, да еще откладывать на бизнес, или стать рантье и жить на проценты.

А всего-то надо - десяток учебников с мифами и долбежка в универах и масс-медиа.

Так что бизнес этот ОЧЕНЬ прибыльный. А вы говорите - "зачем подделывать историю". ВОТ ЗАЧЕМ.

Т.е. если вы сейчас начнете проплачивать ученых насчет "древнего домика, где жил святой Александр Невский" в родном рязанском поселке, то ваши дети будут уже с этой халупы кормиться, попивая пино-коладу на Канарах. И смеясь в голос над гоями, которые всему верят на слово.

"...обнаруженные вами находки, Вы можете оставить себе, на абсолютно законных основаниях. Для вывоза их из страны вам лишь понадобиться уплатить налог Французскому государству. Так что не пропустите потрясающую возможность посетить археологические раскопки во всех уголках Франции."

Т.е. дебилам дают разбитую сто лет назад посуду, монетки, рваную-поломанную бижутерию и прочий хлам, те собирают этот исторический мусор, плюс попутно отстегивают лавэ. Гениально.

8.

Вся суть сегодняшней науки состоит в простейшей схеме - мы профи, ты ничего не понимаешь, ВЕРЬ НАМ. Доказательства? Их либо не существует, либо они натянуты, либо подделаны, и их никогда нельзя проверить независимому эксперту. Вы пробовали, назвавшись креационистом, вооружившись группой ученых специалистов, запросить для анализа исторические, археологические и палеонтологические документы и артефакты? Попробуйте. Вам никто не даст этого сделать. А пока этого не сделано, ни одно из доказательств "ученых" не может считаться истинным.

- Проверить можно?

- Не требуется, все уже проверили наши ученые

- А мы им не доверяем.

- Ааа, урод горбатый, святоша ****ый, "жидомасонский заговор", нахуй пошел отсюда.

Так заканчиваются ВСЕ диалоги с попыткой проверить устоявшиеся догмы в медицине, истории, палеонтологии.

Вы хоть раз обращали внимание, что не дают допуска ни к чему? "Причиной коррупции среди волков стало отсутствие гражданской смелости у зайцев". Если вы играете в карты, показывайте колоду. Если вы оперируете доказательствами, показывайте их открыто. Если я прописан в городе, у меня есть бумаги, если меня зовут так то и так то, у меня на это есть паспорт с печатями. Если я говорю, что написал книгу, то у меня есть публикация, можно посмотреть срок публикации. И т.д. и т.п. Если мой оппонент всего этого избегает, как этого избегают ученые, то перед нами бессовестные жулики. Ведь от ученых не просят ничего сложного. Просто "показать колоду".

Хотите быть честными до конца? Дайте Фоменко и прочим все ваши артефакты на изучение, дайте его команде изучить ваши спорные датировки, дайте кости динозавров на изучение и опять же датировку, и т.д. и т.п. Ничего подобного нет, не было и никогда не будет. Потому что это все одна большая афера.

Типичный пример буйнопомешанных звучит так:

"...я придерживаюсь официальной версии. Хочешь опровергнуть - вперед. Считаешь, что смело вышел за рамки устоявшихся научных фактов, тормозящих развитие человечества? Опровергнуть не по картинкам неизвестных художников, которые непонятно с чего образы брали. Ты хоть раз хотя бы археологией занимался?"

Ловкая логика у недочеловеков. Любой, кто идет против официальной версии, обязан лично (лично!) искать черепа (как будто Скалигер или Гумилев искали их сами?), а сторонник версии официальной может слепо верить в любую писанину только потому, что она официальна.

Историки свято верят в "татаро монгольское иго", в "вероломного Гитлера" и при этом пинают несчастного (и очень мною уважаемого) академика Фоменко. Как можно называть Фоменко лже-ученым, слепо веря в откровенную, противоречащую любой логике детскую ерунду? Это как мои труды о женщинах оспаривают дегенераты, начитавшиеся "ученого" Кинси сотоварищи, хотя более жульнических кадров днем с огнем не сыскать.

Фоменко лжеученый, а оказывается, против России "воевала вся Европа" - и это на фоне бомбардировки союзниками Дрездена, а не Москвы.

Фоменко лжеученый, а они верят в "шесть миллионов евреев", сожженных в адских печах.

Фоменко лжеученый, а они верят в "монгольское иго", о котором ничего не знают ни сами монголы, ни сами татары.

И т.д и т.п., прости господи.

9.

Между тем, доказательства самих "традиков" грешат:

Возьмем «Энциклопедический Словарь» и прочитаем – что сказано об индо-китайском острове Ява.

«Остров в Малайском архипелаге, территория Индонезии. Дл. св. 1000

км., пл. 126, 5 кв. км. Нас. ок. 83 млн. ч. (1975). Свыше 100

вулканов (в том числе около 30 действующих, выс. до 3676 м.),

расположены по оси острова, на севере – холмистые равнины. Частые

землетрясения. Вечнозеленые и листопадные тропич. леса, на востоке

саванны. Равнины возделаны (рис, кассава, кукуруза, батат). Осн. гг.

Джакарта, Бандунг, Сурабая» [60], с.1564.

Это – все, что сказано о Яве.

А вот описание «острова Явы» у Марко Поло.

«Там восемь королевств и восемь королей, носящих короны. Все жители идолопоклонники и в каждом из королевств свой собственный язык. На острове огромное изобилие сокровищ, дорогие пряности, ароматические масла…».

И так далее. Ничего более характерного Поло не сообщает. Ни о вулканах, ни о высоких горах, ни названий городов.

Почему, спрашивается, мы должны считать, что марко-половская Ява – это именно та Ява, которую /так назвали португальские капитаны XVI века с книгой Марко Поло в руках? При таком произволе мы можем отождествить что угодно с чем угодно.

Про Египет:

"Знаменитый египтолог Г.Бругш писал: "Когда любознательность читателя останавливается на вопросе: можно ли считать окончательно установленными в хронологическом отношении какие-нибудь эпохи и моменты истории фараонов, и когда он обратится за разъяснениями к таблицам, составленным разными учеными, то он с удивлением остановится перед самыми различными мнениями в вычислениях фараонических годов, сделанных представителями новейшей школы. Например, немецкие ученые так определяют время восшествия на престол Мена, первого фараона:

Боек относит это событие к 5702 году до Р.Х.,

Унгер - к 5613 году,

Бругш - к 4455 году,

Лаут - к 4157 году,

Лепсиус - к 5702 году,

Бунзен - к 3623 году.

Разность между крайними выводами этого ряда чисел ПОРАЗИТЕЛЬНА, так как она

составляет 2079 лет... "

И это со всеми хвалеными радиоуглеродными методами. К вопросу о. Потом эти "ученые" "историки" вместе с "химиками" и "физиками" будут пинать Фоменко? У них на это нет никакого права.

“Слово о полку Игореве” найдено в 1795 г. графом Мусиным-Пушкиным. Один за новоделов, призванных выставить ордынских палачей белыми русичами. Мусин-Пушкин - матерый переписчик истории, из тех же, кто в Европе писал лабуду на тему - "монгольское иго в России".

“Велесова книга” обнаружена в 1919 г. м полковником А. Изенбеком (сынок очередного Вах-Шайтана-аги)..

Пипл хавает....

Хваленый Геродот:

Этот первостепенный по своей важности труд античной историографии дошёл до нас во множестве списков X—XV вв. на греческом языке (ГДЕ ОНИ?) и БЫЛ ВПЕРВЫЕ ОПУБЛИКОВАН В КОНЦЕ XV В. Н. Э. Самые древние рукописи датируются Х—XI веками. Рукописи еще XIV века известны по ОБРЫВКАМ stirps Romana. Кроме того, существуют папирусные ОТРЫВКИ труда Геродота, относящиеся ко II—III вв. н. э.

Монетка истины:

"Рядом была обнаружена еще одна пещера, оборудованная в место поклонения. Эта пещера, названная именем диакона Конона (ибо это имя было написано на обнаруженной там мозаике), имела не только надписи на стенах, но и росписи. НА СТЕНЫ ПЕЩЕРЫ БЫЛО НАНЕСЕНО ДО ШЕСТИ СЛОЕВ ШТУКАТУРКИ, НА ТРЕТЬЕМ ИЗ КОТОРЫХ БЫЛА НАЙДЕНА МОНЕТА СЕРЕДИНЫ IV-ГО ВЕКА."

Каким образом доказано, что эта монетка 4-го века? Правильно, на писанинах "геродотов".

"Откроем книгу профессионального археолога А.Никитина "Над квадратом раскопа", вот что он пишет именно о новгородских датировках: "Метод А.Дугласа был применен советскими археологами и в Новгороде. Ярусы древних мостовых давали сотни образцов деревьев, срубленных одновременно и связанных сериями колец с более древними, лежащими под ними. Даты отдельных серий колец уточнялись срезами с балок новгородских храмов, ТОЧНОЕ ВРЕМЯ ПОСТРОЙКИ КОТОРЫХ БЫЛО ХОРОШО ИЗВЕСТНО БЛАГОДАРЯ ЛЕТОПИСЯМ И НАДПИСЯМ В ЦЕРКВАХ И НА ИКОНАХ".

Т.е. абсолютная дендрохронологическая шкала Новгорода все же привязана к письменным источникам.Во-вторых, выяснилось, что один из авторов - лицо, как говорят юристы, заинтересованное, родственник одного из основоположников российской дендрохронологии."

ТРОЯ - одна большая афера жулика со стажем Шлимана.

"А чуточку позже бабахнула долгожданная сенсация. Вы будете смеяться, но Шлиман опять откопал «гомеровский клад». Точнее говоря, пять гробниц, где на лицах пяти погребенных в незапамятные времена лежали золотые маски. И других ценностей имелось в избытке: серебряная бычья голова с золотыми рогами, массивные золотые кубки и много чего еще…

На весь мир раздался ликующий вопль Шлимана: найдены гробницы царя Агамемнона, убитого ветреной супругой, троянской пророчицы Кассандры и еще трех гомеровских персонажей…

Как легко догадаться, на могилах не было ни единой надписи. Но Шлиман, ясное дело, пустил в ход свой коронный аргумент. Почему Агамемнон? А кто ж это, по вашему? Гомер писал про пять могил. И знаменитый древнегреческий историк Павсаний тоже. Могил пять? Пять. Значит, это и есть Агамемнон с компанией! Кто ж еще?

Но вскоре тихоня Стаматакис подложил большую свинью. Он взял да и раскопал шестую могилу. О которой ни Гомер, ни Павсаний ни словечком не упоминали.

Тут уж крыть было нечем, а Шлиман потихонечку убрался из Микен, чтобы никогда туда больше не возвращаться. Правда, оправившись от неприятного сюрприза, он вновь стал шуметь, что открыл гробницу Агамемнона."

Зато теперь в эту срань господню и убогие развалины возят туристов, купившихся на эту ерунду. ПРОФИТ -рекой льется. А всего лишь нужно - один аферист, липовый писака "гомер" и шайка своих людей на местах (преподы, "ученые" и "специалисты").

10.

Главный посыл А.Т. Фоменко (не считая перегибов, которые есть У ВСЕХ - напомнить про "вероломного Гитлера, м? это всем перегибам перегиб) прост и ясен. Русские не были, так сказать, русскими. Они были гигантской ордой, простиравшейся по степям почти всего мира. И завоевывали потихоньку себе территории. НО! Есть то, чего не понимают "критики". Эти "русские" не были русскими по внешности. Все это татарско-монгольско-тюркско-чувашно-мордовские-азиатские метисы, т.е. рюззкея люди. "Рюззкея страна" ВСЕГДА была прообразом СССР. Те же чудовищные территории, те же дикие помеси, тот же менталитет "кровавой гебни" и "ширин вырин мордехай". Критики не понимают, что когда Фоменко говорит о РУССКИХ, он не говорит О СЛАВЯНАХ. Он говорит об ордынских полчищах помесей и метисов (в СССР все мы братья).

И т.н. Иго это разборки междуусобные, которые потом раздудели в рог учебников для того, чтобы противопоставить т.н. БЕЛЫХ СЛАВЯН т.н. ПЛОХИМ ТАТАРАМ . Ну выгодно так, надо же, чтобы русский дурак верил в светловолосого Невского и азиатского Батыя (хотя было почти наоборот)....

"Оказывается, история монголов и монгольского завоевания в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, появилась ТОЛЬКО В ВОСЕМНАДЦАТОМ и окончательно сложилась В ДЕВЯТНАДЦАТОМ — ДВАДЦАТОМ ВЕКАХ. «В 1826 году Российская Академия Наук предложила ученым России и Западной Европы представить в трехлетний срок на соискание премии в 100 червонцев научный труд о последствиях монгольского завоевания России. Представленное в срок сочинение на эту тему было забраковано.."

Вот такая вот "святая икона", "туринская плащаница". И слепо верят.

11.

Напоследок походя пну еще одну священную корову.

Полных скелетов динозавров не существует (кроме отдельных костей и скелетов просто древних больщих ящеров), но т.н. креационисты создали кучу фильмов, книг и реконструкций, в которых динозавры выступают как абсолютная реальность, причем доказанная. Полурыб-полуптиц, останки которых должны были лежать миллионами, так и не могут найти в массовом количестве. Но тем не менее, все это подается как "научный" "факт". Конечно, это научно, учитывая что наука наших дней это предельно идеологизированные сказки для заучек, но это ни разу не факт, а предположение на весьма шатких основаниях. В среде любителей динозавров на полном серьезе в ходу речи "сто миллионов лет назад гигантсткий метеорит...". В общем, чепуха на постном масле.

Т.н. переходное звено так и не обосновано ничем, кроме сомнительных логических построений и догадок - кто докажет, что древняя обезьяна была человеком? Кто докажет, что древний человек не был просто похож на обезьяну? Достаточно посадить стадо орангутанов, и они покажут похожее поведение на людей, а можно найти череп Валуева. И никаким образом это не докажет, что один произошел от другого. А теорий можно сделать - выше крыши. Берем поселение орангутанов начала века, учитывая их похожесть на людей, и по их костям делаем выводы "были очень похожи на человека", потом берем череп Валуева и начинаем писать труды типа "Из древнего поселения переходного звена вышел первый человек, Валуепитек". Все это талмудистика и сказки для взрослых, считающих себя "учеными".

 

Дата: 2019-02-02, просмотров: 270.