В первом случае альтернативная цена меньше, во втором случае – больше, что легко визуально определяется по графику при анализе длин стрелок «убыль-прибыль». Следует отметить, что чем ближе к концам линии производственных возможностей в обоих направлениях, тем выше становится альтернативная цена. В этом случае вместо максимума результата на минимум затрат получаем минимум результата на максимум затрат. При приближении к максимуму производства одного блага его альтернативная цена становится непомерной. Для случая показанного на рис. 3,а самым оптимальным (экономическим решением) при прочих равных условиях будет производство, характеризующееся точкой H, когда прибыль компенсируется такой же убылью.

В процессе выбора и принятия решений приходится отказываться от получения других, менее востребованных, благ. То, от чего приходится отказываться, называется альтернативными издержками или издержками упущенных возможностей.

Изогнутость линии графика производственных возможностей отражает один из фундаментальных законов экономики: по мере максимизации производства определенного продукта эффективность использования ресурсов снижается.

Всякое производство в силу ограниченности ресурсов имеет экономический предел, превышать который возможно лишь по неэкономическим соображениям, например, политическим, социальным.

В каждый момент времени любая страна обладает ограниченными ресурсами и не может вырваться за пределы границы производственных возможностей. При помощи кривых производственных возможностей можно показать экономические последствия военного соперничества между СССР и США в период холодной войны, рис. 3 б.

Из графика видно, что военный паритет осуществлялся за счет уменьшения производства мирной продукции в обеих странах. Но для Советского Союза гонка вооружений сильнее сказалась на благосостоянии граждан в худшую сторону, чем для граждан США.

Проблема выбора породила три основных вопроса экономики: Что производить? Как производить? Для кого производить?

Что производить – это принятие решений о том, какие именно блага, какого качества, в каком количестве должны быть произведены.

Как производить – это принятие решений о том, с помощью каких ограниченных ресурсов и их комбинаций, с помощью каких технологий будут произведены блага.

Для кого производить – это проблема, связанная с распределением благ (кому достанутся произведенные блага и в каком количестве).

Экономические отношения

Везде, где возникает проблема эквивалентного (т.е. равного) обмена, возникают экономические отношения, − будь то товарный обмен, обмен услугами или услуго-товарный обмен (т.е. натуральный обмен − бартер), товарно-денежный или услуго-денежный обмен. Экономические отношения не возникают в том случае, если эти отношения носят товарищеский, дружеский или родственный характер. Во всяком случае, такие отношения носят завуалированный характер.

Эквивалентность обмена можно определить как обмен, который осуществляется на исключительно добровольных началах, т.е. каждый участник обмена (он же контрагент) обладает полным суверенитетом, т.е. независим ни от кого в плане принятия собственного решения и распоряжения своими денежными средствами или благами. В результате эквивалентного обмена обе стороны довольны сделкой, причем в равной степени и в равном временном промежутке. Как видим, определение эквивалентности обмена опирается на психологический аспект и носит субъективный характер.

Если нет никакого внеэкономического принуждения и контрагенты совершают эквивалентные обмены, то такие отношения можно определить как экономические отношения. Такие «чистые» экономические отношения возникают при купле-продаже каких-либо товаров и услуг.

Экономические отношения возникли не на пустом месте. В силу ограниченности ресурсов и неограниченности человеческих потребностей возник институт собственности, который обусловил возникновение экономических отношений и их характер.