Удовлетворенность браком у представительниц трех групп жен алкоголиков
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Уровень созависимости

Низкий Средний Высокий
55 58 52
75 65 38
60 45 35
63 40 64
50 62 47
43 48
53

 

Можно ли на основании полученных данных утверждать, что фактор соза­висимости влияет на степень удовлетворенности браком?

По сути дела, решаемая задача связана с выявлением значимых различий между результатами в трех сформированных группах. На первый взгляд она мало отличается от рассмотренного выше примера с тремя курсами психомет­рии, где использовался тест Крускала—Уоллиса. Однако можно увидеть, что в предыдущем примере фактор (курсы психометрии) был задан тремя ненаправленными альтернативами (курс психометрии А, курс психометрии В, курс психометрии С), и было не важно, в каком порядке следования этих альтернатив мы будем их сравнивать (полученный результат не изменится, если в таб­лице 7.6. курсы психометрии поменять местами).

Сейчас мы также имеем дело с тремя альтернативами (созависимость низкая, умеренная и высокая), но, в отличие от предыдущего примера, эти альтернативы носят направленный характер и образуют упорядоченную последователь­ность (от меньшего значения к большему), что можно учесть в процессе обработки полученных результатов.

В том случае, когда независимые выборки можно расположить в определен­ном порядке, соответствующем упорядоченным градациям какого-либо фак­тора, для их сравнения обычно применяется тест Джонкхиера—Терпстра5 для упорядоченных альтернатив.

5 Оба автора, независимо друг от друга и практически одновременно описали подход, исполь­зуемый в данном тесте. В ряде публикаций на русском языке он упоминается как тест Джонкира— Терпстра или тест Джонкхира.

Например, в ходе одного из исследований по безопасности движения было сформировано несколько выборок добровольцев, подвергшихся воздействию возрастающих от выборки к выборке доз алкоголя. В каждой выборке измеря­лись скорость реакции, объем восприятия и другие показатели, влияющие на безопасность дорожного движения, и проводилось сравнение результатов в выборках между собой. В подобных ситуациях тест Джонкхиера—Терпстра позволяет не только сравнивать выборки между собой, но и обнаруживать в получаемых результатах определенные тенденции (тренды), являющиеся след­ствием действия какого-либо упорядоченного по своим градациям фактора (например, возрастающих доз алкоголя).

Используемый в тесте Джонкхиера—Терпстра подход представляет собой развитие идей, лежащих в основе теста Манна—Уитни.

Основой для принятия решения о существовании различий между результатами в k; независимых и расположенных в определенном порядке выборках является вычисляемое значение J (см. ниже) или величина J*, вычисляемая по следующей общей формуле:

Для понимания смысла содержащихся в формуле обозначений приступим к сравнению выборок.

Выберем уровень значимости α =0,05 и сформулируем нулевую и альтерна­тивную гипотезы.

Н0: Между тремя группами женщин, имеющими разный уровень созависи­мости, нет различий в показателе удовлетворенности браком.

Н1: Между тремя группами женщин, имеющими разный уровень созависи­мости, существуют различия в показателе удовлетворенности браком (двусто­ронняя критическая область).

Процесс проверки сформулированных гипотез включает ряд этапов.

Вначале все k выборок попарно сравниваются друг с другом в направлении, заданном фактором. Для случая трех выборок (k = 3) первая выборка сравни­вается со второй, затем первая выборка сравнивается с третьей, затем вторая выборка сравнивается с третьей.

Процесс сравнения происходит в соответствии с той процедурой, которая была описана выше для теста Манна—Уитни (параграф 6.3).

В результате каждого сравнения определяется, сколько значений во второй из двух сравниваемых выборок больше каждого из значений в первой из них. Например, если сравнить первую выборку со второй (табл. 7.13), то для перво­го значения в первой выборке (55) во второй выборке можно найти три значе­ния (58, 65, 62), превышающие 55. Результат сравнения для значения 55 будет равен трем. Если перейти ко второму значению в первой выборке (75), то во второй выборке нет ни одного значения, большего, чем 75. Результат сравнений будет равен нулю.

По результатам каждого сравнения выборок находится сумма полученных результатов, обозначенная в формуле как Uxy6 (табл. 7.15).

6 Если последовательно применить тест Манна—Уитни для трех пар сравниваемых выборок (первая и вторая, первая и третья, вторая и третья) и в каждом случае найти значения U (см. параграф 6.3), мы получим тот же результат.

Таблица 7.15

Дата: 2018-12-21, просмотров: 446.