Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

а) апелляция к силе

б) апелляция к жалости

в) апелляция к здравому смыслу

г) апелляция к тщеславию

 

Избыточным элементом среди некорректных аргументов является

а) апелляция к невежеству

б) апелляция к состраданию

в) апелляция к закону

г) апелляция к необъяснимому явлению

 

56. Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное положение:

а) оппонент

б) пропонент

в) субъект

г) полемист

 

На судебном заседании в ситуации аргументации выступают по большей части

а) прокурор

б) адвокат

в) свидетель

г) судья

 

На судебном заседании в ситуации аргументации реципиентами выступают прежде всего

а) судья

б) присяжные заседатели

в) прокурор

г) адвокат

д) секретарь

 

Соответствие вида аргумента его определению

1. аргумент к жалости -

2. аргумент к личности

3. аргумент к вкусу

4. аргумент к авторитету

 

а) ситуация, когда один из оппонентов вызывает в другой стороне сочувствие с целью смягчения оппонента

б) ситуация, когда внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника, например, обвиняемого, адвоката, прокурора и т.д.

в) ситуация, в которой пропонент обращается к чувству прекрасного, способному склонить аудиторию к принятию выдвинутого положения

г) ситуация, в которой истинность тезиса ассоциируется с именем влиятельного лица.

 

Соответствие вида аргумента его определению

1. аргумент к публике

2. аргумент к невежеству

Палочный» аргумент

Дамский» аргумент

а) обращение к чувствам слушателей

 

б) упоминание фактов или положений, которые оппонент не знает и не в состоянии проверить

в) угроза применения насилия или прямое употребление каких-то средств принуждения

г) выбор самого крайнего и самого нелепого противоположного из решений вопроса и противопоставление выбранного своему мнению

 

ОТВЕТЫ

Обоснование каких-либо суждений, практических решений или оценок, где наряду с логическими применяются речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия, – это

а) аргументация

2. … – процесс воздействия на психическую сферу человека, основанный на неосмысленном принятии им каких-либо сведений или идей

г) внушение

 

3. _________ аргументация предполагает форму демонстративного рассуждения при истинных посылках

доказательная

4. В недоказательной аргументации не могут быть использованы:

б) достоверные аргументы, демонстративное рассуждение

 

5. … аргументация построена со ссылкой на опыт

б) эмпирическая

 

6. … аргументация опирается на рассуждение

а) теоретическая

 

7. … аргументация – это аргументация, эффективность которой ограничена определенной аудиторией,

б) контекстуальная

 

8. Применимая в принципе в любой аудитории аргументация – аргументация __________________

универсальная

 

Опровержение аргументации предполагает критику

а) аргумента

б) демонстрации

д) тезиса

 

Аргументация в публичной речи не может быть выражена

в) шифром

 

11. К аргументам ad rem (к существу дела) не относятся:

г) ссылки на авторитеты

12. К аргументам ad rem (к существу дела) не относится:

в) общественное мнение

 

13. . К аргументам ad hominem (к человеку) не относится

а) аргумент к постулату

 

14. . К аргументам ad hominem (к человеку) относятся

б) аргумент к доктрине

 

Установление истинности какого-либо суждения с использованием логических средств и утверждений, истинность которых уже установлена, – это

б) доказательство

 

В структуру доказательства не входит:

в) иллюстрация

 

17. Логическая связь между аргументами и тезисом:

б) демонстрация

 

18.  … – это рассуждение, направленное против выдвижения положения (тезиса) и имеющее своей целью установление его ошибочности или недоказанности, его ложности.

б) опровержение