Основные понятия
Метод- это совокупность приемов, операций, мероприятий, технологий для достижения какой-либо цели или решения конкретной задачи.
Модель- некий образец.
Алгоритм - это набор правил, позволяющих чисто механически решать любую, из класса однотипных, задачу.
Взаимосвязь между методом, моделью и алгоритмом
Общий цикл подготовки УР (сплошные стрелки) и реализации
УР (пунктирные стрелки) завершается по достижении проблемой
приемлемых значений.
Каждая модель должна периодически проверяться на достоверность, точность и полноту.
• Достоверность – исходит из точности и полноты. Проверка на достоверность необходима для работы с ней в условиях реального времени.
• Точность - степень совпадения описания параметров оригинала с действительными значениями этих параметров. Чем точнее модель, тем она дороже. Точная модель не дает гарантии подготовки эффективного решения, так как человек может неправильно понять, не согласиться с рекомендациями модели.
• Полнота - определяется количеством формализованных параметров оригинала. Формализация - это всегда упрощение, которое вносит ошибку в конечный результат.
Направления эффективности модели
Экономическое: оценивается традиционным способом по соотношению затрат на ПРУР без использования модели и при использовании ее.
Организационное: оценивается как факт подготовки УР за меньшее время или меньшим числом работников или специалистами более низкой квалификации.
Пути подготовки управленческих решений
В технологии подготовки УР допустимы два пути:
1) разработка альтернативных УР
2) отбор нескольких альтернативных УР с последующим выбором одного.
Разработка альтернатив – один из важных этапов РПУР. Выбор метода разработки варианта будущего решения достаточно сложен и зависит от множества факторов . Характеристики этих факторов : результативность, практичность , экономичность .
Результативность заключается в том , что метод должен обеспечить получение результата – управленческого решения , которое должно ликвидировать проблему.
Практичность – обеспечение возможности использовать метод без увеличения степени неопределенности ситуации и достоверности полу-чаемого результата .
Экономичность связана с необходимостью получения максимального результата при минимальных затратах .
К факторам, влияющим на выбор метода разработки альтернатив , относятся следующие :
– наличие информации о структуре системы и внешней среде (информация может быть полной, неполной или отрывочной);
– уровень представления информации ( описание качественное , количественное и неопределенное , например, фреймовое );
– размерность задач ( малая, средняя и большая ).
Методы реализации УР
Методы реализации УР являются продолжением методов подготовки и включают практическое выполнение набора мероприятии до получения требуемого результата.
В теории управленческих решений выделяют следующие методы:
аналитические, статистические, матричные, эвристические, активизирующие, экспертные, методы сценариев и метод «дерева решений». Каждый метод (как процесс) основан на использовании специально разработанных моделей (явлений).
Активизирующие методы
Данные методы основаны на стимулировании и активизации сознания и подсознания человека .
Метод «6-5-3»
Метод «6-5-3» используется при разработке решений по важным проблемам. Он основан на стимулировании процесса мышления на уровне сознания . Метод стимулирует состязательность и эрудицию разработчиков.
Технология реализации данного метода :
собирают 6 специалистов ;
каждый пишет на листе 3 идеи по обсуждаемому заданию
( итого 6 листов по три идеи);
6 листов размножают в 5 экземплярах. Автор 3 идей использует
свой лист ( итого 30 экземпляров плюс 6 экземпляров авторских, итого 36 листов );
5 специалистам отдаются листы с идеями других участников , у каждого 6 листов с 3 идеями;
по каждому листу другого специалиста придумывается еще 3 идеи.
Итого каждый специалист придумывает 18 идей-решений . Всего будет 108 идей. Таким образом, большой набор решений позволит выбрать наиболее достойное УР.
Экспертные методы
Экспертные методы используются при решении прогностических, аналитических и проектных задач, связанных с неформализуемостью и отсутствием определенности в представлениях об организационно -экономических объектах . Сущность данного метода : проведение экспертами интуитивно-логического анализа проблемы с качественной оценкой суждения и формальной обработкой результатов. Особенности метода экспертных оценок : необходимость научно-обоснованной организации экспертизы, применение количественных методов для оценки качественных суждений экспертов.
Экспертный метод может использоваться при определении прогнозов развития объектов; при определении целей и задач, альтернативном распределении ресурсов; при принятии решений в условиях неопределенности и риска.
Дата: 2018-12-21, просмотров: 369.