В период хрущевской «оттепели» в Донбассе, региональные власти с художественной интеллигенцией особо не церемонились. Так, в 1959 году, под предлогом нехватки средств, (экономика региона в конце 1960-х гг. была на подъеме) был ликвидирован Сталинский областной русский драматический театр им. А.С. Пушкина (создан в 1920 г. в городе Енакиево), в начале 1960-х гг. оказались закрыты Артемовский музыкально- драматический (основан в 1922 г.) и Чистяковский русский драматический (основан в 1922 г.) театры. С другой стороны, в начале 1960 гг. в Донецке возникло областное литературное объединение «Обрiй» (Иосиф Курлат, Лев Брагинский, Марк Вейцман, Екатерина Лавренева, будущий «диссидент» Василий Стус, др.), участники которого - правда, на украинской и еврейской культурно-национальной почве - стремились оживить закостеневший литературный процесс. На союзной литературной сцене Донбасс периода «оттепели» был представлен творчеством Василия Гроссмана и, в частности, его философским романом об обороне Сталинграда «Жизнь и судьба». К середине 1960 гг. донецкий «Обрiй» был распущен, в 1963 году был составлен «Список лиц, приглашаемых на премьеры спектаклей».

Неуклонно продолжало расти количество школ, вузов и техникумов. Школьный закон, принятый Верховным Советом УССР в 1959 г., предоставил родителям право выбирать для их детей язык обучения. Объективно это вело к тому, русский язык в школах Украины стал постепенно вытеснять украинский язык.

В 60-е годы развитие получает система высшего образования. Индустриальный институт переименовывается в Политехнический, Краматорский филиал в Индустриальный институт.

Открыты два новых Вуза - институт советской торговли и филиал Харьковского института искусств. Донецкий педагогический институт переименован в университет.

В 1964 г. — основан Донецкий государственный университет (ныне Донецкий национальный университет).

Развернули свою деятельность Украинское государственное издательство, Издательство Академии наук Украины, Государственное издательство изобразительного искусства и музыкальной литературы УССР (с 1964 г. — издательство «Веселка»), областные издательства в Харькове, Одессе, Донецке и других городах.

К концу 1970 гг. донецкая «оттепель» сменилась брежневскими «заморозками».

Тем не менее, в целом, нужно сказать, что 1960-е гг. стали периодом расцвета советских, в том числе и донецких, литературы и искусства: появились новые темы, начали применяться инновационные художественные приемы, заблистали имена новых интересных авторов. К концу 1960-х гг. «перегрев» освобожденной XX съездом КПСС творческой мысли начал вырождаться в политические, в том числе, и диссидентские настроения. И это обстоятельство подрывало естественное развитие отечественной гуманитаристики.

На рубеже 1960-1970-х гг. начал складываться тот социально- психологический феномен, который в последствии назовут «особым донецким характером». Экономико-политической почвой для формирования «донецкого менталитета» стали многолетняя партийная (еще марксистская) установка на приоритетное развитие отраслей тяжелой промышленности, ведущие предприятия которой базировались в Донбассе, успехи хозяйственных преобразований Никиты Хрущева (1894-1971 гг.) и Алексея Косыгина (1904-1980 гг.), достижения первых брежневских пятилеток, но еще и вещь, которая не поддается одномерному калькулированию: гордость рядовых «донецких» - горняков, металлургов, коксохимиков - чей тяжелый и опасный труд, имел не только высокую материальную оценку, но и получал широкое признание во всех уголках огромной советской страны. И основания для гордости у «донецких», надо признаться, были.

В 1960-1970-е годы Донбасс «вспомнил», что является родиной полярника Георгия Седова (уроженца приазовского поселка Кривая Коса; не Седов ли послужил прообразом романа Валентина Катаева «Два капитана») и композитора Сергея Прокофьева (выходец из села Сонцевка в степном Донбассе, близ Бахмута), художника Архипа Куинжи (родился в предместье Мариуполя Карасу-Базар) и театрального деятеля Василия Шаповалова (основателя Мариупольского драматического театра). В 1965 году Донецкий педагогический институт стал университетом, в столице края был основан музыкально-педагогический, а в Краматорске – индустриальный институты.

В эти же годы в Донецке был создан научный центр АН УССР, в 1966 году - учреждена областная организация «Украинского товарищества охраны памятников истории и культуры» (в конце 1980-х-1990-е гг. ее возглавляли Наталья Шабельник и Тамара Тулупова), вышли в свет первые выпуски общественно-политического журнала «Донбасс» (современный гл. ред.- Виктор Логачев). Именно на вт. пол. 1960 –нач.1970 гг. приходится этап становления коренной донбасской (советской) интеллигенции. В 1960-е годы в Донецком драматическом театре впервые был поставлен роман Бориса Горбатова «Донбасс», театр оперы и балета работал над оперой мариупольца Николая Щербины «Шахтеры» (автора песни «Раскинулось море широко»), а

Макеевский театр юного зрителя превратился серьезнейшую творческую лабораторию сценического мастерства. 26 октября 1968 года в космос отправился посланец Донбасса Георгий Береговой. А вслед за ним – Леонид Кизим, Александр Волков, Владимир Ляхов, Павел Попович. На рубеже 1960-1970-х гг. донецкая команда футбольная «Шахтер» боролась Кубок Чемпионов СССР, вся страна заслушивалась песнями Михаила Матусовского (1915-1990 г.) в исполнении Иосифа Кобзона, Анатолия Соловьяненко, Евгения Мартынова, засматривалась фильмами с участием Леонида Быкова, Валентина Грудинина, Николая Гриценко и Владимира Талашко, зачитывалась стихами Николая Доризо и Николая Анциферова. В балетных студиях и спортивных залах Донецка, подрастали Сергей Бубка и Вадим Писарев, библиотечных хранилищах заполночь засиживался будущий ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий и профессор Российской академии государственной службы при АП РФ Борис Пономаренко, а безопасность государства охраняли Владимир Семичастный и Филипп Бобков.

Ни одна из эпох, пережитых Донецким краем, не прошла для донецкого характера бесследно. Донецкий характер – это предпринимательская хватка и любовь к эксперименту поколения Иловайских, Алчевского, Горлова, Енакиева, Ханжонкова, Рутченко. Но также и Никиты Хрущева, Александра Засядько, Александра Щербакова, в меньшей степени – Николая Рыжкова.

Это - трудолюбие и энтузиазм генерации Николая Изотова, Алексея Стаханова и Паши Ангелиной. Это - интернационализм и нетерпимость к дискриминации на национальной почве эпохи «угольной лихорадки», предвоенных и поствоенных мобилизаций. Сказались также история заселения Донецкого края и опыт «коренизации» 20-х годов.

В целом, население Донецкого края в 1970-е годы испытывало к жителям других областей Украины чувство известного превосходства. И это понятно: Донбасс – самый крупный, урбанизированный, самый населенный, экономически развитый и технически грамотный регион Украины.

Фундамент экономики Донбасса образует крупная тяжелая промышленность, - с ее неповоротливостью, но и с ее основательностью. Объективно, Донбасс «не вмещался» в рамки Украины- УССР. Географически, этнически, экономически, административно он мало походил на Поднепровскую, Южную, а, тем более, - хуторскую Западную Украину. В XIX веке Донецкий регион выделялся даже на фоне обширной Российской империи («Новороссийское общество», «Русско-Донецкое товарищество», «Продамет», «Продуголь»); в 1960-1970 –е гг. Донбасс подчинил своему влиянию громадный Советский Союз (Никита Хрущев, Александр Засядько, Владимир Семичастный, Филипп Бобков, др.). Не следует также забывать, что Донбасс замышлялся, как «Америка Евразии».

И, в качестве «новых американцев», донецкие, безусловно, рассчитывали и рассчитывают на особое место в истории.

В Донбассе никогда не любили официальные центральные власти. В глубинах народного сознания, в исторической памяти донбассовцев, по прежнему, бродят смутные образы темника Мамая и Кондратия Булавина, Васьки Копоня и Алексея Хромого, атаманов Голого и Драного, Федора Сергеева и Михаила Муравьева, атамана «Маруськи» и Нестора Махно.

Однако специфика и риски горного производства внесли свои коррективы в изначально «степной» донецкий менталитет: «донецкие» времен «социалистического Донбасса» - люди дисциплинированные, умеющие дружить, конечно, рисковые, но очень организованные. «Донецкие» привыкли жить «кланово», так что даже на стачки конца 1980- начала 1990-х г. ходили посменно, в полном шахтерском «строю».

XX век добавил в донецкий характер толику решительности и жесткости (вот вам следствия ДОНТА и процесса «Промпартии», трудовых мобилизаций и ДКР). Жители Донбасса – очень терпеливые люди (к концу XX века Донбасс пережил две оккупации, три разрухи, голод 1921-1922, 1927, 1946-1947, 1963 и начала 1990-х годов).

Есть, есть в донецком характере и известная любовь к «показухе» (чем не результат «стахановского движения»?; а еще и наследия 1970-1980-х гг.).

Есть в нем и привычка к известному материальному благополучию (в 1940- 1960 и, особенно, в 1970 гг. деньги в СССР перестали играть роль аккумулятора человеческой энергии и превратились в индикатор общественного статуса конкретных людей; в советской экономической модели социальные блага распределялись не по труду, а по номенклатурному ранжиру). Есть необременительное отношение к частной собственности и частной жизни (сказались опыт революции и Гражданской войны; не забылись принудительный труд 1930-х гг. и массовые мобилизации 1920-х и 1940-х гг.). Сталинская эпоха отпечаталась в сознании донецкого чиновничества номенклатурной гибкостью, лабильностью, любовью и умением передвигать большие массы людей. Технократический характер мышления донецкой элиты, точнее: пренебрежительное отношение к гуманитарным отраслям знания имели следствием ее беспомощность в решении конкретно-политических и социально-психологических проблем: в социальной сфере донецкие привыкли поступать «солидно», в крайнем случае, помпезно, пафосно, но редко психологически действенно и политически эффективно.

Однако, главное, что составляет основу «донецкого» характера – это пульсирующий, но поступательный (позитивный) «способ (манера) мышления», не позволяющий отвернуть от однажды избранной цели. А еще - присущая «донецким», мощнейшая энергетика, которая одних выносит к вершинам эстрадной славы (Иосиф Кобзон, Анатолий Соловьяненко, Юрий Багатиков, Юрий Гуляев, Евгений Мартынов, Геннадий Ветров), а других - Георгий Береговой, Леонид Кизим, Александр Волков, Владимир Ляхов, Павел Попович - забрасывает под самые звезды.

Тот, кто хочет ощутить красоту и мощь донецкого характера должен внимательно присмотреться к образам, сыгранным Леонидом Быковым в фильмах «Зайчик», «Максим Перепелица», «Добровольцы», «В бой идут одни старики», «Аты-баты, шли солдаты».

Редко кому удавалось рассказать о Донбассе вт. пол. 1940-1970-х годов более выпукло, более выразительно, чем это сделал режиссер Владимир Хотиненко в художественном фильме, снятом по (не самой, к слову сказать, лучшей) повести Святослава Рыбака «Зеркало для героя» (1987 г.). Мало, кто из донбассовцев сумел лучше выразить чувства поколения 1960-1970-х гг., чем это сделала Лариса Шепитько.

В 1970-е годы социалистический Донбасс достиг вершины своего развития. К началу 1980-х гг., в общественно-политической и экономической жизни региона, начали проявляться признаки приближающего кризиса.

5. Наш край в эпоху перестройки.

Экономическая жизнь Донбасса. В годы «перестройки» (1985-1991) в экономике наметились две тенденции. С одной стороны, традиционные «вертикальные» методы управления промышленностью, имеющие целью любой ценой выполнить пятилетний план (1986-1990). С другой стороны, это мероприятия, связанные с экономическими реформами М. Горбачева.

В 1986-87 гг. более заметным было проявление первой тенденции. Упор, несмотря на перестройку и ускорение был сделан на развитие экономики в рамках прежних приоритетов. Однако руководители, считая вполне резонно внедрение новой техники, не учли, что в изменившейся экономической ситуации цены на новые образцы могут оказаться для предприятий непосильными. Поэтому смотр научно-технических достижений, организованный в 1986 г. в Донецке Министерством угольной промышленности Украины, не дал ожидаемого результата. Большинство новых разработок было создано в стенах Донгипроуглемаш, однако «ножницы» между возможностями и потребностями, сделали для них нереальным приобретение новой техники. Подобные сложности возникли и в других отраслях народного хозяйства.

Настоящим бичом промышленности явилось нерациональное использование капиталовложений. Тревожным симптомом явились результаты выполнения плана за 1986 г.: 34% предприятий не справились с планами, 25% - не обеспечили роста прибыли. Резко упало качество выпускаемой продукции.

С целью обеспечения выпуска качественных товаров решено было ввести государственную приемку, создание специальных органов контроля для недопустимости расточительности и брака на производстве. Однако она имела негативные социальные последствия: выявление несоответствий изделий стандартам качества, а отсюда лишение премий, сокращение заработной платы, усиление социальной напряженности в регионе. К середине 1987 г. попытки стабилизировать экономику традиционными методами выявились мало результативными.

Постепенно усиливается вторая тенденция, связанная с попытками провести экономические реформы. Стремясь вывести страну из кризиса, руководство сделало ставку в первую очередь на расширение самостоятельности гос. предприятий. Начался постепенный переход на хозрасчет. Одним из первых, в порядке эксперимента в 1986 г. начал работать металлургический комбинат «Азовсталь». В 1988 г. на хозрасчет перешло уже более половины предприятий области, а с 1989 г. – вся донецкая промышленность. С целью ускорения реформы в 1987 г был принят «Закон о государственном предприятии».

Таким образом, хозрасчет который задумывался как добровольный переход отдельных предприятий к новой модели хозяйствования, превратился в очередную кампанию навязывания «сверху» Хозрасчет в угольной отрасли оказался в значительной степени формальным, поскольку действующие цены на уголь не соответствовали реальным затратам. Производительность труда была ниже, чем за рубежом в 5-6 раз. Контроль государства сделал фиктивным финансовую самостоятельность, поскольку госзаказ ничем не отличался от директивного плана.

Другое направление реформы предусматривало расширение деятельности частного сектора, поощрение частной инициативы. Принятым 19 ноября 1986 г. Законом частная деятельность была легализирована более чем в 30 видах производства товаров и услуг. Трудовые коллективы получили право выбора, остаться государственными, либо перейти в разряд кооперативных, государственно- кооперативных или частных.

В Донбассе создание кооперативов тормозилось вышестоящими организациями и ведомствами. К середине 1989 г. в Донецкой области лишь 6 предприятий были переданы в аренду их коллективам. Более успешно, пораженный дефицитом товаров, шло создание торговых кооперативов.

Однако последствия развития кооперативного движения оказались далеки от ожидаемых, оно не выполнило задачи насыщения потребительского рынка товарами. Недовольство населения привело к тому, что 21 июля 1989 г.

Донецкий облисполком принял специальное решение о прекращении регистрации кооперативов с 1 сентября 1989 г. Ни одна из начатых Горбачевым экономических реформ не дала положительных результатов.

Политическая жизнь Донбасса. В связи с возникновением националистических движений в республиках СССР в том числе и в Украине, возникла необходимость создания интернациональных движений в Донбассе.

Предложение создать организацию под названием «Интернациональный Фронт Донбасса» прозвучало и в Донецке. Произошло это 31 августа 1989 года, когда в одной из аудиторий Донецкого (тогда Государственного, а не «национального» университета) собрались люди, обозначившие себя как «группа обеспокоенных граждан». В числе участников группы были Дмитрий Корнилов, преподаватель университета Евгений Царенко, младший брат Дмитрия Корнилова – Владимир.

«Группа обеспокоенных граждан» уже тогда заметила, что под общий шум разговоров о демократизации общества везде, где можно, тихой сапой протаскивают украинизацию – причём, со специфическим, хорошо знакомым из истории душком. Особо пристальным вниманием «украинизаторов» уже тогда пользовалась гуманитарная сфера: литература, искусство, образование, наука. То есть всё то, что формирует мысли и взгляды самых широких кругов общества.

Собрание граждан, обеспокоенных ползучим наступлением украинского национализма, пришло к выводу о необходимости создания в Донбассе массового регионального движения, которое могло бы выступить не просто против маскировавшегося под демократию нацизма, но и за самостоятельный путь развития промышленного и интернационального по составу населения края.

Летом братья Дмитрий и Владимир Корниловы съездили в Прибалтику, Владимир побывал ещё и во Львове. Привезённые оттуда впечатления ещё больше убедили в том, что вопрос создания в Донецком регионе организованного антинационалистического сопротивления назрел и как никогда актуален. Одной группы граждан для осуществления этой цели явно не хватало. Пришло время объявить более широкий сбор сторонников. В ход пошли личные знакомства, встречи на митингах (которые собирались тогда чуть ли не каждую неделю) с людьми близкого образа мыслей, кое-чего удалось достигнуть и через прессу.

В газете «Вечерний Донецк» 18 сентября 1990 года в подборке объявлений была опубликована краткая информация следующего содержания: «По вопросу создания Интернационального Фронта Донбасса звонить по телефону…»

Движение, организационно ещё не оформленное, тем не менее, провело вскоре свою первую акцию. В середине октября в Доме политического просвещения обкома партии, который в связи с изменившимися временами стал клубом для проведения мероприятий всевозможными партиями и организациями, было устроено обсуждение темы о значении и исторических уроках Донецко-Криворожской республики. Тогда же впервые пришлось столкнуться с местными националистами. На мероприятие явились участники так называемого «Демократического руха».

Уже после первой дискуссии с противоположной стороной стало ясно, что почувствовавшие волю националисты меньше всего предрасположены к открытой, добросовестной полемике. Передергивание фактов, подмена понятий, полная невосприимчивость к доводам – этот фирменный стиль проявился уже тогда. Ничего не изменилось и почти двадцать лет спустя.

Кроме того, что националисты превратились в ещё более зашоренных и ограниченных субъектов. В такой обстановке и была создана политическая организация, получившая название Интернациональное Движение Донбасса (ИДД).

Произошло это 18 ноября 1990 года в том же Доме политпросвещения.

На учредительной конференции ИДД присутствовали около сотни человек. Они представляли несколько городов Донецкой области. Помимо представителей областного центра, приехали делегаты из Макеевки, Енакиево, Ясиноватой, Красного Лимана и некоторых других мест. Накануне конференции произошла небольшая дискуссия по вопросу названия будущей организации: мнения разделились между сторонниками наименований «Интернациональный Фронт Донбасса» и «Интернациональное Движение Донбасса». Остановились всё же на названии «Интернациональное Движение Донбасса».

Конференция избрала Центральный Совет ИДД. В состав Совета вошли Дмитрий Корнилов, Виталий Заблоцкий, горняк шахты имени Челюскинцев Виталий Хомутов, учительница донецкой средней школы № 72 Ольга Маринцова, Владимир Корнилов, шахтёр Евгений Маслов и Игорь Сычёв.

Вновь созданная организация сразу приступила к пропаганде своих взглядов. Важно было донести до широких слоёв населения свою оценку происходящего.

Но вскоре Интернациональному Движению пришлось на себе испытать, что такое информационная блокада.

Летом 1989 года в СССР в условиях проводимой в стране перестройки поднялась волна открытого многотысячного забастовочного движения. В июле 1989 года массовые забастовки начались в шахтерских регионах — Кузбассе (РСФСР), Донбассе (УССР), Карагандинском бассейне.

Толчком к началу массовых забастовок послужило ухудшение обеспечения шахтерских регионов продовольственными и промышленными товарами в условиях тотального товарного дефицита, нараставшего в стране.

Возмущение шахтеров накапливалось также из-за недостаточного обеспечения техники безопасности, гибели товарищей, стремлением к росту добычи угля, достойной оплаты труда и повышения качества жизни.

11 июля 1989 года в Междуреченске (Кузбасс) началась забастовка шахтеров всех угледобывающих предприятий города. Шахтеры вышли на центральную площадь и, избрав забастовочный комитет, начали круглосуточный митинг. Начались переговоры с министром угольной промышленности СССР. По истечении нескольких дней забастовка была поддержана большинством угольных предприятий Кузбасса. 17 июля 1989 г. шахтерами был сформирован Кемеровский областной стачечный комитет.

Комиссия ЦК КПСС, Правительство СССР и ВЦСПС была вынуждена садиться за стол переговоров с этим комитетом.

Впоследствии шахтерская забастовка распространилась и на Донбасс. 18 июля согласно опубликованному сообщению РАТАУ, шесть шахт Донбасса прекратили работу. В своих требованиях, адресованных министру угольной промышленности СССР и руководству объединения «Макеевуголь», сказано о 38 пунктов. Речь шла о существенном увеличении шахтёрского отпуска, дополнительную оплату за ночные смены, о совершенствовании пенсионного обеспечения, обеспечения тружеников угольной промышленности продуктами питания в соответствии с медицинскими нормами, приравнивание к производственной травме заболевания силикозом и антрокозом с последствиями, вытекающими отсюда, а работающим женщинам — предоставления оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком до трёх лет. По количеству и своему характеру требования в Макеевке были очень схожи с обращением шахтёров Междуреченска и других районов Кузбасса. Шахтёры Донбасса заявили о своей поддержке шахтёров Кузбасса. К концу дня почти сорок шахт в Донецкой области прекратили работу.

19 июля в Донецкой области прекратили работу 67 шахт и шахтоуправлений, а также ряд шахтостроительных управлений. Общее количество горняков, которые за время забастовки оставили работу превысило 222 тыс. человек. Сообщалось о распространении телеграммы генерального секретаря КПСС председателя президиума Верховного Совета СССР М. Горбачёва и председателя Совета Министров СССР Н. Рыжкова, в которой отмечалось, что решения, которые принимаются по Кузбассу, имеют общеотраслевой характер, будут распространены и на горняков — угольщиков Украины.

В тот же день к забастовке присоединились горняки шахт объединения «Павлоградуголь» Днепропетровской области.

Прекратив работу, оставив необходимое количество работников для сохранения жизнедеятельности шахт, рабочие вышли на улицы и площади городов. Порядок поддерживался силами бастующих, образовывались забастовочные комитеты. Многотысячные митинги шахтёров продолжались иногда сутки и более. Стали появляться новые рабочие лидеры, выдвигаться кандидатуры в забастовочные комитеты.

20 июля в угольной отрасли Донбасса прекратили работу 88 шахт и несколько шахтостроительных управлений. Всего забастовкой охвачено более 43 тыс. трудящихся, в том числе более 15 тыс. рабочих очистных забоев, более 10 тыс. проходчиков. В тот же день на центральной площади Червонограда вечером началась забастовка горняков Червоноградской группы шахт объединения «Укрзападуголь».

1 июля были закрыты все 12 угледобывающих предприятий Червонограда. Стачечный комитет, проанализировав требования трудовых коллективов, обобщил их и поднял до 41 пункта. Горняки поставили вопрос экономической хозяйственной самостоятельности шахт, совершенствование производственных структур, сокращение до 50 % управленческого аппарата, повышение пенсий, установление единых выходных дней. Сообщалось, что в городе соблюдался порядок, который контролировался членами забастовочного комитета.

22 июля в Донецкую область прибыла и приступила к работе комиссия Совета министров СССР под председательством заместителя председателя Совета министров СССР, председателем бюро Совета министров СССР по топливно-энергетическому комплексу Л. Рябьева. В Донбассе также находился председатель Совета министров УССР В. Масол. Шёл трудный и напряженный диалог между её представителями и уполномоченными забастовочных комитетов. В тот же день генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель президиума Верховного Совета СССР Горбачёв и председатель Совета министров СССР Н. Рыжков обратились к шахтёрам Донбасса с призывом возобновить работу. Ситуация в некоторых отраслях народного хозяйства достигла критического предела. Также отмечалось, что все согласованные правительственной комиссией по рассмотрению требований горняков Донбасса вопросы будут немедленно рассмотреные в Верховном Совете СССР и Совете министров СССР при участии представителей шахтеров и по ним будут приняты необходимые решения.

23 июля транслировалось интервью генерального секретаря ЦК КПСС, председателя президиума Верховного Совета Горбачёва центральному телевидению, в котором шла речь об обострении ситуации, к которой привели забастовки шахтёров в угольных бассейнах страны.

Реакция Донбасса на августовские и последующие события. Реакция Донбасса на августовские события была однозначной.

Большинство аппаратчиков, партийных комитетов Донецкой области выступили в поддержку путчистов. После поражения ГКЧП началась полоса отставок донецких руководителей, особенно этот процесс усилился после 24 августа, когда Верховный Совет Украины принял Акт о независимости Украины. В сентябре, когда была приостановлена деятельность КПУ, в области начался процесс реальной смены власти.

В то время, когда Украина взяла курс на полную независимость, Донецкая область еще долго оставалась едва ли не последним бастионом коммунизма на Украине, донецкие коммунисты не оставили надежды на возвращение к власти. Но коммунистическое будущее не привлекало жителей области – на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 г. более 60% наших земляков проголосовало за подтверждение Акта о независимости Украины. Эта цифра обусловлена рядом причин: напуганный действиями российского руководства по декоммунизации, украинский истеблишмент поспешно ухватился за идею государственной независимости; экономический кризис в России создал ощутимый разрыв между жизненным уровнем в соседних областях – Ростовской и Донецкой. Население Донецкой области, голосуя за независимость, таким образом, стремилось защитить свой потребительский рынок. Значительная часть электората голосовала за независимость, выражая тем самым протест против «реформаторского» курса М.С. Горбачева. Беловежские соглашения о денонсации союзного договора 1922 г. и образовании СНГ дончане встретили как логическое завершение процесса распада СССР.

Контрольные вопросы

1.В чем состояли особенности развития экономики края во второй половине 50—70-х гг.?

2.Какие новые отрасли промышленности появились в регионе.

3.Какие новые формы и методы экономического стимулирования были введены в хозяйственной жизни в период косыгинских реформ? Достигали ли они поставленных перед ними задач?

4.Назовите особенности пятилетнего плана развития народного хозяйства

на 1966-1970 гг.

5.В чем причина замедления темпов экономического развития в регионе?

6.Каковы особенности общественно-политической жизни края в 60-80-е

годы?

7.Охарактеризуйте уровень развития промышленности Донецкой области

в первой половине 80-х годов?

8.В чем сущность попыток Горбачева осуществить экономическую реформу? Как предприятия области переводились на хозрасчет? Каковы результаты реформ?

9.В чем причины и последствия шахтерской забастовки лета 1989 г.?

10. Как Донбасс отреагировал на августовские события 1991 года?