Неограниченный вариант динамики трудозатрат обеспечивается путем эволюционного и революционного развития, так как в общем случае предусматривает снижение затрат живого и прошлого труда. Ограниченный вариант динамики трудозатрат обеспечивается рационалистическим развитием. Он связан с уменьшением затрат живого труда за счет роста затрат прошлого труда.
Необходимо помнить, что с позиции внедренческих затрат путь рационалистического развития всегда предпочтительнее по сравнению с эволюционным и революционным развитием технологического процесса. Это связано с большими дополнительными затратами на научно-исследовательские работы при реализации эволюционного или революционного пути развития. Однако путь рационалистического развития принципиально ограничен экономической целесообразностью реализации уже с позиции снижения функциональных технологических затрат.
Воспользуемся моделью рационалистического развития технологического процесса:
, (2.1)
где L – производительность живого труда; В – технологическая вооруженность; У – уровень технологии.
Соотношение (2.1) представляет собой математическую модель закона рационалистического развития технологического процесса и справедливо для механизированных процессов. Для ручных процессов строгая функциональная связь между L и В отсутствует.
Все параметры в соотношении (2.1) являются функциями затрат живого и прошлого труда. В соответствии с этим выводятся единицы измерения названных параметров.
(2.2)
Уровень технологии является показателем качества технологического процесса и определяет его производительную способность (рассчитывается как произведение производительностей живого и прошлого труда). В то же время уровень технологии показывает, насколько эффективно использование живого и прошлого труда технологическим процессом.
Параметр уровня технологии является безразмерным и по его значению можно судить об экономическом качестве технологического процесса.
В табл. 2.1 даны значения уровня технологии и рекомендации по поводу улучшения технологии (производства).
Таблица 2.1 ─ Оценка состояния технологии по показателю уровня технологии
| Значения показателя У | Оценка состояния технологии | Рекомендуемые мероприятия |
| <= 4,1 | Очень низкий | Закрытие предприятия (замена технологии производства) |
| > 4,1 до 4,6 | Низкий | Коренная реконструкция (все возможные виды технологического развития) |
| > 4,6 до 6 | Повышенный | Частичная реконструкция (эволюционное, рационалистическое развитие технологии) |
| > 6 | Высокий | Поддержание режима функционирования предприятия (рационалистическое развитие технологии) |
С целью упрощения определения границы рационалистического развития, которая уже найдена в предыдущей работе, рекомендуется использовать понятие относительно уровня технологии:
(2.3)
Если значение У* > L – рационалистическое развитие целесообразно, если У* < L – нецелесообразно. Равенство У* = L является границей рационалистического развития.
Повлиять на уровень технологии и производительность труда с целью их повышения можно лишь путем изменения структурных элементов технологического процесса. Уровень технологии является функцией рабочих ходов и вспомогательных действий технологического процесса.
Пример выполнения практической работы
Ограниченный вариант динамики трудозатрат обеспечивается рационалистическим развитием. Он связан с уменьшением затрат живого труда за счет роста затрат прошлого труда.
Воспользуемся моделью рационалистического развития технологического процесса (см. формулу (2.1). Все параметры в соотношении (2.1) являются функциями затрат живого и прошлого труда. В соответствии с этим выводятся единицы измерения названных параметров. Рассчитав значения L, B, У для периода времени t = 3 года, полученные результаты сводим в табл. 2.2.
Таблица 2.2 ─ Значения производительности живого труда, технологической вооруженности и уровня технологии для t = 3 года
| L | B | У |
| 2,174 | 0,393 | 12,011 |
Параметр уровня технологии является безразмерным, и по его значению можно судить об экономическом качестве технологического процесса.
В табл. 2.1 даны значения уровня технологии и рекомендации по поводу улучшения технологии (производства).
Сравнив данные табл. 2.1. с приведенными значениями уровня технологии в табл. 2.2, можно сделать вывод о том, что значение У = 12,011 > 6 при t = 3 года, что соответствует высокому уровню технологии с рекомендациями поддержания режима функционирования предприятия.
В соответствии с выражением (2.3) получаем У* = 12,011/2,174 = 1/0,181 = 5,525, что соответствует выражению У* > L, а значит, рационалистическое развитие целесообразно, а при расчете У* для t = 5 лет У* ≈ L, что является границей рационалистического развития.
Вывод: повлиять на уровень технологии и производительность труда с целью их повышения можно лишь путем изменения структурных элементов технологического процесса (например, усложнить конструкцию оборудования, внести в нее новые механизмы, применить средства механизации и автоматизации). Это сократит время на вспомогательные действия технологического процесса или ликвидирует их. Все эти действия будут нести в себе вариант ограниченного развития процесса, хотя в целом участие человека в технологическом процессе уменьшается, и следовательно, уменьшается доля живого труда.
Оформление отчета
В отчете необходимо указать задачи и цель работы, изложить последовательность и результаты ее выполнения, построить график зависимости и сравнить с предыдущей практической работой, дать общие выводы.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3
Дата: 2016-09-30, просмотров: 194.
