После окончания исследования, оформления полученных результа тов, прочтения и одобрения ее научным руководителем наступает послед ний этап - защита. К сожалению, важность этого этапа иногда недооцени вается, и тогда даже качественно проведенное исследование выглядит при публичном представлении неубедительно. Автор или «заваливает» аудиторию и жюри объемом информации, или на ходу пытается выстроить логику своего изложения. В итоге - «смазанное» представление у слушателей и чувство неудовлетворенности у выступающего. И напротив, искус но подготовленный доклад по защите написанной работы может «зате нить» некоторые его недостатки и таким образом повысить шансы высту пающего на хорошую оценку. Чтобы сформировать у себя хотя бы элементарные навыки участия в научной дискуссии, целесообразно тщатель но подготовиться к процедуре публичной защиты своего реферата. Что необходимо при этом учитывать?

Следует помнить, что на все выступление отводится не бо лее 5—7 мин. По регламенту можно рассчитывать дополнитель но на 1-2 мин, но не более. Ни о теме (ее уже объявили), ни о том, что было прочитано (список литературы), говорить не следует. Защита ни в коем случае не должна сводиться к пере сказу всего содержания работы Если вы не сумели заинтересо вать аудиторию за отведенное по регламенту время, его продле ние только усилит непонимание и раздражение слушателей.

Подготовку доклада лучше всего начать с продумывания его структу ры. Четкое и ясное представление о работе у самого докладчика - залог понимания его аудиторией. Доклад можно разделить на 3 части, состоящие из отдельных, но связанных между собой блоков.

Первая частьпо сути кратко повторяет введение исследовательской работы. Здесь обосновывается актуальность выбранной темы, описывается научная проблема, формулируются задачи исследования и указываются его основные методы. Для того чтобы ваш доклад вызвал интерес аудитории, очень важно правильно настроить слушателей с самого начала вашего вы ступления. Существует несколько способов привлечения внимания аудито рии, вот некоторые из них: вы можете начать выступление с приведения примера, интересной цитаты, образного сравнения предмета выступления с конкретным явлением, с истории, случая, задания проблемы или ориги нального вопроса.

Во второй части,самой большой по объему, вам нужно представить содержание глав. Особое внимание комиссия обращает на итоги проведен ного исследования, на личный вклад в него автора. Поэтому не забудьте после краткого изложения содержания глав реферата отдельно подчерк нуть, в чем состоит новизна предлагаемой вами работы, это могут быть ис пользованные впервые по отношению к данному материалу методики, дос тигнутые вами результаты исследования.

При изложении основных результатов можно использовать заранее подготовленные схемы, чертежи, графики, таблицы, видеоролики, слайды, видеофильмы. Демонстрируемые материалы должны оформляться так, чтобы они не перегружали выступление и были видны всем присутствую щим в аудитории.

В третьей частицелесообразно кратко изложить основные выводы по результатам исследования, не повторяя тех выводов, которые уже были сделаны в ходе изложения содержания по главам. Постарайтесь в заключе нии создать кульминацию выступления, предложите слушателям пораз мышлять над проблемой, покажите возможные варианты дальнейших ис следований, используйте цитату по теме реферата известного ученого.

Особое внимание обратите на речь докладчика. Она должна быть ясной, грамматически точной, уверенной, выразительной. Если докладчик старается говорить быстро, проглатывая окон чания слов, тихо, невнятно, то качество его выступления сни жается. Спокойное, последовательное и хорошо аргументиро ванное изложение материала импонирует слушателям. Но ис пользование научного стиля отнюдь не означает пренебрежение к использованию образных сравнений, контрастов, необычных фактов, позволяющих удерживать внимание аудитории.

После того как докладчик закончил свое выступление, члены комиссии задают вопросы. Вопросы может задать и любой присутствующий на вашем выступлении. Вопросов не нужно бояться: это еще одна возможность про демонстрировать обстоятельность и глубину изучения темы. Существует представление, что задавание вопросов

продиктовано исключительно же ланием «потопить» докладчика. Это ошибочное мнение. Скорее всего, если вам задают вопросы, это значит, что тема заинтересовала, привлекла вни мание слушателей. При ответах на вопросы не забудьте о нескольких простых правилах.