1) передбачена законом система стадії кримінального процесу;
2) передбачені законом засоби контролю за законністю та обґрунтованістю усіх процесуальних дій і рішень;
3) зміст процесуальних дій і прийнятих рішень та їх форма;
4) передбачений законом порядок провадження у кримінальній справі загалом, порядок і послідовність виконання необхідних процесуальних дій та прийняття відповідних рішень;
5) передбачені законом процесуальні засоби і способи викриття винних у вчиненні злочину осіб.
10. Джерелом кримінального процесуального права є:
1) постанова Генерального прокурора України;
2) рішення Європейського Суду з прав людини;
3) меморандум Верховної Ради України;
4) розпорядження Прем’єр-міністра України;
5) ухвала Верховного Суду України.
Який закон не виступає джерелом кримінального процесуального закону?
1) про національну поліцію;
2) про адвокатуру та адвокатську діяльність;
3) про оперативно-розшукову діяльність;
4) про статус народного депутата;
5) про попереднє ув’язнення.
До якого виду належить така правова норма: “В ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваченому забороняється залишати”?
1) зобов’язуюча;
2) забороняюча;
3) припиняюча;
4) уповноважуюча;
5) правореалізуюча.
13. Який напрям дії в часі КПК характеризує така правова норма: “Кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України, в порядку, який діяв до набрання чинності КПК 2012 року”?
1) пряма;
2) зворотна;
3) переважаюча;
4) комбінована (пряма і переважаюча);
5) змішана (зворотно-переважаюча).
14. Які з перелічених об’єктів належать до території України, на яку поширюється дія Кримінального процесуального кодексу:
1) невійськові повітряні судна України, які приписані до аеропортів на території України, перебувають у відкритому повітряному просторі під розпізнавальним знаком України;
2) військові повітряні судна України під розпізнавальним знаком України, які приписані до аеропортів на території України, незалежно від місцезнаходження;
3) територія військових частин Збройних сил України за кордоном;
4) внутрішні територіальні води;
5) усі наведені варіанти.
До яких з наведених категорій осіб чинність Кримінального процесуального кодексу поширюється частково (з певними обмеженнями)?
1) члени офіційних делегацій іноземної держави, що приїздять в Україну для участі у міжнародних переговорах;
2) екіпажі іноземних морських суден, що перебувають у портах України;
3) посадові особи консульських установ іноземної держави;
4) дипломатичні агенти;
5) працівники іноземних засобів масової інформації, акредитовані в Україні.
Казуїстичні завдання
1.Під час провадження досудового слідства у кримінальній справі про обвинувачення гр. Петренка за ч. 2 ст. 190 КК України виникла необхідність вчинення окремих слідчих дій на території Білорусії та Республіки Польща. У зв’язку з цим, слідчий склав окреме доручення щодо проведення цих дій і вислав його до відповідних слідчих органів названих держав. При цьому він просив в окремих вимогах, щоб слідчі дії проводились за процесуальним законом (КПК) України.
Яким законом мають керуватися слідчі органи під час виконання окремого доручення? Чи зміниться ситуація у випадку, коли слідчий, який проводить слідство у справі гр. Петренка, сам виїде у названі держави для проведення слідчих дій? За яких умов можливе надіслання окремих доручень в інші держави та виконання на їх територіях слідчих дій слідчими інших держав?
2.Під час проведення досудового слідства щодо кримінального правопорушення про обвинувачення гр. Пилипенка у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, виникла необхідність провести обшук у його квартирі відповідно до вимог
ст. ст. 223,234-236 КПК України.
Слідчий, винісши постанову про проведення обшуку, запросив понятого та спеціаліста-криміналіста і прибув на квартиру гр. Пилипенка. У той час у ній перебував лише 9-річний син обвинуваченого. В його присутності слідчий разом із запрошеними особами провів обшук, вилучивши багато цінних речей. Про їх вилучення був складений акт, один екземпляр якого був залишений на квартирі гр. Пилипенка.
У чому полягає суть і значення кримінальної процесуальної форми? Чи не допустив слідчий порушень кримінальної процесуальної форми? Якщо так, то які саме? Чи були порушені процесуальні гарантії прав обвинуваченого, і якщо так, то які?
3.Під час повідомлення гр. Іскандерова про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, і роз’яснено йому права підозрюваного. Він відмовився від захисника, мотивуючи тим, що він є студентом юридичного факультету п’ятого курсу заочної форми навчання і сам може успішно здійснювати свій захист. Проте після закінчення досудового розслідування і оголошення йому про це та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваний заявив клопотання про участь в справі як захисника адвоката Щасливого. Це клопотання слідчий відхилив, мотивуючи тим, що обвинувачений раніше відмовився від участі в справі захисника.
Чи було забезпечено право підозрюваного на захист? Якою нормою воно врегульовано? Розкрийте структуру цієї норми?
4.Теплохід “Козацьке щастя”, маючи прописку в Одеському порту, здійснював круїз до Талліна (Естонія). Коли теплохід знаходився у Балтійському морі, на ньому була вчинена крадіжка цінних особистих речей у туристки Кравченко. Викрадені речі були виявлені у каюті боцмана Немитого. Капітан теплоходу особисто провів необхідні процесуальні дії, і після прибуття судна в Одесу, передав матеріали справи слідчому.
Яким матеріальним і кримінальним процесуальним законом мав керуватись капітан під час проведення процесуальних дій у цьому випадку? Яким кримінальним процесуальним законом потрібно керуватись слідчому, прокурору і судові під час проведення досудового розслідування і судового розгляду справи про кримінальне правопорушення?
5.Торговий аташе Швейцарії разом з акредитованим журналістом своєї держави здійснювали туристичну поїздку Україною. Під час прогулянки у м. Яремче Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вони зустріли громадянина однієї з африканських держав, який теж подорожував, посварилися з ним і в бійці, яка виникла після цього, нанесли ножові поранення останньому, внаслідок яких він помер у лікарні. Після затримання і доставки до відділу національної поліції, торговий аташе і журналіст вимагали негайного їх звільнення, покликаючись на своє іноземне підданство.
Який порядок притягнення до кримінальної відповідальності іноземців та осіб без громадянства. Хто з іноземних громадян користується недоторканністю (імунітетом від кримінальної відповідальності на території України)? Як повинен діяти керівник відділу національної поліції, слідчий, прокурор чи слідчий суддя?
Дата: 2016-10-02, просмотров: 275.