В основе любой темы лежат, как правило, несколько основных понятий, которые определяют сущностные характеристики исследования. Исходя из этого, для понимания исследуемой темы, на наш взгляд, важно рассмотреть взаимосвязанную лексическую цепочку понятий выбранной темы данного исследования.Понятие «уголовной ответственности» относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады понятий «преступление - уголовная ответственность - наказание». В ней, на наш взгляд, выражается смысл всего уголовного законодательства. Все три понятия между собой взаимосвязаны и взаимозависимы. Неразрывная связь между преступлением, уголовной ответственностью и наказанием не исключает, однако, существенного различия между ними.

В Юридическом словаре дано следующее определение преступления (уголовного преступления) - правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Наказание - это реакция государства на совершенное преступление [5].

Тесная связь преступления и наказания отражена в следующих словах К. Маркса: «Если понятие преступления предполагает наказание, то действительное преступление предполагает определенную меру наказания» [6, 188].

Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Несмотря на это, в уголовно-правовой науке существуют разные концепции относительно взаимосвязи преступления и наказания [7, 56]. Большинство правоведов считают, что преступление предшествовало наказанию, поэтому система наказания является системой мер борьбы с преступностью. Не может существовать понятие преступления без наказания и наоборот.

Г.В.Гегель отмечал, что возможность научного определения наказания появилась после того, как преступление перестало преследоваться и караться, когда получило статус публичности. Он пишет: «В таком состоянии общества, когда нет ни судей, ни законов, наказание всегда сохраняет форму мести» [7, C.88]. Превращение частной мести в публичное уголовное наказание Г.В. Гегель связывает со временем возникновения государства.

Исторически институт уголовной ответственности от частного к публичному развивался. В догосударственных общинно-родовых формациях санкции за нарушение коллективных либо личных интересов носили соответственно общинный либо межличностный характер. Например, изгнанию из общины подвергались лица, которые нарушали родоплеменные отношения. Посягательства на интересы отдельной личности наказывались в возмездно-компенсационном порядке [7, 23].

Уголовная ответственность всегда выступала в виде отрицательной реакции государства, общества на совершаемое преступление и привлекало внимание мыслителей с давних пор. В десятках философских систем и теорий ученые-криминалисты предпринимали попытки доказать обоснованность действий государства, наказывающего своих подданных, порой весьма жестоко. Это теории возмездия, устрашения, общего и специального предупреждения [7, 25].

Уголовная ответственность является составной частью общей юридической ответственности. Она находится в ряду таких понятий как - гражданско-правовая, административная, дисциплинарная ответственность и т.д.). Однако, несмотря на распространенное употребление в теории уголовного права понятия «уголовная ответственность» определение термина в научной литературе неоднозначно. Обзор литературы показал, что термин «уголовной ответственности» используется как:

- обязанность определенного лица нести ответственность перед государством за свои противоправные действия;

- исполнение нести реальную ответственность за содеянное.

Есть исследователи, которые убеждены, что уголовно-правовая ответственность - это некоторая оценка или суждение судом деяния против закона государства [6; 8].

Иногда уголовная ответственность в правовой науке отождествляется с государственно-принудительным воздействием за совершённое преступление.

На наш взгляд, понятие «уголовной ответственности» отражает комплексное интегративное явление, которое состоит из нескольких составляющих.

Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает в себя четыре элемента: во-первых, основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчёт в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершённого деяния и порицание лица, совершившего это деяние; в-третьих, назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; в-четвёртых, судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания [6, 7].

Уголовная ответственность существует и реализовывается непосредственно в рамках уголовно-правовых отношений между их субъектами.

По этому поводу есть несколько позиций. Первая из них отражает тождество уголовной ответственности и уголовно-правовых отношений. Вторая позиция выделяет уголовную ответственность как совокупность и уголовно-правовых, и уголовно-процессуальных, и уголовно-исполнительных отношений. Третья позиция представляет уголовную ответственность частью содержания уголовно-правовых отношений [6, 17].

Уголовно-правовые отношения – это отношения между тем, кто совершил преступление и государством как социальным институтом регулирующим все общественные отношения посредством норм уголовного права. Возникают такие отношения по факту совершения преступления либо преступного деяния. Данный факт называется в правовой науке – юридическим фактом. С момента начала таких отношений за участниками отношений автоматически закрепляются их права и обязанности, которые реализовываются в ходе отношений. Но на практике может быть так, что отношения не реализовываются, например, в случае неустановления лица, совершившего преступление, иными словами отношения не наполняются фактическим содержанием.

Подчеркнем еще раз, что субъектами уголовно-правовых отношений являются лицо, которое совершило преступление и государство. Содержания уголовно-правовых отношений – это права и обязанности описанных выше субъектов.

Исходя из этого, логично, что право субъекта корреспондирует определенную обязанность другого субъекта. Выражается это в следующем: если у государства возникает право требовать от лица совершившего преступление отчета для того, чтобы осудить его подвергнуть согласно мер уголовно-правового принуждения, то параллельно у правонарушителя возникает обязанность отчета в том, что он совершил и быть осужденным.

Одновременно у лица, совершившего преступление есть право действовать только в рамках закона. Параллельно у государства возникает обязанность в ограничении выставляемых претензий только в пределах закона.

Уголовная ответственность по своей сути на практике выражается через обязанность правонарушителя отчитаться перед государством, подвергнуться осуждению и через право государства требовать отчета от лица совершившего преступление.

Уголовная ответственность взаимосвязана с уголовно-правовыми отношениями:

- возникают они вследствие одного юридического факта;

- этим юридическим фактом порождены;

- могут одновременно прекратится, если полностью реализована уголовня ответственность [7, 53].

Среди лиц, совершающих преступления или преступные деяния есть категория тех, которых называют несовершеннолетними.

В соответствии с Законом Республики Казахстан «О браке и семье» (ст.52) и Гражданским кодексом Республики Казахстан (ст.17) если человек не достиг 18 лет – он считается несовершеннолетним.

Такая же позиция существует в Международной Конвенции ребенка, в соответствии с которой человеческое существо до 18 лет признано считать ребенком или несовершеннолетним.

Среди причин подростковой преступности выделяются в первую очередь: резкое расслоение общества на богатых и бедных, рост числа семей, которые живут в условиях бедности и нищеты; криминогенное воздействие СМИ; отсутствие контроля за свободным временем; незанятость общественно полезной деятельностью; безнаказанность, выражающаяся в отсутствии должного и своевременного реагирования на нарушение, что в свою очередь, формирует у подростков чувство вседозволенности и влечет совершение более тяжких преступлений; пробелы в правовом воспитании у значительной части подростков, правовой нигилизм и отсутствие веры в справедливость; большая латентность преступлений несовершеннолетних; высокие темпы роста токсикомании, наркомании, пьянства и половой распущенности; вовлечение подростков в преступную деятельность взрослыми преступниками и несовершеннолетними, уже имеющими преступный опыт.

Особую тревогу вызывает распространение немедицинского потребления наркотиков среди несовершеннолетних и молодежи — возрастной порог первичного наркопотребления снизился до 13-14 лет.

Как показывают результаты исследований, проведенных Республиканским научно-практическим центром медико-социальных проблем, в Республике Казахстан в 2012г. насчитывалось 254 тыс. (1,7 % населения РК) наркозависимых лиц. Еще 1 млн. 689 тыс. человек (11,3% населения) находится в группе риска. Основную часть потребителей наркотиков составляют лица в возрасте 17-26 лет — 42,5 %, а каждому четвертому наркоману — 12-16 лет. Возрастной порог первичного наркопотребления приходится на 13-14 лет [3].

Учащиеся и студенты составляют 17,6 % наркозависимых лиц, не работающие и не учащиеся — 24,8 %. При этом 92,6 % потребителей — лица с низким уровнем личного дохода. Это серьезная почва для совершения корыстных и корыстно-насильственных преступлений со стороны лиц, находящихся в физической и психологической зависимости от наркотиков.

Одним из существенных факторов, влияющих на уровень преступности несовершеннолетних являются неблагополучие в семье. Казахстанские и российские криминологи рассматривают семейное неблагополучие в качестве одной из основных причин преступности несовершеннолетних (Г. М. Миньковский, В. Д. Ермаков, Г.С. Мауленов, Н. М. Абдиров и другие). В понятие «семейное неблагополучие» включаются негативные характеристики семьи.

Общее число разводов в Казахстане за последнее 5 лет увеличилось с 31717 до 36107. Наибольшее количество разводов зафиксировано в г. Алматы с 4032 до 4369, а наименьшее в Кызылординской области с 707 до 939 [3].

Все это оказывает значительное влияние на подростковую преступность.

Законодательство каждой страны самостоятельно определяет уголовную ответственность несовершеннолетних.

Особенностью законодательства Республики Казахстан является следующее:

Во-первых, административная и уголовная ответственность наступает по достижении возраста 16 лет.

Во-вторых, в случаях совершения особо опасных с точки зрения вреда обществу преступлений, ответственность наступает с 14 лет [8, 32]. Этот факт отражен в ст.15, ст.32 УК РК

Важным моментов является то, что ответственность может нести только тот подросток, который осознает пагубность совершенных своих деяний и их опасность для общества, т.е. вменяемый человек.

В действующем законодательстве РК особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних адресован отдельный специальный раздел.

Данный подход соответствует международному гуманистическому подходу. Так, в 1985г. опубликованы Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних [9].

Тем не менее, к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены статьи УК РК, которые применимы и для взрослых. К ним могут быть отнесены – совокупность преступлений и приговоров, минимальных сроков лишения свободы и др.

Отдельный раздел УК РК, который посвящен уголовной ответственности несовершеннолетних, - это раздел направленный на выделение особенностей ответственности особой категории лиц. Связано это с тем, что возрастные, физиологические, социально-психологические характеристики данной возрастной категории имеют специфические черты по сравнению со взрослыми. Выражаются эти черты в следующем: «Для такого возраста весьма характерны излишняя категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность оценить ситуацию с учётом всех обстоятельств и т.д.» [10, 48].

Такие черты и стали причиной выделения и установления специфических дополнений и исключений, которые выделены в отдельный раздел.

В обществе распространено мнение о подростковом возрасте как об опасном, непредсказуемом и незрелом. Считается, что подростки поумнеют, когда повзрослеют. С точки зрения права – зрелость – это, прежде всего, понимание, что нужно нести ответственность перед обществом и законом.

А частая позиция подростка о том, что он может избежать закона, что его «не поймают» – это отражение незрелости мышления, поскольку в обществе каждое преступление должно быть наказано, и ответственность за содеянное должен нести каждый правонарушитель независимо от возраста.

Любое преступление может и должно быть раскрыто. Это позиция государства, предполагающая неотвратимость наказания. В правовом обществе уважение к закону – политика воспитания и укрепления законности. Должен отвечать перед законом именно тот, кто совершил преступление, даже подросток.

Действующий УК РК содержит два уровня возраста уголовной ответственности. Первый уровень – 16 лет – это возраст общей уголовной ответственности большего количества преступлений. Второй уровень – 14 лет – возраст ответственности за особые преступления с очевидными характеристиками общественной опасности и противоправности.

В ч.2 ст.15 УК РК есть целый перечень преступлений, который является полным. Он обязателен для судов, если необходимо принять решение о вынесении осуждения несовершеннолетних с четырнадцатилетнего возраста могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение целого ряда преступлений. Мы их соотнесли со статьями уголовного кодекса и расположили последовательно:

- убийство (ст. 96 Уголовного кодекса Республики Казахстан, далее – УК);

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК);

- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 104 УК);

- изнасилование (ст. 120 УК);

- насильственные действия сексуального характера (ст. 121 УК); похищение человека (ст. 125 УК);

- кража (ст. 175 УК);

- грабеж (ст. 178 УК);

- разбой (179 УК);

- вымогательство (ст. 181 УК);

- неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения при отягчающих обстоятельствах (ч. 2,3,4 ст. 185 УК);

- умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч.2,3 ст. 187);

- терроризм (ст. 233 УК);

- захват заложника (ст. 234 УК);

- заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 242 УК);

- хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ч. 2,3 ст. 255);

- вандализм (ст. 258 УК);

- хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 260 УК);

- надругательство над телами умерших и местами их захоронения при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 275 УК);

- умышленное приведение в непригодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 299 УК).

В юридической практике наблюдается смешение преступлений. Так, например, есть преступления осуждаемые с 16-летнего возраста, которые содержат и преступления, за которые могут быть осуждены дети с 14 лет.

Приведем пример: в соответствии со ст.237 УК РК за преступление бандитизма человек будет нести ответственность с 16 лет. Однако, преступление бандитизма – это сложное преступление. Оно может сопровождаться и кражами, и убийствами и другими отягчающими обстоятельствами. А значит, если в бандитизме с отягчающими обстоятельствами принимали участие подростки 14 лет, то они должны быть осуждены за эти преступления.

Другим примером может служить участие подростков в массовых беспорядках. Поскольку массовые беспорядки содержат целый ряд видов преступлений. Соответственно подростки могут быть осуждены за преступления, как, например, грабеж (ст.178 УК РК) или хулиганство (ст. 257 УК РК). Но подростки не могут быть при этом быть осужденными по ст. 241, которая говорит об ответственности за массовые беспорядки.

К детям не достигшим возраста 16 лет, но совершивших общественно опасные деяния зачастую применимы принудительные меры воспитательного воздействия без привлечения к уголовной ответственности.

Подростки очень часто относятся безолаберно к тому, что они совершают неправомерные поступки, не придавая значений тому, что они с 14 лет уже являются лицами, которые могут нести уголовную ответственность. М.С. Нарикбаев, исследуя вопросы несовершеннолетних преступников, отмечает, что по данным опроса им проведенного более 30% подростков в возрасте 16-17 лет были убеждены, что они не будут нести уголовной ответственности, так как, по их мнению, таковая наступает с 18 лет [11, 12]. По данным другого исследования школьники старших классов очень плохо владеют информацией о том, с какого возраста наступает уголовная ответственность [12, 107]. Половина опрошенных предполагала, что такая ответственность наступает только с 16 лет, а каждый шестой считал, что этот возраст - 18 лет.

Выделяя в УК РК определенные возрастные границы, прежде всего, принимается во внимание психическая незрелость, интеллектуальное развитие и особенности воли подростка. «В повседневных поступках или поведении несовершеннолетних той или иной возрастной группы нередко проявляется из психическая незрелость. Однако последняя не устраняет уголовной ответственности в тех случаях, когда те же несовершеннолетние совершают не обычные поступки, а из ряда вон выходящие, особые действия, каковыми являются преступления» [10, 75].

Таким образом – возраст – это очень важная составляющая преступления лица, который является подростком. В связи с этим сразу с момента совершения преступного деяния требуется четкого определения какого именно возраста достиг ребенок в момент совершения преступления.

Причем и органы расследования, и прокуратура, и суд обязаны устанавливать возраст лица, которое привлекается к уголовной ответственности. Способом установления возраста является обращение к таким документам, как выписка из книги регистрации актов гражданского состояния, паспорт, удостоверение личности. Время наступления определенного возраста - ноль часов следующих суток за днем рождения.

Если документов для определения возраста нет, то в данном случае обязательно должна быть назначена судебно-медицинская экспертиза.

В соответствии с законодательством РК есть перечень преступлений, при участии в которых, тем не менее, несовершеннолетние не могут быть их субъектами. Это, прежде всего, те преступления, в которые подростки были принудительно втянуты (ст.150 УК РК) и антиобщественные действия, в которые вовлекли подростков (ст.131 УК РК).

Кроме возраста и вменяемости уголовной ответственности несовершеннолетних есть еще одна обязательная составляющая. Вина – это еще одна особенность и условие подростковой преступности [13, 43]. Виды вины – умышленная и неосторожная.

Если подросток добровольно отказался от преступления в ходе его совершения, то его могут не привлекать к уголовной ответственности.

Кроме этого, стоит подчеркнуть, что подросток может страдать каким либо видом психического заболевания, либо может отставать в психическом развитии, либо может не осознавать того, что причиняет вред обществу и его преступные действия несут опасность для других. В таких случаях несовершеннолетний, как правило, не привлекается к уголовной ответственности.

Уголовный кодекс Республики Казахстан в ст. 79 определяет виды наказаний, которые могут быть назначены несовершеннолетнему:

а) штраф;

Штраф назначается, если у несовершеннолетнего есть самостоятельный заработок или имущество, на которое может быть обращено взыскание. Размер штрафа устанавливается от десяти до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

Лишение права заниматься определенной деятельностью назначается несовершеннолетним на срок от одного года до двух лет.

в) привлечение к общественным работам;

Привлечение к общественным работам назначается на срок от сорока до 160 часов и заключается в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняется им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания несовершеннолетнего до 16 лет не может превышать двух часов в день, а несовершеннолетних от шестнадцати до восемнадцати лет – трех часов в день.

г) исправительные работы;

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным, достигшим шестнадцатилетнего возраста, на срок до одного года.

е) лишение свободы.

Наказание в виде лишения свободы несовершеннолетним может быть назначено не свыше 10 лет, а за убийство при отягчающих обстоятельствах - 12 лет. Детям от 14 до 16 лет, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, лишение свободы не может быть назначено.

Таким образом, можно сделать некоторые выводы, которые сводятся к следующему:

Уголовная ответственность - это сложное интегративное понятие, которое является составляющей триады «преступление- уголовная ответственность- наказание», которая определяет сущность уголовного законодательства. Взаимозависимость и взаимовлияние всех трех составляющих не исключает и существенного различия между ними.

Уголовная ответственность несовершеннолетних - это специфическое явление, обладающее рядом специфических черт. Этой ответственности в Уголовном кодексе Республики Казахстан посвящен отдельный целый раздел.

Субъектами уголовной ответственности как разновидности уголовно-правовых отношений, является лицо, совершившее преступление и государство, которые обладают корреспондирующими правами и обязанностями.

Действующий УК РК содержит два уровня возраста уголовной ответственности. Первый уровень – 16 лет – это возраст общей уголовной ответственности большего количества преступлений. Второй уровень – 14 лет – возраст ответственности за особые преступления с очевидными характеристиками общественной опасности и противоправности.

Возраст, вменяемость и вина – являются обязательными условиями уголовной ответственности несовершеннолетних.

Виды наказаний, которые могут быть назначены несовершеннолетнему: а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) привлечение к общественным работам; г) исправительные работы; д) лишение свободы (ст.79 УК РК).

Исходя из принципов справедливости и гуманизма по отношению к детям не достигшим совершеннолетия, законодательство РК предусматривает освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних посредством применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия.