Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

 

1. Подготовка к устному опросу

2. Подготовка докладов (рефератов)

3. Подготовка к дискуссии

4. Подготовка к решению задач

 

Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

– понятие и значение стадии пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

– процессуальный порядок пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

 

2.Подготовка рефератов (докладов)

Тема реферата (доклада):

– порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии:

– отличие новых или вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств.

Цель дискуссии: выявить правовые последствия в случае выявления новых доказательств после вступления решения суда в законную силу.

 

Подготовка к решению задач

Задача. ООО «Голос» и ТСН «Логос», обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения собрания пайщиков коммерческого банка «Исеть», восстановлении истцов пайщиками КБ «Исеть» и обязании КБ «Исеть» в установленном порядке оформить изменения в учредительных документах банка.

Истцы заявили, что были приняты в число участников банка на общем собрании, представив соответствующий протокол, и что с ними были заключены договоры о паевом взносе, в которых был определен порядок его внесения. Но позднее без объяснения причин, они были исключены из числа участников банка.

Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

В свою очередь истцы обратились в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве таковых, представив факты, подтверждающие злоупотребления со стороны председателя правления банка, выразившиеся в сокрытии им возникшего спора от совета банка, подделке ходатайств о выходе пайщиков из банка, а также представили платежные поручения об оплате паевого взноса.

Имеется ли в данном случае правовое основание для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

 

 

Тема 14. Производство в арбитражном суде по делам, связанным с исполнением судебных актов

1. Подготовка к устному опросу

2. Подготовка докладов (рефератов)

3. Подготовка к дискуссии

4. Подготовка к решению задач

 

Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

– законодательное регулирование исполнения решений арбитражных судов;

– исполнительный лист;

– участники исполнительного производства;

– особенности исполнения по отдельным категориям дел.

2.Подготовка рефератов (докладов)

Тема реферата (доклада):

– арбитражный суд в исполнительном производстве.

 

Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии:

– порядок оспаривания решений, действий (бездействия) судебного пристава –  исполнителя.

Цель дискуссии: выяснить процессуальный порядок оспаривания решений, действий (бездействия) судебного пристава –  исполнителя.

 

Подготовка к решению задач

Задача. В понедельник в отдел ФССП поступил исполнительный документ о восстановлении на работе в ООО «Зенит» Горнякова А.С. Документ был зарегистрирован и передан приставу– исполнителю в конце рабочего дня. Следующий день, вторник, был приемным днем в отделении, поэтому пристав не стал совершать никаких действий по исполнению документа.

Позвонив в среду Горнякову пристав выяснил, что в настоящее время Горняков работает инженером в ООО «Гео». Пристав посчитал, что это не является препятствием к совершению им исполнительских действий, поэтому он направился в ООО «Зенит», где под его контролем сотрудники отдела кадров отменили приказ об увольнении Горнякова и показали место, где будет работать Горняков. Такие действия полностью удовлетворили пристава, он покинул офис должника и сообщил о своих действиях Горнякову.

Однако на следующий день Горняков позвонил приставу и сообщил, что его не допускают на рабочее место на проходной, а ООО «Зенит» отказывается разбираться в ситуации.

Используя поисковую систему https://www.google.ru дайте оценку действиям судебного пристава– исполнителя, должника и Горнякова. Что должен предпринять пристав для разрешения сложившейся ситуации?

ПОДГОТОВКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ (ДЛЯ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ)

ВАРИАНТ 1

(выполняют обучающиеся, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «К»)

1. В процессе рассмотрения судом иска Коммерческого банка о взыскании с ООО «Фонд Справедливость» задолженности по кредитному договору были исследованы доводы «Фонда Справедливость» относительно недействительности договора поручительства, заключенного последним в обеспечение кредитного договора.

Арбитражный суд исследовал обстоятельства заключения договора поручительства и не нашел оснований признания его недействительным.

В последующем «Фонд Справедливость» обратился в арбитражный суд с самостоятельными требованиями к Коммерческому банку о признании недействительным договора поручительства. Исковые требования «Фонда Справедливость» были удовлетворены.

Правильно ли поступил суд, вынесший решение о признании недействительным договора поручительства?

2. Раскройте виды судебных производств в арбитражном процессе.

ВАРИАНТ ЗАДАНИЙ № 2

(выполняют обучающиеся, фамилии которых начинаются с букв от «Л» до «С»)

1. При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на явное противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией Российской Федерации, поэтому просил разрешить спор исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не их ограничений законодателем.

Вправе ли арбитражный суд обратиться с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации по поводу несоответствия федерального закона Конституции Российской Федерации применительно к спорному правоотношению?

Может ли арбитражный суд самостоятельно, т. е. без обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, признать федеральный закон в установленной им части неконституционным?

Может ли арбитражный суд самостоятельно признать федеральный закон в установленной им части не подлежащим применению, не затрагивая его оценку с точки зрения конституционности?

2. Дайте общую характеристику действию процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.

ВАРИАНТ ЗАДАНИЙ № 3

(выполняют обучающиеся, фамилии которых начинаются

С букв от «Т» до «Я»)

1. Экономический спор, возникший между двумя хозяйствующими субъектами, разрешен в соответствии с арбитражной оговоркой, согласованной в двустороннем порядке, третейским судом при Торговопромышленной палате Российской Федерации.

Сторона, недовольная состоявшимся решением, обратилась за судебной защитой в арбитражный суд. Свое обращение она мотивировала тем, что ей гарантировано право на судебную защиту, т. е. рассмотрение спора по существу государственным, а не третейским судом (арбитражем).

Третейскую оговорку обратившаяся сторона оценивает, как ничтожную, поскольку она противоречит основному закону прямого действия — Конституции Российской Федерации.

Третейское разбирательство, по ее мнению, может быть связано только со справедливым решением, исполнение которого производится в добровольном, а не принудительном порядке. Принятое же решение свидетельствует об очевидных ошибках в квалификации_; спорных правоотношений, в решении вопроса о правах и обязанностях участников спорного правоотношения, во взыскании неустойки, размер которой явно не соответствует последствиям ненадлежащего исполнения обязательств.

Как соотносится компетенция государственных и третейских судов (арбитража) в связи с заявленными обстоятельствами?

Имеет ли арбитражный суд полномочия на ревизию, т. е. про­верку по существу решения, принятого третейским судом (арбитражем)?

Какова правовая, в том числе конституционная, основа деятельности третейских судов (арбитража) в Российской Федерации?

2. Определите особенности распределения судебных расходов меду лицами, участвующими в деле.