Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

 

1. Подготовка к устному опросу

2. Подготовка докладов (рефератов)

3. Подготовка к дискуссии

4. Подготовка к решению задач

 

Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

– понятие и виды подведомственности;

–  понятие и виды подсудности дела.

 

2.Подготовка рефератов (докладов)

Темы рефератов (докладов):

– подведомственность и компетенция арбитражных судов: общее и отличия.

 

 3.Подготовка к дискуссии

 Тема дискуссии:

– соотношение подведомственности и компетенции арбитражных судов.

Цель дискуссии: выявление правовых проблем разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Подготовка к решению задач

Задача. В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску о взыскании убытков ОАО «Уралстрой» к ИП Корнееву ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что она не имеет статуса ИП и соответственно не может выступать в качестве участника арбитражного процесса. Поэтому дело стало не подведомственным арбитражному суду.

Должен ли суд удовлетворить данное ходатайство?

Тема 3. Участники арбитражного процесса.

 Представительство в арбитражном суде

1. Подготовка к устному опросу

2. Подготовка докладов (рефератов)

3. Подготовка к дискуссии

4. Подготовка к решению задач

 

Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

– арбитражный суд;

– лица, участвующие в деле;

– стороны в арбитражном процессе. Институт процессуального соучастия в арбитражном процессе;

– процессуальное правопреемство;

– третьи лица в арбитражном процессе;

– участие прокурора в арбитражном процессе;

– представительство в арбитражном суде;

– лица, содействующие осуществлению правосудия.

 

2. Подготовка рефератов (докладов)

Тема реферата (доклада):

– процессуальное положение представителя в арбитражном процессе.

Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии:

– стороны в арбитражном процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

Цель дискуссии: выявление правового положения сторон в арбитражном процессе, понятия, условий и порядка замены ненадлежащего ответчика.

Подготовка к решению задач

Задача. Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО «Рембытсервис» продало их ЗАО «Наш дом» и ООО «Консалтинг».

Определите участников дела и их процессуальное положение.

Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

1. Подготовка к устному опросу

2. Подготовка докладов (рефератов)

3. Подготовка к дискуссии

4. Подготовка к решению задач

Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

– понятие и виды доказательств, их классификация;

– судебное доказывание в арбитражном процессе;

– предмет доказывания;

– обязанность доказывания;

– стадии доказывания;

– обеспечение доказательств.

 

2. Подготовка рефератов (докладов)

Темы рефератов (докладов):

– правовые презумпции в процессе доказывания.

Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии:

– правила оценки косвенных доказательств.

Цель дискуссии: выявить совокупность критериев, особенностей использования и оценки косвенных доказательств».

Подготовка к решению задач

Задача. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали до­говор с помощью электронно– вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи.

С помощью, каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора? Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?