Тема 5. Иск в арбитражном процессе
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1. Подготовка к устному опросу

2. Подготовка докладов (рефератов)

3. Подготовка к дискуссии

4. Подготовка к решению задач

 

Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

– понятие иска и его элементы.;

– классификация исков;

– право на иск;

–  предъявление иска;

– обеспечение иска;

– защита ответчика против иска.

 

2. Подготовка рефератов (докладов)

Тема реферата (доклада):

 – встречное обеспечение.

 

Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии:

– групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве –  перспективы развития.

Цель дискуссии: Провести анализ теоретических положений и законодательства, определяющих правовую природу групповых исков. Исследовать проблемы, возникающие в процессе реализации права на обращение в суд с групповым иском. Определить проблемы классификации групповых исков. Выявить признаки групповых исков.

Подготовка к решению задач

Задача. АО «Сорт» обратилось в арбитражный суд с иском к унитарному предприятию о взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Ответчик в отзыве на иск указал, что заявляет о зачете встречного однородного требования, поскольку истец имеет перед ним денежный долг по другому договору.

Суд, изучив материалы дела и установив, что между сторонами действительно имеются встречные денежные требования, основанные на разных договорах, иск удовлетворил без учета заявленных ответчиком возражений. В решении суд сослался на то, что ответчик не воспользовался своим правом на предъявление встречного иска и, кроме того, не лишен возможности защиты своих прав посредством предъявления отдельного иска.

Дайте оценку действиям судьи.

Тема 6. Возбуждение дела в арбитражном суде и его подготовка к судебному разбирательству

1. Подготовка к устному опросу

2. Подготовка докладов (рефератов)

3. Подготовка к дискуссии

4. Подготовка к решению задач

 

Подготовка к устному опросу

 Вопросы для подготовки:

– особенности возбуждения дела в арбитражном суде;

– подготовка дела к судебному разбирательству;  

– предварительное судебное заседание и его значение.

 

2. Подготовка рефератов (докладов)

Тема реферата (доклада):

– временная остановка судебного разбирательства: перерыв, отложение, приостановление судебного разбирательства».

Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии:

– цели, задачи и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

 Цель дискуссии: выявить сущность стадии подготовки дела к судебному разбирательству, ее отличие от стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе».

 

Подготовка к решению задач

Задача. ООО «Проект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Арктик» неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору подряда. Вместе с иском истец предоставил в суд ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, приложив к нему справку из банка о состоянии счета, а также справку из ИФНС об открытых счетах. В справке ИФНС было указано, что у ООО «Проект» открыто два расчетных счета, однако справка из банка была предоставлена в отношении только одного из указанных счетов.

Какое определение должен вынести суд?

Тема 7. Судебное разбирательство. Постановления арбитражных судов

1. Подготовка к устному опросу

2. Подготовка докладов (рефератов)

3. Подготовка к дискуссии

4. Подготовка к решению задач

 

Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

– судебное разбирательство в арбитражном процессе;

– решение арбитражного суда;

– исполнение решения;

– определения арбитражного суда;

– окончание рассмотрения дела без постановления решения;

– протокол судебного заседания.

 

2. Подготовка рефератов (докладов)

Тема реферата (доклада):

 – определения арбитражного суда.

 

Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии:

– отличие форм окончания производства по делу без принятия судебного решения.

 Цель дискуссии: анализ содержания форм окончания производства по делу без принятия судебного решения, оснований, правовых последствий.

 

Подготовка к решению задач

Задача. При проведении предварительного судебного заседания истец настаивал на ведении протокола, так как в соответствии с нормами АПК все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела. Однако судья посчитал, что в АПК ведение протокола в предварительном заседании не предусмотрено, а результаты проведения отражаются в определении о назначении дела к судебному заседанию. Дайте оценку доводам участников процесса.

Дата: 2019-11-01, просмотров: 203.