Альтернатива | Общественное движение | Хронологические рамки | Представители | Периодические издания | Организации (если были) | Основные идеи |
Консерватизм | Теория «официальной народности» | |||||
консерватизм II половины XIX века | ||||||
Либерализм | Западники | |||||
| Славянофилы | |||||
Либерализм второй половин XIX века | ||||||
Радикализм | Движение декабристов | |||||
Русский «общинный» социализм | ||||||
Народничество | ||||||
Марксизм |
Задание 9.1
1. Составьте словарь (глоссарий) опорных понятий: «Земля и воля», консерватизм, «Конституция» Н. Муравьева, народничество, славянофилы.
2. Укажите соответствие:
1. | П.И. Пестель | А | Обер-прокурор Священного Синода, один из лидеров российского консерватизма. |
2. | К.П. Победоносцев | Б. | Один из лидеров группы «Освобождения труда» |
3. | К.С. Аксаков | В. | Организатор последнего покушения на Александра II, член «Народной воли» |
4. | С.Л. Перовская | Г. | Автор программного документа декабристов – «Русской правды» |
5. | Г.В. Плеханов | Д | Один из основоположников славянофильства, автор работ по истории Древней Руси, Земских соборов, статей о русских писателях. |
6. | М.А. Бакунин | Е | Основатель анархизма |
Задание 9.2
1. Составьте словарь (глоссарий) опорных понятий: движение декабристов, либерализм, марксизм, «Русская правда» П. Пестеля, теория «официальной народности».
2. Прочитайте отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы. О каком направлении общественного движения России идет речь в документе? Как называлась организация, подготовившая убийство Александра II? Назовите руководителей этой организации. Какие цели преследовали террористы, готовя покушение на царя? В чем обвиняли Александра II и в чем суть их требований к Александру III? Используя свои знания по истории, отметьте, добились ли организаторы этим терактом своих целей?
Из Извещения от Исполнительного комитета об убийстве Александра II. «Сегодня, 1 марта 1881 г., согласно постановлению Исполнительного комитета от 26 августа 1879 г., приведена в исполнение казнь Александра II двумя агентами Исполнительного комитета… . Исполнительный комитет считает необходимым снова напомнить во всеуслышание, что неоднократно предостерегал ныне умершего тирана, неоднократно увещевал его покончить свое человекоубийственное самоуправство и возвратить России ее естественные права. Всем известно, что тиран не обратил внимания на все предостережения, продолжая прежнюю политику.
Обращаемся к вновь воцарившемуся Александру III с напоминанием, что историческая справедливость существует и для него, как для всех. Россия, истомленная голодом, измученная самоуправством администрации, постоянно теряющая силы сынов своих на виселицах, на каторге, в ссылке, в томительном бездействии, вынужденном существующим режимом, – Россия не может жить так далее. Она требует простора, она должна возродиться согласно своим потребностям, своим желаниям, своей воле. Напоминаем Александру III, что всякий насилователь воли народа есть, народный враг… и тиран. Смерть Александра II показала, какого возмездия достойна такая роль. Исполнительный комитет обращается к мужеству и патриотизму русских граждан с просьбой о поддержке, если Александр III вынудит революционеров вести борьбу с ним. Только широкая энергичная самодеятельность народа, только активная борьба всех честных граждан против деспотизма может вывести Россию на путь свободного и самодеятельного развития».
3. Укажите соответствие:
1. | марксизм, народничество | А | Сохранение монархии, самобытного пути развития, православия как государственной религии. |
2. | западничество, славянофильство | Б. | Положительное отношение к преобразованиям Петра Великого. |
3. | теория «официальной народности», славянофильство | В. | Признание уникальности такого социального института как русская крестьянская община, идеализация русского народа как носителя истинно нравственных начал. |
4. | западничество, теория «официальной народности» | Г. | Введение в России либеральных свобод, широкого самоуправления; отмена крепостного права. |
5. | Славянофильство, народничество | Д | Свержение самодержавия, необходимость социалистической революции. |
Задание 9.3
1. Составьте словарь (глоссарий) опорных понятий: западники, петрашевцы, радикализм, «Народная воля», русский общинный социализм.
2. Один из идеологов пореформенного консерватизма журналист М.Н. Катков выступал с жесткой критикой либеральных идей, земской и судебной реформ. В то же время, он считал, что стране нужны экономические перемены, развитие капиталистических отношений, строительство новых предприятий, железных дорог. Определите, в чем заключались особенности консервативных идей эпохи «великих реформ». Согласны ли Вы с тем, что экономические изменения обязательно должны были сопровождаться политическими реформами, на которых настаивали либералы?
3. Укажите соответствие:
1 | П.Я. Чаадаев | А | «Если мне удастся отодвинуть Россию на пятьдесят лет от того, что готовят ей теории, то я исполню мой долг и умру спокойно». «Я … твердо уповаю … привести оное (образование) … к той точке, где слияться должны, …истинно русские охранительные начала православия, самодержавия и народности, составляющие последний якорь нашего спасения и вернейший залог силы и величия нашего отечества». |
2 | А.С. Хомяков | Б | «У нас совсем нет внутреннего развития, естественного прогресса. <…> Народы Европы имеют … семейное сходство. <…> Это мысли о долге, справедливости, праве, порядке. Вот она, атмосфера Запада. <…> …Мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума. <…> Когда-то великий человек (Петр I), <…> чтобы приохотить к просвещению, кинул нам плащ цивилизации; мы подняли плащ, но к просвещению не прикоснулись…». |
3 | С.С. Уваров | В | «Русская община существует с незапамятного времени. <…> Я не вижу причин, почему Россия должна непременно претерпевать все фазы европейского развития. <…> Русский народ сохранил лишь одну крепость, оставшуюся неприступной в веках, − свою земельную общину, и в силу этого он находится ближе к социалистической революции». |
4 | А.И. Герцен | Г | «Цивилизованное меньшинство… в неоплатном долге» перед народом. <…> Борьба обернется жертвами, но «хронические страдания масс при сохранении прежнего строя… далеко превосходят все вероятные страдания в случае революции…». «Без крайней необходимости никто не имеет права рисковать нравственной чистотой социалистической борьбы. Ни одна лишняя капли крови… не должна пасть на знамя борцов социализма». |
5 | П.Л. Лавров | Д | «Наша древность представляет нам пример и начала всего доброго в жизни частной, в судопроизводстве, в отношении людей между собой…». «…Если бы не жили мощными впечатлениями времен прошедших, мы не гордились бы своим именем, мы бы не смели свергнуть с себя иго монголов. <…> Мы отложили работу о совершенствовании всего своего… . Родной язык не уважен, древний наш прямодушный нрав часто заменяется ухищрением… ». «Нам довольно воскресить, уяснить старое, привести его в сознание и жизнь…». |
Семинар 10
РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА (1900-1914 ГГ.)
1. Индустриализация «сверху». Экономические реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина.
2. Изменение политической системы в начале XX века. Третьиюньская монархия.
3. Политические партии в России: классификация, программы, тактика.
Методические рекомендации
При освещении первого вопроса необходимо представить общую характеристику экономического развития России в начале XX века. Подробнее остановитесь на темпах и особенностях российской индустриализации. Обратите внимание на развитие промышленности, раскройте сущность государственно-монополистического капитализма, укажите на доминирующие формы монополий в России и роль банков в развитии страны. Рекомендуется определить направления и основные мероприятия, связанные с реформами С.Ю. Витте (денежная реформа, привлечение иностранного капитала, введение винной монополии, железнодорожное строительство и т.д.) и аграрной реформой П.А. Столыпина. Обратите внимание на то, что итоги столыпинской аграрной реформы являются дискуссионной проблемой в отечественной историографии. Постарайтесь сформулировать собственную позицию по данному вопросу. В заключении определите как прогрессивные, так и негативные аспекты социально-экономического развития страны в 1900 – 1914 гг.
Приступая к изучению второго вопроса, следует проанализировать процесс формирования элементов гражданского общества в России в начале XX века. Обратите внимание на то, что особую роль в нём сыграли революционные выступления 1905-1907 гг. Рекомендуется изучить содержание «манифеста свобод» от 17 октября 1905 г., проанализировать изменения, произошедшие в законодательстве, структуре государственного управление (появление нового для России органа власти – Государственной думы). Постарайтесь осветить направления деятельности Государственной думы и раскрыть сущность такого понятия как «третьиюньская монархия».
Рассматривая третий вопрос семинара, следует указать на особенности формирования партийной системы в России. Изучите весь спектр партийной жизни начала XX века (правые или монархические, либеральные и революционно-радикальные партии). Подробнее остановитесь на программе партий (политическое устройство страны, рабочий, аграрный, национальный вопросы), их тактике (пропаганда идей, парламентская борьба, использование тактики террора и т.д.). Охарактеризуйте социальный состав каждой партии.
рекомендуемая литература
1. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX в.): новые подсчеты и оценки. Пер. с англ. – М.: РОССПЭН, 2003.
2. Казарезов В.В. Крестьянский вопрос в России (конец – первая четверть XX века) Т.1. – М.: Колос, 2000.
3. Коновалова О.В. В. М. Чернов и аграрная программа партии социалистов-революционеров // Отечественная история. – 2002. – №2. – С.43-60.
4. Леонов С.В. Партийная система России (конец ХIХ в. – 1917 год) // Вопросы истории. – 2000. – № 11-12. – С.29-48.
5. Семёнова Е.Ю. История отечественной экономики XX в.: Учеб. пособ. – Самара: Самар. гос. техн. ун-т., 2007.
6. Туманова А.С. Первая русская революция и провозглашение свободы союзов и собраний // Отечественная история. – 2005. – №5. – С.33-47.
7. Тютюкин С.В. Первая революция в России: взгляд через столетие // Отечественная история. – 2004. – №6.
Интернет-ресурсы
http://www.historichka.ru/works/economiq_rossii_nachalo_20/
http://www.historicus.ru/stolipin
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/TRETEIYUNSKAYA_MONARHIYA.html
http://alkir.narod.ru/ssc/lect/index.html
http://grachev62.narod.ru/mnpt/content.htm
http://grachev62.narod.ru/rus_part/content.htm
http://his95.narod.ru/party/rsdrp.htm
http://www.hrono.ru/dokum/kadety1905.html
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/st_kadet.php
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/BLACK.HTM
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ESERI.html
http://nwapa.spb.ru/sajt_ibo/gos_duma_polnotekst/leonov2.htm
Темы докладов и рекомендуемая литература
1. Политический портрет российских реформаторов (С.Ю. Витте, П.А. Столыпин).
Кабытов П.С. П.А.Столыпин: последний реформатор Российской империи. – Самара: изд-во «Самарский университет», 2006.
Столыпин П.А. Мысли о России. – М.: РОССПЭН, 2006.
Шишов А. Витте: финансовый гений последних Романовых. – М.: Вече, 2004.
Интернет-ресурсы
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/51008
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/51115
http://history.machaon.ru/all/number_03/istori4e/witte/index.html
http://www.xxl3.ru/kadeti/velmoji.htm
http://www.foxdesign.ru/aphorism/biography/stolipin.html
http://www.hrono.info/biograf/bio_b/bogrovdg.php
http://vestnik-samgu.ssu.samara.ru/articles/137/73_15.pdf
2. Национальный и рабочий вопросы во властной политике начала XX века.
Володин А.Ю. Фабричная инспекция в России (1892-1904 гг.) // Отечественная история. – 2007. – №1. – С.23-40.
Лукьянов М.Н. «Россия – для русских» или «Россия для русских подданных»? консерваторы и национальный вопрос накануне Первой мировой войны // Отечественная история. – 2006. –№2. – С.36-46.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). В 2 т. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.
Постников С.П., Фельдман М.А. Социокультурный облик промышленных рабочих России в 1900-1949 гг. – М.: РОССПЭН, 2009.
Пушкарёва И.М. Возвращение к забытой теме: массовое рабочее движение в начале XX в. // Отечественная история. – 2007. – №2. – С.101-120.
Тихонов А.И. Католики, мусульмане и иудеи российской империи XVII- начала XX в. – СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008.
Фельдман М.А. Промышленные рабочие России в начале XX в. // Вопросы истории. – 2006. – №1. – С.20-35.
Интернет-ресурсы
http://berkovich-zametki.com/2009/Starina/Nomer2/Bejzer1.php
http://lib.rus.ec/b/102012/read
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB13/volodin1.pdf
http://www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2009/2009_6_91_95.pdf
http://www.hist.msu.ru/Labour/Bojko/book.htm
http://www.nationalism.org/rodina/history/chernsotnya.htm
http://kozhinov.voskres.ru/cher-sot/chersot.htm#_Toc461113354
http://www.hrono.info/organ/rossiya/pogromy.html
http://www.migdal.ru/history/2289/
http://history.machaon.ru/all/number_20/pervajmo/index.html
3. Террор в российской политической жизни начала XX века.
Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология: Вторая половина XIX – начало XX. – М.: РОССПЭН, 2000.
Булдаков В.П. Кризис империи и революционный национализм начала XX века в России // Вопросы истории. – 2000. – №1. – С.29-45.
Кузнецов В.Н. Черносотенцы в Поволжье // Вопросы истории. – 2008. – №8. – С.80-93.
Посадский А.В. Черная сотня в Саратовской деревни 1905-1916 гг. // Отечественная история. – 2007. – №1.– С.134-142.
Интернет-ресурсы
http://scepsis.ru/library/id_743.html
http://www.nationalism.org/rodina/history/chernsotnya.htm
http://kozhinov.voskres.ru/cher-sot/chersot.htm#_Toc461113354
http://www.hrono.info/organ/rossiya/pogromy.html
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/9303/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0
http://www.roman.by/r-91453.html
http://socialist.memo.ru/books/lit/priceman/index.htm
http://vestnik.ssu.samara.ru/gum/content/hist.html
4. Политический сыск в России в начале XX века.
Григорьев Б., Колоколов Б. Повседневная жизнь российский жандармов. – М.: Молодая гвардия, 2007.
Джанибекян В.Г. Азеф: король провокаторов. – М.: Вече, 2005.
Жандармы в России: [полит. розыск в России XV-XX вв. новейшие исследования] / авт.-сост. В.С. Измозик. – СПб.: Нева; М.: Олма-Пресс, 2002.
Перегудова З.И. Политический сыск России: 1880-1917. – М.: РОССПЭН, 2000.
Прайсман Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. – М.: РОССПЭН, 2001.
Симбирцев И. На страже трона. Политический сыск при последних Романовых. 1880-1917. – М.: Центрполиграф, 2006.
Интернет-ресурсы
http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer6/Gurevich1.php
http://pravaya.ru/ludi/450/16850
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ZUBATOV_SERGE_VASILEVICH.html
http://www.prof-inform.org/history/Moskov_zubatovcy.htm
http://yaroslavl.fsb.ru/book/ogl.html
5. Уровень и качество жизни населения России в начале XX века.
Миронов Б.Н. «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровье и рост населения в России второй половины XIX века // Отечественная история. – 2002. – №2. – С.30-43.
Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века. – М.: Новый хронограф, 2010.
Хок С.Л. Мальтус: рост населения и уровень жизни в России. 1861 – 1914 годы // Отечественная история. – 1996. – № 2. – С. 28-54.
Очерки городского быта дореволюционного Поволжья / А.Н.Зорин, Н.В. Зорин, А.П. Каплуновский, Е.В. Клюшина, Л. Хэфнер. – Ульяновск: Изд-во «Средневолжский научный центр», 2000.
Интернет-ресурсы
http://scepsis.ru/library/id_2163.html
http://www.talers.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=108&showall=1
6. Русско-японская война 1904-1905 гг.: исторические уроки и последствия.
Булдаков В.П. Россия, Восточная Азия и Япония в начале XX века: к переоценке русско-японской войны // Отечественная история. – 2005. – №1. – С.201-205.
История международных отношений и внешней политики России (1648-2000): Учебник для вузов / под ред. А.С. Протопопова. – М.: Аспект-пресс, 2003.
Сахаров А.Н. Размышления о русско-японской войне 1904-1905 гг. // Вопросы истории. – 2007.– №4. – С.3-15.
Шацилло В.К. Русско-японская война, 1904-1905 г.: факты, документы. – М.: Молодая гвардия, 2004.
Щербинин П. Баба с газетой. Как жила черноземная провинция во время войны с Японией // Родина. – 2004. – №4. – С. 95-97.
Шикуц Ф.И. Дневник солдата в русско-японскую войну. – М.: Гос. публ. ист. библ., 2003.
Интернет-ресурсы
http://militera.lib.ru/h/levicky_na/index.html
http://militera.lib.ru/h/shihsov_av/index.html
http://grandwar.kulichki.net/japanwar/
http://cruiserx.narod.ru/smirnov.htm
http://www.hrono.ru/dokum/portsmut1905.html
Семинар 10
РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА (1900-1914 ГГ.)
1. Индустриализация «сверху». Экономические реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина.
2. Изменение политической системы в начале XX века. Третьиюньская монархия.
3. Политические партии в России: классификация, программы, тактика.
Методические рекомендации
При освещении первого вопроса необходимо представить общую характеристику экономического развития России в начале XX века. Подробнее остановитесь на темпах и особенностях российской индустриализации. Обратите внимание на развитие промышленности, раскройте сущность государственно-монополистического капитализма, укажите на доминирующие формы монополий в России и роль банков в развитии страны. Рекомендуется определить направления и основные мероприятия, связанные с реформами С.Ю. Витте (денежная реформа, привлечение иностранного капитала, введение винной монополии, железнодорожное строительство и т.д.) и аграрной реформой П.А. Столыпина. Обратите внимание на то, что итоги столыпинской аграрной реформы являются дискуссионной проблемой в отечественной историографии. Постарайтесь сформулировать собственную позицию по данному вопросу. В заключении определите как прогрессивные, так и негативные аспекты социально-экономического развития страны в 1900 – 1914 гг.
Приступая к изучению второго вопроса, следует проанализировать процесс формирования элементов гражданского общества в России в начале XX века. Обратите внимание на то, что особую роль в нём сыграли революционные выступления 1905-1907 гг. Рекомендуется изучить содержание «манифеста свобод» от 17 октября 1905 г., проанализировать изменения, произошедшие в законодательстве, структуре государственного управление (появление нового для России органа власти – Государственной думы). Постарайтесь осветить направления деятельности Государственной думы и раскрыть сущность такого понятия как «третьиюньская монархия».
Рассматривая третий вопрос семинара, следует указать на особенности формирования партийной системы в России. Изучите весь спектр партийной жизни начала XX века (правые или монархические, либеральные и революционно-радикальные партии). Подробнее остановитесь на программе партий (политическое устройство страны, рабочий, аграрный, национальный вопросы), их тактике (пропаганда идей, парламентская борьба, использование тактики террора и т.д.). Охарактеризуйте социальный состав каждой партии.
рекомендуемая литература
8. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX в.): новые подсчеты и оценки. Пер. с англ. – М.: РОССПЭН, 2003.
9. Казарезов В.В. Крестьянский вопрос в России (конец – первая четверть XX века) Т.1. – М.: Колос, 2000.
10. Коновалова О.В. В. М. Чернов и аграрная программа партии социалистов-революционеров // Отечественная история. – 2002. – №2. – С.43-60.
11. Леонов С.В. Партийная система России (конец ХIХ в. – 1917 год) // Вопросы истории. – 2000. – № 11-12. – С.29-48.
12. Семёнова Е.Ю. История отечественной экономики XX в.: Учеб. пособ. – Самара: Самар. гос. техн. ун-т., 2007.
13. Туманова А.С. Первая русская революция и провозглашение свободы союзов и собраний // Отечественная история. – 2005. – №5. – С.33-47.
14. Тютюкин С.В. Первая революция в России: взгляд через столетие // Отечественная история. – 2004. – №6.
Интернет-ресурсы
http://www.historichka.ru/works/economiq_rossii_nachalo_20/
http://www.historicus.ru/stolipin
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/TRETEIYUNSKAYA_MONARHIYA.html
http://alkir.narod.ru/ssc/lect/index.html
http://grachev62.narod.ru/mnpt/content.htm
http://grachev62.narod.ru/rus_part/content.htm
http://his95.narod.ru/party/rsdrp.htm
http://www.hrono.ru/dokum/kadety1905.html
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/st_kadet.php
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/BLACK.HTM
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ESERI.html
http://nwapa.spb.ru/sajt_ibo/gos_duma_polnotekst/leonov2.htm
Темы докладов и рекомендуемая литература
1. Политический портрет российских реформаторов (С.Ю. Витте, П.А. Столыпин).
Кабытов П.С. П.А.Столыпин: последний реформатор Российской империи. – Самара: изд-во «Самарский университет», 2006.
Столыпин П.А. Мысли о России. – М.: РОССПЭН, 2006.
Шишов А. Витте: финансовый гений последних Романовых. – М.: Вече, 2004.
Интернет-ресурсы
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/51008
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/51115
http://history.machaon.ru/all/number_03/istori4e/witte/index.html
http://www.xxl3.ru/kadeti/velmoji.htm
http://www.foxdesign.ru/aphorism/biography/stolipin.html
http://www.hrono.info/biograf/bio_b/bogrovdg.php
http://vestnik-samgu.ssu.samara.ru/articles/137/73_15.pdf
2. Национальный и рабочий вопросы во властной политике начала XX века.
Володин А.Ю. Фабричная инспекция в России (1892-1904 гг.) // Отечественная история. – 2007. – №1. – С.23-40.
Лукьянов М.Н. «Россия – для русских» или «Россия для русских подданных»? консерваторы и национальный вопрос накануне Первой мировой войны // Отечественная история. – 2006. –№2. – С.36-46.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). В 2 т. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.
Постников С.П., Фельдман М.А. Социокультурный облик промышленных рабочих России в 1900-1949 гг. – М.: РОССПЭН, 2009.
Пушкарёва И.М. Возвращение к забытой теме: массовое рабочее движение в начале XX в. // Отечественная история. – 2007. – №2. – С.101-120.
Тихонов А.И. Католики, мусульмане и иудеи российской империи XVII- начала XX в. – СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008.
Фельдман М.А. Промышленные рабочие России в начале XX в. // Вопросы истории. – 2006. – №1. – С.20-35.
Интернет-ресурсы
http://berkovich-zametki.com/2009/Starina/Nomer2/Bejzer1.php
http://lib.rus.ec/b/102012/read
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB13/volodin1.pdf
http://www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2009/2009_6_91_95.pdf
http://www.hist.msu.ru/Labour/Bojko/book.htm
http://www.nationalism.org/rodina/history/chernsotnya.htm
http://kozhinov.voskres.ru/cher-sot/chersot.htm#_Toc461113354
http://www.hrono.info/organ/rossiya/pogromy.html
http://www.migdal.ru/history/2289/
http://history.machaon.ru/all/number_20/pervajmo/index.html
3. Террор в российской политической жизни начала XX века.
Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология: Вторая половина XIX – начало XX. – М.: РОССПЭН, 2000.
Булдаков В.П. Кризис империи и революционный национализм начала XX века в России // Вопросы истории. – 2000. – №1. – С.29-45.
Кузнецов В.Н. Черносотенцы в Поволжье // Вопросы истории. – 2008. – №8. – С.80-93.
Посадский А.В. Черная сотня в Саратовской деревни 1905-1916 гг. // Отечественная история. – 2007. – №1.– С.134-142.
Интернет-ресурсы
http://scepsis.ru/library/id_743.html
http://www.nationalism.org/rodina/history/chernsotnya.htm
http://kozhinov.voskres.ru/cher-sot/chersot.htm#_Toc461113354
http://www.hrono.info/organ/rossiya/pogromy.html
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/9303/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0
http://www.roman.by/r-91453.html
http://socialist.memo.ru/books/lit/priceman/index.htm
http://vestnik.ssu.samara.ru/gum/content/hist.html
4. Политический сыск в России в начале XX века.
Григорьев Б., Колоколов Б. Повседневная жизнь российский жандармов. – М.: Молодая гвардия, 2007.
Джанибекян В.Г. Азеф: король провокаторов. – М.: Вече, 2005.
Жандармы в России: [полит. розыск в России XV-XX вв. новейшие исследования] / авт.-сост. В.С. Измозик. – СПб.: Нева; М.: Олма-Пресс, 2002.
Перегудова З.И. Политический сыск России: 1880-1917. – М.: РОССПЭН, 2000.
Прайсман Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. – М.: РОССПЭН, 2001.
Симбирцев И. На страже трона. Политический сыск при последних Романовых. 1880-1917. – М.: Центрполиграф, 2006.
Интернет-ресурсы
http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer6/Gurevich1.php
http://pravaya.ru/ludi/450/16850
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ZUBATOV_SERGE_VASILEVICH.html
http://www.prof-inform.org/history/Moskov_zubatovcy.htm
http://yaroslavl.fsb.ru/book/ogl.html
5. Уровень и качество жизни населения России в начале XX века.
Миронов Б.Н. «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровье и рост населения в России второй половины XIX века // Отечественная история. – 2002. – №2. – С.30-43.
Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века. – М.: Новый хронограф, 2010.
Хок С.Л. Мальтус: рост населения и уровень жизни в России. 1861 – 1914 годы // Отечественная история. – 1996. – № 2. – С. 28-54.
Очерки городского быта дореволюционного Поволжья / А.Н.Зорин, Н.В. Зорин, А.П. Каплуновский, Е.В. Клюшина, Л. Хэфнер. – Ульяновск: Изд-во «Средневолжский научный центр», 2000.
Интернет-ресурсы
http://scepsis.ru/library/id_2163.html
http://www.talers.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=108&showall=1
6. Русско-японская война 1904-1905 гг.: исторические уроки и последствия.
Булдаков В.П. Россия, Восточная Азия и Япония в начале XX века: к переоценке русско-японской войны // Отечественная история. – 2005. – №1. – С.201-205.
История международных отношений и внешней политики России (1648-2000): Учебник для вузов / под ред. А.С. Протопопова. – М.: Аспект-пресс, 2003.
Сахаров А.Н. Размышления о русско-японской войне 1904-1905 гг. // Вопросы истории. – 2007.– №4. – С.3-15.
Шацилло В.К. Русско-японская война, 1904-1905 г.: факты, документы. – М.: Молодая гвардия, 2004.
Щербинин П. Баба с газетой. Как жила черноземная провинция во время войны с Японией // Родина. – 2004. – №4. – С. 95-97.
Шикуц Ф.И. Дневник солдата в русско-японскую войну. – М.: Гос. публ. ист. библ., 2003.
Интернет-ресурсы
http://militera.lib.ru/h/levicky_na/index.html
http://militera.lib.ru/h/shihsov_av/index.html
http://grandwar.kulichki.net/japanwar/
http://cruiserx.narod.ru/smirnov.htm
http://www.hrono.ru/dokum/portsmut1905.html
Вопросы для самопроверки
10.1 ЗАПОЛНЕНИЕ ТАБЛИЦЫ
Дата: 2019-11-01, просмотров: 270.