Журнал «Русское богатство» в 1870-е гг.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

ЧТО ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ ЛАПШИНА: Статья на сайте, причины неудачи редакции, ценность программы, отличия от вестника Европы особенно в земельной программе (точное количество, в 10 раз больше, 25-30 десятин) еще отличается попыткой обосновать социально-экономическую программу мнениями ученых

Из лекций:

Журнал прекратился неожиданно. Это единственное издание, которое не было закрыто сразу после революции (тогда редактором был Короленко – очень уважаемый и в советской России человек). Там появилась публикация, автор которой привлёк исторический материал, речь шла о 1815 годе, когда Россия встала во главе европейской реакции. Влияние России было огромным тогда, это была роль жандарма. В статье шла речь о том, что европейцы должны помочь задушить большевизм в России (это призыв к интервенции по факту). Статья имела отклик, интервенция началась, но иностранные войска стали одной из главных причин поражения белых. Журналисты по-разному нашли своё применение. Кто-то стал работать в советских посольствах, кто-то эмигрировал. Конец и начало журнала очень своеобразны.

Начался журнал очень интересно. Николай Францевич Савич – его первый редактор и издатель. Он был подвижником на ниве просвещения и журналистики. Он имел отношение к Вольному экономическому обществу. Пытался внести в журналистику рационализм, не был борцом за конституцию, реформы правления. Его интересовала только экономика. Нужно просвещать тех, кто занимается хозяйством, призывал правительство способствовать организации рационального труда. Опыт этот был неудачен, но эта история показательна для русской журналистики. А также с точки зрения отношения власти и журналистов.

Савич издавал «Грамотей» в 70-м году, «Народную ремесленную газету». Там у него работали в том числе участники «Искры», цензура стала недоброжелательно относиться к газете. Савич был вынужден передать издания другому человеку. Название – московское, всё, что издавалось в Москве имело «русский» в названии. Название утилитарно – речь идёт именно о богатстве. Для Михайловского в названии будет заключено и духовное богатство. Что считается главным богатством в России? Земли. Первый номер был очень красив (у Савича ещё было много денег), была красивая виньетка, и текст начинался прямо от неё. «Журнал промышленности, земледелия естествознания и торговли». Никакого внутреннего обозрения и политики. Денег на виньетку хватило приблизительно на 20 номеров, на неё были изображены все перечисленные виды деятельности. Через некоторое время он переехал в Петербург, и виньетка вновь появляется, уже с видами Петербурга. Так или иначе, он пытается найти своего читателя, снимая то одну, то другую категорию из подзаглавия. Тираж был до 1000 экземпляров. Но тогда с бурным политизированным обществом прагматика, так нужная России, никому была не нужна. Но Савич был упорен, и пытался «долбить» в одну и ту же точку. У журнала было много сходного с «Вестником Европы».

На протяжении нескольких номеров Савич печатает «Источники народного богатства». Интересные цифры: 50 десятин земли на каждую душу мужского пола, 100 десятин на каждого сельскохозяйственника. Но крестьянский наел – 2,5 десятин (во Франции 6, в Англии 8). Но там хозяйство окупается, а в России крестьянин нищий. 39% земли принадлежит государству. 20% - церкви. 19% - помещичьи земли, 14% - государственных крестьян, и только 5% - у бывших помещичьих крестьян. Но Савич не хотел политически противостоять администрации. Пишет, что якобы отмена крепостного права была в благоприятных условиях. Крестьянское хозяйство «остаётся в первобытном состоянии». И задача – превратить его в рациональное. Он пишет, что нужно сделать крестьянину. Первое (совпадает с Вестником) – отказаться от общины. Прикреплённость к общине имеет последствием полную личную и имущественную зависимость. Невозможно улучшить способы обработки земли (землю на будущий год отдавали другому). Нужно осваивать пустующие земли. Но крестьянин не может сам этого сделать. Его программу осуществит через 30 лет Столыпин – переселение крестьян на пустующие земли, заселение Сибири.

В отличие от ВЕ Савич приводит цифру желательного надела крестьян. Им надо дать 25-30 десятин, в 10 раз больше. «От этого выиграет всё общество и государство как таковое, тогда Россия сможет выдержать конкуренцию в торговле хлебом с Соединёнными штатами. Американцы вытесняли русский хлеб (123 миллиона четвертей хлеба против 24 России), Россия начинает терять репутацию житницы Европы. Во многом мешает централизация земли. Треть хлеба производилась восемью центральными губерниями, а на окраинах люди часто голодают.

Была в журнале рубрика, где печатались отчёты с различных съездов учёных, земледельцев. Антонович: проблема, что нет условий для подлинно свободного крестьянского труда. Дайте условия вместо того, чтобы говорить о ленивом русском народе. Речь и о налогах (тоже совпадает с ВЕ). Но в отличие от ВЕ и Головачёва, который говорил, что надо дворянство заставить платить налоги, Савич говорит, что надо дать возможность разбогатеть и другим слоям общества. Публикуя одну их хроник заседания сельскохозяйственных условий общества, он пишет, что крестьянам нужно дать столько земли, сколько 2 взрослых человека могут обработать при нынешнем способе. Это 20-25 гектаров. Только при таких условиях у нас может появиться фермерство. Не на бедности, а на достатке большинства должно основываться богатство общества.

Государство очень важно, как возможный организатор рационального хозяйства. Пишет он и о лесах: неумение вести правильное лесное хозяйство – одна из главных наших проблем. Истощаются почвы, вырубаются леса, неправильно убирается хлеб. Нам недостаёт этого знания, и самим властям предержащим, и мы всё ждём приезда англичан.

 «Об улучшении дорог России» - как делать дороги (написана членом императорского географического общества). Власти у нас даже не знают, что происходит на территории – до некоторых мест просто нереально доехать. Потери для Зауралья – 353 миллиона рублей серебром (мы не можем никуда добраться и освоить территории). Наша страна - это удивительная смесь убожества и богатства. Пособие, чем мостить сельские дороги, чем мостить шоссе. Про водные пути и порты: у нас нет настоящего торгового флота, и т.д. Отсутствие дорог – проблема внешней торговли. Бездействие здесь не имеет оправдания. Тогда мы очень много торговали с Китаем – наш рынок в Монголии и Китае невозможно было расширять. И наша торговля была неравномерной, неравноправной, не развиваются водные пути.

В журнале были практические советы, как делать валенки, рассказывалось об инновационном опыте по высаживанию крыжовника. Трагедия журнала – он не доходил до тех, кому был адресован. Интеллигенция тогда убеждала крестьян, что они социалисты по натуре, им было не до хозяйства.

Нельзя сказать, что журнал был совсем отрешён от социальной темы. Были статьи, как лечить болезни, как увеличить продолжительность жизни. Что нужно уменьшить число рабочих часов, что нужна возможность работать только при желании. Савич описывал выставку в Филадельфии в 1876 году, в том числе с иллюстративным материалом. Россия туда привозила изделия прикладного искусства – финифть, драгоценные изделия, занимая 1/30 часть выставки (Германия 1/10 или 1/15). Но Савича интересовало промышленное хозяйство.

Ещё интересная статья – как устраивать банки. Речь о крестьянском банке, дешёвых кредитов для крестьян. Кредит в то время был 30-35%. Савич предлагал организовывать местные ссудно-сберегательные кассы с низким процентом для крестьян (10-12). Такой банк должен покупать для крестьян землю, закупать технику, проводить контроль качества, и многое другое. Этим должны были заниматься земства, но… Нельзя сказать, что он рассчитывал на все крестьянство. Но в отличие от народников 90-х гг. его система кредита, которая предлагалась крестьянину, - это не крестьянский всероссийский банк, где получаешь ссуду за залог. Он предлагает местные ссудосберегательные кассы. Не просто будут давать ссуду под очень низкий процент (1% в месяц) не только на землю, а под организацию правильного трехполья и агротехники.

Статьи о роли образования и грамотности. Там можно вычитать уникальные вещи, например, о том, как появилась пишущая машинка. Как в России развив. произв. мин. вод. Старается печатать фото - города, столицы Европы, как живут народы всего мира. Как живут народы всего мира. Даже печатает стихи Лермонтова в литературном отделе, сообщает о новинках – делает все, чтобы спасти свое издание.  

Через 2 года издание теряет читателей. Почему?

1) интеллигенция, для которой он печатался, в это время занималась совсем другим (идет в народ, выступает за Конституцию);

2) темное неграмотное крестьянство.

Дата: 2019-11-01, просмотров: 312.