Большая патриархальная семья, по сравнению с племенем, обладает меньшими производительными возможностями, охота, как основное занятие племени, теряет свое значение, главным занятием теперь становится земледелие. Ключевский В. О. отмечает, что в XI веке появляются свободные землепашцы - смерды [см. 4, лекция 14].

Но не только сельские жители, но и горожане должны были переходить к земледелию. Во всяком случае, такой процесс наблюдался в Новгороде в XIV-XV вв., когда Московское княжество стало отнимать доходные отрасли новгородцев. В поземельной книге Новгорода 1500 г., сообщает В. О. Ключевский, значатся земцы, которые приобретали землю в окрестностях города для занятия земледелием [см. 4, лекция 24]. О значительных масштабах явления свидетельствует следующее: "В 1468 г., когда накопилось много новых пригородов, на вече было решено также разделить их по жребию между концами..." (курсив мой — П. В.) [4, лекция 23]. Значит, эти пригороды "тянули тягло" той части Новгорода, которой подчинялись административно.

Обращает на себя внимание то, что землю приобретали совместно несколько семей, их называли складники. Земли приобретались не только для земледелия, но и для промысловых занятий [см. 4, лекция 24]. Ключевский В. О. усматривает причину совместного приобретения в бедности горожан, но, вероятнее, это были члены одного рода, от которого отделялись большие патриархальные семьи. Это значит, что в Новгороде XV века можно наблюдать распад городской кровнородственной общины, аналогичный такому же распаду племен, который происходил в остальной Руси с X по XII вв.

С переходом населения к земледелию появляются землевладельцы. Какова природа первых частных собственников земли. Дело в том, что Киевская Русь распадалась на княжества и городовые волости. В городовых волостях главной политической силой был народ с его выборной вечевой властью, земля вокруг города была собственностью горожан. Поляков А. Н. приводит множество примеров, как в указанное время выборные власти городов наделяли или отнимали землю у бояр [см. 9, с.77]. Земля городовых волостей была общественной собственностью.

Но во второй половине XII в. властные полномочия переходят от администрации городов к княжескому роду. Это явление наблюдалось, например, во время гражданской войны 1174-1177 гг. во Владимиро-Суздальском княжестве. Общественная собственность горожан превращается в собственность княжеского рода, а общественная собственность землевладельцев, вечевой аристократии, превращается в их частную собственность.

Подобный же процесс можно было наблюдать и в наше время только в большем масштабе. Государственные предприятия в СССР, которые были общественной собственностью и управлялись наемными директорами, после переворота 1991 г. превратились в частную собственность тех же директоров.

Следующее явление, которое отмечают историки - рост ремесленного производства в городах, начавшийся "в конце первой трети XII в." [5, с. 243]. В Киевской Руси этот рост производства отмечался значительным увеличением ассортимента изделий и упрощением технологии производства [см. 5, там же]. Аналогичное социально-экономическое явление можно наблюдать в истории Новгорода XV в. Повальный переход новгородцев к ремеслу проявился снижением боеспособности их дружины. Это явление отметил Ключевский В. О. Когда город вступил в борьбу за независимость от Москвы, то его войско состояло из ремесленников, не умевших держаться в седле [см. 4, лекция 24].

В рассматриваемое время наблюдалось еще одно явление. Так, Соловьев С. М. сообщает, что в начале XI в.: "краткие известия [летописей] могут показать нам, как легко было тогда добыть дружину" [10, книга первая, с. 307]. Если учтем, что города были сосредоточением военных, что эти военные, в связи с сокращением торговли, остались без работы, что грабительские войны соседних территорий стали для них новым источником доходов, то понятно, что социальной основой княжеских усобиц был именно кризис городов.

Итак, перечисленный ряд явлений XI-XII вв. свидетельствует о кризисе промыслового хозяйства и городов, который произошел из-за перенакопления промысловой деятельности и промыслового хозяйства.

Распад единого государства на враждующие между собой городовые области и княжества ослабил обороноспособность государства, которое уже не могло защитить свое население от кочевников. Сельские жители и горожане стали переселяться с берегов Днепра на северо-восток в малодоступную лесную полосу, в Ростово-Суздальское край, подальше от степей, где гуляли кочевники. Со второй половины XII века городовые волости Киевская, Переяславская и часть Черниговской запустели до второй половины XV века [см. 4, лекция 16].

Ослабленное государство было завоевано в начале XIII века монголами, а ее западные земли в начале XIV века вошли в состав Великого Литовского Княжества. Но и под властью завоевателей продолжалось развитие Руси по внутренним законам.

После распада Киевской Руси возникало однородное сельское население, проживающее большими патриархальными семьями и занимающихся преимущественно подсечным земледелием на всей территории проживания бывших славянских племен. Это была материальная основа для возникновения классового государства, т.е. разделенного на две социальные группы: трудящихся и правящий классы. И вот на этой основе стали возникать отдельные княжества, в которых формировалось единовластное управление, и которые в конечном счете были объединены Иваном III в единое государство Московскую Русь.