ТРУД КАК СИСТЕМА «ОБЪЕКТ». ПОТРЕБНОСТЬ КАК ИНИЦИИРУЮЩИЙ ФАКТОР ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Труд, как система «объект», характеризуется  потребностью (целью деятельности), которая формулируется человеком (обществом), как  лицом  принимающим решение - заказчиком (ЛПРз), (рис.1).

 Функционально обусловленные компоненты эргономической системы определяются структурой описания понятия «потребность», которая включает в себя следующую информацию [6]:

- наименование действия, осуществляемого субъектом деятельности человеком – исполнителем, как компонентом  эргономической системы,   или субъектом труда – лицом, принимающим  решение  -  исполнителем  (ЛПРи), в качестве которого выступает – работодатель,  с помощью средств труда;

- объект, на который направлено это действие (предмет труда, в общем случае - операнд);

- особые условия и ограничения (реальное окружение,  или среда).

Таким образом, в состав эргономической системы, предназначенной для осуществления целесообразной деятельности можно включить следующие функционально обусловленные компоненты:

- человек, как субъект труда;

- предмет труда (объект обслуживания);

- средства труда (орудия труда,  или машины и рабочее место);

- производственная среда (условия труда).

Понятие «эргономическая система» означает, что человек применяя  то или иное орудие, или обслуживая то или иное производственное оборудование, становится звеном этой системы, например, «человек – техника – среда».

В отличие от машин, которые имеют свою логику развития и отличаются колоссальным разнообразием, человек устроен биологически и анатомически консервативно. Он достиг своего совершенства в биологическом развитии, о чем могут свидетельствовать уникальные гармоничные пропорции зрелого человека (мужчину и женщину), которые можно получить из геометрической модели человека (ГМЧ), не противоречащим канонам М. Витрувия и Леонардо да Винчи. ( Привести схему построения ГМЧ).

Вместе с тем, по выполняемым в процессе труда функциям, между рабочей машиной и человеком имеется много общего (функционально обусловленные компоненты станочного оборудования; понятие машина, распределение функций, этапы делегирования функций человека машине, автомату, линиям, комплексам).

   Характерные  черты эргономической системы  определяются следующими положениями:

во-первых, без человека невозможны никакие виды орудий труда и производственного оборудования; они возникли одновременно с человеком и развивались вместе с ним;

во-вторых , постоянно ускоряющееся развитие эргономической системы;

в-третьих, обязательность соответствия особенностей конструкции производственного оборудования анатомо-физиологическим и психофизиологическим особенностям человека.

Таким образом,  доминирующая роль человека в трудовой деятельности проявляет антропологический аспект эргономической системы.

Создаваемые человеком средства труда  (удобные и красивые)  и  предназначенные    для удовлетворения потребностей социального заказа   в естественной, или  искусственно созданной человеком среде ("во второй" среде обитания),   определяет   его место, как субъекта – творца  и  как субъекта – пользователя.

    Между функционально обусловленными компонентами эргономической системы (как системы «объект») имеют место отношения взаимосвязи (по номиналу и отклонениям). Их доминирующая направленность для достижения требования соответствия определяется этапом жизненного цикла эргономической системы, а именно, существующая (исследуемая) эргономическая система, с одной стороны, или проектируемая – с другой.

Схема взаимосвязей функционально обусловленных компонентов в реаль-

но существующей и проектируемой трехкомпонентной эргономической сис-

 теме представлена на рис.2.

 Для реально существующей эргономической системы доминирует адаптация (приспособление) человека (Ч)  к свойствам машины (М) на основе профессиональной подготовки и отбора рабочих, соответствующая условиям конкретного  производства. В этом случае связь типа М Ч отражает адаптацию человека к машине.

Для проектируемой эргономической системы, наоборот, параметры машины и производственной среды адаптируются к свойствам человека на основе механизации и автоматизации производства, создания безопасной техники, оптимизации параметров производственной среды. В этом случае связь типа М ® Ч отражает адаптацию машины к человеку.

 Достижение совместимости функционально обусловленных компонентов по однородным параметрам возможно и при их взаимной адаптации во встречных направлениях. В последнем случае,  связи Ч  С и М  С отражают взаимную адаптацию человека и среды, машины и среды соответственно.

 

 

 

Дата: 2019-07-24, просмотров: 179.