ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ И ТЯЖЕСТИ ТРУДА
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Классификация работ по категориям тяжести, а также интегральная оценка тяжести труда, рассчитанная в зависимости от среднего значения элементов условий труда на рабочем месте для каждой категории тяжести труда, имеют большое практическое значение и должны использоваться в оперативной работе по эргономике и охране труда. При оценке тяжести труда учитываются санитарно-гигиенические и психофизиологические производственные элементы условий труда (рис.1 и. табл.3).

Первые включают: температуру воздуха на рабочем месте, атмосферное давление, наличие токсических веществ, пыли, вибрации, шума, ультразвука, теплового излучения, электромагнитных полей, ионизирующих излучений, а также биологические (микро- и макроорганизмы) факторы.

Ко вторым относятся: физическая динамическая и статическая нагрузка, рабочая поза и перемещения в пространстве, сменность, продолжительность непрерывной работы в течение суток, точность зрительных работ, число заданных объектов наблюдения, темп работы, монотонность работы, объем получаемой и перерабатываемой информации, режим труда и отдыха, нервно-эмоциональная нагрузка, интеллектуальная нагрузка.

При определении интегрального показателя тяжести труда в расчет принимаются биологически значимые элементы условий труда, которые реально воздействуют на работника на конкретном рабочем месте. При этом каждый элемент условий труда получает количественную оценку в баллах от 1 до 6 (табл.3).

При одновременном воздействии ряда элементов условий труда интегральный показатель тяжести труда Uт в баллах определяется по выражению:

,                  (1)

где Xmax – элемент условий труда, получивший наивысшую оценку в баллах;  – сумма количественной оценки в баллах, учитываемых (активных) элементов условий труда без Xmax; n – количество элементов условий труда; i – номер элемента условий труда.


Оценка условий труда на рабочих местах Таблица 3

а) по санитарно-гигиеническим факторам

Оценка условий труда,

баллы

Температура воздуха на рабочем месте, °С

Относительная влажность воздуха,

%

Скорость движения воздуха, м/с

Токсичные вещества (кратность превышения ПДК)

Промышленная пыль (кратность превышения ПДК)

Вибрация, уровень колебательной скорости (кратность превышения ПДУ)

Шум,

уровень звука,

дБ

Освещенность

по СНиП

Теплый период года в помещении Холодный период года в помещении Теплый период года на открытом воздухе Холодный период года на открытом воздухе Теплый период года Холодный период года
1 18…20 20…22 23…26 7..10 40…54 Ниже 0,2 Ниже 0,1 Ниже 0,8 Ниже 0,8 Ниже 1,0 Ниже 68 1,3…1,5 выше нормы
2 21…22 17…19 18…22 1…6 55…60 0,2…0,3 0,2…0,3 0,8…1,0 0,8…1,0 1,000…1,075 68…85 0,8…1,2 нормы
3 23…28 15…16 27…35 0…-9 61…75 0,6…0,7 0,4…0,5 1,0…2,5 До 5 1,075…1,170 86…90 В 2 раза меньше нормы
4 29…32 13…14 36…39 -10…-14 76…85 0,8…1,2 0,6…1,0 2,5…4 До 10 1,170…1,230 91…99 В 3 раза меньше нормы
5 33…35 8…12 40…45 -15…-20 Выше 85 1,3…1,7 1,1…1,5 4…6 До 50 1,230…1,440 100…110 В 5 раз меньше нормы
6 Выше 35 7 Выше 45 Ниже –20 Выше 1,7 Выше 1,5 Более 6 Более 50 Более 1,44 Свыше 110 В 10 раз меньше нормы

Продолжение таблицы 3

б) по психофизиологическим факторам

Оценка условий труда в баллах

Величина физической нагрузки

Величина нервно-психической нагрузки

Напряжение зрения

Монотонность

Общая, выполняемая мышцами корпуса и ног за смену, кГс×м Региональная, выполняемая мышцами плечевого пояса за смену, кГс×м Рабочая поза, рабочее место (характеристика)* Длительность сосредоточенного наблюдения в % от рабочего времени за смену при освещенности, соответствующей норме Число важных объектов наблюдения Количество движений в час Количество сигналов в час Размер объекта различения, мм Точность зрительных работ Разряд зрительных работ по СНиП** Число приемов (элементов и операций) Длительность повторяющихся операций, с
1 До 42000 До 21000 1 До 25 До 5 До 250 До 75 Более 5,0 Грубая VI-IX Более 10 Более 100
2 42000… 83000 21000… 42000 2; 3 25…50 5…10 250…500 75…175 1,0…5,0 Малой точности V 6…10 31…100
3 83000… 125000 42000… 62000 4,1; 4,2; 4,3; 5 50…75 10…25 500…750 175…300 0,5…1,0 Средней точности IV 5 20…30
4 125000… 170000 62000… 83000 6,1; 6,2; 6,3; 6,4; 7,1; 7,2 75…85 Св. 25 750…180 Св. 300 0,3…0,5 Высокой точности III 3…4 10…19
5 Св. 170000 Св. 83000 8,1; 8,2; 8,3; 8,4; 9,1; 9,2 85…90 Св. 1800   От 0,15 до 0,3 Очень высокой точности II 2 5…9
6 10,1; 10,2; 10,3; 11 Св. 90     Менее 0,15 Наивысшей точности I 1 1…4

 

* Цифрами в данной главе обозначены:

1. Рабочее место стационарное, поза свободная, корпус и конечности находятся в удобном положении. Масса перемещаемых предметов труда менее 5 кг.

2. Рабочее место стационарное, поза свободная, корпус и конечности находятся в удобном положении. Масса перемещаемых предметов труда до 5 кг.

3. Рабочее место нестационарное – ходьба без груза до 4 км за смену.

4. Рабочее место стационарное:

4.1. Поза несвободная (сидя или стоя). До 25% рабочего времени рабочий находится в наклонном положении под углом 30°.

4.2. Наклоны корпуса под углом 30° 50…100 раз за смену.

4.3. Рабочее место расположено на конвейере высотой более 1,5 м и обработке подлежат детали массой менее 5 кг.

5. Рабочее место нестационарное. Ходьба без груза от 5 до 7 км за смену.

6. Рабочее место стационарное:

6.1. Поза вынужденная, неудобная. До 50% рабочего времени рабочий находится под углом 30°.

6.2. Наклоны корпуса под углом 30° 100…300 раз в смену или под углом 60° – 100 раз в смену.

6.3. Рабочее место расположено на конвейере высотой более 1,5 м при обработке деталей массой более 5 кг.

6.4. Работа в тесном ограниченном пространстве при удобном положении корпуса и конечностей.

7. Рабочее место нестационарное:

7.1. Поза вынужденная, неудобная в течение до 50% времени смены.

7.2. Ходьба без груза от 8 до 10 км в смену.

8. Рабочее место стационарное:

8.1. Поза вынужденная, неудобная, в наклонном положении под углом более 30° в течение свыше 50% времени смены.

8.2. Наклоны корпуса под углом до 30° более 300 раз в смену или до 90° до 100 раз в смену.

8.3. Работа в тесном ограниченном пространстве в неудобной вынужденной позе.

8.4. Работа на высоте более 5 м без груза.

9. Рабочее место нестационарное:

9.1. Поза вынужденная, неудобная более 50% времени смены.

9.2. Ходьба без груза от 10 до 17 км в смену.

10. Рабочее место стационарное:

10.1. Поза вынужденная, неудобная. Наклоны корпуса под углом до 60° свыше 300 раз или под углом до 90° до 300 раз в смену.

10.2. Работа в тесном ограниченном пространстве в неудобной вынужденной позе с грузом 5 кг и более свыше 50% времени смены.

10.3. Работа на высоте более 5 м с грузом более 5 кг.

11. Рабочее место нестационарное. Ходьба свыше 17 км в смену.


**Разряды зрительных работ:

I   – наивысшей точности с объектом различения размерами менее 0,15 мм.

II – очень высокой точности с объектом различения размерами 0,15…0,3 мм.

III – высокой точности с объектом различения размерами менее 0,31…0,5 мм.

IV – средней точности с объектом различения размерами 0,51…1,0 мм.

V – малой точности с объектом различения размерами 1,01…5,0 мм.

VI – грубая (очень малой точности) с объектом различения размерами более 5 мм.

VII – Работа со светящимися материалами и объектами различения размерами более 0,5 мм и изделиями в горячих цехах.

VIII – общее наблюдение за производственными процессами.

IX – работа на складах громоздких и сыпучих материалов.

 

Таблица 4

 

Зависимость категории тяжести труда (КТТ) от интегральной оценки условий U у и тяжести труда U т

Категория тяжести труда, j 1 2 3 4 5 6
Интегральная оценка элементов условий Uу и тяжести Uт труда, баллы До 18 18,1…33 33,1…45 45,1…53 53,1…59 59,1…60

 

 

 

При дифференциации оплаты количественная оценка элементов условий труда корректируется Xi кор в зависимости от длительности их воздействия на работника в течение смены:

,                  (2)

где Xi д и  – количественная оценка i-го элемента условий труда в баллах до и после внедрения мероприятий соответственно; ti – фактическая длительность действия исходного элемента условий труда, мин; tсм – продолжительность смены, мин.

В соответствии с величиной интегральной оценки факторов условий труда Uу присваивается та или иная категория тяжести труда (КТТ) (табл.4). Для обозначения категории тяжести труда введем индекс j.

Интегральная оценка условий труда Uу в баллах определяется по формуле, совпадающей с выражением (1) для определения интегрального показателя тяжести труда, т.е. Uт = Uу.


На рис.4 представлена зависимость интегрального показателя тяжести труда Uт от интегральной оценки условий труда Uу с учетом их предельных значений в баллах для всех категорий тяжести труда j = 1, 2, 3, 4, 5, 6.

По интегральному показателю тяжести труда можно определить степень утомления У в условных единицах [7]:

,                                 (3)

где 15,6 и 0,64 – коэффициенты регрессии.

Зная степень утомления, можно определить уровень работоспособности R как величину, противоположную утомлению, в процентах [5]

R = 100 – У.                                   (4)

Соответственно можно определить, как изменился уровень работоспособности при изменении тяжести труда и как это повлияло на его производительность (прирост производительности труда Ппт):

,                          (5)

где Rд и Rп – уровень работоспособности в условных единицах до и после внедрения мероприятий, понизивших тяжесть труда; 0,2 – эмпирический коэффициент, показывающий степень влияния роста уровня работоспособности на производительность труда.

Рост производственного травматизма на автоматических и автоматизированных линиях определяется по выражению [7]:

,                              (6)

где Y – рост производственного травматизма, количество раз; Uт – интегральный показатель тяжести (условий труда Uу) в баллах.

Это выражение показывает, что степень активной адаптации человека к производственной обстановке ограничивается третьей категорией тяжести работ (Uу3 = 40) и в дальнейшем, с ростом категории, происходит резкое увеличение количества несчастных случаев, особенно на автоматизированных линиях (рис.5).

При проектировании производственного процесса и оборудования предусматривается создание оптимальной производственной среды и достижение условий труда, соответствующих первой категории тяжести труда. Если оборудование имеет завершенность конструктивных разработок, то величина производственного травматизма принимается равной единице, т.е. Y = 1, что характеризует проектную травмоопасность производственного процесса. При улучшении условий труда (уменьшении значения интегральной оценки элементов условий труда менее 16,2 балла, т.е. Uу1 < 16,2) происходит снижение роста травматизма относительно проектной травмоопасности процесса.

Определим, как изменяется относительная продолжительность смены  при изменении условий труда Uуj с ростом категории тяжести труда . Иными словами, определим, какую долю сменного времени человек-оператор может работать при сохранении нормального функционального состояния, соответствующего базовым условиям: интегральная оценка условий труда Uу1 = 18 для первой категории тяжести труда j = 1, интегральный показатель тяжести труда изменяется в пределах от = 16,2 до = 33, что соответствует относительной продолжительности смены , где t1 – рекомендуемая продолжительность работы (при j = 1) в течение рабочей смены tсм. Максимальное приращение DUт1 интегрального показателя тяжести труда для указанных условий определим по формуле

.

и примем в качестве константы полученное значение приращения тяжести труда, т.е. DUт1 = 16,8, что отражает наиболее благоприятные условия работы и нормальное функциональное состояние работающего человека в течение смены (к1 = 1).

 

Тогда для j-ой категории тяжести труда относительная продолжительность смены кj примет вид

        ,                               (7)

где , DUт1 = 16,8.

Для j = 6 формула (7) примет вид

.                                                      (8)

В табл.5 представлены исходные данные и значения искомого параметра кj, а на рис.6 – график зависимости относительной продолжительности смены от категории тяжести труда при сохранении нормального функционального состояния работающего, соответствующего первой категории тяжести труда.

 




Таблица 5

 

Категория тяжести труда, j

Интегральная оценка условий труда,  в баллах

Интегральный показатель тяжести труда, Uт

Приращение тяжести труда, DUт j

Относительная продолжительность смены кj

1 18 33 16,2 16,8 1,00
2 33 45 18,1 26,9 1,60
3 45 53 33,1 19,9 1,18
4 53 59 45,1 13,9 0.83
5 59 60 53,1 6,9 0,41
6 60 60 59,1 0,9 0,05

 

Из графика следует, что для второй категории тяжести труда j = 2 сменность работы можно увеличить в 1,6 раза, не рискуя ухудшить нормальное функциональное состояние работающего. Начиная с третьей категории тяжести труда, т.е. j = 3, относительная продолжительность смены (к3 = 1,18) сопоставима с аналогичным показателем для первой категории, т.е. к1 = 1, а при последующем возрастании категории тяжести труда (j = 4, 5, 6) кj резко падает.

 

Следует отметить, что при условиях, соответствующих первой категории тяжести труда, утомление в течение смены наступает быстрее, чем для второй категории. Представленная на рис.6 зависимость коррелируется с графиком зависимости, приведенным на рис.5, т.е., начиная с условий труда, соответствующих третьей и выше категориям тяжести (j =3, 4, 5, 6), резко повышается производственный травматизм на автоматических и автоматизированных линиях.

 


Дата: 2019-07-24, просмотров: 186.