При выборе оптимальных методов обработки поверхностей кулачка и их последовательности будем руководствоваться методикой [2, 4]. В основу назначения методов обработки положен принцип минимизации суммарных расходов на обработку. Базой для сравнения методов обработки являются коэффициенты удельных затрат по каждому методу, приведенные в [2, 4].
Определим наивыгоднейший вариант обработки одной из самых точных поверхностей 10 Æ130-0,1. При этом будем руководствоваться следующими положениями:
1) в результате каждого перехода точность, начиная с 12 квалитета, повышаем не более чем на два квалитета;
2) в результате каждого перехода шероховатость поверхности уменьшается не более чем в 4 раза;
3) обработку до закалки выгоднее выполнять лезвийным инструментом, после закалки - абразивными методами.
В нашем случае возможны следующие варианты обработки:
1) Ф (12, 12,5) - Фч (10, 6,3) - ТО (11, 6,3) - Ш (9, 3,2) - Шч (7, 0,8)
2) СТ (12, 12,5) - Фч (10, 6,3) - ТО (11, 6,3) - Ш (9, 3,2) - Шч (7, 0,8)
Здесь обозначено:
Ф - фрезерование;
СТ - строгание;
Ш - шлифование;
Индексы: ч - чистовое.
В скобках указаны квалитет точности и шероховатость Ra на каждом переходе.
Принимаем следующие значения коэффициентов удельных затрат [2, 4] (серийное производство):
Ф: Ку = 1Фч: Ку = 1,5СТ: Ку = 2
Ш: Ку = 1Шч: Ку = 1,5
Подсчитаем коэффициент Куi для всех вариантов:
1 + 1,5 + 1 + 1,5 = 5
2 + 1,5 + 1 + 1,5 = 6
Видим, что наименьший суммарный коэффициент удельных затрат соответствует варианту 1:
1 переход - Ф (12, 12,5)
2 переход - Фч (10, 6,3)
3 переход - ТО (11, 6,3)
4 переход - Ш (9, 3,2)
5 переход - Шч (7, 0,8)
Заносим принятые методы обработки и их последовательность в графу 5 таблицу 2.1
Таблица 2.1
Методы обработки поверхностей комплексной детали
№ поверхности | Вид пов. | Кв. точ. | Ra, мкм | Методы обработки |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12,15, 16, 17, 18, 20, 21,28,29, 30, 31, 33,37, 48, 61, 62 | П | 14 | 6,3 | Ф - Фч |
23, 25 | П | 10 | 6,3 | Ф - ТО - Фч |
34, 35, 36, 38, 39, 59, 60 | П | 7 | 0,8 | Ф - Фч - ТО - Ш - Шч |
2, 11, 19, 22, 24, 26, 27,32 | Ф | 14 | 6,3 | Фч |
55, 56, 57,58 | К | 14 | 6,3 | Фч |
13, 14 | Ц | 14 | 6,3 | Ф - Фч |
10 | Ц | 9 | 0,8 | Ф - Фч - ТО - Ш - Шч |
40, 42, 43, 44, 49, 50, 63, 65, 69, 73 | ЦВ | 14 | 6,3 | С - З |
41, 51, 54 | ПВ | 14 | 6,3 | 3 |
64, 68, 72 | КВ | 14 | 6,3 | С - З |
67, 71, 75 | РВ | 14 | 6,3 | Р |
В табл.2.1 обозначено:
Виды поверхностей: П - плоская, Ф - фаска, К - канавка, Ц - цилиндрическая, ЦВ - цилиндрическая внутренняя, ПВ - плоская внутренняя, КВ - коническая внутренняя, РВ - резьба внутренняя. Методы обработки: Ф - фрезерование черновое, Фч - Фрезерование чистовое, Ш - шлифование черновое, Шч - шлифование чистовое, С - сверление, З - зенкерование, Р - резьбонарезание, ТО - термообработка.
Разработка технологического маршрута обработки комплексной детали
Технологический маршрут обработки комплексной детали (групповой маршрут) будем разрабатывать на базе типового маршрута обработки деталей типа "Кулачки". При этом будем максимально использовать принцип дифференциации, полагая, что в дальнейшем, при разработке ТП конкретных деталей группы их можно будет объединить в различных вариантах.
Групповой технологический маршрут приведен в таблице 2.2 Маршрут включает обработку всех поверхностей комплексной детали, т.е. Всех типов поверхностей деталей группы. Групповой маршрут будет использоваться в качестве базы для разработки технологических маршрутов обработки конкретных деталей, в том числе и кулачка 1.
Групповой технологический маршрут представлен на листе графической части. Здесь же отмечены операции, задействованные в конкретных ТП обработки деталей группы.
Таблица 2.2
Технологический маршрут обработки комплексной детали
№ опер. | Наименование операции | Обработанные поверхности | |
10 | Фрезерная | 1, 12, 15, 16, 20,21, 23, 25 | |
20 | Фрезерная | 1, 12, 15, 16, 20,21 | |
30 | Фрезерная | 3, 4,5, 6, 7, 8, 9, 17, 18, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 | |
40 | Фрезерная | 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 17, 18, 19, 22, 24, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 55, 56, 57, 58 | |
Продолжение табл.2.2 | |||
№ опер. | Наименование операции | Обработанные поверхности | |
50 | Фрезерная | 10, 13, 14, 28, 29, 30, 31, 46, 48, 59, 60, 61, 62 | |
60 | Фрезерная | 10, 11, 13, 14, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 46, 48, 59, 60, 61, 62 | |
70 | Сверлильная | 40, 41, 42, 43, 44, 47, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 45, 67, 71, 75 | |
80 | Термическая | Все поверхности | |
90 | Шлифовальная | 23, 25 | |
100 | Шлифовальная | 34, 35, 36, 38, 39 | |
110 | Шлифовальная | 34, 35, 36, 38, 39 | |
120 | Шлифовальная | 10, 59, 60 | |
130 | Шлифовальная | 10, 59, 60 | |
140 | Моечная | Все поверхности | |
150 | Контрольная | Согласно карте контроля | |
Выбор и проектирование заготовки
Задача раздела - выбрать оптимальный метод получения заготовки, определить припуски на обработку и спроектировать заготовку.
Дата: 2019-07-24, просмотров: 210.