С учётом экологического фактора
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

ИРЧПЭ = 0,3 ИДД + 0,3 ИО + 0,3 ИДЛ + 0,1 ИСОС,

где ИРЧПЭ – экологизированный индекс развития человеческого потенциала;

ИДД – индекс дохода;

ИДЛ – индекс долголетия;

ИО – индекс образования;

ИСОС – индекс состояния окружающей среды.

Индекс дохода – вычисляется с учетом среднего мирового – А. который в 1995 г. составлял 711 долларов на душу населения, тогда как минимальный был около 100, а максимальный – порядка 40000 долларов. Расчёт ведётся следующим образом.

Ожидаемая продолжительность жизни. Наблюдаемая в настоящее время по странам – минимальная 25 лет, максимальная – 85 лет, отсюда индекс получают путем деления полученной для страны (региона) ожидаемой продолжительности минус минимальная мировая продолжительность жизни на разницу максимальной и минимальной мировой продолжительности жизни. Точно так же рассчитывается индекс грамотности с учетом того, что минимальная грамотность – 0%, а максимальная – 100%.

Экологизированный ИРЧП выполняет две основные функции: во-первых, позволяет оценить развитие человеческого потенциала в регионе с учётом экологической составляющей; во-вторых, обеспечивает возможность сопоставления успешности развития региона во времени и в пространстве с другими регионами РФ.

В табл. 9 приведены данные по ИРЧП в Западной Сибири (Тюменская область) в сравнении с показателями по РФ, Москве и соседним областям. Высокий индекс дохода обеспечивает Тюменской области (в основном, в ХМАО и ЯНАО) более высокое значение этого интегрального индикатора по сравнению с соседними областями.


Таблица 9.       Индекс развития человеческого потенциала (2006 г.)

Регион ВВП, (ВРП) долл., на 1 чело-века Индекс дохода Про- должи- телль- ность жизни Индекс долго-летия Гра-мот-ность % Доля уча-щихся в воз-расте 7–24 лет, % Индекс обра-зова-ния ИРЧП
Российская федерация 13 252 0,816 66,60 0,693 99,4 73,4 0,907 0,805
Тюменская область (включая ХМАО и ЯНАО) 52 599 1,046 67,95 0,716 99,2 72,3 0,902 0,888
Томская область 14 556 0,831 66,50 0,692 98,9 79,2 0,923 0,815
Москва 28 418 0,943 71,8 0,780 99,8 100,0 0,999 0,907
Свердловская область 13 121 0,814 66,47 0,691 99,2 72,2 0,902 0,802

 

 


Индекс экономики знаний

 

В настоящее время становится всё более очевидным, что успешное развитие связано не с традиционными формами природопользования и машиностроения, а с развитием человеческого потенциала, с возрастанием роли знаний в общественном развитии. В экономике знаний приоритетными направлениями инвестиций становятся человеческий потенциал, новые управленческие технологии, информационные системы, одновременно уменьшается инновационный цикл, поток нововведений уплотняется; в развитых странах в определённой мере меняется структура общества.

В научно-техническом пространстве мира в качестве сравнительных показателей разных стран используют наукоёмкость и наукоотдачу.

Наукоёмкость характеризуется:

- долей расходов на НИОКР в ВВП; в России она составляет 1,24%;

- численностью научных работников; в России 492 тыс. человек (США – 1261 тыс. человек, Япония – 676 тыс. человек);

- удельной численностью научных работников; в России 69 чел. на 10 тыс. занятых в экономике (в Великобритании – 55 чел., Германии – 67 чел.).

Наукоотдача характеризуется:

- величиной ВВП на 1 занятого в экономике; в России в 2001 г. 7,2 тыс. долларов (в странах Евросоюза в 3,4 раза больше, в США в 5 раз больше);

- долей экспорта высокотехнологичной продукции в общем экспорте товаров; в России она составляет 3,1% (в Италии 7,96%, в Китае более 15%).

Всемирный Банк в 2004 г. предложил комплекс показателей, характеризующих готовность экономики страны к переходу на путь развития на основе знаний. Эти показатели объединены в четыре группы:

- институциональный режим, характеризуемый уровнем тарифных барьеров, качеством регулирования экономики (контроль цен, банковской деятельности, регулирование внешней торговли и развитием бизнеса) и степенью выполнения законов (криминальная обстановка, предсказуемость судебной системы);

- инновации, измеряемые количеством научных работников, числом патентов, научных публикаций;

- образование, характеризуемое грамотностью взрослого населения, отношением числа учащихся к количеству лиц соответствующего возраста;

- информационные технологии, оцениваемые количеством телефонов, персональных компьютеров и числом пользователей Интернетом.

Среднее значение из четырёх составляющих – индекса институционального режима, индекса инноваций, индекса образования и индекса информационных технологий – представляет собой индекс экономики знаний. В табл. 10 представлен для сравнения индекс экономики знаний и его составляющие для некоторых стран (Бобылев и др., 2011, с. 145).

 

Таблица 10.        Индекс экономики знаний и его составляющие

Страна ИЭЗ Институци-нальный режим экономики Инновации Образование Информационная инфраструктура
Швеция 9,25 8,36 9,67 9,20 9,78
США 8,69 7,81 9,47 8,43 9,03
Германия 8,38 7,95 8,88 7,87 8,82
Австрия 8,34 8,25 8,37 8,29 8,45
Ирландия 8,04 8,01 7,86 8,23 8,07
Тайвань 7,98 7,10 8,86 6,98 8,96
Корея 7,70 6,10 7,88 7,80 9,03
Эстония 7,70 8,18 7,03 7,74 7,84
Россия 5,69 2,43 7,57 7,52 5,25
Украина 4,92 2,49 6,03 7,82 3,33
Казахстан 3,62 1,55 4,08 6,30 2,56
Китай 3,50 2,42 4,18 3,04 4,35

 

 

Экологический след

 

Экологический след показывает количество условных гектаров территории, необходимых для обеспечения жизни человека с текущим уровнем потребления и утилизации отходов его жизнедеятельности, в т.ч. площади, необходимой для депонирования выбросов СО2.

Этот индикатор ежегодно рассчитывает Всемирный фонд дикой природы. По состоянию на 2006 г. планета располагала 11,87 млрд. га земель, в то же время потребность человечества составляла 17,14 млрд. га. По расчётам (Бобылев и др., 2011, с. 251) при численности населения 6,59 млрд. чел. существующий биопотенциал на душу населения составляет 1,8 га, а экологический след оценен в 2,6 га/человека.

Данный интегральный индикатор даёт одновременную оценку экологически устойчивого развития региона (страны); сравнивает развитие производства с ассимиляционном потенциалом биосферы; позволяет определить отклонения от «нормы» в социо-эколого-экономическом развитии региона (страны).



Дата: 2019-07-24, просмотров: 297.