Все воинские преступления, упоминавшиеся в УК РСФСР 1922 г ., в уголовно-правовой литературе подразделяются на следую­щие основные группы: 1) измена и преступления военного времени (шпионаж, самовольное оставление поля сражения, мародерство и др.); 2) уклонение от военной службы (побег или самовольная отлуч­ ка военнослужащего из части, самовольная неявка на службу из от­ пуска и др.); 3) преступления, направленные против порядка службы и подчиненности (неисполнение законного приказания, оскорбле­ ние начальника и др.); 4) должностные преступления (превышение военным начальником власти и др.)-³

За совершение большинства из этих преступлений в качестве на­ казания предусматривалось лишение свободы. Более строгое наказа­ ние (вплоть до высшей меры — расстрела) устанавливалась за совер­ шение воинских преступлений в военное время или в боевой обстановке.

Постановлением ЦИК СССР от 31 октября 1924 г. было утвер­ ждено Положение о воинских преступлениях, в ст. 1 которого содер-

¹ Там же. С. 54-56.

² Герцензон А. А., Дурманов И. Д., Исаев М. М. и др. История советского уголовного
права. 1917-1947. М., 1948. С. 221-223.

³   Чхиквадзе В. М. Развитие советского военно-уголовного законодательства за
30 лет // Советское государство и право. 1948. № 3. С. 37-38.

Назнагете уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                  475

жалось понятие воинского преступления и предусматривалась ответ­ ственность за 18 составов воинских преступлений.¹

Но в связи с реорганизацией Советской Армии и изданием Зако­ на об обязательной военной службе Положение 1924 г. потеряло свою актуальность, и 27 июля 1927 г. постановлением ЦИК и СНК СССР было утверждено новое Положение о воинских преступлени­ ях: это положение было дополнено еще несколькими составами во­ инских преступлений, ряд составов был уточнен. За совершение во­ инских преступлений теперь предусматривались еще более суровые меры наказания — в основном лишение свободы, а в отдельных случаях и расстрел.

Первоначальная редакция главы IX УК РСФСР 1926 г. воспроиз­ водила текст Положения о воинских преступлениях 1924 г., а после принятия Положения о воинских преступлениях 1927 г. — текст но­вого Положения.

В дальнейшем в законодательстве о воинских преступлениях происходили изменения. Постановлением ВЦИК и СНК СССР от 7 августа 1935 г. к субъектам воинских преступлений (помимо воен­ нослужащих и военнообязанных во время нахождения в рядах ар­ мии и флота) были отнесены также лица строевого и административ­ но-хозяйственного состава военизированной охраны, лица опера­ тивно-строевого и административно-хозяйственного состава милиции и другие категории лиц.² Изменения в ответственности во­еннослужащих произошли и в связи с принятием 1 сентября 1939 г. Закона «О всеобщей воинской обязанности». В соответствии со ст. 57 этого Закона за преступления, направленные против установленного порядка несения военной службы, военнослужащие, а также при­званные на военные сборы военнообязанные стали нести ответст­венность согласно Положению о воинских преступлениях.³ В даль­нейшем, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1940 г. «Об изменении подсудности военных трибуналов», круг лиц, которые несли ответственность по статьям Положения о воинских преступлениях за преступное нарушение установленного для них по-

Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. С. 207-210. ₃ Собрание законодательства СССР. 1935. № 43. Ст. 259а.

Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. ¹⁹ 17-1952 гг. М., 1953. С. 404-405.

476                                                                                                                        Глава IV

рядка несения службы, был сужен. К субъектам воинских преступле­ ний стали относиться только лица строевого и административ­ но-хозяйственного состава милиции и оперативного состава органов управления государственной безопасности НКВД.¹ Указом Прези­ диума Верховного Совета СССР от 6 июля 1940 г. ответствен­ ность военнослужащих за нарушение установленного порядка прохождения службы была усилена.²

Одной из особенностей развития уголовного права в годы Вели­ кой Отечественной войны стал институт ответственности по законам военного времени, который характеризовался, прежде всего, усиле­ нием уголовных наказаний за наиболее опасные в военных условиях преступления. Это обеспечивалось, в частности, применением норм Особенной части УК, которые рассматривали условия военного вре­мени как необходимый элемент состава преступления или как отяг­ чающее вину обстоятельство. Так, из 31 статьи УК РСФСР 1926 г. о воинских преступлениях 22 учитывали этот фактор.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 декабря 1941 г. «Об ответственности рабочих и служащих пред­приятий военной промышленности за самовольный уход с предпри­ ятий» все рабочие и служащие таких предприятий объявлялись на период войны мобилизованными и самовольное оставление ими ра­бочего места рассматривалось как дезертирство. Подобное преступ­ ление влекло наказание в виде тюремного заключения на срок от 5 до 8 лет.³

Среди законодательных актов, устанавливавших уголовную от­ ветственность за воинские преступления в годы Великой Отечест­ венной войны, можно также упомянуть Указ Президиума Верховно­го Совета СССР от 27 января 1944 г. «Об ответственности начальст­ вующего и рядового состава военизированной охраны предприятий и военизированной пожарной охраны НКВД СССР за преступления по службе», в соответствии с которым указанные лица за преступле­ ния по службе несли ответственность наравне с военнослужащими согласно Положению о воинских преступлениях.⁴

¹ Там же. С. 409-410.

² Там же. С. 406.

³ Там же. С. 417.

⁴ Там же. С. 424.

Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                477

Положение о воинских преступлениях от 27 июля 1927 г. с по­ следующими изменениями действовало вплоть до принятия в 1958 г. Закона об уголовной ответственности за воинские преступления.

Рассматривая виды преступлений, ответственность за которые была предусмотрена законодателем, следует отметить, что УК рСФСР 1922 г. также устанавливал ответственность за нарушение правил, охраняющих народное здравие, общественную безопасность и публичный порядок (глава VIII ), а УК РСФСР 1926 г. — за наруше­ ние правил, охраняющих народное здравие, общественную безопас­ ность и порядок (глава VIII ). Среди перечисленных в соответствую­щих главах составов преступлений можно выделить приготовление ядовитых и сильнодействующих веществ лицами, не имеющими на то права (ст. 215 УК 1922 г. и ст. 179 УК 1926 г.); нарушение правил об установке механических двигателей (ст. 221 УК 1922 г. и ст. 189 УК 1926 г.) и др. И по УК 1922 г., и по УК 1926 г. за данные преступления предусматривались в основном принудительные работы и штраф.

УК РСФСР 1922 г. в главе III и УК РСФСР 1926 г. в главе IV пре­ дусматривали в том числе ответственность за нарушение правил об отделении церкви от государства: преподавание малолетним и несо­ вершеннолетним религиозных вероучений (ст. 121 УК 1922 г. и ст. 122 УК 1926 г.), совершение в государственных учреждениях и предприятиях религиозных обрядов (ст. 124 УК 1922 г. и ст. 126 УК 1926 г .) и др. Совершение большинства подобных преступлений влекло за собой в основном принудительные работы.

Таким образом, анализ отдельных видов преступлений, преду­ сматривавшихся в советском законодательстве в период с 1917 г. до середины 50-х годов XX в., позволяет сделать вывод, что уже в пер­ вых декретах Советской власти стала складываться система преступ­ лений, хотя далеко не все составы в тот период четко определялись в Диспозициях норм. Не существовало тогда и четкой системы мер на­казания, применяемых к лицам, совершившим преступления.