Особо активную роль в преступлении виновный может сыг­ рать на любой стадии его совершения. Такая роль может принад­лежать не только организатору, но и другим соучастникам престу­ пления.

Важно подчеркнуть, что законодатель признает отягчающим на­казание обстоятельством не просто «активную», а «особо активную» роль в совершении преступления.

Особо активная роль в совершении преступления может выра­ зиться, например, в инициативе виновного совершить преступле­ ние, в выполнении наиболее сложных и общественно опасных дей­ ствий².

¹ Буранов Г. К. Отягчающие наказания обстоятельства в уголовном праве России: Ав-
тореф. дис.... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002. С. 17.

² Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законо­
дательстве и судебной практике. М., 2002. С. 87.

^азнагение наказания с угетом общих нахал назнагения наказания                89

В приговоре суд должен указать, в каких именно действиях про­ явилась особо активная роль виновного в совершении преступления.

5. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отноше­ нии малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо ли­ ца, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» г. I cm . 63 УК РФ).

Каждое из перечисленных обстоятельств имеет самостоятельное значение.

Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, законодатель от­ нес к отягчающим обстоятельствам в силу того, что это преступление создает угрозу как для самой женщины, так и для будущего ребенка, жизни которого угрожает опасность. Срок беременности при этом не имеет значения.

Малолетними признаются лица, не достигщие 14 лет.

Малолетний возраст потерпевшего в некоторых составах престу­ плений указан в качестве квалифицирующего признака, поэтому при совершении таких преступлений данное обстоятельство не должно учитываться еще раз в качестве отягчающего (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и др.).

По мнению М. Н. Становского, беззащитными и беспомощными лицами следует считать, «например, инвалидов, лиц с психическими расстройствами патологического характера, больных тяжелой фор­ мой соматического расстройства и т. п. Сюда же следует отнести и престарелых»¹.

В. И. Зубкова дает более широкое определение таких лиц. По ее мнению, беззащитными и беспомощными признаются и лица спя­ щие, и потерявшие сознание². А. В. Наумов также к беззащитным и беспомощным относит спящих³.

Но Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 27 ян­ варя 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъяснил, что «по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, за­ ведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии)

¹ Становский М. К Назначение наказания. СПб., 1999. С. 261.

Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практи 2002. С. 260.

Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 414.

90                                                                                                                          Глава ц

надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потер* певшему, не способному в силу физического или психического со­ стояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это убийство. К ли­ цам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способ­ности правильно воспринимать происходящее»¹.

Представляется, что при решении вопроса о признании отягчаю­ щим такого обстоятельства, как совершение преступления в отноше­ нии беззащитного или беспомощного лица, судам следует ориентиро­ваться на данное постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Одно из отягчающих обстоятельств, указанных в п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, — это совершение преступления в отношении лица, находя­ щегося в зависимости от виновного.

К лицам, находящимся в зависимости от виновного, теория и практика относят тех, кто находится в материальной, служебной или иной формы зависимости от виновного². В качестве примера здесь можно назвать зависимость детей от родителей, инвалида — от лица, оказывающего ему помощь, и т. п.

6. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, из­девательством, а также мугениями для потерпевшего (п. «и» г. 1 ст. 63 УК РФ).

Понятие «особая жестокость» является оценочным, и на практи­ ке нередко возникают сложности при определении «особой жестоко­ сти». В частности, нанесение множественных ранений нередко трактуется как «особая жестокость». Но такой подход создает угрозу объективного вменения. Так, по мнению О. Д. Ситковской, аффек­ тивные преступления, в силу наличия в действиях автоматизмов, как раз характеризуются подобными признаками при отсутствии умысла на особую жестокость³.