Всякое действие человека в большей или меньшей степени несет на себе отпечаток его личности. Это в особенной мере касается преступления. Изучение показывает, что лица, совершившие разные по характеру преступления, существенно отличаются по своему морально-психологическому облику, степени и характеру социально-нравственной запущенности. В преступлении всегда проявляются многие черты личности виновного, особенно те дефекты, которые привели к преступлению.

К числу этих сведений должны быть отнесены данные о квалификации совершенного преступления. Нельзя не обратить внимания и на такое обстоятельство, как состояние опьянения виновного во время совершения преступления. В ряде случаев опьянение существенно меняет криминологическую картину содеянного. В числе характеризующих осужденного признаков важное значение имеют данные о рецидиве, в частности о числе судимостей, особенностях общего и специального рецидива.

Квалификация совершенного преступления. По Уголовному кодексу РФ 1996 г. смертная казнь может назначаться только за особо тяжкие преступления против жизни. Это могут быть: убийства (ст. 105 УК), посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357). На практике за последние десятилетия смертная казнь назначалась главным образом за преступления, связанные с посягательством на жизнь человека (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, бандитизм, посягательство на жизнь работника милиции).

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. смертная казнь была предусмотрена и за целый ряд других преступлений, но, как явствует из данных статистики, за преступления, не связанные с посягательством на жизнь человека, это наказание назначалась крайне редко: за последние 10 лет только за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах, в общей сложности - семи осужденным. В прошлые десятилетия в единичных случаях это наказание назначалось за взяточничество, хищения в особо крупных размерах, действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений, за измену Родине (последний раз в 1981 г.). Еще раньше смертные приговоры выносились за нарушения правил о валютных операциях, фальшивомонетничество.

Характеристика совершенного деяния. Характеризуя содеянное лицами, приговоренными к смертной казни, мы видим, что некоторые из них значительное время занимались преступной деятельностью, пока не были разоблачены. Как показывают данные проведенного исследования, около 30% осужденных совершали преступления, за которые они были осуждены, в течение краткого периода времени, у 60% этот период продолжался до одного года, у 6% - от 1 до 3 лет, но были и такие, кого удалось разоблачить лишь через 5 и даже через 10 лет после начала их преступной деятельности. В итоге только 51,6% были осуждены за один эпизод, 23,9% - за два, 19,6% - за три-пять, 4,9% - за шесть и более эпизодов.

Изучение показало, что далеко не все преступники совершали только убийства. Некоторые одновременно были осуждены и за другие преступления: 22,1% - по двум статьям УК, 48% - по трем-пяти, 13,5% - по шести и более статьям. Как видим, их преступная биография была достаточно разнообразна, причем большинство преступлений у них было тяжкими и особо тяжкими.

Был изучен вопрос о составе преступлений, которые были совершены осужденными, кроме того, за которое назначена смертная казнь. При этом учитывалось одно, наиболее тяжкое из этих преступлений. Оказалось, что чаще всего осужденные к смертной казни осуждались также за разбой (28,3%) и изнасилование (22,3%), реже за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств (8,4%), хулиганство (6,6%), незаконные действия с оружием (6%), кражу (4,6%) и др. Вообще же среди совершенных этими лицами преступлений встречается большинство насильственных и имущественных преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом.

Последствия их преступлений выразились в значительном числе погибших: 49,8% был осужден за убийство одного человека, 27,3% - двух, 18% - трех, но были и такие, кто убил более пяти человек. Приведем только два примера.

Ряховский 1962 года рождения, ранее судимый за хулиганство, в 80-х - 90-х годах на территории Московской области в лесных массивах нападал на людей, зверски убивал, затем насиловал. Им убито 18 человек - 10 женщин и 8 мужчин, в том числе два несовершеннолетних мальчика. Кроме того дважды покушался на убийство, причинив жертвам тяжкий вред здоровью. 11 июля 1995 г. судом присяжных приговорен к смертной казни. В 1999 г. помилован с заменой смертной казни пожизненным лишением свободы.

Головкин с 1984 по 1992 г. в Московской области совершил покушение на убийство одного и убийство с особой жестокостью 11 мальчиков в возрасте от 10 до 15 лет. В своем гараже он устроил камеру пыток, обманным путем приводил туда потерпевших, где насиловал и затем жестоко убивал. Трупы расчленял, что доставляло ему особое удовольствие. Приговорен к расстрелу. В ходатайстве о помиловании писал: "Прошу заменить мне высшую меру наказания, учитывая мое чистосердечное признание и раскаяние". На имя Президента РФ поступило ряд писем от организации "Международная амнистия", в которых говорилось о негуманности приговора, было выражено беспокойство состоянием здоровья Головкина и содержалось требование помиловать его. Ходатайство о помиловании отклонено. В мае 1996 г. приговор приведен в исполнение.

Получены данные о потерпевших от преступлений, совершенных лицами, приговоренными к смертной казни, с учетом предыдущих судимостей. Установлено, что от рук 27,4% погиб один человек, на совести 34% - двое погибших, у 29,2% - три, у 7,5% - четыре, у некоторых - даже более 10 погибших. Кроме убитых, при совершении многих преступлений были и раненые, число которых колебалось от одного до девяти и более человек. М.Г. Детков подсчитал, что только помилованными осужденными, содержащимися в колонии N 5 УВД Вологодской области (134 человека, по состоянию на 1 ноября 1995 г.) был убит 261 человек, изнасиловано 50 женщин и детей малолетнего возраста*(78). Естественно, что все приведенные выше данные касаются лишь доказанных эпизодов. К сожалению, их никак нельзя признать полными.

Несколько слов о составе потерпевших в зависимости от их пола. У 42,7% осужденных потерпевшими были только мужчины, у 28,2% - только женщины, у остальных - те и другие.

Приведем данные о возрасте потерпевших. Жертвами 14,8% преступников были несовершеннолетние подростки, 20,5% - преимущественно молодые люди - до 30 лет, 21% - люди среднего возраста - 30-50 лет, от 10,5% пострадали, в основном, пожилые (старше 50). 33,2% преступников жертв не выбирали; от них страдали люди разных возрастов.

Число судимостей. В характеристике осужденных числу судимостей принадлежит важная роль. Оно в значительной степени предопределяет степень общественной опасности осужденного.

Среди осужденных к смертной казни 47,4% имели неснятую и непогашенную судимость (среди всех осужденных - 21,8%), в том числе одну судимость имели 25,9% осужденных к смертной казни (у всех осужденных - 17,4%), две - 11,2% (3,5%), три и более - 10,3% (у всех осужденных - 0,9%). Как видим, по числу судимостей осужденные к смертной казни характеризуются значительно хуже всех остальных осужденных (см. диагр. 7)*(79). Следовательно, применяя смертную казнь, суды учитывают не только характер и обстоятельства совершенного преступления, но и преступную биографию осужденного. С другой стороны, имеет значение и то, что наиболее тяжкие преступления совершают лица, имеющие значительный преступный опыт.

"Рис. 6. Число судимостей у осужденных к смертной казни и у всех осужденных"

Нельзя не отметить неблагоприятную тенденцию роста числа судимостей среди осужденных к смертной казни (см. диагр. 8)*(80).

"Рис. 7. Динамика численности ранее судимых среди приговоренных к смертной казни по отношению к общему числу заключенных"

Представляет интерес выяснить, за что ранее судились лица, приговоренные к смертной казни. Как выясняется, 25,9% из них судились за кражи, грабежи, разбои, бандитизм, 20,3% - за насильственные преступления против личности, 5,6% - за хулиганство, остальные - за другие преступления. Уже одно это говорит о том, что содеянное ими никак нельзя отнести за счет случайного стечения обстоятельств.

Рассмотрим теперь основания освобождения за предыдущее преступление. Эти данные показывают, что большинство рецидивистов (79,6%) освободились по отбытии срока наказания, но среди них были и условно-досрочно освобожденные, помилованные, амнистированные, были и те, кто совершил новое преступление, не отбыв срока наказания.