Изучение данных социально-демографической характеристики осужденного к смертной казни представляет интерес во многих отношениях. Осужденные - это часть населения. Поэтому закономерности, присущие законопослушным гражданам, в той или иной мере характерны и для осужденных.

Путем сравнения данных об осужденных со сведениями, характеризующими население, можно установить, представители каких категорий населения чаще совершают преступления. Сравнение данных об осужденных в целом и о приговоренных к такой исключительной мере наказания как смертная казнь дает возможность судить о том, для каких категорий преступников характерно совершение столь тяжких преступлений как убийства.

Обычно анализ социально-демографической характеристики осужденных начинается с пола. В данном случае этот вопрос не встает, поскольку женщины к смертной казни осуждены быть не могут. Мы подвергнем анализу данные о распределении осужденных по возрасту, семейному положению, образованию, роду занятий до ареста.

Возраст. Среди факторов, имеющих значение для демографической характеристики осужденных, важное место занимает возраст. Будучи существенным психофизическим свойством человека, возраст оказывает влияние на поведение людей, формирование их личности.

Лица среднего и старшего возраста имеют больший жизненный опыт, сформировавшийся характер. Их действия чаще, чем у молодежи, являются следствием обдуманных решений. Для молодежи более характерны импульсивность, агрессивность, не всегда четкое представление о последствиях своих действий. С возрастом происходит и социальное формирование личности, интересов, потребностей человека, что определяет формы его деятельности больше, чем чисто биологические возрастные изменения*(71).

Степень социального развития личности и психофизические свойства людей разного возраста оказывают серьезное влияние и на преступность. Молодежь совершает больше преступлений, чем лица старших возрастов; эти преступления чаще носят насильственный характер.

Законодатель учитывает возрастные особенности молодежи. Возраст субъекта предопределяет решение вопроса о привлечении его к уголовной ответственности, которой подлежат лица, достигшие 16 лет, и лишь при совершении некоторых преступлений - 14 лет. При этом смертная казнь может быть назначена только лицу, достигшему на момент совершения преступления 18 лет.

Из чисто гуманных соображений законодатель учитывает и преклонный возраст виновного. Часто он признается смягчающим обстоятельством*(72), так как возрастные изменения, прежде всего мозговой деятельности человека, накладывают отпечаток на его поведение. Поэтому к лицам, достигшим 65 лет, смертная казнь применена быть не может.

Как никакой другой показатель, возраст определяет поведение человека, его интересы, потребности, жизненные планы, состояние здоровья, возможности и перспективы по созданию семьи, получению специальности, образования. Без его учета нельзя дать оценки многим свойствам человека. Например, трехлетний трудовой стаж для девятнадцатилетнего лица является весьма значительным, а для пятидесятилетнего - очень низким, заставляющим усомниться в том, что такой человек вел трудовой образ жизни.

Рассмотрим теперь данные о распределении осужденных по возрасту (таблица 4)*(73).

Таблица 4

Распределение осужденных по возрасту (по данным статистической отчетности, в %)

┌─────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Категории │              Возрастные группы                │

│ осужденных ├──────┬──────┬───────┬─────┬───────┬─────────┬───────────┤

│        │14-17 │18-24 │ 25-29 │30-49│ 50 и │ Итого │ Средний │

│        │ │ │  │ │старше │    │ возраст │

├─────────────┼──────┼──────┼───────┼─────┼───────┼─────────┼───────────┤

│Все     │ │ │  │ │  │     │      │

│осужденные │ 12,3 │ 29,1 │ 15,3 │38,5 │ 4,8 │ 100,0 │ 30,7 │

├─────────────┼──────┼──────┼───────┼─────┼───────┼─────────┼───────────┤

│Осужденные к│ - │ 33,6 │ 27,6 │37,9 │ 0,9 │ 100,0 │ 30,5 │

│смертной │      │ │  │ │  │    │      │

│казни   │ │ │  │ │  │    │      │

└─────────────┴──────┴──────┴───────┴─────┴───────┴─────────┴───────────┘

Имеющаяся в приведенной таблице информация позволяет сделать ряд выводов. Первый вывод касается сопоставления возраста осужденных к смертной казни и всех осужденных. Из таблицы 4 видно, что средний возраст лиц, приговоренных к смертной казни, и всех осужденных почти не отличается. Но в разных возрастных группах отличия имеются. Так, в возрастной группе 18-24 года различия значительно более разительны: их доля среди осужденных к смертной казни почти в 2 раза выше, чем у всех осужденных (соответственно 27,5% и 15,3%). Иная картина у тех, кто старше 30 лет - у осужденных 30 - 49 лет разницы почти нет (37,9% и 38,5%), а у тех, кому за 50 лет - разница в пять с лишним раз: 0,9% и 4,8%.

Как видим, среди молодых осужденных доля приговоренных к смертной казни превалирует, среди осужденных старшей группы - картина обратная*(74).

Приведенные данные объясняются главным образом характером совершенных преступлений. Даже в те годы, когда смертная казнь применялась весьма широко, подавляющее большинство осужденных к этой мере составляли лица, совершившие убийства при отягчающих обстоятельствах. До 1999 г. к смертной казни осуждали только виновных в убийствах.

Второй вывод, который хотелось бы сделать - как часто приговариваются к смертной казни осужденные разных возрастов. Однако, сами по себе данные о распределении осужденных по возрасту не дают возможности судить об этом, так как приведенные группы разноинтервальные. Поэтому воспользуемся данными об относительной плотности распределения, которые показывают в каждой возрастной группе долю, приходящуюся на одногодичную когорту (диагр. 4)*(75). Из диаграммы 4 видно, как уменьшается доля всех осужденных по мере увеличения возраста. Если в первой возрастной группе на каждый год приходилось 4,2% осужденных, во второй - 3,1, то в последней лишь 1,9%. Другое дело среди осужденных к смертной казни. Здесь нет плавного снижения доли. Пик приходится на группу 25-29 лет. И доля резко падает у тех, кому старше 30.

"Диаграмма 4"

Проанализируем теперь данные о возрасте осужденных к смертной казни, полученные в результате проведенного исследования (таблица 5).

Таблица 5

Распределение осужденных к смертной казни по возрасту (по данным нашего исследования, в %)

┌────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Категории │               Возрастные группы                │

│ осужденных ├─────┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────────┤

│       │18-19│20-24│25-29│30-39 │40-49│50-59│60 и │Итого│ Средний │

│       │ │ │ │ │ │ │стар-│ │ возраст │

│       │ │ │ │ │ │ │ ше │ │    │

├────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤

│Все    │ │ │ │ │ │ │ │ │    │

│осужденные │ │ │ │ │ │ │ │ │    │

│к смертной│ │ │ │ │ │ │ │ │    │

│казни  │ 3,3 │17,7 │22,5 │ 45,5 │ 5,7 │ 3,8 │ 1,4 │100,0│ 31,2 │

├────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤

│Помилованные│ 5,8 │12,5 │17,3 │ 55,8 │ 3,8 │ 3,9 │ 1,0 │100,0│ 32,6 │

├────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤

│Казненные │ 1,0 │22,9 │27,6 │ 35,2 │ 7,6 │ 3,9 │ 1,9 │100,0│ 31,8 │

└────────────┴─────┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────────┘

Прежде всего, возраст обследованных осужденных выше тех показателей, которые получены в результате анализа судебной статистики. Это вполне закономерно, ибо среди первых были лица, осужденные на протяжении целого ряда лет. Можно с уверенностью сказать, что и впредь средний возраст осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, будет возрастать за счет постепенного старения лиц, отбывающих наказание в колониях этого вида, поскольку из этих колоний практически нет освобождения.

Второй вывод заключается в том, что помилованные старше тех, кому в помиловании отказано. Если предположить, что последние совершают еще более опасные, жестокие, приведшие к более тяжким последствиям преступления, чем помилованные, то напрашивается вывод, что особенно тяжкие убийства совершают более молодые преступники. Вместе с тем, в самой молодой возрастной группе (до 19 лет) удельный вес помилованных почти в 6 раз больше, чем среди тех, кому в помиловании отказано. Это нельзя объяснить иначе, чем результат гуманного отношения к молодым людям.

Семейное положение. Семья является одной из тех ячеек общества, которая максимально воздействует на формирование личности еще с детских лет, когда начинается воспитание человека. Семья дает средства к существованию, участвует в формировании мировоззрения, является первым коллективом, где человек учится считаться с другими, соизмерять свои потребности с возможностями.

Любое наказание, а тем более смертная казнь, оказывает карательное воздействие не только на самого осужденного, но и на членов его семьи. Изучение семейного положения осужденного к смертной казни важно для того, чтобы установить, в какой степени его смерть скажется на семье данного лица. Кроме того, наличие семьи - показатель связи человека с обществом.

Рассматривая причины того, что многие осужденные, а особенно приговоренные к смертной казни, не состоят в браке, мы в первую очередь должны обратить внимание на их личностные качества. Преступление - в определенном смысле разлад с обществом, нежелание в чем-то ограничить свои желания, добиваться своих целей только теми путями, которые разрешены законом. Сказанное касается большинства преступлений, а тем более таких как убийство. Такого рода качества очень часто являются преградой и для создания семьи - нежелание идти на компромисс, в чем-то ограничивать себя, сдерживать свои потребности. Для многих преступников характерно пьянство, беспорядочная половая жизнь, случайность доходов. Такие свойства характера отрицательно оцениваются будущими супругами, не способствуют созданию семьи. Надо сказать, что в системе ценностных ориентаций многих преступников семья к тому же играет отнюдь не главную роль.

Наконец, многие лица потеряли семьи за время отбывания наказания. Это касается в первую очередь рецидивистов*(76), преступная деятельность которых и последующее наказание не раз отрывали их от семьи. В результате к началу отбывания последнего наказания они пришли как не состоявшие в браке.

Изучение вопроса о семейном положении осужденных к смертной казни показывает, что доля неженатых среди осужденных значительно выше, чем среди всего мужского населения страны. По данным переписи осужденных 1999 г., доля не состоявших в браке к моменту ареста для всех осужденных составила 69,1%, среди помилованных осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы - 61,2%. Среди осужденных к смертной казни процент неженатых (не состоявших в браке, разведенных, вдовцов, в том числе и убивших своих жен) еще выше и, по данным нашего исследования, составляет 69,4%, в том числе у помилованных - 67,3%, у тех, кому отказано в помиловании - 71,4%. По данным М.Г. Деткова*(77), у 79,4% есть дети. Однако, и наличие семьи, и дети, даже у тех, у кого они есть, не удержали их от тягчайших преступлений, совершенных ими. Тем более это касается тех, у кого нет семьи, которая, как бесспорно установлено многими исследователями, является одним из самых серьезных антикриминогенных факторов.

Образование. Многочисленные исследования показывают, что образовательный уровень является существенной характеристикой личности человека вообще и осужденного в особенности. Высокий образовательный уровень также является антикриминогенным фактором. Однако эта закономерность проявляется не всегда. Видимо, она характерна лишь для некоторых категорий преступлений. Во всяком случае образовательный уровень осужденных к смертной казни даже несколько выше, чем у всех осужденных. Так, среди осужденных к смертной казни имели образование более неполного среднего 69,2%, а среди всех осужденных - 67,3%. В то же время среднее специальное и высшее образование имели 10% осужденных к смертной казни и 10,3% всех осужденных. Как видим, существенных отличий не наблюдается.

Род занятий до ареста. Важным показателем характеристики осужденных является род занятий. Многочисленные исследования показывают, что лица, не занимающиеся социально-полезной деятельностью и не имеющие легальных источников дохода являются наиболее криминогенным контингентом.

Анализируя род занятий осужденных к смертной казни, мы видим, что 67,2% из них к моменту ареста не работали и не учились, хотя были трудоспособны. Среди всех осужденных таких было 48,5%, то есть почти в полтора раза меньше (см. диагр. 6). Рассматриваемый показатель особенно настораживает, тем более, что он постоянно растет, как у приговоренных к смертной казни, так и у всех остальных осужденных.

"Рис. 5. Удельный вес лиц без определенных занятий среди осужденных к смертной казни и всех осужденных"