Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АНГЛИИ В ПЕРИОД РЕСПУБЛИКИ
Политические последствия завоевания Ирландии и Шотландии и побед на море.
Победы республики в Ирландии и Шотландии и разгром баз роялистских каперов на море коренным образом изменили как внутриполитическое, так и внешнеполитическое положение Английской республики.
Практически была ликвидирована как возможность внутреннего сопротивления режиму республики, так и опасность роялистской интервенции.
Во внешнеполитической области эти победы также принесли республике определенные положительные результаты. Военное могущество республики, продемонстрированное при Денбаре и Вустере, заставило наиболее значительные и ранее враждебные ей европейские дворы предоставить Карла II его собственной судьбе и искать мира с республикой.
В 1650 г. республику официально признала Испания, а в 1652 году её примеру последовала и Франция. [xxxvii]
После непродолжительного сопротивления республике подчинились и американские колонии Англии — Виргиния, Мериленд[xxxviii].
Для стабилизации режима республике было необходимо обеспечить достаточно широкую электоральную поддержку и нового дворянства и буржуазии. И действительно в первые годы после победы в Шотландии широкие слои дворянства и буржуазии, ранее враждебные республике, вынуждены были с ней примириться, а некоторая их часть перекочевала в ряды её горячих приверженцев. Для укрепления своей электоральной базы республика должна была подчинять свою внешнюю политику задаче превращения Англии в господствующую торговую и морскую державу. Но на пути к этой цели стояла Голландия — первая торговая держава того времени.
Республика, вступившая на путь борьбы за торговое первенство, должна была, в первую очередь, столкнуться с Голландией, которая к середине XVII века обладала самым многочисленным торговым флотом в Европе. Одним только рыболовством и перевозкой рыбы занято было 6400 голландских судов.[xxxix]
Поэтому не было ничего удивительного в том, что голландский купец на каждом шагу становился поперёк дороги английскому. В его руках была вся балтийская торговля, имевшая для англичан жизненно-важное значение: она доставляла основные материалы для судостроения: лес, смолу, дёготь, пеньку и другие товары.
Голландия наживала огромные барыши от продажи на английском рынке рыбы, выловленной голландскими рыболовами в английских же водах. В 1649 году Голландия заключила договор с Данией и получила право беспошлинного провоза грузов через Зунд. Протесты английского посла ни к чему не привели.[xl]
О полном господстве Голландии в Ост-Индской торговле и говорить не приходится - английская Ост-Индская компания по сравнению с голландской влачила в ту пору жалкое существование. Английским купцам казалась совершенно нетерпимой конкуренция голландцев в американских владениях Англии.
Столкновение с Голландией становилось неминуемым. Однако правительство ясно сознавало, что столкновение с морскими силами Голландии требует значительного увеличения и модернизации военно-морских сил республики. Английский флот, который успешно подавил каперов в Ла-Манше, было невозможно использовать для успешных боевых действий с мощным голландским флотом.
Республика начала осуществлять огромную по своим масштабам программу военно-морского строительства. За первые три года было построено больше кораблей, чем за всё время правления Стюартов. Осенью 1652 г. было решено построить 30 новых фрегатов стоимостью в 300 тыс. фунтов стерлингов. К 1652 году республика создала флот, который, по мнению многих морских военачальников мог противостоять Голландским морским силам.[xli]
Война с Голландией
Прежде чем обратиться к силе, в превосходстве которой республика кстати ещё не была уверена, Англия попыталась мирным путем поглотить и голландскую торговлю и голландскую колониальную империю.
С этой целью Англия предложила Голландии оборонительно-наступательный союз, истинную цель которого прикрывали мнимыми интересами протестантизма, якобы роднившего обе республики. Этот англо-голландский союз предполагал полное слияние обоих государств с сохранением руководящей роли английского парламента.
В феврале 1651 года два чрезвычайных посла английского парламента, Сен-Джон и Страйкленд, были отправлены в Голландию.[xlii] Во время аудиенции в Генеральных штатах английским послам было заявлено, что Голландия предлагает свою дружбу Английской республике. Сен-Джон и Страйкленд заявили, что предложения Английской республики идут еще дальше. «Мы предлагаем, -- заявили они, -- чтобы существовавшие в прежние времена дружба и добрые отношения между английской нацией и Соединенными провинциями не только были восстановлены и нерушимо сохраняемы, но чтобы эта нация и Провинции вступили в союз, более тесный и более искренний, так, чтобы для блага той и другой стороны был между ними взаимный интерес, более существенный и более сильный»[xliii].
Голландия не допускала даже и мысли о подобного рода союзе. Поэтому при видимом изъявлении дружеских отношений, реальные отношения между странами становились все более и более натянутыми. Англичане захватывали голландские корабли, а военный флот Голландии крейсировал около берегов Англии.
Провал переговоров о союзе привел к тому, что в 1651 г. Англия приняла так называемый «Навигационный акт», который должен был поспособствовать развитию судоходства в Англии.
Основные пункты его гласили:
1) товары, производимые в Азии, Африке и Америке, не могут ввозиться в Англию либо в её владения иначе, как на английских кораблях;
2) товары европейского происхождения должны ввозиться в Англию и её владения только на английских кораблях, либо на кораблях тех стран, в которых они производятся;
3) Солёная рыба и рыбий жир могут ввозиться в Англию только в том случае, если рыба выловлена английскими моряками.[xliv]
Голландия давно уже стала центром посреднической торговли товарами, поступавших со всех концов мира. Навигационный акт был очевидной попыткой сократить объем морских перевозок, производимых по фрахтовым соглашениям Голландией, располагавшей многочисленными, большими и хорошо оснащенными судами и превосходной организацией торгового дела. Это нанесло чувствительный удар Голландии. Война стала неминуемой. Она вспыхнула в мае 1652 г[xlv]. То была первая война в длинной цепи торговых войн, которые английская буржуазия вела в борьбе за торговое и колониальное преобладание в мире.
В этой войне не фигурировали различия в общественных отношениях, в государственном строе, в религии или идеологии. Это была просто война за преобладание в торговле и судоходстве. Англия имела большое преимущество перед Голландией. Географическое положение Англии позволяло ей контролировать все торговые пути, а значит, она могла контролировать и торговые пути в Голландию. Морская блокада привела к голоду в Голландии, что заставило ее заключить в июне 1654 году мир с Английской республикой[xlvi]. Англичане по-прежнему настаивали на слиянии двух протестантских республик, но Кромвель, понимая, что это сильно усложнит заключение мирного договора, отказался от этого требования, настояв только на признании Голландией условий «Навигационного акта».
Это было крупным шагом в борьбе за превращение Англии в крупнейшую морскую державу.
Война с Испанией
Эта война была очень выгодна Англии, так как позволяла занять матросов, офицеров и солдат, дать им возможность улучшить благосостояние. Война могла успокоить умы пуританских фанатиков, давно требовавших покончить с испанскими «папистами». Но самым важным было то, что «война сулила дать Англии господство в Новом Свете, который попал в руки католиков-испанцев, а должен был принадлежать суровым купцам-пуританам, которые верили протестантскому богу - богу честной торговли, капитала и биржи»[liv].
В Средиземное море направили новую эскадру Блейка, прекрасно обученную в ходе войны с Голландией.
К берегам Нового Света для захвата Испанских колоний была направлена эскадра Пенна. Сначала Пенн попытался, но неудачно, захватить острова Сан Доминго. Когда известия о нападении Англии на Испанскую колонию дошли до Мадрида, на английские корабли, находящиеся в портах Испании, и на имущество английских купцов было наложено эмбарго. Многие английские купцы были арестованы, а испанскому послу было приказано покинуть Англию.
В день отъезда посла из Англии (24 октября 1655 года) между Англией и Францией был подписан мирный и торговый договор[lv].
Сообщение о заключении договора с Францией и о войне с Испанией было обнародовано на улицах Лондона 28 ноября 1655 года[lvi]. Как всегда Кромвель представил эту войну борьбой за истинную веру: «Мы в войне с Испанией. Мы начали войну по необходимости. Испания наш величайший враг, враг естественный и как бы указанный самим богом, ибо она – воплощенный папизм. Нет средств ни добиться от Испании удовлетворения, ни обезопасить себя от нее. Мы требовали от нее для наших купцов только позволения иметь в кармане библию и молиться богу по-своему, но нечего ждать от испанца свободы совести»[lvii].
На ведение войны требовались средства, которых не было, поэтому были введены новые налоги, что вызвало сильное недовольство населения. К тому же война с Испанией сильно подорвала английскую торговлю. Торговое судоходство было нарушено, экспорт сукон прекратился, началась безработица среди ткачей.
Война против Испании, которая велась в союзе с Францией, была выиграна фактически за счет побед на море. В мае 1655 года военная экспедиция, направленная в Вест-Индию, овладела Ямайкой. Кромвель сделал все для того, чтобы превратить остров в процветающую колонию[lviii].
В 1658 году английские войска захватили Дюнкерк - важный опорный пункт на континенте, фактически находившейся на французской территории, но принадлежавший Испании[lix]. В благодарность за поддержку в войне против Испании, Франция не стала возражать против того, чтобы Англия создала в Дюнкерке свой континентальный порт.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В середине августа 1658 года Лорд-протектор тяжело заболел. В день его счастливых побед под Денбаром и Вустером, 3 сентября 1658 года в 3 часа ночи Оливер Кромвель умер[cxi].
В соответствии с конституцией Лордом-протектором был провозглашен Ричард Кромвель. Однако в отличие от отца, Ричард не был прирожденным лидером, и вскоре один из армейских военачальников - генерал Монмут, восстал против него. В 1660 Монмут году захватил Лондон и вернул на трон короля Карла II Стюарта. Республика прекратила свое существование[cxii].
Казалось бы, что короткие одиннадцать лет республиканского правления в Англии прошли бесследно, ведь в кратчайшие сроки в стране были восстановлены не только монархия, но и палата лордов, и вся система центрального управления, и англиканская церковь. Однако хотя Карл II и принял престол своего отца, но это уже было совершенно новое государство - ведь три, ранее независимые части страны - Англия, Ирландия и Шотландия были объединены республиканцами в единое государство. Некоторые завоевания революции в той или иной мере были оставлены в силе и в период реставрации.
Современная историческая наука уже давно утвердилась во мнении, что английская буржуазная революция и республиканское правление в истории Англии фактически являлись началом «новой исторической эпохи, что лишь с позиции их исторического опыта и их, пусть временных, по видимости, завоеваний возможна научная трактовка не только истории Англии в столетие, последовавшее за ней, но и истории стран Европы в целом. ... Влияние этого периода в равной степени распространилось на сферу экономики и сферу политики, сферу идей и сферу науки, сферу литературы и сферу искусства»[cxiii].
Влияние краткого республиканского эксперимента в Англии на политическое развитие нашей планеты поистине огромно. Революция в Английских колониях Америки, результатом которой стало создание Соединенных Штатов, основывалась на идеях, которые предки-пуритане революционеров в свое время вывезли из республиканской Англии. Идеологи и практики Великой французской революции тоже пристально изучали и трансформировали опыт английских индепендентов.
Превратившись в великую колониальную империю, Великобритания распространила идеи демократии, основанные в огромной степени на опыте этих десяти лет, практически на весь мир. В XX веке США внедрили конституционный порядок, в конечном счете, основанный на тех же идеях, даже в таких необычных странах, как Япония и Филлишшы.
Все это позволяет сказать, что именно эти одиннадцать лет относительной свободы открыли собой период Новой истории.
ССЫЛКИ
[i] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.18
[ii] Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М., 1991. – с.150
[iii] INTERNET: http://unicum-coins.narod.ru/brit/history.html
[iv] INTERNET: http://unicum-coins.narod.ru/brit/history.html
[v] NTERNET: http://gumilevica.kulichki.net/EAB/eab07.htm#eab07chapter05
[vi] INTERNET: http://unicum-coins.narod.ru/brit/history.html
[vii] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.111
[viii] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.86, 87.
[ix] Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. – М., 1986. – с.237-238.
[x] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.90.
[xi] http://www.2day.ru/13201-show.asp
[xii] Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. – М., 1986. – с.238.
[xiii] Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. – М., 1986. –Ibidem.- с. 238
[xiv]Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. – М., 1986. –Ibidem.- с. 238
[xv] INTERNET:http://www.2day.ru/13201-show.asp
[xvi] INTERNET:http://www.2day.ru/13201-show.asp
[xvii] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. . – М., 1941. – с.223
[xviii] ??????????????????????????????????????????????
[xix] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.114
[xx] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – Ibidem.- с. 114
[xxi] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[xxii] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.221.
[xxiii] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[xxiv] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.115
[xxv] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.115
[xxvi] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.115
[xxvii] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.222.
[xxviii] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.223
[xxix] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.223
[xxx] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.223
[xxxi] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. –Ibidem.- с. 223
[xxxii] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. –Ibidem.- с. 223
[xxxiii] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.224
[xxxiv] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.224.
[xxxv] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.231
[xxxvi] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.223.
[xxxvii] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.226.
[xxxviii] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.226
[xxxix] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с. 229
[xl] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с. 229
[xli] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с. 230
[xlii] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – с.221
[xliii] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. –Ibidem.- с. 221
[xliv] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.231
[xlv] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. –Ibidem.- с. 231
[xlvi] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.225.
[xlvii] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.118
[xlviii] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – с.223
[xlix] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – Ibidem.- с. 224
[l] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – Ibidem.- с. 224
[li] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – Ibidem.- с. 224
[lii] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – bidem.- с. 224
[liii] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – bidem.- с. 225
[liv] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – Ibidem.- с. 225
[lv] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – Ibidem.- с. 225
[lvi] I История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – bidem.- с. 225
[lvii] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – bidem.- с. 225-226
[lviii] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[lix] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[lx] ???????????????????????????????????????????????????????????
[lxi] ????????????????????????????????????????????????????????????
[lxii] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.253
[lxiii] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.110
[lxiv] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.111
[lxv] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – Ibidem.- с.111
[lxvi] ??????????????????????????????????????????????????????????
[lxvii] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – Ibidem.- с.112
[lxviii] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – Ibidem.- с.113
[lxix] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.222.
[lxx] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.222 Ibidem.- с.226
[lxxi] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[lxxii] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.241
[lxxiii] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с.241
[lxxiv] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – bidem.- с.243
[lxxv] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с.243
[lxxvi] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.242
[lxxvii] INTERNET: http://silonov.narod.ru/parents/pa.htm
[lxxviii] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[lxxix] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[lxxx] Савин А.Н. Лекции по истории Английской революции. – М., 2000. – с.508
[lxxxi] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.251
[lxxxii] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – Ibidem.- с.518
[lxxxiii] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[lxxxiv] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.227
[lxxxv] Черняк Е.Б. Секретная дипломатия Великобритании. – М., 1975. – с.206
[lxxxvi] Черняк Е.Б. Секретная дипломатия Великобритании. – М., 1975. –Ibidem.- с.206
[lxxxvii] Черняк Е.Б. Секретная дипломатия Великобритании. – М., 1975. –Ibidem.- с.208
[lxxxviii] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[lxxxix] Савин А.Н. Лекции по истории Английской революции. – М., 2000. – с.516
[xc] Савин А.Н. Лекции по истории Английской революции. – М., 2000. – Ibidem.- с.515
[xci] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[xcii] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.227
[xciii] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.227
[xciv] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[xcv] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm
[xcvi] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.268-269
[xcvii] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.269
[xcviii] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.266
[xcix] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.270
[c] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.267
[ci] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.267
[cii] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.267
[ciii] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.49
[civ] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. –Ibidem.- с.49
[cv] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.157
[cvi] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.259
[cvii] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. –Ibidem.- с.258
[cviii] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. –Ibidem.- с.258
[cix] Энциклопедия Аванта +, том 7, часть 3. Искусство. – М., 2001. – с.46
[cx] Энциклопедия Аванта +,том 15, часть 1. Всемирная литература. – М., 2001. – с.550
[cxi] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – с.270
[cxii] Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с.270
[cxiii] Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М., 1991. – с.150
ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УСТАНОВЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ
Историю Англии периода республики очень трудно рассматривать в отрыве от событий, предшествующих победе английской буржуазной революции.
Раскол между короной и парламентом, ставший предвестником революции, возник при последней королеве династии Тюдоров – Елизавете. В 1601 году Палата Общин выступила против продажи Елизаветой монополий, однако заострять ситуацию не стала, так как парламент не хотел никаких изменений и не хотел ссориться со стареющей королевой, которую боялся и уважал[iii].
Королева Елизавета I умерла в 1603 году, не оставив после себя детей, а трон передала сыну Марии Стюарт - шотландскому королю Якову (Джеймсу) VI, вступившему на престол Англии под именем Якова I.
Яков I старался обходиться без парламента и боялся его вмешательства в свои дела. Роль советчика играл узкий кружок придворных сановников. Одним из самых твердых убеждений короля была уверенность в “священном праве” королей. В качестве судьи своих поступков Яков I признавал только бога. Это мнение и привело к первой ссоре короля с парламентом.
После смерти Елизаветы Якову досталась пустая казна и огромный долг, равный годовому доходу страны. Чтобы погасить долг, королю пришлось просить парламент о повышении налога. Парламент согласился, но взамен потребовал права обсуждать внутреннюю и внешнюю политику короля, но Яков отказался, сославшись на свое “священное право”.
К этому времени уже в течение нескольких столетий самовластие английских королей было в существенной степени ограничено. С 1215 года в стране действовала “Магна Карта” – практически конституция парламентской монархии. «В устах сэра Эдварда Кука, министра Елизаветы I и верховного судьи при Якове, она выглядела великим законом, дарующим свободу народу Англии. Хотя это и не вполне соответствовало действительности, но этот документ был очень полезен парламенту»[iv].
В отличие от королей Франции, английские короли не обладали абсолютной властью над своей страной; в Англии не было ни постоянной армии, ни постоянных налогов, и в случае войны королям приходилось просить парламент ввести необходимые подати. В парламенте преобладали купцы и дворяне, поэтому парламент был настроен враждебно к монарху и не раз отказывался выделять деньги даже на необходимые расходы.
Тем не менее, в период с 1611 по 1621 Яков I правил страной фактически без участия парламента. Это было возможно только потому, что Англия в этот период не вела никаких войн, что позволило королю резко сократить расходы на содержание армии.
Но в 1618 году началась так называемая Тридцатилетняя война. Парламент выступил за вступление Англии в войну на стороне протестантских стран, однако Яков не согласился и до самой своей смерти в 1625 году находился в постоянном конфликте с парламентом.
Сын Якова Карл I резко обострил конфликт с Парламентом. Как правило, конфликты возникали в связи с требованиями Карла о финансировании военных расходов.
Не получив денег от парламента, Карл начал занимать деньги у банков и землевладельцев, что позволило ему продержаться, не собирая парламент, до 1628 года. Однако в 1628 году он не смог собрать достаточной суммы и снова был вынужден обратиться к парламенту. Парламент согласился выделить необходимые деньги только при условии, что король подпишет закон о сборе налогов и откажется от судебного произвола монарха. В результате этих уступок парламент получил возможность контролировать казну, бюджет и суд.
От “священного права” короля фактически ничего не осталось. Поняв это, Карл I распустил парламент и успешно управлял страной до 1637 года. Казалось, что парламент больше не нужен и не будет собран никогда.
Карл I, как наследник шотландского короля Якова VI являлся и королем Шотландии. В 1637 году он принял решение о силовом насаждении англиканской церкви в католической Шотландии. Хотя Шотландия формально и управлялась им же, на деле она оставалась совершенно независимым от Англии государством со своими законами, религией, армией и денежной системой. Шотландцы восприняли насаждение англиканской церкви как угрозу своим правам и взбунтовались.
Весной 1638 года армия восставших шотландцев и те небольшие войска, которые Карл I смог собрать без помощи парламента, сошлись в сражении на англо-шотландской границе. Сражение англичанами было проиграно и Карл I был вынужден подтвердить все политические и религиозные свободы Шотландии, а также заплатить большой выкуп за право вернуться в Лондон. Опять пришлось обращаться к парламенту, который воспользовался ситуацией и заставил короля признать закон, по которому парламент должен был собираться хотя бы раз в три года. Карл закон подписал, но следовать ему не собирался.
В 1641 году, как раз тогда, когда Карлу была необходима передышка, взбунтовалась Ирландия. В Лондоне Карл и парламент спорили, кто из них должен контролировать армию, которая должна была усмирить бунт. Многие парламентарии считали, что Карл попытается использовать армию для разгона парламента.
В 1642 году Карл безуспешно попытался арестовать нескольких членов парламента. В результате Лондон закрыл свои ворота перед королем, и ему пришлось бежать на север страны, в Ноттингем. Там он получил новые требования парламента - на этот раз речь шла о назначении палатами королевских министров.
Купцы и новые дворяне из палаты общин желали иметь в Англии такую же власть, какую имели их собратья в Голландии, - это была попытка модернизации по голландскому образцу.
Король счел эти требования слишком "дерзкими и неприличными". В августе 1642 года он поднял над Ноттингемским замком свое знамя, созвал дворянское ополчение и объявил парламенту войну.
Началась гражданская война. Короля поддерживали большая часть Палаты Лордов и несколько членов Палаты Общин, а на стороне парламента был весь флот, большинство торговцев и значительная часть населения Лондона.
Королевская армия, которой не платили уже несколько лет, не имела никаких шансов на победу и в 1645 году была окончательно разгромлена.
Из членов парламента, которые командовали парламентской армией, выделялся землевладелец Оливер Кромвель. Он создал новый тип регулярной армии. Лев Гумилев писал о войсках Кромвеля: «Кромвель говорил, что парламентские войска не в состоянии разбить короля, потому что за него сражаются рыцари, которые пошли на войну ради чести, а за парламент сражается всякая дрянь, которую нанимают за деньги. Те, кто идет в бой ради чести, победят тех, кто нанялся ради денег. Ведь наемники хотят и заработать и остаться живыми. Это их цель, а вовсе не победа. Поэтому Кромвель отобрал в свой отряд искренних фанатиков-протестантов, индепендентов, которые так ненавидели все церковные установления, что не жалели ради их низвержения свои жизни.
Эти люди назывались круглоголовыми, потому что они стриглись в кружок, а сторонники короля носили длинные волосы. И именно они разбивали рыцарей и роялистов и одерживали победы в решающих сражениях. Они не сдавались, не уступали, никого не жалели, лозунг у них был простой - "Верь в Бога и держи порох сухим!"» [v].
Карл бежал в Шотландию, собрал новую армию, но в августе 1648 года перед решающим столкновением у города Ньюкасл, шотландские военачальники предали своего короля и выдали его Кромвелю. В начале декабря 1648 года Карла I переводят в замок-тюрьму Херст (Хемпшир). 23 декабря палата общин постановляет, что Карл I является главным виновником несчастий страны, и начинает готовить суд над королем. 4 января 1649 палата общин объявляет о переходе к ней всей полноты власти, а 6 января создается “Верховный суд справедливости”. 19 января Карла I переводят в Лондон для предания суду, который заседает 20-27 января. “Как тиран, изменник и убийца, открытый и беспощадный враг английской нации” Карл I был приговорен к смертной казни. 30 января 1649 он был публично казнен на площади перед Уайтхоллом “путем отсечения головы от тела”[vi]. 19 мая 1649 года Англия была провозглашена Республикой (Commonwealth). Кромвель стал членом Государственного совета, а затем его председателем. Именно 19 мая 1649 года и является датой начала республиканского периода в истории Англии[vii]. Практически весь период республики во главе государства стоял Оливер Кромвель, краткую биографию которого мы приведем в следующем параграфе.
2.1. Оливер Кромвель (краткая биография).
Оливер Кромвель родился 25 апреля 1599 года в семье небогатого пуританского землевладельца Роберта Кромвеля. После окончания городской школы в Гентингдоне в 1616-17 начал учиться в Кембриджском университете, но не смог его закончить в связи с внезапной смертью отца[viii]. Грановский в своих знаменитых «Лекциях по истории средневековья» писал о нем: «Кромвель не был человеком низкого происхождения, принадлежал к одной из самых знатных фамилий; получил отличное образование, с молодости отличался мрачным и задумчивым характером, ведшим его к мистицизму. На 17- ом году он должен был оставить ученые занятия и воротиться домой … Здесь он посвятил себя чтению религиозных книг; политических убеждений у него не было еще[ix]. В двадцатилетнем возрасте он смог продолжить образование и два года, с 1619 по 1620 год изучал право в Лондоне. В двадцать один год, 22 августа 1620 Кромвель женился на пуританке Элизабет Буршье и длительное время занимался семьей и развитием своего поместья[x].
В 1628 году он выставляет свою кандидатуру на выборах в Палату общин и становится членом английского парламента от Гентингдона. Но на этом поприще он практически ничего не успел, так как в марте 1629 года Карл I распустил парламент.
Следующие 11 лет своей жизни Кромвель проводит как типичный английский землевладелец средней руки: арендует пастбища, разводит скот. Правда и в этот период он зачастую занимается активной политической деятельностью, в частности в 1636-38 годах участвует в движении в защиту общинных прав крестьян[xi].
В апреле 1640 года его избирают депутатом в Короткий, а в ноябре 1640 -- в Долгий парламент от Кембриджа. Как пишет Грановский, Кромвель участвовал в борьбе «первых парламентов против короля, но он не играл роли особенной, ибо не владел красноречием, редко вырывалась у него ясная речь, так как в самой голове его не было еще ясности и определенности…»[xii].
В августе 1642 с началом гражданской войны между парламентом и королем вступает в парламентскую армию в чине капитана и начинает собирать отряд добровольцев. К этому моменту его «убеждения установились; он принадлежал к людям, требовавшим неограниченной свободы форм, и потому он оказывал другим религиозным сектам презрительную терпимость; во всякой форме он видел стеснение религиозной свободы … »[xiii].
При этом Кромвель «был ярым пуританином, фанатиком веры. У Кромвеля были видения, он проводил ночи в молитвах и искренне верил, что его направляет сам Бог. Своих противников Кромвель искренне считал врагами Господа.»[xiv]
Кромвель создает и обучает армию нового образца – так называемых "железнобоких", в число которых он принимает только идейных пуритан.
Участвует в ряде битв. В августе 1643 года становится заместителем главнокомандующего парламентским войском графа Манчестера, а в 1644 году парламент назначает его генералом парламентских войск[xv].
В 1647 начинается демократическое движение левеллеров, требующих продолжения революции. Армия захватывает в плен короля. Кромвель переходит на ее сторону и 6 августа 1647 во главе ее вступает в Лондон. Однако затем Кромвель и высшие офицеры начинают переговоры с королем, и левеллеры объявляют его предателем. В октябре - ноябре в Петни на заседании Совета армии Кромвель участвует в обсуждении левеллерской демократической конституции "Народного соглашения" и отвергает ее. В ноябре он подавляет выступление левеллеров в Уэре.
Весной 1648 он сражается против роялистов - сначала в Уэльсе, затем одерживает победу при Престоне. В сентябре-октябре воюет с шотландскими роялистами на севере, в начале октября вступает в Эдинбург и заключает мир. В январе 1649 года начинается суд над Карлом I. Кромвель добивается осуждения и казни короля. Вскоре Кромвель стал членом Государственного совета, а затем его председателем[xvi].
Дата: 2019-04-23, просмотров: 243.