Почему нельзя сказать «доблестный шпион» или «отъявленный отличник»? Каждый понимает, что одно слово в каждой паре имеет одобрительный оттенок, а другое – осуждающий. Здесь мы имеем дело с неучетом эмоционально-экспрессивной окраски слов, что считается серьезной ошибкой, например: «Писатель постепенно нагнетает атмосферу подвига» или «Письма Достоевского искрятся отчаянием».

Почему нельзя сказать «примерно следующий текст»? Потому что одно слово предполагает неточность, а другое – абсолютную точность. Почему нельзя сказать «большая половина»? А половины не могут быть большей и меньшей, они по определению равны. Нельзя сказать «сломать хрустальную вазу», так как хрусталь не ломается, а бьётся. Нельзя сказать «облокотиться плечом» – любой частью тела, кроме локтя, можно «прислониться» или «опереться», но никак не «облокотиться». «Карими» могут быть только глаза, «закадычным» – только друг или приятель, «торным» – только путь, «двоюродным» – только брат или сестра и т.п.

Одним из самых распространенных нарушений такого рода является использование слов, несовместимых по стилю, или н еучет стилевой принадлежности слова.

Например, если текст написан в повествовательном стиле, в нём неуместны канцеляризмы наподобие «вынести на рассмотрение» или «донести до общего сведения», архаизмы (т.е. слова, вышедшие из употребления – «поспешествовать», «болезный», «потреба»), слова вы-сокого стиля («лучезарный», «клич», «сокрушительный»), профессиональные термины («ошеек», «дозаривать», «козлить») и т.п. А вот в официально-деловом или научном стиле точно так же будут неуместны слова из разговорной речи («вразнобой», «моторка», «жмот»), приблизительные оценки («на днях», «тонн пять», «под два метра») или слова с интенсивной эмоциональной окраской («потрясающий», «дешёвка», «идиотский»).

Часто приходится сталкиваться и с таким нарушением словоупотребительной нормы, как неоправданное употребление заимствованных слов. Нормы языка требуют избегать использования слов, которые могут быть непонятны слушателю или читателю, а в случае, когда есть выбор между иностранным и русским словом, использовать последнее: «самолёт», а не «аэроплан», «промышленность», а не «индустрия» и т.д.

Конечно, если речь идёт о профессиональном или научном тексте, о разговоре между двумя коллегами, использование специальных терминов, иностранных слов и т.п. вполне естественно, оправданно, а порой – просто необходимо. Было бы странно, если бы один врач сказал другому «операция по перетяжке кровеносного сосуда» вместо «вазектомия», программист объяснял бы коллеге, что в коде программы есть логическая ошибка, вместо того чтобы сказать «баг», охотник повёл бы речь о «гладкоствольном охотничьем ружье, произведённом на тульском оружейном заводе», вместо того чтобы сказать «тулка», или если бы востоковед в выступлении на научной конференции использовал формулировку «почётный титул, который получает мусульманин, совершивший паломничество в Мекку к святыням ислама» вместо короткого слова «хадж». Но в текстах, рассчитанных на массового читателя, не стоит использовать слово «гибрид» там, где можно сказать «помесь», «дефростированный» там, где можно написать «размороженный», «сублингвально» вместо «под язык», «анальгетик» вместо «обезболивающее» и т.п. Всегда старайтесь вместо малоизвестного слова подобрать одно или несколько общеизвестных слов. Если же по какой-то причине использование подобных слов необходимо, можно давать к нему необходимые пояснения («представляет собой архаизм, т.е. слово, вышедшее из употребления», «был найден гладиус – короткий прямой меч римских пехотинцев»). Можно поступить и наоборот – привести объяснение слова, а в скобках указать само это слово: «допускает ошибку многословия (плеоназм)».

Следующий вид несовместимости слов – несовместимость с эпохой (анахронизм), обстановкой или личностью персонажа. В качестве примера анахронизма приведем фрагмент из стихотворения Льва Вершинина:

Разумеется, все эти слова – «батальон», «рота», «легион» и «орда» – неприменимы к древнегреческим воинам, поскольку пришли из других эпох и стран. Кстати, именно к «воинам» – слово «солдаты» тут тоже неуместно, так как оно появилось гораздо позже. Несовместимость с обстановкой возникает тогда, когда при описании каких-то сцен или событий используются слова, которыми участники или очевидцы этих событий, описывая их, не воспользовались бы. Например, если речь идёт об Англии, вряд ли уместно будет сказать «весом два пуда», «четыре десятка», «царица» или «верстовой столб» – слова «пуд», «верста» и «царь» вряд ли входят в словарный запас среднего англичанина, да и считать он, скорее всего, будет не в десятках, а в дюжинах. Крестьянин скорее будет жить в «избе», чем в «доме», причём в этой избе будут «сени», а никак не «прихожая», ходить он будет «по грибы», а не «за грибами», а потом эти самые грибы «засолит», а не «законсервирует», и хранить их он будет в «кладовке» или «подполе», а не в «чулане» или «подвале». Евгений Онегин мог носить «шлафрок», но если тот же самый шлафрок наденет простая советская домохозяйка, это уже будет «халат», и т.д.

Несовместимость же тех или иных слов с личностью персонажа лучше всего иллюстрирует старый анекдот про солдата из стройбата, которому делали выговор за сквернословие, он же отвечал, что не матерился, а всего лишь сказал напарнику: «Рядовой Сидоров! Пожалуйста, обратите внимание на то, что расплавленное олово с вашего паяльника капает на лицо вашего товарища!» Очевидно, что даже одну и ту же мысль разные люди выражают по-разному. Учитывайте это в своих текстах и не приписывайте Шерлоку Холмсу слов, мыслей и поступков, подходящих для майора Пронина, – и наоборот.

Задания

Задание 1. Найдите ошибку, связанную с неуместным употреблением слова. Объясните причину ошибки.

1) Цены на бензин зело поднялись. 2) Подсолнечное масло «Олейна» – хит продаж августа. 3) Надежда дождалась своего бой-френда из армии и родила ему двоих детей. 4) А теперь прослушайте саунд-трек из блокбастера «Москва слезам не верит». 5) Сейчас все крупные магазины функционируют и по воскресеньям. 6) За свою 10-летнюю карьеру дворника он ни разу не имел претензий со стороны жильцов. 7) Пока брокеры жировали, вы громко обижались: куда это годится, что за литр солярки надо три литра молока сдать!

Задание 2. Как вы считаете, уместно ли использованы иноязычные слова в следующих текстах? Если необходимо, замените иноязычное слово русским эквивалентом.

Хоккеист за инферальные выражения был подвержен штрафу.
2. Смелые производители прет-а-порте решили покорить Москву кавалерийским наскоком, показав публике всевозможные сочетания деловых костюмов, коктейльных платьев и спортивной одежды в одном показе. 3. Наконец Россия должна обрести правильную политическую парадигму – три политические силы: правые, левые и центр. 4. Технологии рождаются «голыми», их возможности и перспективы остаются предметом размышлений и обсуждений узкого круга фанатиков, работающих на фронтире, пока их не подхватит рынок. 5. Я хочу стимулировать повторное (для кого-то первое) прочтение и обдумывание этой книги. 6. Да и ликвидность сокровищ Государственного алмазного фонда весьма относительна. Ну какой банк возьмётся адекватно оценить такие уникальные вещи, как, например, шапка Мономаха?
7. Компьютер, безусловно, сохранится, но неявно, где-то на втором плане, так, чтобы не мешать пользователю. Ведь как ни верти, а юзание компьютера требует хотя бы минимальной, но квалификации.
8. Затем со стороны налоговой службы последовал мощный прессинг на другого крупного деятеля ОРТ. 9. И тут Буш устроил харассмент в Овальном кабинете Белого Дома. 10. Эти люди видят во всех презумпцию добра, авансируют доверие и положительное отношение. 11. В этом вам поможет беспрецедентный комплекс из двух медицинских препаратов.12. Танцевальный номер, показанный девушками, вызвал шквал аплодисментов, а продемонстрированное ими дефиле повергло аудиторию в радостное изумление.