Показатель экономической эффективности капитальных вложений модернизации машины ВПО-3-3000 определяется по формуле:
,(4.1)
где Ep- расчётный показатель экономической эффективности капитальных вложений; Эг – годовой экономический эффект, руб.; К – капитальные затраты на модернизацию машины, руб.; Eн – нормированный показатель экономической эффективности (Eн = 0,12).
,(4.2)
где 
. - экономия за счёт затрат на заработную плату рабочим по добивке концов шпал, руб./год; 
-затраты на электроэнергию, руб./год.
, (4.3) где 
- часовая ставка монтёра пути, р/ч ( =18 р/ч); 
- трудоёмкость работ на 1км пути, чел·ч/км ( =100 чел·ч/км); 
-годовая производительность ВПО – 3 – 3000, км/год =200 км/год.
.
,(4.4)
где 
- часовой расход электроэнергии, кВт; 
- стоимость 1 кВт·ч, руб./( кВт·ч) ( =0,77 руб./( кВт·ч)); 
- годовой срок время работы ВПО – 3 – 3000, ч/год ( =150 ч/год).
,(4.5)
где 
- мощность двигателя, кВт ( =18,5кВт); 
- коэффициент спроса ( =0,9).
.
Тогда затраты на электроэнергию, рассчитанные по формуле (4.4) будут равны:
.
Далее по формуле (4.2) определяется годовой экономический эффект:
ЭГ = 360000 – 1923 = 358077 руб./год.
Для определения капитальных затрат на модернизацию машины ВПО – 3 – 3000, зарабатываемый подбивочный блок разбивается на элементы:
- сварные конструкции;
- узлы, подлежащие механической обработке;
- покупные комплектующие изделия.
Масса сварных конструкций равна:
mСВ =0,75mРО ,(4.6)
где mРО – масса разрабатываемого оборудования, кг (mРО =1760·2 =3520 кг)
mСВ =0,75·3520=2640 кг;
,(4.7)
где 
- стоимость материалов сварных конструкций, руб.; 
- стоимость 1 т материала сварных конструкций, руб./т ( =15000 руб./т); 
- масса сварных конструкций, т ( =2,64 т).
Затраты на заработную плату сварщикам, руб.:
,(4.8)
где - часовая ставка сварщика, руб./ч ( = 20 руб./ч; - трудоёмкость изготовления 1 т элементов сварных конструкций, чел·ч/т ( =100 чел·ч/т)
Масса узлов, подлежащих механической обработке, кг;
;(4.9)
.
,(4.10)
где 
- стоимость материала узлов, подлежащих механической обработке, руб.; 
- масса материала, т ( = 0,564 т); - стоимость 1 т материала узлов, подлежащих механической обработке, руб./т ( =18300 руб./т)
Затраты на заработную плату слесарям механической обработки материала, руб:
,(4.10)
где - часовая ставка слесаря механической обработки, руб./ч ( = 20 руб./ч; - трудоёмкость изготовления 1 т узлов подлежащих механической обработке, чел·ч/т ( =100 чел·ч/т).
Стоимость покупных комплектующих изделий:
- Стоимость 2 электродвигателей 4А160М2У3:
2·Сэл =2·1300·1,3=3380 руб.
- Стоимость 4-х гидроцилиндров:
4·Сгид. =4·1848·1,3=9610 руб,
где 1,3 – коэффициент индексации.
- стоимость 2-х карданных валов от автомашины ГАЗ-53:
2·Сэл =2·960·1,3=2496 руб.
Итого имеются:
1. Затраты на материалы:
;(4.11)
2. Покупные комплектующие изделия:
З компл. =2·Сэл +4·Сгид +2·Скр.в; (4.12)
З компл. =3380 +9610 +2496 =15486 руб.
3. Материальные затраты составят:
; (4.13)
4. Основная заработная плата производственным рабочим:
;(4.14)
5. Дополнительная заработная плата составит:
,(4.15)
где – коэффициент дополнительной заработной платы от основной
( =0,15);
6. Накладные расходы:
,(4.16)
где 
– коэффициент накладных расходов от основной заработной платы ( 
= 0,3);
7. Полная себестоимость модернизации машины:
;(4.17)
8. Себестоимость за вычетом материальных затрат:
;
Капитальные затраты на модернизацию машины ВПО – 3 – 3000 равны:
K = Зсеб.=77970 руб.
По формуле (4.1) определим расчётный показатель экономической эффективности капитальных вложений на модернизацию ВПО – 3 – 3000:
Срок окупаемости:
;(4.18)
Так как количество рабочих дней в году равно 100 дн/год, то модернизация машины ВПО – 3 – 3000 окупится за 22 дня работы машины.
Таким образом, выполненный расчёт показывает, что модернизация машины ВПО – 3 – 3000 экономически выгодна.
ОХРАНА ТРУДА
Задание: Разработать мероприятия по снижению уровня шума и вибрации в кабине управления рабочими органами машины ВПО – 3 – 3000.
Дата: 2019-05-28, просмотров: 199.
