1.1 Загальні відомості про СВК "Світанок"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" Комінтернівського району Одеської області, розташований в районному центрі смт. Комінтернівське, що в 40 км., від обласного центра портового міста Одеса.
До найближчої залізничної станції с.Кремидівка 17 км.
До обласного центра і найближчої залізничної станції прокладено автомобільні дороги з асфальтним покриттям.
На теперішній час господарство СВК "Світанок" має – 4779 га землі, з яких 4295 га сільськогосподарські угідь, в тому числі рілля – 3670 га.
Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві – 140 працівників.
Землекористування СВК "Світанок" знаходиться в степовій зоні, що характеризується помірно-континентальним кліматом з теплою зимою та жарким літом.
За сумою активних температур та ступеню вологозабезпеченості територія відноситься до помірного агрокліматичного району області, що характеризується наступними показниками: тривалість вегетаційного періоду 200-210 днів, сума активних температур 3100-3200 річна кількість опадів 370-480 мм.
Рельєф місцевості слабосхилистий, є схили до 5º.
Головний тип ґрунтів – чорноземи сірі, глибина родючого шару гранту 650 мм..
Загалом природно-кліматичні умови є сприятливими для вирощування багатьох злакових, технічних і кормових культур, а також плодів і овочів.
1.2 Виробничо- економічні показники роботи СВК "Світанок"
Розміри сільськогосподарського кооперативу наведені в таблиці 1.1.
Таблиця 1.1 Розміри СВК "Світанок" та забезпеченість виробничими ресурсами
Показники | Роки | 2008р. до 2006р. ,відсотки. | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Вартість валової продукції (в співставних цінах 2005р.), тис. грн. | 4188,8 | 2178,0 | 5241,9 | 125,1 |
Виручка від реалізації продукції, тис. грн. | 4525,3 | 4650,7 | 5971,7 | 131,9 |
Чистий прибуток(+), збиток(-), тис. грн. | -282,5 | -565 | 1480,9 | Х |
Площа сільськогосподарських угідь, га. | 4295,0 | 4295,0 | 4295,0 | 100,0 |
в т.ч.: - рілля | 3670,0 | 3670,0 | 3670,0 | 100,0 |
- сіножаті | 289,0 | 289,0 | 289,0 | 100,0 |
- пасовища | 265,3 | 265,3 | 265,3 | 100,0 |
- багаторічні насадження | 70,7 | 70,7 | 70,7 | 100,0 |
Середньорічна вартість основних виробничих засоби, тис. грн. | 3865,6 | 1491,1 | 1238,5 | 2,0 |
Фондоозброєність, тис. грн. | 17,7 | 8,3 | 8,8 | 49,7 |
Середньорічна чисельність працівників, чол. | 218 | 179 | 140 | 64,2 |
у т.ч. в рослинництві | 73,0 | 62,0 | 73,0 | 100,0 |
в тваринництві | 145,0 | 117,0 | 67,0 | 46,0 |
Поголів'я тварин: | ||||
великої рогатої худоби, гол. | 637,0 | 422,0 | 294,0 | 46,0 |
свиней, гол. | 49,0 | 32,0 | - | Х |
Виробництво основних видів продукції, ц: | ||||
- пшениця | 22838,0 | 9098,0 | 38997,0 | 170,7 |
- ячмінь озимий | - | 4104,0 | 12306,0 | Х |
- ячмінь ярий | 12870,0 | 2191,0 | 6223,0 | 48,4 |
- жито | 448,0 | 140,0 | 843,0 | 188,1 |
- овес | 2055,0 | 658,0 | 1953,0 | 95,0 |
- гречка | 716,0 | 76,0 | 461,0 | 64,4 |
- горох | 3216,0 | 1296,0 | 4254,0 | 132,2 |
- соняшник | 14358,0 | 8500,0 | 14062,0 | 97,9 |
- ріпак озимий | - | 710,0 | 6720,0 | Х |
- молоко | 11733,0 | 9149,0 | 2391,0 | 20,4 |
- м’ясо великої рогатої худоби | 814,0 | 402,0 | 366,0 | 44,9 |
- м’ясо свиней | 89,0 | 23,0 | - | Х |
Аналізуючи таблицю 1.1 можна зробити висновок, що розміри господарства за останні три роки значно скоротились. Однак відбулося збільшення виробництва валової продукції(на 25%), виросла виручка від її реалізації (на 31,9) і господарство вийшло на рівень прибутковості, що пов'язано із впровадженням у виробництво кращих технологій і більш раціональним використанням земельних ресурсів. Поряд із цим відбулося зменшення вартості основних засобів(на 68%), що пов'язано із їхнім зносом і не поновленням існуючої бази. Також значно зменшилось поголів'я тварин, у зв'язку з тим що галузь тваринництво є занепадаючою, бо маючи високу собівартість продукція має низьку закупівельну ціну, тобто є нерентабельною.
Також із таблиці видно, що значно зменшилась вартість основних засобів, що призвело до зменшення фондоозброєності (на 50,3%), водночас зросла ефективність їх використання. Кількість основних засобів зменшилась внаслідок їх зносу, і не поновлення існуючої бази.
Дані таблиці свідчать, що чисельність працівників зменшилась, зменшення (на 54%) відбулись в галуззі тваринництва це пов'язано із зменшенням чисельності тварин у зв'язку з нерентабельністю цієї галуззі.
Також спостерігається ріст натуральних показників основних видів продукції, пшениця 70,7%, жито 88,1%, горох 32,2%, показники овсу, ячменю, соняшника практично не змінилося, окрім: гречки, молока і м’яса ВРХ показники яких зменшились.
Аналіз ефективності виробництва у СВК «Світанок» наведений в таблиці 1.2.
Таблиця 1.2 Аналіз ефективності виробництва у СВК "Світанок"
Показники | Роки | 2008р. до 2006р., відсотки. | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Вироблено на 100с.-г. угідь: | ||||
- валової продукції,тис. грн. | 97,5 | 50,7 | 122,0 | 125,1 |
- чистого доходу, тис. грн. | 105,4 | 108,3 | 139,0 | 131,8 |
- чистого прибутку, тис. грн. | -6,6 | -13,1 | 34,5 | Х |
Урожайність, ц/га.: - пшениця | 25,4 | 10,1 | 40,7 | 160,2 |
- ячмінь озимий | 26,5 | 13,7 | 40,7 | 153,5 |
- ячмінь ярий | 24,9 | 8,1 | 25,4 | 102,0 |
- жито | 44,8 | 14 | 84,3 | 188,1 |
- овес | 22,8 | 8,6 | 25,7 | 112,7 |
- гречка | 14,3 | 1,5 | 5,7 | 39,8 |
- горох | 21,4 | 4,2 | 13,9 | 64,9 |
- соняшник | 21,1 | 1,8 | 15,8 | 74,8 |
- ріпак озимий | - | 6,7 | 22,8 | Х |
Продуктивність тварин: - середньорічний удій на1 корову, ц. | 22,1 | 21,2 | 7,7 | 34,8 |
- середньодобовий приріст великої рогатої худоби, г. | 350,1 | 260,9 | 341,1 | 97,4 |
- середньодобовий приріст свиней, г. | 458,5 | 196,9 | - | Х |
Фондовіддача, грн. | 1,1 | 1,4 | 4,3 | 390,9 |
- валової продукції | 19,2 | 12,2 | 37,4 | 194,7 |
- чистого доходу | 20,7 | 25,9 | 42,6 | 205,8 |
- прибутку | -1,3 | -3,2 | 10,6 | Х |
Витрати на основне виробництво, тис. грн. | 6322,9 | 6102,2 | 5818,9 | 92,0 |
у т.ч. в рослинництві | 3031,0 | 2948,9 | 4145,2 | 136,7 |
в тваринництві | 3291,9 | 3153,3 | 1673,7 | 50,8 |
Валовий прибуток (збиток), тис. грн. | -681,4 | -1013,4 | 1124,1 | Х |
в т.ч. рослинництва | 509,9 | 1089,1 | 2075,3 | 407,0 |
тваринництва | -1189,2 | -2176,9 | -1013,1 | 85,2 |
Рівень рентабельності, % | -10,7 | -16,6 | 19,3 | Х |
в т.ч. рослинництва | 16,8 | 36,9 | 50,0 | Х |
тваринництва | -36,1 | -69,0 | -60,5 | Х |
Дані таблиці 1.2 свідчать про ріст ефективності використання землі, про це свідчать, як вартісні так і натуральні показники. Ефективність збільшилась у зв'язку з тим, що останній рік був врожайним ніж попередні. Це можна простежити по даним натуральних показників, які зросли, окрім гречки, гороха, соняшника, в яких врожайність зменшилась. Окрім того в останні два роки господарство почало вирощування ріпаку, що в наших умовах не є раціональним використанням землі, оскільки він дуже виснажує землю.
Відбулося зменшення продуктивності тварин, зменшився удій молока на 65,2%, добовий приріст м’яса ВРХ на 2,6%, це пов’язано із вирощуванням низькопродуктивних тварин та використання неповноцінних кормових раціонів.
Водночас зросла ефективність використання праці людей про це свідчить збільшення виробництва на одного працівника: валової продукції (на 94,7%); отримання чистого доходу (на 105,8%) і прибутку. Підвищення ефективності праці пов'язано з підвищенням рівня механізації робіт і покращення використання земельних ресурсів.
Аналізуючи таблицю можна зробити висновок, що зі збільшення витрат на основне виробництво в рослинництві і зменшенням у тваринництві господарство в останній рік вийшло на рівень прибутковості. Чистий прибуток головним чином був отриманий від реалізації продукції рослинництва, галузь тваринництво все ще залишається збитковою. В останній рік господарство нарешті стало рентабельним, ріст рівня рентабельності (в три рази) відбувся і в рослинництві, в галузь тваринництво майже ніяких змін не відбулося, вона знаходиться в мінусах, у зв'язку з її високою собівартістю, і потребує структурних змін і технологій.
Наявність тракторів, комбайнів та сільськогосподарських машин в господарстві представлена в таблиці 1.3.
Таблиця 1.3 Наявність тракторів, вантажних автомобілів, комбайнів та сільськогосподарських машин в СВК "Світанок"
Маркатехніки | Одиниць,шт. | Роки | 2008р. до 2006р., відсотки. | ||||
2006 | 2007 | 2008 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
Трактори: | шт. | 42 | 42 | 41 | 98 | ||
Вантажн автомобілі: | шт. | 40 | 40 | 40 | 100 | ||
Комбайни:зернозбиральні | шт. | 8 | 8 | 8 | 100 | ||
кормозбиральні | шт. | 6 | 5 | 5 | 83 | ||
Плуги: | шт. | 30 | 28 | 25 | 83 | ||
Лущильники: | шт. | 12 | 12 | 12 | 100 | ||
Культиватори: | шт. | 18 | 15 | 14 | 78 | ||
Борони: | шт. | 165 | 155 | 150 | 91 | ||
Котки: | шт. | 12 | 11 | 11 | 92 | ||
Зчіпки: | шт. | 22 | 19 | 19 | 86 | ||
Сівалки: | шт. | 19 | 17 | 16 | 84 | ||
Оприскувачі: | шт. | 8 | 8 | 8 | 100 | ||
Косарки: | шт. | 6 | 5 | 5 | 83 | ||
Прес-підбирачі: | шт. | 3 | 3 | 3 | 100 | ||
Жатки: | шт. | 7 | 7 | 6 | 86 | ||
Розкидачі добрив: | шт. | 9 | 9 | 8 | 89 | ||
Навантажувачі: | шт. | 4 | 4 | 4 | 100 | ||
Дані таблиці 1.3 свідчать про те що господарство достатньо забезпечене тракторами, комбайнами і сільськогосподарськими машинами, для виконання всіх операцій пов’язаних з вирощування сільськогосподарських культур. Але техніка матеріально і морально зношена, про це свідчить зменшення її численності із року в рік, і не поновлення існуючої бази.
Дата: 2019-05-28, просмотров: 234.