обязанности прохождения военной службы  

Статья 337  УК РФ  устанавливает  ответственность за самовольное оставление части или места службы

Под самовольным оставлением понимается оставление без за­конного на то разрешения командира (начальника) территории или места службы.

Под территорией части понимается место расположения войск, границы которого объявлены приказом, и, как правило, ограничено забором.

Под местом службы понимается место выполнения обязан­ностей военной службы за пределами территории части (стрельбище, место проведения учебных занятий и т.п.). Неявка военнослужащего на службу без уважительных причин выражается в неприбытии к надлежащему времени в часть или к мес­ту службы.

Под уважительными причинами понимаются объективные обстоя­тельства, препятствующие военнослужащему явке в часть или к месту службы в назначенный срок (стихийные бедствия, тяжкая болезнь военнослужащего, смерть или болезнь близкого родственника, сбой в ра­боте транспорта, задержание органами власти, действия в состоянии крайней необходимости и т.п. обстоятельства).

Субъективная сторона самовольного оставления части и места службы характеризуется прямым умыслом. Мотив и цель (кроме це­ли, указанной ст.338 УК РФ) на квалификацию влияния не оказывают, но могут учитываться при назначении наказании. Субъективная сторо­на неявки в срок без уважительных причин в часть или к месту службы может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью (лег­комыслием, небрежностью).

Субъектом самовольного оставления части, а равно неявки в срок на службу, согласно ч.1 ст.337 УК РФ являются только военнослужа­щие, проходящие службу по призыву. Субъектом преступления по ч.ч.2-4 являются военнослужащие, проходящие военную службу, как по призыву, так и по контракту, кроме лиц женского пола (ст.19 и 30 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»). Впервые совершившим деяние, предусмотренное ст.337 УК, следует считать лицо, ранее не совершавшее такого деяния, и лицо, в отношении которого правовые последствия предшествующе­го деяния истекли (снята или погашена судимость, ранее освобожден на законном основании от уголовной ответственности).

Отбывающим наказание в дисциплинарной войсковой части счи­тается лицо, с момента официального принятия его в часть до получе­ния документа об освобождении из дисциплинарной воинской части на законных основаниях.

Самовольное оставление места работы, лечения, иного места службы во время отбывания наказания в дисцип­линарной войсковой части признается самовольным оставлением этой части или неявкой в нее в срок.

О понятии стечения тяжелых обстоятельств (тяжких жизнен­ных обстоятельств) см. комментарий к ст. 61 УК. В применении к ст. 337 УК РФ имеются в виду в частности, обстоятельства, когда требуется неотложное участие в помощи близким и их защите, разре­шении конфликта в семье и т.д.

При наличии обстоятельств, указанных в примечании ст. 337 УК РФ, лицо необязательно подлежит освобождению от уголовной ответст­венности. Однако в случае его осуждения за это преступление указан­ные обстоятельства должны учитываться в качестве смягчающих и могут послужить основанием для назначения наказания более мягко­го, чем предусмотренное за данное преступление.

Статья 338 УК РФ устанавливает ответственность за дезертирство

Состав дезертирства считается оконченным с начала совершения названных ст.338 УК РФ действий. Однако само преступление является длящимся и считается оконченным в момент задержания, явки с по­винной или истечения обязанности проходить военную службу по призыву, т.е. до достижения 27-летнего возраста (см. ст.8 Закона «О воинской обязанности и военной службе»), либо в момент истечения срока, указанного в контракте.

После выполнения оконченного соста­ва значение имеет место только явка с повинной, но не добровольный от­каз от доведения дезертирства до конца.

Субъективная сторона дезертирства выражается только в пря­мом умысле и цели (обязательный элемент состава) — уклониться от военной службы вовсе.

Субъект дезертирства: военнослужащий, прохо­дящий службу по призыву; военнослужащий, проходящий служ­бу по контракту; лица, пребывающие в запасе, во время про­хождения ими военных сборов.

Побег военнослужащего из дисциплинарной воинской части, с гауптвахты в период отбывания наказания в виде ареста или взамен исправительных работ с целью уклониться от прохождения военной службы, образует также состав дезертирства, поскольку осужденный, отбывая наказание, остается военнослужащим. Побег из места содер­жания под стражей в порядке меры пресечения подлежит квалифика­ции по ст. 313 УК РФ.

Дезертирство с оружием, вверенным по службе, совокупности преступлений не образует и подлежит квалификации только по ч.2ст.338 УК РФ.

Дезертирство квалифицируется как совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой при нали­чии признаков, указанных ст. 35 УК РФ. При наличии оснований, указанных в примечании ст.338 УК РФ, лицо необязательно подлежит освобождению от уголовной ответст­венности (в примечании сказано «может быть освобождено»). Но при осуждении такого лица эти обстоятельства должны учитываться в ка­честве смягчающих и могут послужить основанием для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

Статья 339 УК РФ устанавливает ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами. Временным понимается уклонение названными способами на непродолжительное время (получение отпуска, направление на ле­чение и т.д.), либо уклонение от некоторых обязанностей (несение бо­евого дежурства, участие в учениях и т.п.). Под уклонением вовсе по­нимается совершение тех же действий с целью полностью освободить­ся от военной службы.

Симуляцией болезни признается приписывание себе болезней, которыми лицо заведомо не страдает, изображение симптомов и синд­ромов определенного заболевания с целью уклонения от службы.

Час­тным видом симуляции является аггравация болезни — преувеличение признаков имеющегося заболевания (глухоты, слепоты и т.п.).

Причинение себе каких-либо повреждений (членовреди­тельство) – умышленное причинение вреда здоровью с целью получения права на лечение в стационарных условиях или пол­ного освобождения от военной службы.

Вред может быть причинен любым способом: с помощью огнестрельного или холодного оружия, лекарств, химических веществ (щелочи, кислоты), предметов бытового назначения (отрубание пальцев), транспортных средств и других механизмов. Виновный, причиняющий себе вред, пы­тается, как правило, выдать его за несчастный случай, покушение на самоубийство, результат осуществленного на него посягательства. Вред здоровью может быть причинен как самим виновным, так и дру­гими лицами по его просьбе.

Уклонение путем подлога документов выражается в представ­лении командованию фиктивных документов, изготовленных лично, либо другими лицами (по его просьбе или по инициативе этих лиц), дающих право на освобождение от военной службы. Иным обманом понимается сообщение заведомо ложных сведений, якобы дающих право временно или вовсе быть освобожден­ным от военной службы. Например, о необходимости получить отпуск для оформления брака с беременной невестой, которой не существует, и т.п.

Уклонение признается оконченным с момента предоставления по ложным основаниям права на прекращение исполнения обязанно­стей военной службы или с момента фактического прекращения их ис­полнения (членовредительство)

Субъективная сторона уклонения любым способом характери­зуется прямым умыслом и целью (обязательный элемент состава) временно или вовсе уклониться от военной службы. Субъектом этого преступления может быть любой военнослужа­щий. Например, лицо, проходящее военную службу по контракту, учиняет членовредительство, чтобы уклониться от исполнения обя­занностей по военной службе и получить пенсию по инвалидности.

Лица, способствующие совершению преступления, подлежат ответственности за соучастие в уклонении от несения обязанностей во­енной службы.

5. Преступления против несения специальных служб, дежурства или патрулирования  

Статья 340 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства. Содержание боевого дежурства (боевой службы) и порядок ее несения определяется специальными воинскими нормативными акта­ми (Законом РФ «О государственной границе РФ», воинскими уставами, инструкциями и приказами высшего воен­ного командования). Само понятие и целенаправленность дежурства как боевого указывает на значительную общественную опасность на­рушения его правил. Нарушением правил несения боевого дежурства (боевой службы) понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение предписаний названных актов по своевременному обнаружению и от­ражению внезапного нападения на РФ или обес­печению ее безопасности. Оно может выразиться в самовольном прекращении исполнения обязанности военнослужащим во время несения боевого дежурства, употреблении спиртных напитков или одурма­нивающих веществ, в игнорировании показателей на табло или в их несвоевременной расшифровке, несвоевременном докладе об измене­ниях обстановки, о допуске в помещение посторонних лиц, сон на дежурстве и т.п.

Причинением вреда интересам безопасности государства следует, в частности, понимать пропуск летательных аппаратов и дру­гих объектов на территорию РФ. Непринятие мер к пресечению обнаруженного нарушения границы воздушного про­странства Российской Федерации, в том числе и в непринятии мер к принудительной посадке летательного аппарата, бездействие при про­никновении в воздушное пространство беспилотных средств и т.д.

Угрозой причинения вреда интересам безопасности РФ следует понимать создание путем допущенных нару­шений правил боевого дежурства объективных условий для наступле­ния указанных выше последствий, которые фактически не наступили по причинам, не зависящим от виновного. Тяжкими последствиями нарушений правил боевого дежур­ства (боевой службы) понимается непринятие мер к отражению вне­запного нападения на РФ. 

Субъективная сторона преступления выражается, как правило, в неосторожной форме вины в виде легкомыслия или не­брежности. При легкомыслии лицо сознает, что нарушает правила несения боевого дежурства (боевой службы), но без достаточных к тому оснований самонадеянно полагает, что это нарушение не создает ре­альной угрозы причинения вреда интересам безопасности, а при ее возникновении рассчитывает на предотвращение этой угрозы и недопущение их наступления. При небрежности лицо не со­знает, что нарушает названные выше правила и потому не предвидит ни реальной угрозы наступления указанных в законе последствий, ни возможности их наступления.

Субъектом преступления может быть лицо, на которое возложе­но приказом своевременное обнаружение и отражение внезапного на­падения, пресечение нарушения границы обеспечение безопасности страны, а также лицо, назначенное приказом на боевое дежурство, независимо от функции, которую оно должно исполнять в процессе его несения (водитель, планшетист, свя­зист, оператор, и т.п.).

Статья 341 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение правил несения пограничной службы

Создание возможности причинения вреда интересам об­щественной безопасности понимается создание реальных условий пу­тем общественно опасного действия или бездействия наступления на­званного выше вреда, который не наступил по причинам, не завися­щим от воли виновного. Например, вследствие сна на посту участок границы оставался открытым. Попытка пересечь правонарушителем Государственную границу РФ была пресечена благодаря бдительности со­седнего пограничного наряда.

Наступление тяжких последствий в ч.2 и ч.3 ст. 342 УК понимается пропуск или проникновение че­рез границу шпионов, диверсантов, банд (вооруженных групп), ги­бель людей, пропуск контрабанды, возникновение пограничного воо­руженного конфликта вследствие нарушения правил несения погра­ничной службы. Нарушение правил несения пограничной службы может выра­жаться в совокупности преступлений: при самовольном уходе с погра­ничного наряда имеет место, кроме того, самовольное оставление места службы или дезертирство; при нарушении правил пользования или применения оружия,  и нарушение правил обращения с оружием и т.д. Окончанием исполнения обязанностей — доклад погра­ничного наряда об окончании выполнения приказа по охране Государ­ственной границы или прекращение исполнения иных обязанностей пограничной службы.

Субъективная сторона нарушений правил пограничной служ­бы, предусмотренных ч.1 и 2 ст. 342 УК РФ, может выражаться как в умышленной, так и неосторожной форме вины. В ч.3 ст. 342 УК РФ — только в неосторожной фор­ме вины в виде небрежности или легкомыслия. Субъектом нарушения правил несения пограничной службы мо­жет быть только лицо, входящее в состав пограничного наряда или ис­полняющее иные обязанности пограничной службы.

Статья 342 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение уставных правил караульной службы. В соответствии ст. 2 Устава гарнизонной и караульной службы (ГиКС) Вооруженных Сил РФ, утв. Указом Президента РФ от 14 декабря 1993г., караульная служба предназ­начена для надежной охраны и обороны боевых знамен, хранилищ с вооружением, военной техникой, материальными средствами и иных военных и государственных объектов, а также для охраны лиц, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части. Кроме того, караульная служба обеспечивает охрану и конвоирование лиц, находящихся под стражей в местах предварительного заключе­ния или исправительных учреждениях. Несение караульной службы является выполнением боевой задачи.

Аналогичные задачи на кораблях Военно-Морского флота возлага­ются Корабельным Уставом на вахтенную службу.

Объективная сторона состава нарушений правил караульной службы выражается в совершении запрещенных Уставом ГиКС и из­данными на его основе правовыми актами действий либо невыполне­ние предписаний тех же актов совершить определенные действия (бездействия).

Состав нарушения правил несения вахтенной службы образуют действие или бездействие, противоречащее Корабельному уставу. Во всех случаях обязательным признаком объективной стороны является наступление указанных ст. 342 УК РФ последствий. Диспозиция  бланкетная.

Последствие предусмотренным ч.1, является при­чинение вреда охраняемым караулом объектам. Эти объекты пере­числяются в табеле постам караула (знамя части, склады, боевая тех­ника, вооружение и т.п.).

Тяжкие последствия в ч.2 и ч.3 ст. 342 УК РФ понимается наступление в результате нарушений правил караульной службы причинение существенного вреда, предупреждение которого входило в обязанность караула, в виде крупного материального ущер­ба, причиненного другими лицами, без участия часового. Ответственность по ст.342 УК РФ возможна лишь в том случае, если до­пущенное нарушение правил несения караульной (вахтенной) служ­бы явилось причиной наступления указанных в комментируемой статье последствий.

Если в результате нарушения правил несения караульной служ­бы причинен вред, предупреждение которого не входило в обязан­ность караула, ответственность за причинение такого вреда наступает на общих основаниях по статьям Особенной части УК, за фактическое причинение вреда.

Если часовой самовольно оставил пост - дезертиро­вал, то содеянное квалифицируется по совокупности с нарушением правил караульной службы, когда оставление поста повлекло причи­нение указанных в ст.342 последствий.

Субъективная сторона преступлений в ч.1 и ч.2 ст. 342 УК, может выражаться в прямом или косвенном умысле, а в ч. 3 ст. 342 УК — только по неосторожности. Субъект, нару­шением обязанностей которого причинены тяжкие последствия, не предвидел возможности их наступления, но по обстоятельствам дела при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что его действия, противоречащие правилам караульной (вахтенной), службы, могут повлечь наступление тяжких последствий. Либо хотя виновный и предвидел возможность наступле­ния тяжких последствий, действуя вопреки правилам караульной службы, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчи­тывал на их недопущение (легкомыслие).

Субъектом преступления может быть лишь ли­цо, входящее в состав караула (вахты): начальник караула, помощ­ник начальника караула, разводящий, часовой, караульный; дежур­ный вахтенный офицер, его помощник, вахтенный. Остальные долж­ностные лица и лица суточного наряда, в обязанности которых входит организация и контроль караульной (вахтенной) службы, за допу­щенные ими нарушения этих обязанностей могут нести ответствен­ность, как за совершение должностного преступления, если содеянное образует его состав.

Статья 343 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с законодательством о внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ 1992 г. они при­званы защищать интересы личности, общества и государства, консти­туционные права и свободы граждан от преступных и иных посяга­тельств. Законом и изданными на его основе нормативными актами определен порядок выполнения возложенных на внутренние войска обязанностей лицами, входящими в состав войскового народа по охра­не общественного порядка и общественной безопасности.

Нарушение этого порядка, влекущее вредные последствия, образует преступле­ние, предусмотренное ст. 343 УК РФ.

Общественно опасное действие, в смысле ст. 343 УК РФ, пони­мается совершение действия, противоречащего установленным прави­лами несения службы по охране общественного порядка и обществен­ной безопасности (нарушение правил применения специальных средств, физической силы, оружия, порядка задержания, блокирова­ния участков местности, производства обыска и досмотра граждан и транспортных средств и т.д.).

Бездействие - непринятие мер к пресечению на­рушения общественного порядка и общественной безопасности (не­применение силы, оружия, обыска, задержания, досмотра), когда ли­цо обязано было выполнить эти действия.

Причинение вреда законным интересам в ч.1 ст. 343 УК РФ понимается незаконное применение насилия, вплоть до причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, незаконное за­держание, незаконное временное отобрание у граждан имущества при досмотрах, обысках, причинение материального или морального ущерба при совершении незаконных действий.

Тяжкие последствия в ч.2 ст. 343 УК РФ понимаются, как причи­нение существенного вреда здоровью потерпевшего, вплоть до по­вреждения средней тяжести, истязания, причинение существенного имущественного ущерба, незаконное применение специальных средств и оружия при задержании, повлекшее ущерб здоровью, гибель или увечья людей в результате бездействия лица, входящего в войско­вой наряд, либо совершение тяжкого преступления которое могло и обязано было пресечь лицо, входящее в состав войскового наряда.

Последствия не охватываемые понятием тяжких последствий (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, убийство и другие), подлежат квалификации по совокупности пре­ступлений. Субъективная сторона преступления может выражаться как в умысле, так и в неосторожности. Мотивы деяния (ложно понимаемые интересы службы, неприязнь к потерпевшему и т.п.) цели (выслужиться, продемонстрировать всесилие власти, месть и т.п.) на квалификацию влияния не оказыва­ют, но должны учитываться при индивидуализации наказании, ре­шении вопроса о наличии совокупных преступлений. Субъектом преступления является лицо, входящее в соответст­вии с приказом в состав войскового наряда по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Статья 344 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне

Внутренняя служба - деятельность специально назначенных лиц в соответствии с Уставом внутренней службы Воо­руженных Сил РФ, которая призвана обеспечить соблюдение порядка в воинской части, воинской дисциплины, нор­мальную учебу личного состава, организованное выполнение других задач повседневной жизни войск и сохранение здоровья военнослужа­щих.

Общественно опасное действие, в смысле ст. 344 УК РФ, выражается в совершении деяния, запрещенного уставом или основанной на нем инструкцией, лицом, входящим в состав суточного наряда или патруля, самовольное прекращение исполнения обязанностей дежурным по части, столовой, парку; дневальным; отдача команд, не предусмот­ренных их обязанностями, предъявление необоснованных требований к военнослужащему; учинение действий, угрожающих безопасности личного состава, сохранности имущества, вооружения, военной тех­ники и т.д. Общественно опасное бездействие, как способ нарушения пра­вил несения внутренней службы или патрулирования, выражается: в непринятии мер к прекращению беспорядков, к ликвидации возник­шей угрозы причинения вреда жизни и здоровью военнослужащих и иных граждан, к сохранности техники, обеспечению порядка в части или гарнизоне.

Тяжкие последствия - причинение ущерба жизни и здоровью военнослужащих вследствие отравления, возник­шего пожара, утрата оружия, причинение существенного материаль­ного вреда части или отдельному военнослужащему. Последствия мо­гут быть вменены в вину, если они состоят в причинной связи с нару­шением правил внутренней службы или патрулирования.

Субъективная сторона — неосторожность. Умышленное причинение тяжкого последствия подле­жит квалификации по соответствующим статьям Особенной части на­стоящего Кодекса. Вменение этого деяния предполагает, что лицу из­вестны правила, нарушение которых ему инкриминируется, и (или) его обязанность овладеть ими. При квалификации деяния необходимо указать, какое именно правило нарушено и каким правовым актом оно предусмотрено, какие вредные последствия наступили в результате допущенного нарушения.

Субъектом этого преступления может быть любой военнослу­жащий, назначенный приказом в состав суточного наряда или патрули­рования в гарнизоне, кроме лиц, входящих в состав караула (вахты).

Статья 345 УК РФ устанавливает ответственность за оставление погибающего военного корабля. В соответствии с Корабельным Уставом командир военного ко­рабля (судна) несет полную ответственность за обеспечение безопас­ности корабля во время нахождения на море. Все лица, находящиеся на корабле, обязаны строго соблюдать установленный порядок на ко­рабле во время плавания, в том числе при возникновении аварии или катастрофы корабля.

Объективную сторону преступления составляет общественно опасное действие командира корабля или общественно опасное действие лица из состава команды корабля. Общественно опасное действие командира корабля, не выполнив­шего до конца своих служебных обязанностей, выражается в оставле­нии погибающего корабля, не выполнившего до конца своих служеб­ных обязанностей. Общественно опасное деяние лица из состава ко­манды выражается в оставлении корабля без разрешения на то коман­дира корабля.

Субъективная сторона оставления погибающего корабля выра­жается в умысле. Невыполнение командиром корабля до конца своих служебных обязанностей может быть как умышленным, так и не­осторожным. Субъектом преступления может быть командир корабля или ли­цо, входящее в состав команды корабля. Иные лица, находящиеся на корабле, в том числе из состава десанта или посторонних граждан, не могут быть исполнителями данного преступления.

6. Преступления против сбережения военного имущества  

Статья 346 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение военно­го имущества

Объектом преступления является порядок пользования во­енным имуществом, составляющим материальную основу боеготовно­сти и боеспособности войск и сил Флота. Предметом этого преступления является только оружие, бое­припасы или предметы военной техники, принадлежащие военному ведомству и находящиеся на вооружение или снабжении войсковой части (на ее балансе). Эти понятия четко определяются военно-право­выми актами. Те же действия в отношении иных предметов содержат состав иного преступления.

Уничтожение названных предметов - приведе­ние их любым способом в полную непригодность для использования по назначению (см. ст. 167 УК РФ).

Повреждение указанных в Законе предметов понимается приведение их любым способом в частичную непригодность к исполь­зованию по назначению (см. ст.167 УК РФ). При по­вреждении имущество может быть отремонтировано до восстановле­ния его пригодности к использованию по назначению. Однако при этом затраты на ремонт не должны превышать стоимости соответству­ющего нового предмета. Объективная сторона характеризуется наличием причин­ной связи между современным деянием и предусмотренным данной статьей последствием.

Тяжкие последствия в ч. 2 - уничтожение или существенное повреждение значительного количества оружия, бое­припасов, предметов военной техники, причиняющее крупный мате­риальный ущерб и существенный вред боеспособности. Использование общеопасных способов (см. ст. 167 УК РФ) не влияет на ква­лификацию (если не возникают основания для квалификации содеян­ного по совокупности преступлений), но должно учитываться при ин­дивидуализации наказания. Субъективная сторона, как уничтожения, так и повреждения предметов преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Мотив и цель значимы для индивидуализации наказания, но на квалификацию влияния не оказывают. При установлении цели и мо­тива совершения государственной измены или диверсии, деяние ква­лифицируется по соответствующим статьям Особенной части УК, а не по ст. 346 УК РФ.

Субъектом преступления может быть любой военно­служащий.

Статья 347 УК РФ устанавливает ответственность за уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности. Об объекте, предмете, объективной стороне и субъекте этого преступления см. ст. 346 УК РФ. Неосторожное уничтожение и повреждение военного имущества, совершение названных действий по легкомыс­лию или небрежности см. ст. 26 УК.

Нарушение правил сбережения - действие или бездействие, противоречащее порядку сбережения оружия, боеприпа­сов и предметов военной техники, вверенных для служебного пользо­вания. Лицу должны быть известны правила, о которых идет речь и (или) его обязанность овладеть ими. Служебное пользование названными предметами - владение и пользование этими предметами с момента офици­ального получения этих предметов по службе до момента официаль­ной их сдачи (под расписку) соответствующему лицу (дежурному, дневальному, заведующему складом и т.п.). Субъективная сторона преступления характеризуется неосто­рожностью. Легкомыслие имеет место тогда, когда субъект осознает, что совершаемое им деяние противоречит правилам сбережения на­званных предметов, предвидит возможность их утраты, но без доста­точных на то оснований самонадеянно рассчитывает на недопущение утраты. Небрежность характеризу­ется тем, что лицо обязано было и могло предвидеть воз­можность утраты соответствующего предмета и не допустить ее.  

Статья 348 УК РФ устанавливает ответственность за утрату военного имущества. Об объекте, предмете и субъекте названного преступления см. ст. 346 УК РФ.Воинские уставы, наставления и другие правовые акты подробно регламентируют правила сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, нарушение которых может повлечь утрату названных предметов, чем причинить существенный вред боеготовности и боеспособности воен­нослужащего.