Система и содержание главы 31 призваны обеспе­чить уголовно-правовую охрану деятельности судов по осуществле­нию правосудия, деятельности прокуратуры, органов следствия и до­знания, а также органов, приводящих в исполнение вступившие в за­конную силу приговоры и решения, от преступных посягательств.

Родовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения, обеспечивающие законность и справедли­вость при осуществлении правосудия. При этом правосудие понимает в широком смысле, т.е. не только деятельность непосредственно су­дебных органов, но и деятельность органов, без которых осуществле­ние правосудия было бы невозможным (органы прокуратуры, следст­вия, дознания, исполнения приговора и пр.).

Преступления против правосудия представляют собой деяния, посягающие на правильную деятельность суда по решению задач и достижению целей правосудия, а также на правильную деятельность ор­ганов, содействующих в этом суду. Преступления против правосудия были впервые выделены в самостоятельную главу в УК 1960 года по признаку родового объекта. В действующем УК РФ описание рассматриваемых составов подверглось значи­тельным уточнениям, изменениям и дополнениям, которые коснулись всех статей этой главы.

  Преступления против правосудия - это общественно опасные деяния, непо­средственно посягающие на отношения, обеспечивающие интересы правосудия, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 294-316 главы 31 УК РФ.

      Родовым объектом преступлений рассматриваемой группы является сово­купность общественных отношений, обеспечивающих законную деятельность судов и содействующих им в этом государственных органов по осуществлению правосудия (органов предварительного расследования, прокуратуры, органов и учреждений, исполняющих вступившие в законную силу приговоры, решения суда и иные судебные акты). Для составов некоторых преступлений рассматриваемой группы в качестве обязательного признака объекта предусмотрен предмет в виде вещественных и иных объективированных доказательств по гражданскому или уголовному делу (ст. 302 УК РФ) или приговора, решения суда или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) либо потерпевший (ст. 295 УК РФ).

Составы ряда преступлений предусматривают наличие дополнительного непо­средственного объекта, являющегося обязательным или факультативным.

В этом качестве выступают отношения, обеспечивающие реализацию прав и законных интересов физических или юридических лиц, вовлеченных в про­цесс осуществления правосудия, либо интересов общества и государства.

     Объективная сторона основных составов преступлений (за исключением предусмотренного ст.312 УК РФ) включает в себя только один признак — дея­ние, сущность которого заключается в противодействии осуществлению право­судия посредством предусмотренных законом форм деяний. Подавляющее боль­шинство преступных посягательств может быть совершено только посредством действия.

Ряд квалифицированных составов предусматривает в качестве обяза­тельных признаков преступные последствия и причинную связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

    Последствия описываются, как правило, посредством оценочных понятий либо прямого указания на их реальное содержание: 1) тяжкие последствия (ч.3 ст.301, ч.3ст.303, ч.2ст.305 и ч.2ст.311УК РФ); 2) утрата имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст.312 УК РФ)

Составы отдельных видов преступлений предусматривают в качестве обязательных и иные признаки объективной стороны: 1) место совершения преступлении (ст. 313 УК); 2) орудие совершения преступления (п. «в» ч. 2 ст. 313 УК); 3) средства совершения преступления (ст. 299 и ч.2 ст. 306 УК).

     Субъективная сторона преступлений против правосудия в большинстве слу­чаев характеризуется виной в виде прямого умысла (в формальных составах); в ряде случаев в виде прямого или косвенного умысла либо в виде легкомыслия или небрежности (в материальных составах - ч.3 ст.301, ч.3 ст. 303, ч.2 ст.305 и ч.2 ст.311 УК РФ).

    Субъективная сторона ряда составов преступлений рассма­триваемой группы в качестве обязательных признаков включает цель (ст.294 УК РФ) либо альтернативно - цель и мотив (ст.295 УК РФ). Субъектом данных преступлений могут быть как должностные, так и иные фи­зические вменяемые лица, достигшие 16-ти лет, не являющиеся должностными.

     На основании специфики непосредственного объекта и субъекта соответст­вующих посягательств все преступления, предусмотренные в гл. 31 УК РФ, мож­но подразделить на четыре группы:

1) преступления, посягающие на жизнь, личную безопасность, честь, досто­инство и независимость лиц, осуществляющих правосудие, а также иных лиц в связи с осуществлением данной деятельности (ст.294;295;296;297;298;311УК);

2) преступления, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов при осуществлении правосудия (ст.ст. 299;300;301;302;303;305 УК);

3) преступления, препятствующие осуществлению правосудия и предвари­тельного расследования либо раскрытию преступлений (ст.ст.304;306;307;308; 309;310;312;316 УК РФ);

4) преступления, препятствующие исполнению приговора, решения суда или иного судебного акта (ст.ст. 313;314;315 УК РФ).

2. Преступления против жизни, личной безопасности, чести, достоинства и независимости лиц, осуществляющих правосудие или предварительное  расследование, а также других лиц в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования

Статья 294 УК РФ устанавливает ответственность за воспрепятствование                     осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

Включение в УК данной статьи обусловлено необходимостью повышения престижа суда, обеспечения действительной, а не только провозглашенной независимости судей и создания таких усло­вий, которые обеспечат осуществление подлинного правосудия в точ­ном соответствии с действующим законодательством. Кроме того, существует необходимость оградить судей, а также прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, от вмешательства в их деятельность (например, так называемое «телефонное право»).

Непосредственным объектом является правильная деятельность суда (ч.1) или органов предварительного расследования (ч.2).

При совершении рассматриваемого преступления осуществляется посягательство и на второй объект, который является факультатив­ным — личность судьи, присяжного, народного заседателя, прокуро­ра, следователя, лица, производящего дознание в случаях, когда вме­шательство в их деятельность совершается путем воздействия на лич­ность или путем причинения вреда каким-либо правам, законным ин­тересам. Кроме того, в качестве второго факультативного объекта мо­гут выступать права и интересы тех лиц, которым причиняется вред в результате нарушения работы перечисленных должностных лиц. Все эти лица могут быть признаны потерпевшими. Понятие вмешательства в смысле ст. 294 УК РФ предполагает оказание воздействия с целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному производству по конкретному уголовному, гражданско­му, судебно-административному делу.

С объективной стороны воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования соверша­ется путем вмешательства, которое может выразиться в различных действиях: просьбах, требованиях, различного рода обещаниях, угро­зах (за исключением угроз, подпадающих под признаки ст.296 УК РФ), ос­корблениях и ином понуждении. Эти действия могут совершаться в устной или письменной форме, при непосредственном контакте или через третьих лиц (секретарей суда, близких и т.д.).

За­кон не определяет способов вмешательства, говоря о том, что это вме­шательство возможно «в какой бы то ни было форме».

Оконченным преступление, предусмотренное по ст.294 УК РФ, признается с момента вмешательства в деятельность указанных в ней лиц.

На­ступление таких последствий, как фактическое изменение деятельно­сти суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, рассматриваемым составом не охватывается. Однако они должны быть учтены судом при определении наказа­ния в пределах санкции.

В случаях, когда воспрепятствование деятельности перечисленных лиц осуществляется путем применения на­силия, содеянное должно квалифицироваться по совокупности ст.294 УК РФ и соответствующей статьи, предусматривающей ответственность за посягательство на здоровье либо собственность.

В ч.3 ст.294 УК РФ предусмотрен квалифицированный вид данного преступления. Квалифицирующим признаком является ис­пользование лицом, совершившим рассматриваемое преступление, своего служебного положения. Такие действия, характеризу­ются более высокой степенью общественной опасности, так как винов­ный, используя свои полномочия, может оказать весьма существенное воз­действие. Использование служебного положения в данном случае предпо­лагает использование его заведомо вопреки интересам правосудия.

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный осознает, что пытается воспрепятствовать осуществлению правосудия и производству предва­рительного расследования и желает этого. Обязательный признак со­става цель вмешательства — воспрепятствовать осуществлению пра­восудия (ч.1) либо воспрепятствовать всестороннему полному и объ­ективному расследованию дела (ч.2).

Субъект преступления общий: вменяемое, лицо достигшее 16-ти лет.

Субъект квалифицированного состава (ч.3. ст.291 УК РФ) специальный: должностное лицо. То обстоятельство, что лицо, допустившее вмешательство в деятельность суда, убеждено, что действует в интересах справедливости, не исключает ответственности по ст.294 УК РФ, если способ вмешательства и сам его факт затруднил осуществление правосудия, нарушил равенст­во граждан перед законном и судом в пользу одной из сторон.

Статья 295 УК РФ устанавливает ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Данное преступление относится к числу особо тяжких, за которое возможно назначение самого тяжкого, предусмотренного УК РФ, наказания.

Непосредственным объектом преступления является жизнь перечисленных (в ст. 295 УК РФ) лиц и правильная деятельность органов, осуществ­ляющих правосудие или их нормальное функционирование. Потерпевшими могут быть судьи, присяжные заседате­ли, иные лица, участвующие в отправлении правосудия, прокурор, сле­дователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие.

Близкими родственниками являются: родители, дети, усыновите­ли, усыновленные, родные братья и сестры, прямые родственники по восходящей и нисходящей линии, а также супруг. Но законодатель, использовав более широкое понятие «близкий», имеет в виду не толь­ко перечисленных лиц, но и других лиц, которые дороги человеку, эмоционально связаны с ним (невеста, воспитанник, близкий друг, доверенный сотрудник и т.д.).

Объективная сторона заключается в посягательстве на жизнь перечисленных в статье лиц. Под посягательством следует понимать как убийство, так и покушение на него. Обязательным признаком объективной стороны является совершение посягательства в связи с рассмотрением дела или материалов в суде, производством предвари­тельного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Преступление окончено с момента убийства или покушения на убийство кого-либо из перечисленных в статье лиц. Дополнительной квалификации в случае убийства по ст.105 УК РФ не требуется.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление совер­шается с прямым умыслом. Субъективная сторона рассматриваемого деяния предполагает как обязательный элемент цель: это цель восп­репятствовать законной деятельности перечисленных в ст.295 УК РФ лиц ли­бо цель отомстить им за их деятельность. Субъект — общий.

Статья 296 УК РФ устанавливает ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного рас­следования

Основной непосредственный объект - правильная деятель­ность суда или органов предварительного расследования, должност­ных лиц, обеспечивающих порядок в зале судебного заседания и суда, исполнение актов суда. Дополнительный непосредственный объект — здоровье, жизнь, собст­венность в зависимости от характера посягательства на перечислен­ных в ст. 296 УК РФ лиц.

С объективной стороны преступление осуществляется путем уг­розы убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или по­вреждением имущества.

Угроза — это психическое насилие (см. ком. ст. 119 УК РФ). Применительно к данному составу она выражается в высказывании различными способами (устно, письменно, по телефону, по телегра­фу, по факту и пр.) другому лицу намерения убить, причинить любой вред здоровью, уничтожить либо повредить имущество. Ст. 296 УК РФ содер­жит исчерпывающий перечень угроз.

Поэтому угроза совершить иные действия (например, угроза распространить позорящие сведения) со­става рассматриваемого преступления не образует.

Обязательным признаком объективной стороны является то, что угроза должна иметь место именно в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования, либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Преступление является оконченным с момента высказывания не­зависимо от того, была ли достигнута цель, которую преследовал ви­новный, и независимо от того, как она была воспринята тем, кому бы­ла высказана, т.е. насколько он считал ее реальной. В ч.3 ст.296 УК предусмотрена ответственность за квали­фицированный вид  данного преступления. 

Квалифицирую­щим признаком является применение при угрозе перечисленным в статье лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья (удары, побои, иное воздействие на телесную неприкосновенность ли­ца, не повлекшие расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности).

Ч. 4 ст. 296 УК РФ предусматривает ответственность за осо­бо квалифицированный вид данного преступления. Квалифицирую­щим признаком в этом случае является применение при угрозе наси­лия, опасного для жизни или здоровья.

К насилию, опасному для жизни или здоровья, судебная практика относит причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (см. ком. ст. 111 и ст. 112 УК РФ), а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковре­менное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (см.  ком. ст. 115 УК РФ).

Преступление, предусмотренное ч.3 и ч.4 ст.296 УК РФ окончено с момента применения в подтверждение угрозы насилия. В случаях причинения при угрозе тяжкого вреда здо­ровью, ответственность за которое предусмотрена ч.3 и ч.4 ст.111 УК РФ, содеянное должно квалифицироваться по совокупности.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется умышленной виной, причем умысел может быть только прямым. Ви­новный осознает, что угрожает либо применяет насилие в отношении определенных лиц в связи с осуществлением ими своих служебных функций и желает этого.

Субъект преступления общий: лицо, достигшее 16-ти летнего возраста.

Статья 297 УК РФ устанавливает ответственность за неуважение к суду

Оскорбление участников судебного разбирательства опасно пото­му, что оно посягает на авторитет органа правосудия, честь и достоинст­во его представителей и иных участников судебного разбирательства. Непосредственным объектом этого преступления является автори­тет суда, как органа правосудия, а также честь и достоинство участни­ков судебного разбирательства (см. ком. ст.129,130 УК РФ).

По своим объективным признакам данное преступле­ние характеризуется выраженным в неприличной форме унизитель­ном обхождении с участниками судебного разбирательства (ч.1) или судьей, присяжным заседателем или иным лицом, участвующим в от­правлении правосудия (ч.2).

К участникам процесса относятся: истец, ответ­чик, свидетель, потерпевший и т.п. Иными лицами, участвующими в отправлении правосудия, кроме судей и присяжных заседателей, являются прокурор, защитник, экс­перт и т.д.

При решении вопроса об отсутствии или наличии оскорбления необходимо руководствоваться двумя критериями: объективным (пра­вила общественного поведения, приличия, морали) и субъективным (представление потерпевшего).

Совместный учет двух критериев по­зволит правильно решить вопрос о том, имело ли место оскорбление. По способу совершения данное преступление может выражаться в оскорблении словом (устно или письменно), действием (неприлич­ные жесты), а также оскорбление в средствах массовой информации.

Словесное оскорбление заключается в произнесении по адресу уча­стника судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, обидных слов, нецензурных выражений.

Оскорбление действием характеризуется посягательством на телесную неприкосновенность, например, дерганье за волосы, одежду и пр.

Обязательным признаком рассматриваемого преступления явля­ется публичность, так как объектом данного преступления является не только честь и достоинство названных в ст.297 УК лиц, но и авторитет суда.

Публичным является такое оскорбление, которое совершено в присутствии хотя бы одного человека. Оскорбление в письменном ви­де также будет публично, если с ним был кто-либо ознакомлен, кроме лица, подвергшегося оскорблению. Преступление окончено в момент произнесения бранных слов либо совершения неприличных действий. С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.297 УК РФ, характеризуется умышленной виной.

Субъект преступления общий, т.е. лицо, достигшее 16-ти­ лет.

Статья 298 УК РФ устанавливает ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя

Непосредственным объектом рассматриваемого состава является авторитет суда, как органа правосудия, а также честь, достоинство, ре­путация (см. ком. ст. ст. 129; 130 УК РФ) судьи, присяжного заседате­ля, прокурора, следователя, лица, производящего дознание) судебного пристава, судебного исполнителя.

По своим объективным признакам клевета заключается в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лиц, перечисленных ч.1 и ч.2 ст.298 УК РФ, или подрывающих их репутацию. Такое определение клеветы дано в главе 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» (ст.129 УК РФ). Эта норма по отно­шению к ст. 298 УК РФ носит общий характер, так как в последней ограничен и конкретно определен круг лиц, клевета в отношении которых подпа­дает под признаки ст. 298. Следовательно, ст. 298 УК РФ — специальная нор­ма. Согласно ч. 3. ст.17 УК РФ при конкуренции общей и специальной нормы применению подлежит специальная норма.

Ложные сведения могут распространяться в любой форме — уст­но, письменно, в виде изображений и пр. Они должны содержать ка­кие-то факты, которые могут быть проверены. Неблагоприятные рас­суждения относительно указанных в ст.298 УК лиц в общей форме, не со­держащие конкретных сведений, клеветой не могут быть признаны (см. ком. ст.129 УК РФ).

Порочащими (позорящими) являются не соответствующие действительности сведения о нарушении закона, совершении аморальных поступков или иных действий, порицаемых в нашем обществе, кото­рые умаляют честь и достоинство лица, подрывают его репутацию, что влечет изменение к худшему мнения окружающих относительно его добропорядочности.

Обязательным признаком рассматриваемого преступления являет­ся то, что клевета осуществляется не вообще относительно поведения перечисленных в ст.298 лиц, а именно в связи с рассмотрением дел и материалов в суде, в связи с производством предварительного рассле­дования или в связи с исполнением приговора, решения суда или ино­го судебного акта. В других случаях клеветы на указанных лиц деяние квалифицируется по ст.129 УК.

Преступление окончено с момента сообщения ложных сведений хотя бы одному человеку. Сообщение таких сведений только лицу, ко­торого они касаются, состава рассматриваемого преступления не образует.

Добросовестное заблуждение относительно соответствия распространяемых сведений действительности исключает ответственность по ст.298 УК

Данная статья не содержит квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.2 ст.129 УК РФ и связанных со способом распространения клеветы. Однако эти обстоятельства (как и мотивы, цель деяния) значимы для индивидуализации наказания. Цель и мо­тивы могут также иметь значение для решения вопроса о наличии или отсутствии совокупности преступлений. 

Квалифицированным видом преступления (ч.3 ст.298 УК РФ) является заведомо ложное об­винение перечисленных в ст.298 УК РФ лиц в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Данное преступление предполагает наличие прямого умысла. Виновный осознает, что распространяемые им факты, связанные с деятельностью определенного лица (лиц) по осуществлению правосудия или его обеспечению, являются ложными и порочащими лицо и жела­ет довести их до сведения других.

Субъект преступления общий.

Статья 311 УК РФ устанавливает ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, приме­няемых в отношении судьи и участников уголовного процесса. Основной не посредственный объект - правильная деятельность правоприменительных органов. Дополнительный непосредственный объект - безо­пасность личности участника уголовного процесса или его близких.

С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отноше­нии перечисленных в ст. 311 УК РФ лиц. Мерами безопасности могут быть: установление охраны (в том числе скрытой), несообщение данных о лично­сти участника процесса, изменение фамилии, перемена адреса и пр. Раз­глашение - доведение до сведения хотя бы одного лица о при­нятых в отношении участников процесса мерах безопасности. Ст. 311 УК РФ не дает исчерпывающего перечня лиц, в отношении которых могут быть применены меры безопасности. Это судьи, проку­роры, адвокаты, присяжные заседатели, иные граждане, участвующие в отправлении правосудия, судебные исполните­ли, потерпевшие, свидетели, другие участники процесса (например, обвиняемые) или близкие им лица.

Окончен­о преступление с момента, когда сведения стали известны хо­тя бы одному лицу, не имеющего законных оснований, знать о них. Не имеет значения, использовались ли или могло ли лицо ис­пользовать эти сведения во вред безопасности защищаемых участни­ков процесса и лиц, его обеспечивающих.

Законодатель предусмотрел и квалифицированный вид данного преступления: он связан с наступлением тяжких последствий в ре­зультате разглашения данных о мерах безопасности. Рассматриваемое преступление может быть совершено только с прямым умыслом — лицо сознает, что разглашает сведения о мерах безопасности перечисленных выше лиц и желает этого.

Субъект преступления - специаль­ный: лицо, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.