В России и ДНР (а также в случае печатного СМИ в Украине) заявление об опровержении может быть подано в течение года со дня публикации. Редакция обязана в течение месяца со дня поступления заявления опубликовать опровержение и письменно уведомить заявителя о сроке и времени публикации.
В Украине в случае ТРО заявление об опровержение должно быть подано в письменной форме в течение 14 дней со дня распространения таких сведений. ТРО должна рассмотреть это заявление в течение 7 дней и уведомить заявителя о сроках и содержании опровержения.
Опровержение может быть подано в виде текста, подготовленного заявителем. Сокращения или изменения в тексте могут быть только с согласия заявителя. Объем опровержения не может быть больше опровергаемой информации. В случае ТРО заявитель может сам зачитать текст опровержения по согласованию сторон. Кроме того, заявитель имеет право на ответ в той программе или передаче, где были обнародованы сведения, которые не отвечают действительности или нарушают его права и интересы.
СМИ освобождается от ответственности за обнародование сведений, которые не отвечают действительности, нарушают права и законные интересы граждан или унижают их честь и достоинство в случае, если:
1) эти сведения получены от информационных агентств или они являются дословным воспроизведением материалов, опубликованных другим СМИ со ссылкой на него;
2) информация содержалась в официальных сообщениях или получена от органов власти в письменном виде;
3) информация является дословным воспроизведением официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и объединений граждан;
Кроме того, СМИ могут отказать в опровержении, если:
- это требование противоречит решению суда;
- касается сведений, которые уже были опровергнуты;
- заявление является анонимным;
- заявление подано с нарушением требований закона;
- требование опровержения нарушает ограничения о недопустимости злоупотребления правом на информацию;
- требование об опровержении поступило в редакцию по истечении года со дня публикации опровергаемых сведений.
Еще один важный момент. СМИ и журналисты освобождаются от ответственности за высказывание оценочных суждений. Оценочными суждениями, за исключением клеветы, являются высказывания, которые не содержат фактические данные, критику, оценку действий, а также высказывания, которые не могут быть истолкованы как такие, что содержат фактические данные, в частности учитывая характер использования языково-стилистических средств (употребление гипербол, аллегорий, сатиры). Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости.
Если лицо считает, что оценочные суждения или мысли унижают его достоинство, честь или деловую репутацию, а также другие личные неимущественные права, оно вправе воспользоваться предоставленным ему законодательством правом на ответ, а также на собственное толкование дела в том же средстве массовой информации с целью обоснования беспочвенности распространенных суждений, предоставив им другую оценку.
Если субъективное мнение выражено в грубой, унизительной или неприличной форме, которая унижает достоинство, честь или деловую репутацию, на лицо, которое таким образом и таким способом выразило мнение или оценку, может быть возложена обязанность возместить нанесенный моральный вред.
Субъекты информационных отношений освобождаются от ответственности за разглашение информации с ограниченным доступом, если суд установит, что эта информация является общественно необходимой.
Во взаимоотношениях с гражданами, организациями редакции при использовании авторских произведений и др. обязаны соблюдать авторские права.
Никто не имеет права обязать редакцию СМИ опубликовывать отклонённые ею произведения, письма и др.
В то же время редакция может использовать в своих сообщениях письма в редакцию, если при этом не искажается смысл письма.
Редакция не обязана отвечать на письма физических лиц и пересылать эти письма тем органам, организациям и должностным лицам, в чью компетенцию входит их рассмотрение.
15. Освещение деятельности органов власти
Дата: 2019-04-23, просмотров: 191.