В 1979 г. потерпела крах политика «разрядки». В декабре 1979 г. советские войска оккупировали Афганистан. Репутация Советского Союза в мире оказалась настолько испорчена, что партийное руководству уже не было смысла оглядываться на мировое общественное мнение во внутриполитических вопросах. К тому же и сами диссиденты, в частности А.Д. Сахаров, решительно осудили советскую экспансию.

В январе 1980 г. Сахарова без суда выслали в Горький, куда был закрыт доступ иностранцам. КГБ установил за ним постоянный надзор. Фактически Сахарова лишили возможности видеться и даже переписываться с единомышленниками. Условия пребывания Сахарова в ссылке были таковы, что он дважды объявлял голодовку.

На других лидеров правозащитного движения обрушились аресты. В 1980 г. в Москве были арестованы 23, а в 1981 г. — еще 11 известных диссидентов. В целом же аресту подверглись более 500 чел. Другие эмигрировали. Движение было фактически обезглавлено. В 1982 г. прекратила свою деятельность МХГ (к этому моменту на свободе оставались лишь три ее участника). Аресту подверглись почти все лидеры национальных и религиозных движений. Распространилась практика повторных осуждений прямо в лагере (незадолго до освобождения заключенного приговаривали к новому сроку, иногда 10-летнему, за «антисоветскую агитацию в лагере»). Значительно ужесточился режим в местах заключения. Руководство КГБ удовлетворенно считало, что правозащитное движение в СССР перестало существовать.

Однако, хотя круг ведущих правозащитников был разгромлен, полностью уничтожить движение оказалось невозможно: новая редакция продолжала, хотя и не с прежней оперативностью, издание «Хроники текущих событий», за границей стали печататься «Вести из СССР», несмотря на систематическое давление КГБ, продолжал действовать фонд помощи политзаключенным.

Из книги Л. Алексеевой «история инакомыслия в СССР»

«Именно из-за беспримерного для послесталинского времени размаха репрессий можно утверждать, что власти оказались бессильны справиться с инакомыслием, вернуть общество в «додиссидентское» состояние. Репрессиями была снята видимая часть цепочки — открытые общественные ассоциации, но скрытые звенья сохранились и функционируют (сбор и распространение информации о положении с правами человека в СССР, самиздат, помощь политзаключенным и другим жертвам репрессий) и в эту деятельность наряду с прежними втягиваются новые люди. Это означает, что при малейшем ослаблении давления появятся и открытые формы инакомыслия — возможно, в каком-то новом организационном виде более зрелые, более разработанные на основе прежнего опыта — подспудная работа мысли, обмен идеями и информацией, ставший возможным благодаря самиздату, не проходит бесследно».

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. О каких изменениях в жизни советского общества говорит возникновение диссидентского движения?

2. Почему важнейшим направлением противостояния властям стала правозащитная деятельность?

3. Почему после краткого подъема во второй половине 60-х гг. сошла на нет практика открытых писем советским властям?

4. Какое значение для развития диссидентского движения имела «Хроника текущих событий»?

5. Что изменилось в диссидентском движении с возникновением «хельсинкских групп»?

6. Какую роль в развитии русской культуры сыграли эмиграция и самиздат?

7. Оцените значение национальных и религиозных движений в борьбе за демократизацию СССР.

8. В чем состояли особенности русского национального движения?

9. Охарактеризуйте методы борьбы советских карательных органов против диссидентов.

СССР на международной арене

Середина и вторая половина 60-х гг. характеризовались продолжением «холодной войны». Постепенно военные потенциалы двух сверхдержав — СССР и США — уравнялись. Установился военно-стратегический паритет. Однако это лишь обострило борьбу за влияние в мире.

СССР и война во Вьетнаме

В 1965 г. США начали бомбить территорию коммунистического Северного Вьетнама (Демократическая Республика Вьетнам, ДРВ), пытавшегося силой присоединить Южный Вьетнам, где существовал проамериканский режим. Американские войска вели борьбу также против поддерживаемых ДРВ южновьетнамских партизан. К 1968 г. во Вьетнаме находились уже 500 тыс. американских военных.

Война во Вьетнаме велась на фоне глобального противостояния между СССР и США. Вашингтон пошел на бомбардировку территории ДРВ во многом из опасения, что за спиной вьетнамских коммунистов стоят Москва и Пекин. В свою очередь, американское вмешательство подтолкнуло СССР к решению оказать всемерную помощь ДРВ. Война в Индокитае предоставила советским военным полигон для испытания военной техники в боевых условиях, а политическому руководству — возможность продемонстрировать всему миру «агрессивную сущность американского империализма».

СССР поставил во Вьетнам ракетно-зенитные комплексы, самолеты и танки, радиолокационные станции, большое количество другого оружия и военного снаряжения, а также нефтепродукты и продовольствие.

Советское руководство выражало готовность направить во Вьетнам также «добровольцев», но вьетнамцы дали понять, что людских ресурсов у них достаточно. Поэтому на всем протяжении военных действий (1965–1972 гг.) во Вьетнаме одновременно находились всего около 500 военных специалистов, преимущественно занятых обслуживанием ракет.

Опираясь на советскую помощь и не считаясь с потерями, вьетнамцы рассредоточили свои базы и население в джунглях и, несмотря на тяжелые потери, продолжали сопротивление. Война оказалась затяжной и кровопролитной. 57 тыс. американских солдат и офицеров погибли, свыше 300 тыс. были ранены. Колоссальные потери понес Вьетнам. Армия ДРВ потеряла 900 тыс. чел. убитыми и свыше 2 млн. чел. ранеными (при населении около 20 млн. чел.), армия Южного Вьетнама — 250 тыс. чел. убитыми и 600 тыс. чел. ранеными. Кроме того, погибли около 1 млн. жителей Южного Вьетнама.

В самих США вьетнамская война была непопулярна, общественность считала ее «грязной». С приходом в Белый дом президента Р. Никсона был взят курс на «вьетнамизацию» войны. Американские войска постепенно перекладывали основную тяжесть боев против партизан на южновьетнамскую армию. Однако моральный дух сайгонских войск был низок, многие солдаты предпочитали сдаться или дезертировать.

С 1968 г. начались предварительные американо-вьетнамские переговоры в Париже. С октября 1968 г. США прекратили бомбардировки Северного Вьетнама. В январе 1969 г. в Париже открылось четырехстороннее совещание по Вьетнаму, в котором принимали участие правительства США, Южного Вьетнама, ДРВ и руководство Народного фронта освобождения Южного Вьетнама (южновьетнамских партизан). Одновременно продолжались и негласные контакты, в которых особую роль играл помощник президента Никсона по национальной безопасности Г. Киссинджер. В январе 1973 г. США объявили о выводе своих войск из Вьетнама. В марте 1973 г. территорию Вьетнама покинули последние части США. После этого сайгонский режим просуществовал недолго. В марте 1975 г. войска ДРВ и партизаны начали наступление и 30 апреля 1975 г. заняли Сайгон. Вьетнам был объединен под властью коммунистов.

Поражение США в Москве расценивали как свой успех: практически без жертв с советской стороны удалось значительно расширить сферу влияния СССР.

Вместе с тем, хотя официально СССР полностью поддерживал ДРВ, отношения между двумя странами не были безоблачными. В Москве были недовольны стремлением вьетнамского руководства поддерживать тесные отношения с Китаем. Советские военные сетовали, что вьетнамцы не дают им полноценно изучать трофейную американскую технику. Руководство ДРВ негативно отнеслось к начавшемуся в первой половине 70-х гг. улучшению советско-американских отношений. Советское посольство в Ханое сообщало, что «вьетнамские товарищи» «хотели бы, чтобы Советский Союз обострял отношения с США в интересах Вьетнама, чтобы в мире возникали новые “вьетнамы и кубы”».