К началу декабря соотношение сил на фронте существенно изменилось. Немецкие части были измотаны и обескровлены. В то же время Красная Армия получила значительное подкрепление за счет войск, переброшенных из Сибири и с Дальнего Востока. Это были кадровые, хорошо оснащенные и обученные дивизии, отличавшиеся высокой боеспособностью. Советской командование до последней возможности приберегало их для организации контрнаступления, даже в самые тяжелые дни, когда на подступах к Москве погибали плохо вооруженные полки ополченцев и курсанты московских военных училищ.
Соотношение сил на советско-германском фронте
к 1 декабря 1941 г.
(по традиционным советским данным)
Германия | СССР | Соотношение сил Германия : СССР | |
Личный состав (тыс. чел.) | 3900 | 3400 | 1,1:1 |
Самолеты | 2830 | 2238 | 1,3:1 |
Танки | 1940 | 1954 | 1,0:1 |
Орудия и минометы | 26800 | 22000 | 1,2:1 |
Реактивные минометы | — | 580 |
Соотношение сил на московском направлении к 1 декабря 1941 г.
(по традиционным советским данным)
Группа армий «Центр» | Три советских фронта | Соотношение сил Германия : СССР | |
Личный состав (тыс. чел.) | 1708 | 1100 | 1,55:1 |
Самолеты | 615 | 1000 | 0,6:1 |
Танки | 1170 | 774 | 1,5:1 |
Орудия и минометы | 13500 | 7652 | 1,8:1 |
Реактивные минометы | — | 415 | — |
Эти цифры, однако, далеко не бесспорны. Ряд современных российских исследователей оспаривает их, считая, что советская историография завышала численность немецких войск и занижала численность своих. Так, по оценке Б.В. Соколова, за счет мобилизации и переброски войск из Сибири и с Дальнего Востока численность Красной Армии на советско-германском фронте к началу декабря 1941 г. достигла 6,2 млн. чел., несмотря на огромные потери, составившие с начала войны более 5 млн. чел. (в т.ч. 3,9 млн. пленных). Таким образом, по мнению исследователя, Красная Армия превосходила вермахт в соотношении 1,6:1. В этом случае и под Москвой, куда стягивались все резервы, перевес советских войск должен был быть не меньшим. Поэтому численность Красной Армии на московском направлении Б.В. Соколов оценивает в 2,7 млн. чел. Он делает вывод: «Именно численное превосходство Красной Армии, ее качественный перевес в танках и наличие у советских войск на московском направлении в тот момент численного преобладания в авиации и предопределили успешный для наших войск исход Московской битвы».
6 декабря ликующий голос диктора Ю.Б. Левитана сообщил о начале контрнаступления Красной Армии.
Из радиосводки «От советского Информбюро»
6 декабря 1941 г.
«6 декабря 1941 г. войска нашего Западного фронта, измотав противника в предшествующих боях, перешли в контрнаступление против его ударных фланговых группировок. В результате начатого наступления обе эти группировки разбиты и поспешно отходят, бросая технику, вооружение и неся громадные потери!».
Первым 5 декабря перешел в наступление Калининский фронт. 6 декабря началось наступление Западного и Юго-Западного фронтов. В первые дни советского контрнаступления немцы пытались оказывать ожесточенное сопротивление, опираясь на укрепленные опорные пункты. Гитлер требовал от своих генералов во что бы то ни стало остановить отступление. Этот приказ обрекал на окружение и гибель многие немецкие части, но, в то же время, предотвратил превращение немецкого отступления в повальное бегство. Последовала череда смещений допустивших отступление германских генералов. Отстранив фельдмаршала Браухича, Гитлер принял командование сухопутными войсками на себя. В отставку был отправлен командующий группой армий «Центр» фон Бок, замененный фельдмаршалом фон Клюге. Еще раньше был отставлен за отступление от Ростова и командующий группой армий «Юг». Не избежал отставки и лучший танковый генерал вермахта Гудериан. Потеряли свои посты 35 командиров корпусов и дивизий.
Отступая, фашисты сжигали города и деревни, взрывали мосты и дамбы водохранилищ. Жестокий мороз и глубокий снег, от которых страдали слабо экипированные для зимней войны немцы, в то же время препятствовали маневру наступающих советских войск, вынуждая их двигаться только по дорогам.
В ходе наступления активно использовались подвижные группы. Особенно успешный рейд по тылам противника на истринско-волоколамском направлении совершил кавалерийский корпус Л.М. Доватора.
В первой половине декабря войска Красной Армии освободили Истру, Солнечногорск, Клин, вот второй половине декабря — Калинин, Волоколамск и Старицу. Советские войска подошли к Ржеву, заняли позиции для наступления с севера на Вязьму.
На центральном участке фронта немцы сопротивлялись особенно упорно, но и здесь они вынуждены были оставить Наро-Фоминск, Малоярославец и Боровск.
Южнее Москвы Красная Армия продвинулась на запад более чем на 100 км, освободила Калугу и подготовилась к наступлению на Вязьму с юга.
В результате первого этапа советского контрнаступления под Москвой немцы были отброшены от столицы на 100–250 км.
Вместе с тем уже тогда проявился недостаток опыта ведения Красной Армией наступательных боев.
Из директивы Военного совета Западного фронта
«Некоторые наши части вместо обходов и окружения противника выталкивают его с фронта лобовым наступлением, вместо просачивания между укреплениями противника топчутся на месте перед этими укреплениями, жалуясь на трудности ведения боя и большие потери. Все эти отрицательные способы ведения боя играют на руку врагу, давая ему возможность планомерно отходить на новые рубежи, приводить себя в порядок и вновь организовывать сопротивление нашим войскам».
В начале 1942 г. в наступление от Ленинграда до Крыма включились десять советских фронтов. На центральном участке был освобожден Можайск. Калининский и Северо-Западный фронты успешно наступали на Велиж и Великие Луки.
Но попытка нанести удар на Вязьму закончилась неудачей. Ударная группа 33-й армии во главе с командармом М.Г. Ефремовым оказалась отрезана от основных сил и практически полностью погибла при прорыве из окружения. Немцы удержали ржевско-вяземский плацдарм, с которого продолжали угрожать Москве. Причиной этой неудачи стала недооценка противника и рассредоточение сил на слишком широком фронте наступления. Маршал А.М. Василевский писал: «В результате в ходе общего наступления зимой 1942 г. советским войскам не удалось полностью разгромить ни одной из главных немецко-фашистских группировок».
Значение Московской битвы
Почему же Москва выстояла? Почему фашистский вермахт так и не смог совершить последнее усилие и овладеть советской столицей?
Из книги П. Карелла «Война Гитлера против России»[283]
«У немцев было недостаточно солдат, недостаточно оружия, а у немецкого главнокомандования — недостаточно предвидения, что проявилось, например, в отсутствии зимнего обмундирования и морозоустойчивой ружейно смазки.
Адольф Гитлер и генералы генерального штаба недооценили своего противника и особенно его резервы живой силы, боеспособность и моральный дух советских солдат…
Но решающим фактором явилось то, что Советский Союз выиграл состязание с Германией в мобилизации людских ресурсов как для армии, так и для военной промышленности».
Немецкое командование действительно считало, что мобилизационные возможности не превышают Советского Союза 7,5–8 млн. чел. На самом деле в Красную Армию только до конца 1941 г. было мобилизовано 13 млн. чел. Но причина этой недооценки крылась не в отсутствии информации, а в расчетах на развал Советского государства после первых ударов вермахта.
Из мемуаров немецкого генерала Клейста
«Надежды на победу в основном опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России в основном опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России… Очень большие надежды возлагались на то, что Сталин будет свергнут собственным народом, если потерпит на фронте тяжелое поражение. Эту веру лелеяли политические советники фюрера».
Надежды гитлеровцев не оправдались. Иноземное вторжение лишь усилило прочность советской политической системы. Бесстрашие и стойкость советских людей, их готовность к самопожертвованию оказалась для нацистского руководства неожиданными. Его стратегия основывалась на авантюристической идее блицкрига. Именно поэтому Германия оказалась не готова к затяжной войне. А после Московской битвы надежды фашистов на быструю победу были окончательно похоронены.
За время наступления под Москвой с 5 декабря 1941 г. по конец апреля 1942 г. советские войска продвинулись на 150–400 км, освободили свыше 60 городов и 11 тыс. других населенных пунктов. Но значение Московской битвы не исчерпывается только размерами освобожденной от захватчиков территории и величиной нанесенных им потерь. Победа под Москвой была первым крупным поражением германской армии во Второй Мировой войне. Миф о ее непобедимости, усердно пропагандировавшийся нацистами, был развеян, а моральный дух вермахта катастрофически подорван. Группе армий «Центр» никогда не удалось полностью оправиться от поражения под Москвой и полностью восстановить боеспособность своих армий. В то же время советские люди убедились. что Красная Армия в состоянии громить гитлеровцев и окончательно поверили в победный исход войны.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Какие стратегические и военно-политические цели преследовало гитлеровское командование в операции «Тайфун»?
2. Какую роль сыграли бои окруженных под Вязьмой войск в общем исходе битвы под Москвой?
3. Покажите на карте основные этапы оборонительного сражения под Москвой.
4. Охарактеризуйте подготовку Москвы к обороне.
5. Покажите на карте основные направления и этапы контрнаступления Красной Армии под Москвой.
6. В чем состоят важнейшие причины победы Красной армии в битве под Москвой?
7. Состоятельны ли, с вашей точки зрения, утверждения немецких генералов о том, что главную роль в поражении вермахта сыграли «ужасы русской зимы»?
8. Какое значение имела битва под Москвой для общего исхода Великой Отечественной войны?
Образование антигитлеровской коалиции
Во Второй Мировой войне гитлеровская Германия и ее союзники были разгромлены коалицией, основу которой составили СССР, Англия и США. Против гитлеризма объединились государства, которые не только преследовали различные цели в ходе войны, но и принципиально отрицали общественно-политические системы друг друга. СССР являлся тоталитарным государством, в котором была ликвидирована частная собственность, господствовала однопартийная политическая система и коммунистическая идеология. Англо-американское общество базировалось на частной собственности, многопартийной демократии и либерально-консервативной идеологии. Очевидно, что коалиции пришлось преодолеть множество трудностей и препятствий.
Дата: 2019-03-05, просмотров: 467.