Пусть
- непрерывная случайная величина, которая в результате
испытаний приняла значения
. Допустим, что вид плоскости распределения – функции
- задан, но неизвестен параметр
, которым определяется эта функция.
Функцией правдоподобия непрерывной случайной величины
называют функцию аргумента
:
. (9.2)
Оценку наибольшего правдоподобия неизвестного параметра распределения случайной величины ищут так же, как в случае дискретной случайной величины.
Если плотность распределения
непрерывной случайной величины определяется двумя неизвестными параметрами
и
, то функция правдоподобия есть функция двух независимых аргументов
и
:
.
Далее находят логарифмическую функцию правдоподобия и для отыскания ее максимума составляют и решают систему
(9.3)
Пример 9.1. Найти методом наибольшего правдоподобия точечную оценку неизвестного параметра
(вероятность появления события в одном испытании) биноминального распределения
,
где
- число появлений события в
-м опыте,
- количество испытаний в одном опыте,
- число опытов.
Решение. Составим функцию правдоподобия:
.
Учитывая, что
и
, получим

или
.
Напишем логарифмическую функцию правдоподобия:
.
Найдем первую производную по
:
.
Приравняв первую производную нулю и решив полученное уравнение, получим критическую точку
.
Найдем вторую производную по 
.
Легко убедиться, что при
вторая производная отрицательна; следовательно, эта точка есть точка максимума и ее надо принять в качестве оценки наибольшего правдоподобия неизвестной вероятности
биноминального распределения:
.
Очевидно, что если
появлений события наблюдалось в
опытах, то
.
Пример 9.2. Найти методом наибольшего правдоподобия по выборке
точечную оценку неизвестного параметра
показательного распределения, плотность которого
.
Решение. Составим функцию правдоподобия
,
учитывая, что
и, следовательно,
:
.
Найдем логарифмическую функцию правдоподобия:
.
Найдем первую производную по
:
.
Запишем уравнение правдоподобия, для чего приравняем первую производную нулю:
. Найдем относительную точку, для чего решим полученное уравнение относительно
:
.
Найдем вторую производную по
:
.
Легко видеть, что при
вторая производная отрицательна, следовательно, эта точка есть точка максимума и, значит, в качестве оценки наибольшего правдоподобия надо принять величину, обратную выборочной средней:
.
Интервальные оценки
Интервальной называют оценку, которая определяется двумя числами - концами интервала, покрывающего оцениваемый параметр.
Доверительным называют интервал, который с заданной надежностью
покрывает заданный параметр.
1. Интервальной оценкой (с надежностью
) математического ожидания
нормально распределенного количественного признака
по выборочной средней
при известном среднем квадратическом отклонении
генеральной совокупности служит доверительный интервал
, (10.1)
где
- точность оценки,
- объем выборки,
- значение аргумента функции Лапласа
, при котором
; при неизвестном
(и объеме выборки
)
, (10.2)
где
- «исправленное» выборочное среднее квадратическое отклонение,
находят по таблице приложения 3 по заданным
и
[3].
2. Интервальной оценкой (с надежностью
) среднего квадратичекого отклонения
нормально распределенного количественного признака
по «исправленному» выборочному среднему квадратическому отклонению
служит доверительный интервал
(10.3)
где
находят по таблице приложения 4 с заданными
и
.
3. Интервальной оценкой (с надежностью
) неизвестной вероятности
биноминального распределения по относительной частоте
служит доверительный интервал (с приближенными концами
и
)
,
где
(10.4)
где
общее число испытаний;
- число появлений события;
- относительная частота, равная отношению
;
- значение аргумента функции Лапласа (приложение 2), при котором
(
- заданная надежность).
Замечание. При больших значениях
(порядка сотен) можно принять в качестве приближенных границ доверительного интервала
,
. (10.5)
Пример 10.1. Найти доверительный интервал для оценки с надежностью 0,975 неизвестного математического ожидания
нормально распределенного признака
генеральной совокупности, если генеральное среднее квадратическое отклонение
, выборочная средняя
и объем выборки
.
Решение. Требуется найти доверительный интервал
. (10.6)
Все величины, кроме
, известны. Найдем
из соотношения
. По таблице приложения 1 находим
. Подставив
,
,
,
в (10.6), окончательно получим искомый доверительный интервал
.
Пример 10.2. Найти минимальный объем выборки, при котором с надежностью 0,95 точность оценки математического ожидания
генеральной совокупности по выборочной средней равна
, если известно среднее квадратическое отклонение
нормально распределенной генеральной совокупности.
Решение. Воспользуемся формулой, определяющей точность оценки математического ожидания генеральной совокупности по выборочной средней:
. Отсюда
. (10.7)
по условию,
; следовательно,
. По таблице приложения 2 найдем
. Подставив
,
и
в (10.7), получим искомый объем выборки
.
Пример 10.3. Произведено 15 измерений одним прибором (без систематической ошибки) некоторой физической величины, причем «исправленное» среднее квадратическое отклонение
случайных ошибок измерений оказалось равным 0,7. Найти точность прибора с надежностью 0,99. Предполагается, что результаты измерений распределены нормально.
Решение. Точность прибора характеризуется средним квадратическом отклонением случайных ошибок измерений. Поэтому задача сводится к отысканию доверительного интервала, покрывающего
с заданной надежностью
:
. (10.8)
По данным
и
по таблице приложения 4 найдем
. Подставив
,
в соотношение (10.8), окончательно получим
.
Дата: 2019-03-05, просмотров: 332.