Пусть - непрерывная случайная величина, которая в результате испытаний приняла значения . Допустим, что вид плоскости распределения – функции - задан, но неизвестен параметр , которым определяется эта функция.
Функцией правдоподобия непрерывной случайной величины называют функцию аргумента :
. (9.2)
Оценку наибольшего правдоподобия неизвестного параметра распределения случайной величины ищут так же, как в случае дискретной случайной величины.
Если плотность распределения непрерывной случайной величины определяется двумя неизвестными параметрами и , то функция правдоподобия есть функция двух независимых аргументов и :
.
Далее находят логарифмическую функцию правдоподобия и для отыскания ее максимума составляют и решают систему
(9.3)
Пример 9.1. Найти методом наибольшего правдоподобия точечную оценку неизвестного параметра (вероятность появления события в одном испытании) биноминального распределения
,
где - число появлений события в -м опыте,
- количество испытаний в одном опыте,
- число опытов.
Решение. Составим функцию правдоподобия:
.
Учитывая, что и , получим
или
.
Напишем логарифмическую функцию правдоподобия:
.
Найдем первую производную по :
.
Приравняв первую производную нулю и решив полученное уравнение, получим критическую точку
.
Найдем вторую производную по
.
Легко убедиться, что при вторая производная отрицательна; следовательно, эта точка есть точка максимума и ее надо принять в качестве оценки наибольшего правдоподобия неизвестной вероятности биноминального распределения:
.
Очевидно, что если появлений события наблюдалось в опытах, то
.
Пример 9.2. Найти методом наибольшего правдоподобия по выборке точечную оценку неизвестного параметра показательного распределения, плотность которого .
Решение. Составим функцию правдоподобия
,
учитывая, что и, следовательно, :
.
Найдем логарифмическую функцию правдоподобия:
.
Найдем первую производную по :
.
Запишем уравнение правдоподобия, для чего приравняем первую производную нулю: . Найдем относительную точку, для чего решим полученное уравнение относительно :
.
Найдем вторую производную по :
.
Легко видеть, что при вторая производная отрицательна, следовательно, эта точка есть точка максимума и, значит, в качестве оценки наибольшего правдоподобия надо принять величину, обратную выборочной средней: .
Интервальные оценки
Интервальной называют оценку, которая определяется двумя числами - концами интервала, покрывающего оцениваемый параметр.
Доверительным называют интервал, который с заданной надежностью покрывает заданный параметр.
1. Интервальной оценкой (с надежностью ) математического ожидания нормально распределенного количественного признака по выборочной средней при известном среднем квадратическом отклонении генеральной совокупности служит доверительный интервал
, (10.1)
где - точность оценки, - объем выборки, - значение аргумента функции Лапласа , при котором ; при неизвестном (и объеме выборки )
, (10.2)
где - «исправленное» выборочное среднее квадратическое отклонение, находят по таблице приложения 3 по заданным и [3].
2. Интервальной оценкой (с надежностью ) среднего квадратичекого отклонения нормально распределенного количественного признака по «исправленному» выборочному среднему квадратическому отклонению служит доверительный интервал
(10.3)
где находят по таблице приложения 4 с заданными и .
3. Интервальной оценкой (с надежностью ) неизвестной вероятности биноминального распределения по относительной частоте служит доверительный интервал (с приближенными концами и )
,
где
(10.4)
где общее число испытаний; - число появлений события; - относительная частота, равная отношению ; - значение аргумента функции Лапласа (приложение 2), при котором ( - заданная надежность).
Замечание. При больших значениях (порядка сотен) можно принять в качестве приближенных границ доверительного интервала
, . (10.5)
Пример 10.1. Найти доверительный интервал для оценки с надежностью 0,975 неизвестного математического ожидания нормально распределенного признака генеральной совокупности, если генеральное среднее квадратическое отклонение , выборочная средняя и объем выборки .
Решение. Требуется найти доверительный интервал
. (10.6)
Все величины, кроме , известны. Найдем из соотношения . По таблице приложения 1 находим . Подставив , , , в (10.6), окончательно получим искомый доверительный интервал .
Пример 10.2. Найти минимальный объем выборки, при котором с надежностью 0,95 точность оценки математического ожидания генеральной совокупности по выборочной средней равна , если известно среднее квадратическое отклонение нормально распределенной генеральной совокупности.
Решение. Воспользуемся формулой, определяющей точность оценки математического ожидания генеральной совокупности по выборочной средней: . Отсюда
. (10.7)
по условию, ; следовательно, . По таблице приложения 2 найдем . Подставив , и в (10.7), получим искомый объем выборки .
Пример 10.3. Произведено 15 измерений одним прибором (без систематической ошибки) некоторой физической величины, причем «исправленное» среднее квадратическое отклонение случайных ошибок измерений оказалось равным 0,7. Найти точность прибора с надежностью 0,99. Предполагается, что результаты измерений распределены нормально.
Решение. Точность прибора характеризуется средним квадратическом отклонением случайных ошибок измерений. Поэтому задача сводится к отысканию доверительного интервала, покрывающего с заданной надежностью :
. (10.8)
По данным и по таблице приложения 4 найдем . Подставив , в соотношение (10.8), окончательно получим .
Дата: 2019-03-05, просмотров: 208.