I. Закрепление пройденного материала

Покажите ученикам фотографии различных архитектурных памятников и попро­сите их определить тип постройки, век и в каком княжестве было то или иное здание создано.

II. Проверка домашнего задания

Заслушать подготовленные доклады.

III. Изучение нового материала

1. Учитель сообщает: В начале XIII в. в Центральной Азии на территории от Байкала и верховьев Енисея на севере до пустыни Гоби и Великой Китайской стены на юге образовалось Монгольское государство (покажите на карте).

Главным занятием монголов было скотоводство. С конца XII в. у монгольских племен шел процесс разложения родоплеменного строя. Среди монголов выделялись вожди - ханы. Начала выделяться родоплеменная знать - нойоны и багатуры (бога­тыри), окруженные дружинниками - нукерами. Они захватывали у общин скотово­дов - аратов пастбища и стада. Складывается особый тип кочевого феодализма, для которого характерна феодальная собственность не на землю, а на стада и пастбища.

Становление раннеклассового государства проходило здесь, как и обычно, в кро­вавой междоусобной борьбе между разными племенами и вождями. В ходе этой борьбы победу одержал Темучин, которому на курултае (съезде монгольской знати). В 1206 г. было присвоено почетное имя Чингисхан. Он укрепил издавна существо­вавшую военную организацию монголов. Все войско делилось на десятки, десятки объединялись в сотни, сотни в тысячи, десять тысяч составляли один тумен, или по- русски тьму. Основную силу ударную составляла конница. Каждый воин был воо­ружен тремя луками, топором, арканом, саблей. Он был одет в железный шлем и панцирь из кожи. Лошадь воина покрывалась шкурами.

2. Учитель сообщает: Выносливые и смелые воины, монголы легко могли вести завоевательную политику, поскольку они еще сохраняли типичное для раннефео­дального государства политическое единство, в то время как соседние народы пере­живали уже период феодальной раздробленности. Вместе с тем, как в большинстве раннефеодальных государств, военная добыча была источником существования на­рождающейся знати и раздача этой добычи - средством привлекать к ней поддан­ных. Завоевав часть Сибири, монголы приступили к покорению Китая. Им удалось захватить всю его северную часть, что имело большое значение для дальнейшей завоевательной политики. Именно из Китая монголы вывезли новейшую для того времени военную технику и специалистов. Кроме того, из числа китайцев они полу­чили кадры грамотных и опытных чиновников.

В 1219-1221 гг. войска Чингисхана завоевали Среднюю Азию, в результате чего оседлое земледелие вытеснялось кочевым скотоводством, что затормозило даль­нейшее развитие Средней Азии.

Потом монголы отправились через Иран и Закавказье на Запад. Они нанесли ог­ромный ущерб экономике Закавказья. Нанесли поражение осетинам и половцам, после чего половцы обратились за помощью к русским князьям.

Как и все покоренные народы, жители Средней Азии должны были платить ог­ромные налоги и участвовать в завоевательных походах. Большой урон был нанесен экономике: ирригационные системы пришли в упадок, экстенсивное кочевое хозяй­ство потеснило интенсивное. Огромное число ремесленников было уведено в рабст­во. Вслед за Средней Азией был захвачен Северный Иран. Лучшие полководцы Чингисхана - Джебе и Субедей совершили грабительский поход в Закаказье. С юга они пришли в половецкие степи и разгромили половцев. Князья Даниил Кобякович и Юрий Кончакович погибли, а хан Котян - тесть князя Мстислава Мстиславича Удалого - обратился к нему за помощью. «Побороните нас. Аще не поможете нам, мы ныне иссечен и будем, а вы наутрие иссечени будете», - говорили половцы. В этом обращении нет ничего удивительного. Отношения между Русью и половцами никогда не были однозначными. Наряду с половецкими набегами на Русь и похода­ми русских князей на половцев между двумя народами существовали оживленные экономические, политические и культурные отношения. Многие из половецких ха­нов крестились и обрусевали (например, упомянутые выше Юрий Кончакович и Даниил Кобякович), некоторые русские князья женились на дочерях половецких ханов (так, половчанкой была жена Юрия Долгорукого).

3. Учитель сообщает: Просьба половцев помочь им отразить опасного врага была принята русскими князьями. Битва между русско-половецкими и монгольски­ми войсками произошла 31 мая 1223 г. на реке Калке в Приазовье. Однако не все русские князья, обещавшие участвовать в битве, выставили свои войска, некоторые опаздывали. Князья действовали недружно, киевский князь Мстислав Романович вообще стоял со своим войском в стороне, наблюдая, как изнемогают в бою дружи­ны других князей. Битва закончилась поражением русско-половецких войск, многие князья и дружинники погибли, а победители положили на пленных доски, уселись на них и устроили торжественный пир, наслаждаясь стонами умирающих.

В результате этой битвы государство половцев оказалось уничтоженным, а сами половцы вошли в состав государства, созданного монголами. Поражения равного этому Русь еще не знала.

4. Учитель сообщает: В 1236 г. войска сына Джучи Бату, или по-русски Батыя, начали поход на Русские земли. Разгромив Волжскую Болгарию, в 1237 г. они дви­нулись на Рязанское княжество.

Работа с учебником: Предложите ученикам самостоятельно прочитать о наше­ствии монголо-татар на Русь в учебнике (§ 20, с. 128-129), составить краткий кон­спект и ответить на следующие вопросы:

- Что стало с Рязанью после того, как город героически выдержал пятиднев­ную осаду? (В Рязани погибли и князь Юрий Ингваревич, и его жена, и все жители. Город был сожжен и разграблен. Разрушенную Рязань не удалось восстановить. Ныне на ее месте - поросшее кустарником городище и село Старая Рязань.)      ^

- Куда двинулись войска Батыя после взятия Рязани (попросите ученика на карте показать продвижение войск монголо-татар)? (Коломна —* Москва —> Владимир —> Суздаль —> Ростов —» Ярославль —> Переяславль —> Юрьев —> Галич —► Дмитров —* Тверь и др. города.)

- Когда и где произошла решающая битва между владимирским князем и мон­голо-татарскими войсками? Чем она закончилась? (4 марта 1238 г. состоя­лась битва на реке Сити (приток Мологи, северо-западнее Углича). Там, в густых лесах, Юрий Всеволодович готовил дружины для отпора врагу. Но битва кончилась поражением, большинство князей и войск погибло.)

- Захватили ли войска Батыя Новгород? Почему? (Нет, не доходя ста верст, возле местности Игнач-крест, Батый повернул назад. Вероятно, причиной возвращения войск противника и спасения Новгорода от погрома была не только распутица, но и сильная усталость и обескровленность Батыевых войск, ибо почти каждый город им приходилось брать с бою, теряя многих людей.)

- Почему монголо-татары прозвали Козельск «злым городом»? (Потому что жители Козельска не хотели сдаваться и убили, но словам летописи, 4000 неприятелей, уничтожили осадные машины, но Батый все-таки взял город. Он приказал убить всех жителей, включая маленьких детей.)

- Когда был взят Киев? (В декабре 1240 г. был взят Киев.)

- Когда и где закончился военный поход Батыя? (В 1242 г. Батый дошел до Адриатического моря и повернул назад.)

- Почему русские войска потерпели поражение? (Традиционно считается, что главной причиной поражения Руси стала феодальная раздробленность, при которой каждое из княжеств оказалось наедине с силами захватчиков. Это справедливое замечание требует дополнения. Империя Чингисхана принад­лежала к тем раннефеодальным государственным образованиям, военный потенциал которых во много раз превосходил силы своих соседей. Против военного могущества одного только улуса Джучи трудно было устоять и Руси единой. Важным обстоятельством было и то, что захватчики, поко­рившие до этого Северный Китай и Среднюю Азию, использовали тамош­нюю, в первую очередь китайскую, военную технику. Имело значение и чис­ленное превосходство врага.)

5. Учитель сообщает: В конце XII - первой половине XIII в. Северо-Западной Руси пришлось столкнуться с опасностью с запада - с наступлением немецких ры­царей-крестоносцев, а также шведских и датских феодалов. Ареной борьбы была Прибалтика (покажите на карте). Вы можете дополнить свой рассказ о рыцарских орденах, используя Дополнительные материалы.

В 1237 г. Орден меченосцев слился с Тевтонским орденом, и стал называться Ливонским орденом. Объединение двух Орденов осложнило обстановку. Население Северо-Западной Руси и особенно Прибалтики столкнулось с угрозой новой агрес­сии. Летом 1240 г. в устье Невы вошли шведские суда под началом Биргера. Узнав о его появлении, новгородский князь Александр Ярославич «в мале дружине» устре­мился на противника и разбил его. Историческая традиция, восходящая к «Житию Александра Невского», склонна несколько преувеличивать значение этого столкно­вения. По всей видимости, шведский поход носил разведывательный характер, что и определило численность отряда. Шведы понесли значительно большие потери, чем дружина Александра (погибло двадцать новгородцев). Кроме того, шведам при­шлось сражаться еще и с отрядами местного населения. Неудачи побудили их к бы­строму отступлению. Эта победа надолго остановила продвижение шведов, способ­ствовала она и укреплению авторитета самого молодого двадцатилетнего князя, придав ему силы и уверенность.

Летом 1240 г. Ливонский орден, а также датские и германские рыцари захватили город Изборск. Вскоре в 1241 г. был взят Псков. На следующий год Орден вторгся в новгородские пределы, совершая набеги и создавая опорные пункты. В ответ в 1241 г. Александр Невский захватил крепость Копорье, а зимой 1242 г. стремительным броском освободил от крестоносцев Псков. Затем княжеская владимиро-суздальская дружина и новгородское ополчение двинулись к Чудскому озеру, на льду которого 5 апреля 1242 г. произошло решающее сражение. Битва, которая вошла в историю как Ледовое побоище, закончилась полным поражением крестоносцев. По немецким хроникам, в нем погибло 20 рыцарей (речь идет о полноправных членах Ордена, которых было всего 150 человек) и более полутысячи рядовых ратников. Немало было пленных.

Успех новгородцев надолго умерил наступательный порыв рыцарей. В итоге не­мецкие рыцари были вынуждены отправить посольство в Новгород, и, отказавшись от своих завоеваний, заключить мирный договор. Не менее важно моральное значе­ние победы, которая была одержана в самые горькие времена, когда города Руси лежали в развалинах после нашествия Батыя.

IV. Итог урока

Главные причины поражения Руси в столкновении с татаро-монгольскими за­воевателями: а) невозможность сопротивления татаро-монголам в связи с их воин­ской организацией (в частности, комплексом воинских приемов, использовавшихся ими при штурме городов; китайские инженеры, штурмовые орудия, «зажигательная смесь», численное превосходство, мобильность и др.); б) разобщенность русских войск и сил; в) структура и организация монгольского конного войска и умелое так­тическое руководство и стратегический талант Батыя и его военачальников.

Главные причины эффективности отпора на Западе: а) оборону и отпор запад­ных захватчикам организовало Новгородское княжество - одно из богатейших на Руси; б) «ополчение» состояло не из необученных в военном отношении крестьян (как в других регионах), а лучше тренированных и лучше вооруженных горожан под предводительством боярства.

Домашнее задание

1. § 19, 20 до с. 131, записать в тетрадях главные события татаро-монгольского и рыцарского нашествий на Русь, работа с контурными картами.

2. Ответить на вопрос: Почему Александр Невский, успешно сражаясь с кре­стоносцами, не организовал подобного отпора монголо-татарским войскам?

3. Доклады на следующие темы: «Особенности военной доктрины монголо- татар», «Военно-монашеские ордена», «Александр Невский - политик и пол­ководец».