История России с древнейших времен до 1917 г. 10 класс (102 ч.)
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

История России с древнейших времен до 1917 г. 10 класс (102 ч.)

Б.Н Серов. А.Р. Лагно.

Подробные поурочные разработки ориентированы на преподавателей отечественной истории в старших классах средней школы. Пособие полностью автономно, т. е. его одного достаточно для хорошей подготовки к уроку. Отвечает современным требованиям методики и дидактики.
Содержит детализированный разбор урока, программу курса, справочную и аналитическую информацию, форму и объем подачи материала. Дополнено характеристикой проведения вступительного экзамена по истории отечества в Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ).
Во 2-м издании значительно расширен методический аппарат, большое внимание уделено разнообразным формам проведения уроков, обновлена справочная информация, добавлены новые варианты проведения уроков.

Пособие также может быть использовано для подготовки к урокам  в 6-8 классах.

 

 

Содержание:



Урок 1. Вводный

Урок 2. Происхождение славян

Образование Древнерусского государства с центром в Киеве

Урок 3. Восточнославянские племена в VIII—IX вв.

Урок 4. Складывание государства у восточных славян в VII - IX вв.

Урок 5. Русь в конце IX - X вв. Правление первых русских князей

Урок 6. Зарождение раннефеодальных отношений в Киевской Руси. Принятие христианства

Урок 7. Расцвет древнерусского государства. Правление Ярослава Мудрого

Урок 8. Расцвет древнерусского государства. Русское общество в XI в.

Урок 9. Расцвет древнерусского государства. Русское общество в XI в. (продолжение)

Урок 10. Усобицы XI - XII вв. Любечский съезд

Урок 11. Владимир Мономах. Последние годы великой державы

Урок 12. Обобщающий урок по теме «Киевская Русь»

Феодальная раздробленность на Руси

Урок 13. Возникновение самостоятельных княжеств в XII - XIII вв.

Урок 14. Галицко-Волынское княжество и Господин Великий Новгород

Урок 15. Северо-Восточная Русь в XII - начале XIII вв.

Урок 16. Культура Руси в X - XIII вв.

Урок 17. Культура Руси в X - XIII вв. (продолжение)

Урок 18. Татаро-монгольское вторжение на Русь. «Батыево разорение». Вторжение крестоносцев

Урок 19. Русь во второй половине XIII - начале XIV вв. Татаро-монгольское иго на Руси. Восстановление хозяйства и культуры

Урок 20. Обобщающий урок по теме «Феодальная раздробленность на Руси»

Московская Русь

Урок 21. Начало объединения русских земель

Урок 22. Феодальная война второй четверти XV в. Усиление Руси при Иване III. Падение татаро-монгольского ига

Урок 23. Иван III. Образование единого централизованного государства

Урок 24. Русская культура XIV - XV вв.

Урок 25. Завершение объединения русских земель. Начало правления Ивана Грозного

Урок 26. Второй этап царствования Ивана Грозного

Урок 27. Культура и быт XVI в

Урок 28. Обобщающий урок по теме «Московская Русь»

Россия в XVII в.

Урок 29. Конец династии Рюриковичей. Смутное время. 1584-1607 гг.

Урок 30. Второй этап Смуты. Польско-литовская интервенция

Урок 31. Правление первых Романовых

Урок 32. Церковь и государство в XVII в.

Урок 33. Экономическое развитие и сословия в России XVII в.

Урок 34. «Бунташный» век

Урок 35. Внешняя политика России в XVII в.

Урок 36. Расширение России на восток в XVII в. Сибирь

Урок 37. Россия в начале Нового времени (на рубеже XVII - XVIII вв.)\

Урок 38. Культура и быт России в XVII в.

Урок 39. Обобщающий урок по теме «Россия в XVII в.»

Урок 40. Обобщающий урок первой части курса «Киевская Русь», «Феодальная раздробленность на Руси», «Московская Русь», «Россия в XVII в.»

Россия в конце XVII - XVIII в.

Урок 41. Начало славных дел Петра

Урок 42. Внешняя политика Петра I. Северная война

Урок 43 (вариант I) Внешняя политика Петра I. Северная война (продолжение)

Урок 44 (вариант I). Реформы и личность Петра I. Социально-экономическое положение России

Урок 44 (вариант II). Ролевая игра «Суд над Петром I». Социально-экономическое положение России

Урок 45. Эпоха дворцовых переворотов

Урок 71. Подготовка реформы

Урок 86. Образование и наука во второй половине XIX в.

Урок 1. Вводный

Цель урока: выявить главные факторы своеобразия исторического развития России.

 План урока:

1. Что является предметом изучения российской истории. Хронологические рамки курса.

2. Связь географического положения народа с природно-географической средой.

3. Природа России и ее влияние на судьбы страны.

Оборудование урока: историческая карта Евразии.

Рекомендуемая организация урока

I. Изучение нового материала

1. Учитель сообщает: Курс истории России включает в себя историю не только русского народа, но и многочисленных народов, населяющих Россию сегодня и насе­лявших ранее, а это были не только славянские народы. Россия является крупнейшей в мире страной (ее площадь составляет более 17 млн. км") на территории Евразии.

Работа с картой: Покажите на карте границы России как региона на Севере, Юге, Западе и Востоке. Покажите соседние с Россией регионы: Европа (Центральная и Восточная), Азия, так называемый Восток.

Учитель продолжает: Хронологические рамки курса охватывают период от расселения славян на землях Восточно-Европейской равнины (V-VI вв. н. э.) и до конца XVII в.

2. Учитель сообщает: Историю страны невозможно понять, не зная се геогра­фических условий. Основные типы хозяйственной деятельности, быта, техники обу­словлены именно природно-географической средой. Влияние географической среды многообразно (природные, демографические и другие факторы). Некоторые геогра­фические зоны настолько хорошо подходят для жизни человека, что не создают предпосылок для изменения среды, а значит, и роста потребностей и, в конечном счете, развития. Другие же настолько неблагоприятны, что препятствуют всяким преобразованиям. Наиболее быстро развиваются территории, расположенные на перекрестках географических путей, связывающих разные народы. Ведь каждый из нас знает, что жизнь в условиях тропической Африки или северной тундры - это совершенно разные вещи. И географические условия оказывали, особенно на ранних этапах человеческой истории, большое влияние на развитие человеческого общест­ва. Поэтому нам важно понять каковы же были эти условия в России и как они воз­действовали на жизненный путь народа.

3. Учитель сообщает: Беспредельные открытые пространства губили Россию, делали ее легкой добычей завоевателей как с востока, так и с запада. Эти же огром­ные пространства давали возможность отступать в глубь территории, спастись от вторжения, создавали трудности для завоевателей, сталкивавшихся с длительными переходами по малодоступным местам.

С момента возникновения государства в IX в. и до начала XVIII в. (правление Петра I) для России был чрезвычайно актуален вопрос выхода к морю (как к Черно­му, так и Балтийскому), через которые возможно было осуществлять экономическое и военное сотрудничество с иными государствами.

Работа с учебником: Предложите ученикам прочесть сведения из учебника о гео­графическом положении России (Введение, с. В) и ответить на следующие вопросы:

- Как повлияло географическое положение России на русское общество? (Постоянная опасность нападений и с востока и с запада приводили к тому, что русское общество было проникнуто военными, как оборонительными, так и наступательными, настроениями.)

- Как повлияло географическое положение России на систему государственно­го управления? (Наиболее удобной формой государственного управления бы­ла сильная централизованная власть.)

- России - это Европа или Азия? (Россия, ее история и культура всегда были связаны как с европейским, так и азиатским регионами. В процессе колони­зации восточных земель Россия становилась частью евразийского геополи­тического пространства, в котором издревле существовали авторитарные формы власти, характерные для Китая, Ирана, Византии. Если Древняя Русь была «повернута лицом к Европе», то Московское государство в XV- XVII вв. - «лицом к Азии», что отразилось на характере его государственно­го устройства, возникновении самодержавия и крепостного права.)

(Вы можете дополнить рассказ, используя Дополнительные материалы.)

Учитель сообщает: Особенности природной среды расселения народа во мно­гом определили и его национальный характер. Регион европейской России - центр государственности по климатическим и почвенным характеристикам отличался ко­ротким летом и не очень благоприятными для повышенного урожая почвами. Дли­тельная зима и глубокое промерзание почвы (40 см в центре страны), короткая вес­на, переходящая в жаркое лето, заставляли крестьянина после домашних забот зим­ней поры быстро переключаться на сельскохозяйственные заботы - пахоту, сев, от скорости проведения которых зависит его благосостояние в течение всего года. Лето для русского крестьянина - период предельного напряжения сил (период страды). Это выработало в русском человеке способность «выложиться», провести огромную работу за короткий срок. Но этот период невелик, снег в России лежит 5-6 месяцев. Поэтому основной формой отношения к работе является отношение неторопливо- пассивное. В. О. Ключевскией отмечал: «Ни один народ в Европе не способен к та­кому напряжению труда на Короткое время, какое может развить великоросс. Эта ситуация также отразилась и в пословице: «Русский мужик долго запрягает, да бы­стро едет».

II. Итог урока

Таким образом, особенности исторического развития России, как и любого другого государства, зависели (и до сих пор зависят) от географических условий. В свою оче­редь особенности природной среды во многом определили основные типы хозяйст­венной деятельности, быта, техники, национальный характер русского народа.

Домашнее задание

1. Прочитать Введение, сделать краткий конспект. *

2. Сравнить природно-климатические условия региона проживания с особенно­стями географического положения любого другого региона России или зару­бежного государства, отметить главные их отличия.

3. Или на примере истории членов собственной семьи рассмотреть связь кон­кретных исторических событий с судьбой конкретного человека (семьи).

Дополнительные материалы для преподавателя

Государство и экономика. Желая того или нет, но Россия выбрала скорее Восток, чем За­пад. В России государство стояло, как утес среди моря. Все замыкалось на его вссмогущсстве, на его самовластии как по отношению к городам, так и по отношению к церкви, или к массе крестьян (которые принадлежали прежде царю, а потом уже барину), или к вотчинникам и помещикам. Сверх всего государство присвоило себе контроль над важнейшими видами обме­на: оно монополизировало соляную торговлю, торговлю поташем, водкой, пивом, медами, пушниной, табаком, а позднее и кофе. Зерновой рынок хорошо функционировал в националь­ном масштабе, но на экспорт зерна требовалось разрешение царя.

Бродель Ф. Время мира. 1979.

 

Урок 2. Происхождение славян

Цель урока: рассказать о предках славян, показать место славянских племен среди других народов Европы и Азии, перечислить основные восточнославянские пле­мена, дать краткую характеристику их быта, занятий, языка, определить терри­торию расселения.

План урока:

1. Неолитическая революция. Индоевропейцы.

2. Расселение и хозяйство праславян. Появление славян.

3. Великое переселение народов. Западные, восточные и южные славяне.

Основные понятия: неолитическая революция, индоевропейцы, славяне, группы славян (восточные, южные, западные); анты, венеды, скифы; великое переселе­ние народов.

Оборудование урока: карты «Расселение восточных славян». «Византийская импе­рия и славяне».

Рекомендуемая организация урока

I. Проверка домашнего задания

1. Проверить конспекты учеников. Вызвать двух учеников к доске:

а) Одного из них попросить написать значение термина колонизация. (За­селение и хозяйственное освоение пустующих окраинных земель страны, а также основание поселений за ее пределами.)

б) Другого ученика попросить объяснить, как сказалось на истории России ее отдаленность от центров мировых цивилизаций. (Народы Германии, Франции, Англии, Италии, Испании и других государств, сложившихся на развалинах Римской империи, получили богатейшее наследство: передо­вой хозяйственный опыт римлян, высокую духовную культуру, разрабо­танную систему законов, христианство. Русь же, хотя и имела посто­янные торговые и культурные контакты с Византией, но они возникали благодаря дальним и рискованным путешествиям по Днепру и Черному морю и то лишь в теплое время года.)

2. Для учеников, выбравших сравнение России (данного региона) с иными странами и регионами: а) ответ должен опираться на знания физической гео­графии своего региона (страны); б) ученики должны связать эти особенности с особенностями исторического развития народов на этих землях.

Пример: наличие разветвленной сети рек способствовало раннему расселе­нию людей вдоль водных артерий. Наличие густых лесов способствовало обороне земледельческого населения от степных вторжений. Разветвленная сеть притоков Днепра предопределила контроль над обширной территорией киевских князей. Наличие плодородных земель способствовало развитию земледелия. И, наоборот, суровый климат в некоторых регионах способство­вал развитию охоты и рыболовства. 3. Для учеников, выбравших рассказ о своей семье: они должны ответить, как именно политические, социальные, экономические события в стране повлия­ли на историю их семьи (или отдельных ее членов). Особое внимание следу­ет обратить на такие факторы, как крупное строительство (что вызывало ми­грации населения), политические репрессии и т. д.

II. Изучение нового материала

1. Учитель сообщает: В период неолита («нового каменного века») (VIII— III вв. до н. э.) произошел переход от собирательного хозяйства к производящему. Именно тогда происходит одомашнивание животных и их разведение, складываются основные виды ремесел, прядение, ткачество и т. п. Наличие домашних животных создало предпосылки для сельскохозяйственной обработки земли. Все эти факторы позволили племенам стать мобильными и более приспосабливаемыми к неблагопри­ятным условиям окружающей среды.

Запись в тетрадях:

Неолитическая революция - переход в период неолита от собирательного типа хозяйства к производящему.

Учитель сообщает: Основную часть населения Европы и значительную часть Азии и до сих пор занимают народы, некогда принадлежавшие к единой индоевро­пейской этно-языковой группе. Вплоть до 3 тыс. до н. э. общность еще сохранялась единой, затем началось ее разделение на различные племена и группы племен.

Запись в тетрадях:

Индоевропейцы - одна из наиболее крупных групп племен и языков. В индо­европейскую группу пародов входит 17 языковых семей, среди народов, к ней от­носящихся, - англичане, немцы, французы, греки, иранцы, армяне, ирландцы и др. Беседа с учащимися по вопросам:

- К какой группе относятся славянские племена и языки? (К индоевропейской.)

- Какие народы Азии относятся к индоевропейской группе? (Индийцы, иранцы, таджики, из древних - хетты.)

- Какие соседи славянских племен относились к индоевропейской группе? (Скифы и сарматы, германские племена, все балтские племена, романские племена (предки румын), греки и прочие.)

- Были ли индоевропейцами исторические соседи славян - чудь, меря, весь? (Нет, они принадлежали к урало-самодийской ветви народов.)

- Хазары? (Нет, они тюрки.) Половцы, печенеги? (Они также тюрки.)

- Булгары? (Нет, они принадлежат к уральской группе народов.)

- Индоевропейцы были скотоводами или земледельцами? (Основным заняти­ем индоевропейцев было пашенное земледелие, но в то же время существен­ное место в хозяйстве индоевропейских племен занимало и скотоводство.)

Учитель сообщает: Некогда славяне входили в состав еще не разделившейся на отдельные ветви индоевропейской группы народов. Таким образом, у славян, балтов, германцев, романцев, греков, иранцев, таджиков, индийцев и других народов изначально были общие предки. Согласно одной из наиболее авторитетных гипотез, прародина индоевропейской общности - в северной части Малой Азии (территория современной Турции). Именно оттуда предки современных европейцев, в том числе и славян, переселились в Европу через Среднюю Азию, а затем через Поднепровье и Северное Причерноморье (в III-II тыс. до и. э.).

2. Учитель сообщает: Прародиной славянских племен считается междуречье Вислы и Одры. Именно отсюда происходило расселение славянских племен на вос­ток и на юг - на Балканский полуостров. Некоторыми историками считается, что уже во II тысячелетии до нашей эры протославяне (предки славян) заселили бассейн реки Вислы. Затем часть этих славян продвинулась на восток - до берегов Днестра, Днепра, истоков Оки, Волги (покажите на карте).

В I тысячелетии до н. э. предки славян расселились в Поднепровье, где столкну­лись со скифами, которые, по-видимому, их покорили. По мнению академика Б. А. Рыбакова именно этих славян древние историки именовали скифами-пахарями. У более поздних византийских историков славяне именуются венедами или антами.

Тогда же протославяне столкнулись с причерноморскими государствами, возник­шими во время греческой колонизации VII—VI вв. до нашей эры. Греки основали на побережье Северного Причерноморья города-государства: Ольвию, Пантпкапей, Хер- сонес, Керкинитиду и др. (покажите па карте). Греки принесли на эти земли и свой уклад жизни, политические традиции. В V в. до н. э. полисы, расположенные на бере­гах Керченского пролива, объединились и основали Боспорское царство. В III-I вв. до н. э. причерноморские государства приходят в упадок. В это же время на скифов уси­ливается давление со стороны наступающих сарматов. Как раз в скифское время фор­мируется население, говорившее уже по-славянски, а не па балто-славянском языке.

3. Учитель сообщает: Так называемое Великое переселение народов происхо­дило в III—VII вв. н. э. В эту эпоху Северное Причерноморье превращается в своего рода магистральный путь для движения народов с востока на запад. Политическая гегемония в причерноморских степях от сарматов в III в. п. э. переходит к готам, а с IV в. здесь доминируют гунны. Гунны разгромили римские города в Причерномо­рье, что подорвало важнейшую статью процветания славян Среднего Поднепровья - экспорт хлеба. В результате славяне в определенной мере уравнялись со своими менее развитыми соседями, заселявшими северную лесостепную полосу. Гунны осели в Панонии (Венгрия). Т. к. гунны ушли с юга, то славяне двинулись на их ме­сто, т. е. в VI в. началось массовое вторжение славян на Балканский п-ов.

(Вы можете дополнить свой рассказ о племенах сарматов, готов и гуннов, ис­пользуя Дополнительные материалы.)

В ходе этого движения происходил распад единой славянской общности на три ветви: на западных, южных и восточных славян.

Запись в тетрадях:

Предложите ученикам начертить в тетрадях следующую таблицу (учитель рису­ет таблицу на доске):

Три ветви славян

группы народы
Западная поляки, чехи, словаки, лужицкие сербы
Южная болгары, сербы, хорваты, македонцы, словенцы, черногорцы, боснийские мусульмане
Восточная русские, украинцы, белорусы

 

Работа с историческим источником: Предложите ученикам прочитать отрывок из Повести временных лет (можно скопировать материал прямо из пособия либо воспользоваться хрестоматией) и ответить на вопросы.

... Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и сербы, и хорутане. Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них, и при­тесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи - лутичи, иные - мазовшане, иные - поморяне.

Также и эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие - древлянами, потому что сели в лесах, а еще другие сели между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами, по речке, впа­дающей в Двину, по имени Полота, от нес и получили название полочане. Тс же славя­не, которые сели около озера Ильменя, прозвались своим именем - славянами, и по­строили город, и назвали его Новгородом. А другие сели по Десне, и по Сейму, и по Суде, и назвались северянами. И так разошелся славянский народ, а по его имени и грамота назвалась «славянская»*;...>

Повесть временных лет, начало XII в. // А. С. Орлов и др. Хрестоматия по исто- рии России с древнейших времен до наших дней. Москва, 1999. - С. 14.

- О расселении каких групп славян говорится в тексте? (Западных и восточных.)

- Какие племена относятся к западнославянским, а какие - к восточнославян­ским? (Западные славяне - морава, чехи, белые хорваты, сербы, хорутане, поляки, лутичи, мазовшане, поморяне. Восточные славяне - поляне, древляне, дреговичи, полочане, славяне около озера Ильмень, северянами.)

Работа с картой: Вызовите одного ученика к доске и попросите показать на карте расселение восточных славян, как это описано в Повести временных лет.

Вывод: Разделение славянских племен в результате их продвижение на восток и на юг стало составной частью Великого переселения народов. Они расселились но территории Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы.

III. Итог урока

Разделение славянских племен в результате их продвижения на восток и на юг стало составной частью Великого переселения народов. Славяне расселились по территории Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы.

Домашнее задание

1. §§ 1-3, работа с контурной картой.

2. Дополнительное задание. Подготовить небольшой доклад по краеведению: местные названия населенных пунктов (топонимы - названия мест, городов, сел) и водных объектов (гидронимы - названия рек, озер, ручьев и т. п.). Их происхождение - древность, к какому языку они относятся и какие народы, следовательно, населяли данную местность раньше.

Дополнительный материал для преподавателя

Сарматы - объединение кочевых скотоводческих племен (аланы, савроматы, роксоланы). В VI-IV вв. до н. э. жили на территории от р. Тобол до Волги. В III в. до н. э. вытеснили из Северного Причерноморья скифов. В IV в. н. э. разгромлены гуннами.

Готы - группа германских племен. В III в. н. э. жили в Северном Причерноморье. Дели­лись на вестготов и остготов.

Гунны - кочевой народ из Средней Азии. Упоминается в 300 году до н. э. в китайской ли­тературе. Когда китайцы смогли отразить набеги гуннов, их непрочное государственное обра­зование распалось на орды. Часть гуннов отправилась на Запад. Они разрушили в 375 году остготское государство на Дону (дав таким образом толчок к великому переселению народов) и угрожали Римской империи. Наиболее известным и могущественным вождем гуннов был «Бич Божий» Аттила.

Образование Древнерусского государства с центром в Киеве

Соседние племена

Новгородские словене, кривичи,

Конец IX в.

Олег. Обложение данью. древляне, северяне и радимичи.   Древляне 20-е гг. X в. Игорь. Восстановление дани Древляне 945 г. Ольга. Возобновление дани с покорен­ных древлян. Вятичи 963 г. Святослав. Первое покорение вятичей. Обложение данью. Печенеги 20-е гг. X в. Игорь. Восстановление дани

 

Направление \ Дата | Руководство и результаты

Запад

Союз с венграми Рубеж IX-X вв. Олег. Штурм венгерскими ордами Киева. Мирный договор с венграми на 200 лет
Германия 960-е гг. Ольга. Посольство к германскому импе­ратору Отгону Первому. Установление дипломатических связей.

3. Юг

Византия, Константинополь 907 г., 911 г. Олег, договор с греками
Устье Днепра, Дуная, Керчен­ский пролив 913 г. Олег. Поход против уличей и тиверцев. Обложение данью
Русско-византийская война 941-944 г. Игорь. Мирный договор, дань со стороны Византии и контрибуция; отмена беспо­шлинной русской торговли в Византии; союз против Хазарии, признание новых территорий Руси.
Устье Днепра, Таманский полу­остров, Керченский пролив 20-е гг. X в. Игорь, основание русской колонии
Византия, Константинополь 957 г. Ольга. Крещение. Установление новых - церковных контактов с Византией и Западом.
Смоленск и Любеч 60-с X в. Святослав. Наместники.
Дунайские земли, Болгария 967 г. Святослав. Заключение мира с Болгари­ей; включение в состав русского госу­дарства земель у нижнего Дуная и Пере- яславца, а также отступление от крым­ских владений в обмен на невмешатель­ство Византии.
Псреяславец 969 г. Святослав. Возвращение крепости после сс взятия болгарскими войсками.
Византия 970 г. Святослав. Русско-византийская война. Союзники - печенеги, болгары, венгры. Мирный договор. Сохранение позиций на Дунае
Византия 971 г. Святослав. Возобновление войны. Мир­ный договор, потеря дунайских кня­жеств, сохранение условий прежнего договора, сохранение поволжских и причерноморских земель.

Восток

Столкновение с хазарами Конец IX в. Олег, победа над хазарами, освобожде­ние всех племен, кроме вятичей, от дани хазарам
Хазария, Волжская Булгария 964 г. Святослав. Разгром Хазарского каганата и ее союзника - Волжской Булгарии. Создание русских гарнизонов.
Северный Кавказ 964-965 гг. Святослав. Захват земель, подвластных каганату.
Ясы икасоги, племена 964-965 гг. Святослав. Разгром.
Крепость Саркел 964-965 гг. Разгром.

 

2. Выводы по таблице. Итак, подведем итоги деятельности князей:

 1. Князья постоянно стремились укрепить собственную власть, для чего они со своей дружиной объезжали подвластные территории и взимали с них дань.

2. Стремились расширить территорию своих владений за счет включения в со­став земель на востоке (однако их подчинение выражалось лишь в дани и союзнических обязательствах в случае войны).

3. Пытались установить взаимовыгодные договора с могущественнейшим госу­дарством Византией, обеспечить себе выход к Черному морю.

4. Стремились установить дипломатические отношения с соседними государст­вами. Поскольку основной метод осуществления этих целей - военный и на­сильственный, это свидетельствует о том, что Русь была сильным государст­вом и обладала хорошими воинскими ресурсами.

3. Главные итоги политики князей до правления Владимира:

а) Княгиня Ольга упорядочила сбор дани, ввела уроки и погосты.

Запись в тетрадях:

Уроки - введенные княгиней Ольгой размеры налогообложения (дани).

Погосты - определенные места, куда в указанный срок должна была сво­зиться дань (налог), фиксированная со двор, а также название административ­ных единиц, с которых взимался определенный размер налога.

Учитель сообщает: Это важное нововведение говорит об ином, нежели у пре­дыдущих князей, отношении Ольги к своим данникам: это были подданные ее госу­дарства, и постоянно воевать с восстающими племенами она не желала;

б) Необычно активная внешняя завоевательная политика Святослава свидетель­ствует о том, что объединение главных земель вокруг Киева могло считаться осно­вательным, несмотря на временные бунты на вновь захваченных территориях, и была возможность сосредоточиться на внешних целях. Задача Святослава состояла в максимальном расширении государства и в создании удобных военно-политических союзов, однако его уничтожение Волжской Булгарии и Хазарии впоследствии при­вело к тому, что восточные границы Руси оказались оголенными, и полчища степ­ных кочевых племен, сдерживаемые дотоле этими государствами, беспрепятственно начали вторгаться на Русь.

Вывод: В период до конца X века Русь была европейским государством, со все­ми присущими ему атрибутами власти и господства, и по уровню развития шла вро­вень с другими славянскими и европейскими государственными образованиями.

III. Итог урока

В период до конца X в. Русь была европейским государством, со всеми прису­щими ему атрибутами власти и господства, и по уровню развития шла вровень с другими славянскими и европейскими государственными образованиями.

Домашнее задание

1. § 7, повторить военные походы русских князей по таблице, поработать с кон­турными картами;

2. Работа с таблицей: заполнить ячейки таблицы о походах первых русских кня­зей на восток и на юг;

3. Дополнительное задание. Ответить на вопрос: кто правил в то же время, что в княгиня Ольга в Византии, Германии, Польше и Чехии?

 

III. Итог урока

Время Ярослава - время внутренней стабилизации, способствовавшей возраста­нию международного авторитета Руси. Летопись утверждает, что именно в правле­ние Ярослава стала интенсивно развиваться переводческая и книгописная деятель­ность. Возникают первые русские монастыри, и в числе их знаменитый Киево- Печерский, сыгравший большую роль в становлении русской книжности и летопи­сания.

Домашнее задание

1. § 9, работа с контурными картами.

2. Составить генеалогическое дерево русских князей (начиная с Игоря и Ольги), где были бы по возможности отражены не только потомки по мужской ли­нии, но и по женской (особое внимание обратить на династические браки). Предложите ученикам воспользоваться следующей литературой: Славянская энциклопедия. В 2-х тт. М., 2002; Мир русской истории. Энциклопедический справочник. М., 1999 и др.;

3 Дополнительное задание. Подготовить небольшие доклады на темы: «Образы Бориса и Глеба в русской культуре»; «Первый русский монастырь. Его под­вижники. Святые Антоний и Феодосию). Предложите ученикам воспользо­ваться следующей литературой: Федотов Г. Святые Древней Руси. М., 1999; Христианство. Энциклопедия. В 3-х тт. М., 1999-2000 и др.

Тест № 1

Укажите, кто из князей:

1. построил храм Св. Софии в Киеве;

2. ввел христианство как государственную религию;

3. упорядочил сбор дани, ведя уставы, уроки и погосты;

4. разгромил Волжскую Булгарию и Хазарский каганат;

5. начал составление свода законов;

6. убил Бориса и Глеба;

7. организовал оборонительную систему крепостей на южных границах Руси.

а) Владимир                      б) Игорь

в) Ольга                             г) Святослав

д) Ярослав Мудрый          е) Олег

ж) Святополк Окаянный   з) Болеслав I Храбрый

Ответы:

1. д); 2. а); 3. в); 4. г); 5. д); 6. ж); 7. а).

Тест № 2

Укажите, какой князь правил:

1. в 862-879 гг.                   2. в 912-945 гг.

3. в 945-972 гг.                   4. в 980-1015 гг.

5. в 1015-1054 гг.

а) Игорь                             б) Олег

в) Владимир                       г) Ярослав Мудрый

д) Святополк Окаянный    е) Борис

ж) Святослав                      з) Рюрик

Ответы:

1. з); 2. а); 3. ж); 4. в); 5. г).

II. Проверка домашнего задания

1. Генеалогическое дерево русских князей:


 

2. Дополнительное задание. Проверить доклады либо выслушать учеников у доски.

IV. Итог урока

Феодализм представлял собой прогрессивное явление по сравнению с первобыт­нообщинным и рабовладельческим строем, т. к. давал больший простор развитию производительных сил.

Домашнее задание

§ 10, 11, чтение записей, сделанных на уроке.

 

Организация церкви на Руси


 

Работа с учебником: Предложите ученикам на основе материала учебника (§ 10, 11, с. 75-76) дорисовать эту схему.

Учитель сообщает: Митрополиты и епископы владели землями, селами и горо- л.1ми. Церковь имела свой особый суд и специальное законодательство. Князья на содержание церкви давали десятину - десятую долю получаемых даней и оброков.

Одной из сильнейших церковных организаций были монастыри, где жили монахи. Они отказывались от мирской жизни с ее соблазнами и страстями, давали обет безбрачия. Монастырем руководил выбранный монахами игумен, в женских мона­стырях - игуменья.

4. Работа с учебником: Предложите ученикам самостоятельно прочитать об ар­мии в учебнике (§ 10, 11, с. 73-74), написать конспект и ответить на следующие вопросы:

- Что являлось ядром армии? (Старшая и младшая дружины.)

- Сколько было дружинников у киевского князя? (500-800 дружинников.)

- Кто такие «отроки»? (Телохранители князя.)

- Кто командовал полками? (Воеводы.)

- Как были вооружены «вой»? (Они были вооружены луками и стрелами, копьями, тяжелыми боевыми топорами, щитами.)

- Какие были традиции сражения у русского войска? (В бою русское войско де­лилось па «чело» - центр, где белись пешие «вой». Их задача была в том, чтобы сдержать удар вражеской конницы. На правом и левом «крыльях» - флангах располагались конные дружины, которые должны были окружить противника.)

5. Беседа с учащимися по вопросам:

- Какие проблемы могли породить общественные потрясения в древнерусском государстве? (Усобицы, вызванные некрепкой единоличной властью, тради­ции передачи верховной власти; противодействие племенных вождей и ду­ховных лидеров центральной власти и введению православия. Князья на про­тяжении всей жизни передвигались из одной земли в другую, более богатую, на более престижный престол. Из-за такого порядка часто возникали кон­фликты, путаницы, интриги, заканчивающиеся военными столкновениями. В свои конфликты князья втягивали иноземцев: поляков, венгров. Князья дума­ли не об укреплении и процветании своего удела, а о возможности запять другой, лучший. Кроме этих, были причины естественного порядка: нехват­ка хлеба в случае неурожая, набеги кочевников, злоупотребления отдельных князей и бояр властью.)

- В 1072 г. сыновья Ярослава Мудрого разработали новый свод законов. За­чем? (Новый свод законов был направлен прежде всего на то, чтобы уста­новить порядок в стране, защитить собственность.)


II. Итог урока

Таким образом, Киевское государство как объединенная могущественная держава восточных славян являлась одним из крупнейших военно-политических и экономи­ческих образований раннефеодальной Европы.

Домашнее задание

1. Можно предложить подготовку к самостоятельной работе: значение основных терминов раннефеодального социально-экономического уклада на Руси (тер­мины можно записать на доске (си. Дополнительные материалы).

2. Предложите учащимся по материалам двух последующих (§ 12, 13) парагра­фов подготовить рассказы о важнейших битвах XI в.

IV. Итог урока

Русь стала свидетелем необычайного события: впервые в ее истории русские князья, внуки и правнуки Ярослава Мудрого съехались в Любеч для того, чтобы установить порядок на Руси. Князья договорились, что за каждым из них сохраня­ются земли их отцов - детей Ярослава Мудрого. Несмотря на то, что идея единства весьма сильно звучала на съезде, но и сам съезд, и принятое на нем решение говори­ли о том, что некогда единое и сильное государство теперь распадается на отдель­ные земли. Князья договорились сообща защищать новый порядок, но это было поч­ти невозможно, т. к. в его основе лежала независимость князей, опирающаяся на выросшую хозяйственную и военную мощь отдельных земель и городов.

Домашнее задание

1. § 12 учебника, повторить основные даты княжеских междоусобиц и сраже­ний с половцами;

2. Дополнительное задание. Предложите написать реферат о половцах и их ро­ли в жизни Руси.

IV. Итог урока

Время Владимира Мономаха и его сына оказалось самым плодотворным за по­следние десятилетия. Он успокоил русской общество, т. е. прекратил его внутрен­нюю борьбу, причем сделал это не только за счет силы, но и за счет разумных усту­пок низам общества.

Домашнее задание

1. §13 учебника.

2. Можно предложить доклады на следующие темы: «Поучение Владимира Мономаха: характер и круг интересов русского великого князя», «Владимир Мономах - великий полководец», «Устав Владимира Мономаха и его значе­ние для дальнейшего развития Руси».

3. Повторить пройденный материал для подготовки к следующему обобщаю­щему уроку.

Тест

1. Кто крестил Русь:

а) Борис;                            б) Глеб;

в) Владимир Красное Солнышко; г) Ольга

 

2. Как называлась славянская азбука:

а) кириллица;                 б) буквица;

в) латиница;                   г) полуустав.

3. Святослав, разгромив Волжскую Булгарию и Хазарию, открыл путь ордам:

 а) скифов;                     б) гуннов;

в) черемисов;ч                г) половцев. '

4. Какой вид земледелия преобладал у восточных славян:

 а) подсечно-огневой;   б) огневой;

в) пашенный;                 д) смешанный.

5. Какие народы не вошли в состав государства Киевская Русь:

 а) финно-угры;             б) вятичи;

в) поляне;                       г) жмудь.

6. Какую христианскую конфессию выбрал Владимир Святой:

а) арианство;                 б) католицизм;

в) православие;              г) кальвинизм.

7. Кто не имел права обладать вотчиной на Руси:

 а) бояре;                       б) монахи;

в) рядовичи;                   г) сыновья князей.

8. Феодализм предполагает обязательно:

а) развитую торговлю;  б) наличие знати;

в) крупное землевладение; г) аренду земли.

9. Наиболее активные дипломатические отношения Русь на протяжении древ­нерусского периода истории имела с:

а) Византией;                 б) Польшей;

в) Хазарией;                   г) Скифией.

Ответы. 1. в); 2. а); 3. г); 4. д); 5. г); 6. в); 7. в); 8. в); 9. а).

 

4. Вызовите ученика и попросите на карте показать: реку Итиль, Вяряжское мо­ре, Херсонес, Днепр, Чернигов, Саркел, Корсунь, Новгород, Хазарский Каганат, Болгарию, Волжскую Булгарию и т. д.

Задания Ответы
«Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, прозвались своим именем - славянами, и построили город, и назвали его Новгородом» Повесть временных лет
«Если кто вынет меч, а не ударит, то тот платит гривну» «Русская правда»
«Что знаете хорошего, того не забывайте; чего не знаете, тому учитесь; не ленитесь ни на что доброе, но паче всего блюдите страх Божий» «Поучение Владимира Мономаха»
«Пришел Святослав в Переяславец, и затворились болгары в городе. И вышли болгары на битву против Святослава, и была сеча велика, и стали одолевать болгары...» Повесть временных лет
«Если кто отсечет какой-либо палец, то платит 3 гривны за оби­ду» «Русская правда»
«И с коня я много раз падал, голову себе разбивал дважды, по­вредил свои руки и ноги...» «Поучение Владимира Мономаха»

4.  Предложите ученикам определить из какого источника представленные ниже

цитаты:


 

6. Предложите ученикам разгадать следующий кроссворд. Его можно раздать нескольким ученикам, предварительно приготовив для этого специальные карточки, либо нарисовать на доске.


 

По горизонтали: 1. Восточно-славянское племя, жившее в Нижнем Поднепровье, на побережье Черного моря. 3. Русская княгине, в 945 г. подавила восстание древлян. 5. Языческий бог скота и богатства у восточных славян. 7. Восточно­славянское племя, жили в верховьях Западной Двины и Днепра. 9. Размер дани. 11. Тюркоязычное племя, создавшее свой каганат, во главе которого встал выдаю­щийся полководец Баян. 13. Один из языческих богов восточных славян, бог под­земного царства. 15. Река, на которой находятся такие города, как Полоцк, Витебск и др. 17. Привилегированные княжеские и боярские слуги, участвовавшие в управле­нии феодальным государством. 19. Осадное орудие, применявшееся для разрушения крепостных стен, ворот и башен.

По вертикали: 2. Столица Древней Руси. 4. Один из языческих богов восточных славян, символизирующий солнце. 6. Тюркоязычный кочевой народ. В X в. занима­ли территорию Северо-Западного Казахстана. 8. Ростовский князь, сын князя Вла­димира I, убит по приказу Святополка 10. Основатель династии русских князей. 12. Князь, принявший христианство в качестве государственной религии. 14. Река, на берегу которой в 1015 г. был убит князь Борис Владимирович. 15. Владимиро- Волынский князь, который схватил князя Василько Теребовльсокго и приказал вы­колоть ему глаза.

Домашнее задание

1. Составить генеалогическое дерево потомков Владимира Мономаха.

2. Предложите ученикам составить свои кроссворды.





IV. Итог урока

Галицко-Волынское княжество превратилось в сильное и единое европейское го­сударство, но опасные соседи Галицко-Волынской Руси Венгрия и Польша в сговоре с местными боярами постоянно пытались ослабить власть князя. Новгородская рес­публика в своих хозяйственных связях все менее ориентировалась на юг, теснее становились ее связи со скандинавскими и немецкими землями.

Домашнее задание

1. § 15 учебника, работа с контурными картами;

2. Подготовить небольшие рефераты о князьях Ярославе Осмомысле, Романе Мстиславиче, Данииле Романовиче, герое «Слова о Полку Игореве» Игоре Святославиче.

 

III. Итог урока

Владимиро-Суздальское княжество начинает претендовать на политическое гос­подство среди всех русских земель.

Домашнее задание

1. § 16, работа с контурными картами;

2. Составить генеалогическое дерево потомков Всеволода Большое Гнездо (де­ти и внуки).

Тест № 2

Укажите, какие даты относятся к:

1. Истории Киевской Руси.

2. Периоду раздробленности русских земель.

а) 862 г.                               б) 1156 г.

в) 1157-1174 гг.                  г) 1147 г.

д) 1176-1212 гг.                  е) 1136 г.

ж) 1097 г.                            з)988 г.

Ответы: 1. а), ж), з); 2. б), в), г), д), е).

II. Проверка домашнего задания

Генеалогическое дерево потомков Всеволода Большое Гнездо:


 


II. Итог урока

Древнерусская культура Х-ХШ вв. характеризовалась переплетением христиан­ских и народно-языческих влияний.

Домашнее задание

Доклады на следующие темы (по выбору):

а) «Монахи Киево-Печерского монастыря (Нестор, Антоний, Феодосий)». В этом докладе надо рассказать об известных фактах жизни этих монахов, об их вкладе в религиозную и культурную жизнь Руси. Особо обратить внима­ние на те качества, которыми они прославились при жизни и те, которые прославлены при их канонизации. Лит-ра: Энциклопедия «Христианство» в 3-х тт. М., 1995; Федотов Г. Г1. Святые Древней Руси. - М., 1999; Древнерус­ские предания. - М., 1982.

б) «Русский героический эпос. Его особенности». В этом докладе надо расска­зать об истории русских былин, об их бытовании и первых записях. Выде­лить основные отличия былин от сказок. Лит-ра: Русские былины. Любое из­дание; История русской литературы. В 10-ти тт. - М.-Л., 1941. - Т. 1; Памят­ники литературы Древней Руси; Калугин В. И. Герои русского эпоса. М., 1983. Добрыня Никитич и Алеша Попович. - М., 1974.

в) «Наставление государя. Представления о грехах и добродетелях русского князя». Рассказать в докладе о главных, с точки зрения автора, событиях его жизни и о его заветах своим детям. Лит-ра: Поучение детям Владимира Мо­номаха. Любое издание; История русской литературы. В 10-ти гг. - М.-Л., 1941. - Т. 1; Памятники литературы Древней Руси.

г) «Архитектура Древней Руси в ХИ-ХШ вв.». В этом докладе надо рассказать о наиболее значительных памятниках архитектуры различных княжеств, описать их особенности. Лит-ра: Русское деревянное зодчество. - М., 1950; Грабарь И. История русского искусства. - Т. 1,2.- М., 1953; История рус­ской архитектуры 2-е изд. - М., 1956.

Своеобразие русских былин

... Ведь европейское средневековье - время не только появления русских былин, но и «Бео- вульфа» в Англии, «Песни о Роланде» и «Песни о Гильоме Оранжском» - во Франции, «Песни о нибелунгах» - в Германии, «Песни о Сиде» - в Испании, «Старшей Эдды» - в Исландии. Конечно, общность средневековой жизни порождала общие сюжеты и темы в русском и запад­ноевропейском эпосе. Но налицо и существенные различия. И здесь и там фольклорным героям приходится бороться с иноплеменниками и иноверцами. Но при этом основная идея былины и древнерусских летописных повестей - освобождение, рыцарских хроник - завоевание, креще­ние иноверцев. Идея религиозной войны полностью отсутствует в русском эпосе, точно гак же, как отсутствует идея религиозной или расовой непримиримости, вражды. «Кто не убит в бою, тот окрещен» - таков девиз крестовых походов.

Вы постойте-тко за веру, за отечество, Вы постойте-тко за славный стольный

Киев-град.

Вот «символы веры» русских богатырей: только защита и только освобождение. В отличие от западноевропейского в русском эпосе ни борьба за славу и драгоценности, ни верность вож­дю, ни кровавая месть не стали определяющими темами. <...> Все это не значит, конечно <...> что русский эпос в чем-то превосходит западноевропейский. Речь не о превосходстве, не о противопоставлении, а только о сравнении, которое, как уже отмечалось, дает возможность выделить не общие... а самобытные, наиболее характерные черты, отличающие русский эпос от западноевропейского. Такие отличия есть в эпосе любого народа, в этих отличиях, а не совпа­дениях, проявляются национальные черты народа <...>

С. В. Бушуев, Г. Е. Миронов. История государства российского. Историко-библиографи ческие очерки. - Кн. 1. - М., 1991. - С. 204.

III. Итог урока

Монголо-татарское иго наложило неизгладимый отпечаток на историю Руси, по­делив ее на две эпохи - до «Батыева нашествия» и после него, домонгольскую Русь и Русь после нашествия монголов.

Домашнее задание

1. § 20 (со с. 131) и § 21 учебника, выучить термины.

2. Подготовиться к контрольной работе.

Тест № 1

Укажите, какие причины вызвали:

1. Завоевательные походы монголо-татар на Русь и в Западную Европу.

2. Быстрое завоевание русских земель монголо-татарами.

а) Жесткая дисциплина монголо-татар;

б) Стремление расширить свои владения за счет соседей;

в) Отсутствие единства русских княжеств;

г) Необходимость расширения пастбищ;

д) Возможность обогащения в результате военных походов;

е) Княжеские усобицы.

 Ответы: 1. б), г), д); 2. а), в), е).

Тест № 2

Укажите, какие даты относятся к:

1. Периоду борьбы русских княжеств против агрессии немецких и шведских рыцарей.

2. Периоду монголо-татарского завоевания.

а) 7 февраля 1238 г.          б) 31 мая 1223 г.

в) 5 апреля 1242 г.            г) 1206 г.

д) 4 марта 1238 г.              е) 1237-1241 гг.

ж) 1202 г.                            з) 1240 г.

Ответы: 1. в), ж), з); 2. а), б), г), д), е), з).

V. Работа у доски

1. Вызовите ученика к доске и попросите показать на карте какие города входили в состав: Владимиро-Суздальского княжества к середине XIV в. (Белоозеро, Яро­славль, Ростов, Кострома, Галич, Нижний Новгород, Суздаль, Кострома, Тверь, Мо­сква, Коломна); Галицко-Волынского княжества (Галич, Владимир Волынский, Бел- за, Луцк, Перемышль, Бужск, Сумск, Тихомль, Червен); Новгородской республики (Новгород, Псков, Изборск, Ладога); Черниговского княжества (Чернигов, Курск, Новгород-Северский, Путивль, Любеч, Рыльск, Стародуб, Тмутаракань, Брянск, Козельск, Мосальск, Воротынск, Мценск, Муром, Рязань).

2. Вызовите ученика к доске и попросите показать на карте завоевательный по­ход хана Батыя в 1236-1242 гг.

3. Вызовите к доске пятерых учеников и попросите их вытянуть заранее подго­товленные билеты со следующими именами: Иларион, Батый, Владимир Мономах, Андрей Боголюбский, Александр Невский. Ученики должны кратко рассказать о деятелях русской истории и культуры.

4. Вызовите к доске двух учеников и предложите им составить генеалогическое дерево потомков Владимира Мономаха и его дяди, Владимира Ярославовича (долж­ны быть заранее подготовлены карточки).

Владимир Ярославович, Рюрик, Рос­тислав, Владимирко, Анна, Ярослав Осмомысл, Ростислав, Ярополк, Ва силько, Володаръ _____

5." Вызовите к доске двух учеников и предложите им связать термины, события, даты и имена (должны быть заранее подготовлены карточки). Ученики должны по­яснить факты или даты

 

 

Задания

Ответы

убийство Юрия Долгорукого, 1223 г., 1237 г., 1157 г.. Битва на Калке, церковь Покрова на Нерли близ Владимира, 1240 г., Ярослав Осмомысл, Ливонский орден, 1165 г., 1153-1187 гг., взятие Кие­ва монголо-татарами, 1254 г., коронация Даниила Галицкого

убийство Юрия Долгорукого 1157 г. взятие Киева монголо-татарами 1240 г. Ярослав Осмомысл 1153-1187 гг. коронация ДаниилаГалицкого 1254 г. Ливонский орден 1237 г. церковь Покрова на Нерли близ Вла­димира 1165 г. Битва на Калке 1223 г.

Волжская Болгария, 1157 г., 1262 г., битва на Чудском озере, Дмитриевский собор во Владими­ре, 4 марта 1238 г., 1185 г., восста­ние в Новгороде против татаро- монгольских переписчиков, битва на реке Сити, 1242 г., поход князя Игоря Святославича на половцев, 1194-1197 гг., 1236 г., Владимир становится столицей княжества

битва на Чудском озере 1242 г. восстание в Новгороде против тата- ро-монгольских переписчиков 1262 г. Волжская Болгария 1236 г. Дмитриевский собор во Владимире 1194-1197 гг. битва на реке Сити 4 марта 1238 г. поход князя Игоря Святославича на половцев 1185 г. Владимир становится столицей кня­жества 1157 г.

Домашнее задание

Предложите ученикам составить свои кроссворды по изученной теме.

 

 

Московская Русь

III. Итог урока

Во время правления Ивана III наряду с объединением земель Руси была решена и другая задача общенационального значения - освобождение от ордынского ига.

 Домашнее задание

1. § 23 до конца, работа с контурными картами;

2. Закончить начатую на уроке таблицу «Основные завоевания Ивана III». В таблице должна быть отражена борьба с Ордой и с Великим Княжеством Ли­товским;

3. Подготовить доклады на следующие темы: «Личность Ивана III», «Реформы Ивана III». v

Урок 23. Иван III. Образование единого централизованного государства

Цель урока: рассказать о собирании земель и об устройстве нового централизован­ного государства; описать судебную реформу Ивана III.

План урока:

1. Централизаторская политика Ивана III.

2. Создание новой системы управления.

3. Соперничество светской и церковной властей. Борьба с еретиками.

4. Теория «Москва - Третий Рим».

Основные понятия: «Судебник» Ивана III, Боярская дума, дьяк, приказы, намест­ник, кормление, Юрьев день, закрепощение крестьянства.

Важнейшие даты: 1462-1505 гг. - правление Ивана III Васильевича; 1497 г. - со­ставление «Судебника» Ивана III.                                                  *

Оборудование урока: карта «Образование и расширение Российского государства (XIV-XVI вв.)»

Изучение нового материала

Учитель сообщает: Развитие культуры в X1V-XV вв. было обусловлено раз­дробленностью и ордынским игом. Культуре был нанесен страшный урон, но затем наметилось ее возрождение после Куликовской битвы. Образование единой России порождает необходимость отражения статуса и независимости нового и единого русского государства в памятниках культуры. Начинается стремление к унификации различных произведений культуры различных направлений. Этот же период харак­теризуется укреплением светской (придворной) культуры, отличной от «низовой», народной.

Работа с учебником: Предложите ученикам самостоятельно прочитать о фольклоре и литературе в учебнике (§ 24, с. 159-162) и составить небольшой кон­спект с разнообразными таблицами.        

Например:

Летописание. После временного упадка, вызванного нашествием, летописа­ние вновь возродилось. В Новгороде летописание не прерывалось. Начали появ­ляться и новые центры летописания: с 1325 г. летописание ведется в Москве.

 

1408 г. Троицкая летопись

Идея общерусского единства, исторической роли Москвы в государственном объединении Руси, преемственность традиций Киева.

1479 г. Московский летописный свод

 

Исторические повести. В них рассказывается о деятельности реальных исторических лиц, о фактах и событиях.

«О битве на Калке» Поражение русских в 1223 г.
«Повесть о разорении Рязани Батыем» О подвиге Евпатия Коловрата
«Сказание о Мамаевом по­боище»

О победе Дмитрия Донского на Куликовом поле. Победа вызвала высокий подъем народного самосознания, отразилась во всех сторонах духовной жизни народа и прежде всего в литературе.

«Задонщина» (Софоний Рязанец)

 

Житийная литература. Пахомий Логофет и Епифаний Премудрый соста­вили жизнеописания крупнейших церковных деятелей Руси: митрополита Пет­ра, Сергия Радонежского.

Записки путешественника. «Хождение за три моря» (1466-1472 гг.) Афа­насий Никитин описывает Индию за 30 лет до Васко да Гама.

Устное творчество. Древние былины обрели глубокий смысл и давали лю­дям новые силы. Появлялись и новые легенды: «Сказание о невидимом граде Ки­теже». Они призывали русских людей бороться за свержение ненавистного ига. Складывался жанр исторических песен: «Песня о Щелкане Дудентьевиче» (вос­стание в Твери в 1327 г.). В традиции народных «плачей» было написано «Слово о погибели Русской земли», прославлявшее величие русской земли накануне наше­ствия.

3. Учитель сообщает: Первые каменные постройки в Московском княжестве относятся к XIV-XV вв. Постройки продолжают традиции владимиро-суздальского зодчества. Например:

Собор Успения Богоматери па Городке в Звенигороде (1399-1400 гг.). Это кре- стово-купольный одноглавый трехапсидный храм (покажите иллюстрацию);

Собор Рождества Богородицы Саввин-Сторожевского монастыря г. Звени­город (1405 г.). Крестово-купольный, четырехстолпный, трехапсидный (покажите иллюстрацию);

Собор Троицы Троице-Сергиевой Лавры (1422-1423 гг.). Построен над гробом Сер­гия. Одноглавый, трехапсидный крестовокупольный храм (покажите иллюстрацию).

Кремль. Первые белокаменные стены Кремля были возведены еще при Дмитрии Донском в 1367 г. В XV - начале XVI вв. был создан теперешний Московский Кремль. (Территория - 27,5 га; длина стены - 2,25 км; толщина стен - 3,5-6,5 м; высота стен - 5-19 м.)

Сердце Кремля - Соборная площадь, на которую выходят главные соборы. Предложите ученикам, внимательно слушая ваш рассказ и рассматривая иллю­страции, записать краткий конспект следующим образом:

Собор Успения Богородицы в Московском Кремле (1475-1479 гг.) Архитектор: Аристотель Фиораванти; Место: Москва, Кремль; Заказчик: Нван III; Материал: кирпич, белый камень; Функция: кафедральный собор; Тип: пятиапсидный пятиглавый храм.

Тест № 1

Укажите хронологическую последовательность событий:

1. Княжение Василия III Ивановича;

2. Перенос митрополичьей кафедры из Владимира в Москву;

3. Княжение Ивана Калиты;

4. Последняя феодальная война в Москве;

5. Княжение Дмитрия Донского;

6. Стояние на реке Угре;

7. Княжение Ивана III Васильевича;

8. Княжение Александра Невского;

9. Куликовская битва;

10. Княжение Даниила Александровича.

Ответ: 8, 10,3,2,5,9,4, 7,6, 1.

Тест № 2

Укажите время строительства:

1. Первого каменного Кремля в Москве;

2. Успенского собора в Московском Кремле;

3. Грановитой палаты в Московском Кремле;

4. Архангельского собора в Московском Кремле;

5. Благовещенского собора в Московском Кремле.

а) 1495 г.                            б) 1487-1491 гг.

в) 1367 г.                            г) 1475-1479 гг.

д) 1505-1509 гг.                  е) 1484-1489 гг.

Ответы: 1. в); 2. г); 3. б); 4. д);); 5. е).

II. Проверка домашнего задания

Заслушать подготовленные доклады.

Ремесло

Производство металла Тульско-Серпуховской, Устюжно- Железнопольский, Новгород-Тихвинский районы
Производство полотна и холста Новгород-Псковская и Смоленская земли
Кожевенное производство Ярославль, Казань
Соль Вологодский край

 

Торговля. В первой половине XVI в. складываются династии крупных купцов в Москве и Новгороде. Бурно развиваются и крепнут торговые связи России с восточ­ными и западными державами. Особенно значительное место во внешнеторговом балансе страны имела торговля с Турцией, Ногаями, Крымом и Казанью. Из стран Восточной и Западной Европы наиболее оживленными были торговые связи с Польшей и Литвой. На Русь шли медь из Кракова, а также ткани. Из России в Евро­пу поступали главным образом меха, пенька, лен, воск, мед, кожи.

Крестьянство. Наряду с чертами экономического подъема различные группы крестьянства начинали все более и более испытывать на себе усиливающийся гнет светских и духовных феодалов, а также и самого растущего государственного аппа­рата. Захват помещиками и монастырями черносошных земель приводил к включе­нию в систему частновладельческой эксплуатации все новых слоев крестьянства. Увеличивались денежные оброки феодалам, усиливался податной гнет.

IV. Итог урока

Реформы Ивана Грозного способствовали укреплению Российского централизо­ванного государства, они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.

Домашнее задание

1. §25 учебника;

2. Прочитать источники, приведенные в учебнике (с. 173-175).

Летописание

«Сказание о великих князьях Владимирских» Начиналось рассказом о Великом потопе а потом проводилась мысль о том, что Российское государство продолжало традиции Рима и Киевской державы.
«Повесть о Вавилонском царстве» Идея о преемственности византийских императоров от правите­лей Вавилона на русской почве дополнилась версией о передаче шапки Мономаха, порфиры и скипетра византийским императо­ром Львом великому князю киевскому Владимиру Мономаху.
И. С. Пересветов Рассуждения о необходимости создания сильной самодержавной власти, опирающейся на дворянство.
Переписка Ивана Гоозного с А. Курбским Вопросы касались о роли и месте знати в управлении феодальным государством.
Митрополит Макарий Великие Четьи-Минеи - энциклопедия литературы, рекомендуе­мой для православных людей.
«Домострой» Сильвестра Книга содержит разнообразные полезные сведения для руково­дства в духовной и мирской жизни, что свидетельствует обмир­щении культуры.

 

«Летописец начала царства» Описаны первые годы правления Ивана Грозного. Доказывалась необходимость установления царской власти на Руси.
«Книга Степенная царско­го родословия» Портреты и описания правлений великих князей и митрополитов расположены по 17 степеням - от Владимира до Ивана Грозного. Такое построение символизирует нерушимость союза церкви и царя.
Никоновская летопись Содержит около 16 тыс. миниатюр.

 

Исторические повести . «Казанское взятие», «О прихождении Стефана Батория на град Псков» и др.

4. Учитель сообщает: Одним из выдающихся проявлений расцвета русской ар­хитектуры было строительство шатровых храмов, которые не имеют внутри стол­бов, и вся масса здания держится на фундаменте. Самый выдающийся образец этого стиля - церковь Вознесения в селе Коломенском 1532 г. (покажите иллюстрацию).

Архитектурным чудом, подлинным памятником века, произведением, сконцен­трировавшим в..себе не только высшие достижения архитектурной мысли эпохи, но и как бы определившим дальнейший характер всей русской архитектуры вплоть до XVIII столетия, нужно считать собор Покрова, «что на рву» на Красной площади, более известный под народным названием «Василия Блаженного» (в конце XVI в. у его стен был погребен юродивый, носивший это имя). Собор был, построен зодчими Бармой и Посником в 1555-1561 годах как мемориальное сооружение в честь поко­рения в 1552 г. Казани (покажите иллюстрацию).

5. Учитель сообщает: Религиозное мировоззрение по-прежнему определяло ду­ховную жизнь общества. Большую роль в этом сыграл Стоглавый собор 1551 г., который регламентировал искусство, утвердив образцы, которым надлежало следо­вать. В живописи такими образцами считались иконы Андрея Рублева.

В конце XVI в. получают известность иконы «строгановского письма». Они от­личаются миниатюрностью, тонкостью и изяществом прорисовки, декоративностью и праздничностью. &этой манере работали Прокоиий Чирин, Истома Савин и др.

6. Работа с историческим источником: Раздайте ученикам источник «Россия глазами иностранцев» (3 небольшие заметки - см. Дополнительные материалы. Вы его можете скопировать и размножить прямо из этого пособия). Попросите уча­щихся прочитать и ответить на следующие вопросы:

- Как иностранцы характеризуют внешние данные русских? («Русские, по большей части, народ рослый и дородный с большими головами и толстыми руками и ногами. Женщины среднего роста, миловидны лицами и крепкого телосложения».)

- Зачем женщины того времени так сильно румянились? (Как всякий земле­дельческий народ, русские ценили дородность, которая ассоциировалась с физической силой и здоровьем. Непременными признаками здоровья счита­лись чистое румяное лицо, ясные глаза, густые брови. Поэтому для дости­жения русского идеала красоты женщины использовали косметику. Кроме того, толстый слой грима скрывал мимику, придавая лицу чинную непод­вижность.)

- Что, по мнению иностранца, русские делают лучше всего? («Мосхи облада­ют особенно им свойственным, наследственным умением строить чрезвы­чайно изящные деревянные дома, вытачивать из дерева разного рода ут­варь, искусно ткать полотно, идущее на исподнее платье, и некоторыми другими, требующими усидчивости».)

- Какие своеобразные черты выделяет иностранец в русской живописи? (Жи­вопись обращена на священные предметы, ибо, кроме некоторых цветочков и животных, они пишут исключительно одних давно умерших, святых, по Греческим образцам.)

III. Итог урока

С образованием единого государства местные культурные традиции постепенно уходят в прошлое, уступают место общерусским.

Домашнее задание

1. § 28, 29 учебника, повторить даты и термины;

2. Подготовить доклады на следующие темы:

а) «Как жили в XVI в.». Лит-ра: Пушкарева Н. Л. Женщины Древней Руси. - М., 1989; Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском госу­дарстве. Любое изд.

б) «Церковь, общество, государство в споре иосифлян и нестяжателей», «Нил Сорский и Иосиф Волоцкий - две традиции православного монаше­ства». Лит-ра: Клибанов А. И. Духовная культура средневековой Руси. - М., 1996; Христианство. Энциклопедия в 3-х тт. - М., 1988; Федотов Г. П. Святые Древней Руси. - М., 1999; Карташов А. В. Очерки по истории русской церкви. В 2-х тт. - М., 1999. - Т. 1.

Ответы

1552 г., Иван Калита, Ливонская война, 1380 г., Куликовская битва, 1325-1340 гг., 1497 г., русско- литовская война, 1505-1533 гг., 1500 1503 гг., 1558 1583 гг., Васи­лий III, Казань, Судебник Ивана III,

Иван Калита 1325-1340 гг. Куликовская битва 1380 г. Судебник Ивана III 1497 г. русско-литовская война 1500-1503 гг. Василий III 1505-1533 гг. Казань 1552 г. Ливонская война 1558-1583 гг.

«Апостол» Ивана Федорова, свер­жение монголо-татарского ига, 1359-1389 гг., 1550 г., 1480 г., Дмитрий Донской, 1533-1584 гг., Иван III, Иван Грозный, 1564 г., Судебник Ивана IV, 1462-1505 гг., 1565-1572 гг., опричнина

Дмитрий Донской 1359-1389 гг. свержение монголо-татарского ига 1480 г. Иван Грозный 1533-1584 гг. Иван III 1462-1505 гг. Судебник Ивана IV 1550 г. «Апостол» Ивана Федорова 1564 г. опричнина 1565-1572 гг.

 

8. Вызовите ученика к доске и попросите показать на карге земли, которые по­степенно присоединялись к Московскому княжеству. Ученик должен вспомнить в каком это было году и при каком князе.

9. Вызовите к доске пятерых учеников и попросите их вытянуть заранее подго­товленные билеты со следующими именами: Дмитрий Донской, Иван Грозный, Ан­дрей Рублев, Сергий Радонежский, Мамай. Ученики должны кратко рассказать о деятелях русской истории и культуры.

 



Россия в XVII в.

Центральное управление

Царь | глава государства, монарх, богоизбранный правитель.
Патриарх Всея Руси

глава русской православной церкви.

 
Боярская Дума

аристократический совет (от 50 до 100 человек), состояла из четырех думных чинов: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки.

 
 

а)     возглавляли приказы,

б)     решали местнические споры,

в)     были полковыми воеводами и воеводами важнейших городов.

 
Земские соборы

сословно-представительный орган. По сути должен был представ­лять интересы всех сословий, обладал распорядительной и законода­тельной властью в государстве, на деле к концу века представлял главным образом дворян и посадских людей.

 
 

а)     вопросы дипломатии,

б)     внешних сношений,

в)     введения экстренных налогов.

 
Приказы

органы центрального управления, их возглавляли бояре или дьяки, которым великий князь «приказывал» ведать тс или иные дела. В XVII в. резко растет число приказов (40 - постоянных, остальные - временные). Четкое разделение функций отсутствовало. Приказы полностью подчинялись Царю и Боярской Думе, и контролировали исполнение дел местными властями.

 

Местное управление

Воеводы

а) военные,

б) судебные,

в) административные,

г) полицейские функции.

Постепенно воеводская власть довольно быстро распространяется на всю страну, подчиняя и вытесняя органы самоуправления.

Земские старос­ты

избирались местными крестьянами и посадскими людьми из своей среды

Земские избы

а) управление посадами и волостями, 4 б) сбор налогов, в) суд по гражданским делам.

Губные старостя

избирались местными дворянами из своей среды

Губные избы

рассматривали уголовные дела.

       

 

Мнение историка: прочтите дополнительные материалы.


 

3. Учитель сообщает: В 1648-1649 гг. состоялся Земский собор посвященный составлению нового судебника - Соборного уложения. Первые 3 главы Соборного уложения содержали статьи о престиже царской власти и преступлениях против нее и против церкви. Любая критика Бога и церкви влекла за собой сожжение на костре. Измена, оскорбление чести государя, бояр, воевод - казнь. Обнажение оружия в присутствии царя - отсечение руки. Соборное уложение регламентировало несение различных служб, выкуп пленных, таможенную политику, положение различных категорий населения в государстве. Ряд статей регламентировал развитие крупного землевладения. В частности, еще в большей степени наметилась тенденция сближе­ния вотчинного и поместного землевладения, а также дальнейшее ограничение цер­ковного. Уложение удовлетворило прежде всего требования дворян и посадских людей. Глава XI «Суд о крестьянех» детально трактовала вопрос о крестьянской крепости. Вводился бессрочный сыск беглых и увезенных, запрет перехода к новым владельцам в Юрьев день. Феодалы получили право полностью распоряжаться лич­ностью крестьянина. Таким образом, система крепостного права получила юри­дическое оформление.

Вывод: все крестьянское население прикреплено к феодалам, все посадское - к городам. Усиление власти монарха => путь к установлению абсолютизма. Соборное Уложение принято в интересах сословий господствующего класса, стремящихся к объединению.

Соборное уложение 1649 г. формально действовало до 1832 г.

4. Учитель сообщает: Русское войско состояло из служилых людей по отечест­ву (феодалы из думных, московских чинов, городовых дворян) и служилых по при­бору (стрельцы, казаки, пушкари).

Предпринимаются попытки реорганизации армии: в 1630 г. создаются полки «нового строя», куда набирались «даточные люди» (сто крестьянских дворов давали в пожизненную службу одного солдата), проходившие военное обучение под нача­лом офицеров-иностранцев.


III. Итог урока

В целом реформы первых Романовых были прогрессивными, т. к. отвечали глав­ным внутренне и внешнеполитическим нуждам русского государства.

Домашнее задание

1. § 32, повторить термины.

2. Опираясь на материалы параграфа нарисовать генеалогическое дерево пер­вых Романовых.

Тест № 1

Укажите хронологическую последовательность событий, связанных с польско- шведской интервенцией в Россию в начале XVII в.:

1. Начало осады Смоленска войсками Сигизмунда III;

2. Создание П. Ляпуновым первого ополчения;

3. Правление Василия Шуйского;

4. Вступление отрядов Лжедмитрия I в пределы России;

5. Создание К. Мининым и Д. М. Пожарским второго ополчения.

Ответ: 4, 3, 1, 2, 5.

Тест №2

Укажите даты следующих событий:

1. Учреждение патриаршества в России;

2. Царствование Федора Иоанновича;

3. Введение «урочных лет»;

4. Восстание Болотникова;

5. Избрание Земским Собором Михаила Романова на царство,

6. а) 1606-1607 гг.             б) 1589 г.

в) 1597 г.                            г) 1613 г.

д) 1584-1598 гг.

Ответы: 1. б); ); 2. д); 3. в); 4. а); 5. г.

II. Проверка домашнего задания

Генеалогическое дерево первых Романовых:


III. Изучение нового материала

1. Учитель сообщает: В событиях Смутного времени церковь играла видную роль. Еще более ее авторитет повысился в 20-е годы XVII в., когда вернувшийся из плена патриарх Филарет, отец Михаила Романова, фактически соединил в своих

руках прерогативы светской и церковной власти. Своей деятельностью он подготов­лял почву для, по сути, превращения России в теократическое государство. Несмот­ря на то, что Соборное Уложение 1649 г. ограничивало рост церковного землевладе­ния (что не удалось сделать Ивану Грозному) и урезало иммунитетные права мона­стырей, экономическое могущество церкви оставалось по-прежнему велико.

2. Учитель сообщает: Однако церковь не представляла собой единую силу. Ис­токи расхождений в церковной среде восходят к 40-м годам XVII в., когда в Москве сложился «Кружок ревнителей древнего благочестия». Его возглавлял царский ду­ховник Стефан Вонифатьев. Кружок объединял людей самого различного происхо­ждения. В его состав входили, например, представители московской знати (боярин Ртищев, Морозов, его сестра Анна, сам царь), но также и группа простых священни­ков из провинциалов, которых привлек к сотрудничеству Вонифатьев (протопопы И. Неронов, Аввакум, Даниил, Лазарь, Логгин). Их стремления сводились к назревше­му «исправлению» церковных служб, поднятию нравственности духовников и про­тиводействию проникновению светских начал в духовную жизнь населения. Их поддержал и царь. Однако несогласие начиналось, когда речь заходила о выборе образцов, по которым надлежало производить исправления. Одни считали, что за основу нужно положить древнерусские рукописные книги (Аввакум), другие - гре­ческие оригиналы (Никон). Несмотря на свою непримиримость, споры вначале не выходили за рамки богословских рассуждений узкого круга лиц.

Так продолжалось до тех пор, пока Никон не стал в 1652 г. патриархом. Он сразу же начал проводить церковную реформу. Наиболее существенные изменения косну­лись церковных обрядов. Никон заменил обычай креститься двумя пальцами трое­перстием, в богослужебные книги вписывали слова, по сути равнозначные, но по форме другие, произошла замена и других ритуалов. Из Москвы были высланы не­согласные (Аввакум - в Сибирь). Одновременно Никон, некогда бывший личным другом царя Алексея Михайловича, поставленный патриархом при его содействии, стал претендовать на государственную власть. Он демонстративно подчеркивал пре­восходство духовной власти над светской: «Яко же месяц емлет себе свет от солн­ца... токожде и царь поемлет посвящение, помазание и венчание от архиерея». По сути он становится соправителем царя. В приговорах Боярской думы появилась та­кая формулировка: «светлейший патриарх указал и бояре приговорили».

Вы можете дополнить свой рассказ о Никоне используя дополнительные мате­риалы.

3. Учитель сообщает: Никон, однако, переоценил свои силы и возможности: приоритет светской власти был уже определяющим в политике страны. Тем не ме­нее борьба продолжалась восемь лет. И только церковный собор 1666 г. вынес при­говор о низложении Никона и ссылке его простым монахом в северный Ферапонтов монастырь.

4. Учитель сообщает: Несмотря на то, что Никон был отстранен от дел, церков­ный собор объявил проклятие всем противникам реформы, после чего раскол в Рос­сии разгорелся с гораздо большей силой. Чисто религиозное вначале движение при­обретает социальную окраску. Однако силы споривших между собой реформатов и старообрядцев были неравны: на стороне первых находилась церковь и государство, вторые защищались только словами. Движение старообрядчества было сложным по составу участников. В него входили горожане и крестьяне, стрельцы, представители черного и белого духовенства, наконец бояре (яркий и хрестоматийный пример - боярыня Морозова). Общим их лозунгом был возврат к «старине», хотя каждая из этих групп понимала его по-своему. По времени раскол совпал с принятием «Со­борного уложения», закрепостившего крестьян. Поэтому многие связывали эти со­бытия в единое логическое целое и пытались найти выход в бегстве в отдаленные районы, бегстве не только от новых церковных канонов, но и от усилившегося тягла.

5. Учитель сообщает: Трагическая судьба выпала на долю старообрядцев уже в XVII в. Подвижнической смертью погиб неистовый Аввакум: после многолетнего «сидения» в земляной яме он был в 1682 г. сожжен. А последняя четверть этого сто­летия озарена кострами массовых «гарей» (самосожжений). Причина отделения ста­рообрядцев заключалась в том, что по их мнению, преобразования Никона проводи­лись в нарушение главного принципа православной церкви - соборности (выраже­нием которого были поместные соборы, в чью компетенцию входило решение о любых изменениях внутрицерковной жизни). В данном же случае все проводилось от имени одно только патриарха, что нарушало автономию церкви и косвенно под­чиняло ее государству.

Преследования вынудили старообрядцев уйти в глухие места - на север, в За­волжье, где их не коснулась цивилизация ни в XVIII в., ни в Х1Хв., ни даже, иной раз в XX в. Вместе с тем, старообрядцы, благодаря своей удаленности, остались хранителями многих древних рукописей. История и историки благодарны им. Что касается официальной церкви, то она пошла на компромисс со светской властью. Собор 1667 г. подтвердил независимость духовной власти от светской. По решению этого же собора был упразднен Монастырский приказ, а также отменялась практика суда светского учреждения над духовенством.

Работа с учебником: Предложите ученикам самостоятельно прочитать о соло­вецком восстании в учебнике (§ 10, 11, с. 75) и ответить на следующие вопросы:

- Какова была причина восстания? (Монахи соловецкого монастыря отказа­лись принять новопечатные «никонианские» книги.)

- Когда началось восстание? (В 1668 г.)

- Сколько лет продолжалась осада? (Осада продолжалась восемь лет.)

- Каким образом было сломлено сопротивление? (Монах-перебежчик показал осаждавшим войскам потайной ход и в 1676 г. стрельцы ворвались в мона­стырь.)

IV. Итог урока

Таким образом, русское общество после реформы Никона раскололось на два ла­геря. Новый, Никоновский, обряд имел на своей стороне царскую власть, иерархию и верхние служилые слои, а старый обряд - народную массу.

Домашнее задание

§ 33; заполнить таблицу «Основные расхождения Аввакума и Никона».

Ремесло

В XVII в. происходит постепенное перерастание ремесла (пр-во для конкрет­ного заказчика) в мелкотоварное производство.

В конце XVII в. складывается специализация районов ремесленного произ­водства, что является одним из главных условий формирования общенацио­нального рынка:

Металлургия и ме­таллообработка

Тульско-Серпуховско-Московский, Устюжно- Железнопольский районы, Заонежье, Новгородско- Псковская земля

Изделия из дерева

Москва, Тверь, Калуга, Нижний Новгород

Текстильные изделия

Москва, Ярославль и весь «текстильный край»

Соль

Сольвычегодск, Прикамье, Соликамск, побережье Балтийского моря, соленые озера Прикаспия

Ювелирное дело

Великий Устюг, Москва, Тихвин, Нижний Новгород

Мануфактура

Мануфактура - крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике.

XVII в. - 30 мануфактур. Первые мануфактуры появились еще еще в XVI в. (Пушкарский двор, Монетный двор).

1631 г. - Ницинский медеплавильный завод на Урале (первая частновладель­ческая мануфактура).

1632 г. - оружейная мануфактура Виниуса под Тулой.

Четыре типа мануфактур:

1. государственные

2. помещичьи

3. купеческие (появляются в XVIII в.)

4. крестьянские (появляются в XVIII в.).

Торговля

Начинает формироваться всероссийский рынок, но складывание рынка идет медленно, большая роль природно-географической специализации. 1653 г. - Торговый устав. 1667 г. - Новый Торговый устав.

внутренняя торговля

Внешняя торговля

Ярмарки: Макарьевская (Н. Новгород), Свенская (Брянск), Ирбитская (Сибирь), Архангель­ская. Крупная оптовая и розничная торговля.

экспорт импорт лес, меха, пенька. Английский флот строился из русского леса, канаты - из русской пеньки. Центр торговли с Западной Европой - Архангельск. Установление тесных связей с Восто­ком через Астрахань. В конце XVII в. - начало ввоза чая. предметы роскоши

 

Прочтите ученикам выдержку из книги В. О. Ключевского «Исторические порт­реты» о Новоторговом уставе А. Нащокина (см. Дополнительные материалы). Задайте ученикам следующие вопросы:

- В каком году А. Нащокина стал начальником Посольского приказа? (В 1667 г.)

- Какова основная мысль Нащокина в планах устроения русской промышлен­ности и торговли? (.Нащокин хотел создать особый приказ, который ведал бы купецких людей и служил бы им в пограничных городах обороной от дру­гих государств и во всех городах защитой и управой от воеводских притес­нений.)

- Прообразом какого учреждения был «Приказ купецкий дел»? («Приказ ку­пецких дел» стал предшественником учрежденной Петром Великим Москов­ской ратуши или Бурмистерской палаты, ведавшей все городское торгово- промышленное население государства.)

2. Работа с учебником: Предложите ученикам самостоятельно прочитать о сосло­виях в XVII в. в учебнике (§ 34, с. 233-235) и с вашей помощью заполнить таблицу:

Сословия в России в XVII в.

господствую­щий класс Высший слой - боярство (потомки великих и удельных князей). К концу XVII в. боярство сближается с дворянством и постепенно сливается с ним.
духовенство Архиереи и монахи - черное духовенство. Священники - белое духовенство. Соборное Уложение 1649 г. запретило монастырям приобретать вотчины.
посадские люди Верхушка посадского населения - купцы. Самые богатые - «гости». Многие состоятельные купцы объединялись в двух «сотнях»: «гостинной» и «суконной». Чернослободские ремесленники объединялись по профориентации в сло­боды и сотни. Несли тягло в пользу государства. Белослободские ремеленники принадлежали боярам, монастырям, еписко­пам. Освобождались от несения тягла в пользу государства.

крестьяне и холопы

Крестьянство: владельческое, монастырское, черносошное, дворцовое. Владельческое крестьянство - крестьяне, жившие на землях вотчин и поместий. Несли тягло в пользу своего феодала и государства. Монастырское крестьянство было близко по своему положению к част­новладельческому. Черносошное крестьянство - государственное крестьянство. Не имели права покидать свои земли, если не находили себе замену. Несли тягло толь­ко в пользу государства. Положение легче, чем у частновладельческих. Дворцовое крестьянство - обслуживали хозяйственные потребности цар­ского двора. Имели собственное самоуправление, подчинялись приказчикам.
Полные холопы - наследственная собственность своих господ. Кабальные холопы - холопы за долги, ранее - свободные люди. Служили до смерти кредитора, если добровольно не принимали кабалу в пользу наследника умершего.
вольные и гулящие люди Вольные казаки, дети священников, служилых и посадских людей, наемные рабочие, бродячие музыканты и скоморохи, нищие, бродяги - не попали в вотчины поместья или городские общины, не несли государственного тягла.

 

Учитель сообщает: Соборное уложение - главный источник информации о пра­вах и привилегиях сословий. Именно в Соборном уложении 1649 г. было зафиксиро­вано окончательное закрепощение крестьян.

Запись в тетрадях:

Крепостное право - высшая форма неполной собственности феодала на крестьянина, основанная на прикреплении крестьянина к земле феодала (бояри­на, помещика, монастыря и т. п.) или феодального государства.

Ясак - натуральный налог с пародов Севера и Сибири состоял главным об­разом из пушнины, поэтому население (так называемые «инородцы»), облагае­мое подобным налогом, получило название «ясачных» людей. В XVII в. они лично свободны.

Тягло - в Русском государстве XV - XVIII вв. денежные и натуральные повин­ности крестьян и посадских людей.

III. Итог урока

В XVII в. в экономике появляются первые ростки новых, капиталистических от­ношений (в промышленности, торговле, отчасти и в сельском хозяйстве).

Домашнее задание

§ 34, дополнить словарик терминов.

Урок 34. «Бунташный» век

Цель урока: дать характеристику народных выступлений периода правления царя Алексея Михайловича, рассказать о причинах и ходе восстания под предводи­тельством Степана Разина.

План урока:

1. «Соляной» и «Медный» бунт.

2. Поход Василия Уса.

3. Восстание Степана Разина. Причины, ход, социальный состав.

4. Причины поражения восстания, его последствия.

Основные понятия: «медный» бунт, «соляной бунт», «прелестные» письма.

Важнейшие даты: 1648 г. - «соляной» бунт; 1662 г. - «медный» бунт; 1668 г. - поход в Персию (Иран) казаков Степана Разина; 1670-1671 гг. - восстание С. Т. Разина.

 Оборудование урока: карта «Россия в XVII в.»

Тест № 1

Укажите, когда произошли следующие события:

1. «Медный бунт»;

2. заключение «вечного мира» с Польшей;

3. начало церковной реформы;

4. война России с Польшей за возвращение Смоленска;

5. подписание Нерчинского договора России с Китаем;

6. морской поход С. Дежнева, когда он открыл пролив, отделяющий Евразию от Америки;

7. экспедиция В. Пояркова на Амур;

8. Переяславская рада;

9. «Соляной бунт»;

10. принятие «Соборного уложения».

а) 1648 г.                            б) 1653 г.

в) 1654 г.                            г) 1686 г.

д) 1649 г.                            е) 1689 г.

ж) 1632-1634 гг.                 з) 1643-1646 гг.

и) 1662 г.                            к) 1650 г.

Ответы:

1. и); 2. г); 3. б); 4. ж); 5. е); 6. а); 7. з); 8. в); 9. а); 10. д).

Тест № 2

Укажите имя:

1. патриарха, инициатора проведения церковной реформы;

2. гетмана, возглавившего освободительную борьбу украинского народа против Польши;

3. польского короля, который в 1683 г. разгромил под Веной турецкую армию;

4. казака, именем которого назван мыс на восточной оконенчности Азии;

5. предводителя отряда казаков, который в 1666 г. вышел с Дона по направле­нию к Москве с намерением поступить на царскую службу;

6. протопопа, противника церковной реформы;

7. автора «Новоторгового устава»;

8. царя, ставшего основателем династии Романовых;

9. царя, при котором было принято Соборное уложение;

10. боярыни, поддержавшей раскол.

а) Богдан Хмельницкий     б) Михаил Федорович

в) Семен Дежнев                г) Ф. П. Морозова

д) Никон                             е) Алексей Михайлович

ж) Аввакум                         з) Василий Ус

и) Ян Собеский                   к) Афанасий Ордин-Нащокин

Ответы:                                                           

1. д); 2. а); 3. и); 4. в); 5. з); 6. ж); 7. к); 8. б); 9. е); 10. г).

II. Проверка домашнего задания

1. Местные жители называли реку Лену «Елюенэ», что означает «река». Русские первопроходцы переделали его на свой лад: Лена.

2. Проверить доклады.

III. Изучение нового материала

1. Учитель сообщает: После смерти Алексея Михайловича на русский престол был возведен 14-летний Федор (1676-1682 гг.). Ведущее место при дворе заняли Милославские (родственники первой жены Алексея Михайловича), Федор активного участия в государственных делах не принимал.

Работа с учебником: Предложите ученикам самостоятельно прочитать о прав­ления царя Федора в учебнике (§ 38, с. 255-256) и с вашей помощью заполнить сле­дующую таблицу:

Внутренняя политика Внешняя политика

1676 г. проведена общая перепись на­селения.

1677 г. введено новое налогообложе­ние - налоги стали брать не с земли, а с каждого двора.

В 1682 г. было отменено местничест­во, открыт доступ к управлению страной выходцам из дворян и приказных людей.

В области военного управления, воин­ского устройства некоторые реформы подготовила и провела особая комиссия во главе с князем В. В. Голицыным. Родст­венные приказы объединились под руково­дством одного начальника, что способство­вало централизации управления.

Ру русско-турецкая война 1677-1681 гг. Причины: попытка Турции утвердиться а Правобережной Украине Действия: турки и крымчаки попытались дважды безуспешно овладеть Чигирином. Итоги: Бахчисарайский мир
а)признали воссоединение Левобережной Украины и России; б)Днепр становилс пограничной рекой ме­жду Россией и Крымом; в)земли между Днестром и Бугом счита­лись нейтральными; г)признали запорожских казаков поддан­ными русского царя и обязались 20 лет не помогать врагам России.

 

2. Учитель сообщает: После смерти Федора осталось два его брата - старший Иван, сын царя Алексея от первой жены Милославской, и Петр, сын от второй жены Нарышкиной. Как всегда в подобных случаях, началась борьба боярских группиро­вок за власть. Царем по предложению патриарха Иоакима провозгласили 10-летнего Петра. К власти пришли родственники матери нового царя Нарышкины. Воцарение Петра должно было коренным образом изменить положение Милославских: их ожи­дало опальное прозябание на задворках царского дворца. Но не в обычае Ивана Ми­хайловича Милославского и особенно честолюбивой царевны Софьи было мириться со своим поражением и безропотно подчиниться судьбе. Они искали случая, чтобы вновь помериться силами с противной группировкой. Обнаружилась и сила, на ко­торую можно было опереться в предстоявшей схватке, - стрельцы.

В последней трети XVII в. стрелецкое войско по своему устройству, обучению, вооружению, а также укладу жизни являло собой анахронизм. Стрелецкие полки размещались семьями в стрелецких слободах Москвы. Служба была пожизненной, а получаемое от казны жалованье - скудным. Поэтому стрельцы, обремененные семь­ями, вынуждены были изыскивать дополнительные доходы. Менее обеспеченные промышляли ремеслом, состоятельные совершали торговые сделки. Низы стрелец­кого общества подрабатывали наймом. Торгово-промысловая деятельность стрель­цов наносила ущерб посадскому населению, поскольку конкурентоспособность стрельцов на рынке была выше, чем у посадских людей: посадские в отличие от стрельцов были обременены налогами и разнообразными службами, в то время как стрельцы их не выполняли. Стрелецкое войско отличалось низкой боеспособностью. Привязанные к своим торгам, промыслам и к семейному очагу, стрельцы крайне неохотно покидали столицу и выражали недовольство, если отлучки были продолжительными.

Стрельцы решили воспользоваться вступлением на престол нового царя, чтобы сообщить о своих невзгодах и попросить защиты. Наталья Кирилловна, не распола­гавшая опытными советниками и пребывавшая в растерянности, удовлетворила все требования стрельцов. Одна уступка повлекла за собой другие. Получилось так, что выявилась полная беспомощность правительства, а стрельцы обнаружили, что они являются хозяевами положения. Милославским и Софье удалось направить гнев стрельцов в угодное для себя русло.

15 мая по зову набата, с развернутыми знаменами к Кремлю двигались воору­женные стрелецкие полки. Поводом для внезапного появления стрельцов в Кремле явились слухи о том, что Нарышкины «извели» царевича Ивана. Их распространяли активные сторонники Софьи и Милославских. Узнав о причине волнения стрельцов, царица Наталья вместе с патриархом и боярами вышла на Красное крыльцо с царе­вичами Иваном и Петром. Казалось бы, что, убедившись в добром здравии царевича, стрельцы должны были разойтись по домам. Но в том-то и дело, что вопрос о царе­виче являлся всего лишь поводом для появления стрельцов в Кремле. Лица, руково­дившие стрельцами и направлявшие их недовольство против Нарышкиных, подбро­сили им список «изменников-бояр», подлежавших уничтожению. Не угомонились стрельцы и на следующий день. Руководителям заговора хотелось, чтобы род На­рышкиных был полностью изведен, и они подсказали стрельцам предъявить царице Наталье Кирилловне новые требования. В итоге майских событий Нарышкины были либо перебиты, либо сосланы.

Милославские и Софья стремились теперь закрепить победу юридически. На сцене вновь появляются стрельцы; 23 мая в очередной челобитной они потребовали, чтобы страной управляли оба брата, а 26 мая - чтобы первым царем считался стар­ший из них, Иван Алексеевич. Серию челобитных о судьбах трона завершает требо­вание, чтобы по случаю малолетства царей страной правила их старшая сестра, Со­фья. Казалось, Софья достигла желанной цели. Между тем стрельцы вышли из-под контроля Софьи и Милославских. Вместо реальной власти она приобретала лишь ее призрак, ибо хозяевами положения в столице стали стрельцы во главе с новым руко­водителем Стрелецкого приказа Иваном Андреевичем Хованским. Он так умело ла­вировал, потакая стрельцам и обнадеживая Софью, что летом 1682 г. олицетворял власть в Москве.

Развитие событий показало, что стрельцы недоступны влиянию власти, что заиг­рывание со стрельцами и безропотное выполнение их требований чревато опасно­стями для судеб скипетра, фактически находившегося в руках Софьи. Софья была женщиной «великого ума и великой политики», поэтому она здраво оценила ситуа­цию и нашла ей решение. Она лишила стрелецкое движение лидера - Хованского. Этот шаг Софьи возводит ее в ранг государственных деятелей, способных вести крупную политическую игру, не сдерживаемую никакими соображениями морали. После усмирения стрелецкого бунта наступило семилетнее правление Софьи (1682— 1689 г.).

3. Учитель сообщает: Главой правительства царевны Софьи стал князь Васи­лий Васильевич Голицын, ее фаворит, выделявшийся среди современников начи- кшностью и знанием иностранных языков. Софья не стремилась к каким-либо су­щественным переменам во внутренней политике, зато добилась заметных успехов во внешней.

Работа с учебником: Предложите ученикам самостоятельно прочитать о внеш­нем политике Софьи в учебнике (§ 38, е. 259) и с вашей помощью заполнить сле­дующую таблицу.

Внешняя политика царевны Софьи

договор сущность заключенного договора
1686 г. заключен «Вечный мир» с Польшей. а) договор подтвердил присоединение к России Киева. Это был круп­ный внешнеполитический успех, которым Софья тут же воспользо­валась для укрепления своего положения: с 1687 г. в официальных документах наряду с царями стали называть имя Софьи. б) Россия взамен приобретенного Киева обязалась организовать походы против Крыма, которым союзники отводили вспомога­тельную роль: русские войска должны были отвлечь татарскую конницу от опустошительных набегов на польские и австрийские земли.
Крымские Походы  1687 г. и 1689 г. прошли неудачно, показали, что Россия не готова к победе над сильным противником.
27 августа 1689 г., подписан Нерчинский договор. Он не подлежит однозначной оценке: а) договор устанавливал мир между обоими государствами и тем самым способствовал расширению торговли России с Китаем, б) договор обязывал разорить Албазин, выселить из него русских, а главное, уступить Китаю огромную территорию по левому берегу Амура и его левым притокам, в) кроме того, граница между двумя государствами не была точно определена, что впоследствии вызвало пограничные споры.

 

4. Учитель сообщает: В 1689 г. Петр женился на боярской дочери Евдокии Ло­пухиной. После женитьбы Петр считался совершеннолетним и имел все права на престол; столкновение с Софьей и ее сторонниками стало неизбежным.

Ночью 1689 г. Петр был разбужен в Преображенском одним из своих сторонни­ков с сообщением о том, что стрелецкие полки подняты по тревоге и готовы схва­тить его. Петр ускакал в Троице-Сергиев монастырь. Петра поддержали многие боя­ре и дворяне, московский патриарх и даже несколько стрелецких полков. Софью, оказавшуюся в изоляции, заключили в Новодевичий монастырь в Москве. Руково­дитель стрельцов Ф. Шакловитый был казнен, В. В. Голицын отправлен в ссылку. Трон перешел к Петру. В 1696 г. умер царь Иван, установилось единовластие Петра.

5. Главные итоги развития государства в XVII в.

Во второй половине XVII в. общая тенденция развития государственного строя России заключалась в переходе от самодержавия с Боярской думой, от сословно представительной монархии к чиновничье-дворянской монархии, к абсолютизму.

Абсолютный монарх правит, опираясь на чиновничье-бюрократический аппарат, постоянную армию, полицию, ему подчиняется и церковь как идеологическая сила.

В России абсолютная монархия окончательно сложилась в ходе петровских ре­форм. Однако уже с «Соборного уложения» 1649 г. отчетливо прослеживаются ме­роприятия, отразившие робкие попытки перехода к новым формам организации власти.

Предложите ученикам попытаться самим сформулировать эти мероприятия:

а) изменяется титул московских государей, в котором появился титул «само­держец».

б) с 80-х годов XVII в. прекратился созыв Земских соборов. Последний Земский собор полного состава принял решение о воссоединении Украины с Россией в 1653 г., ограничиваются функции Боярской думы.

в) были предприняты первые попытки реорганизации приказной системы: несколько приказов подчинялись одному лицу.

г) в 1682 г. происходит отмена местничества, что способствовало консолидации дворянства и боярства в единый класс-сословие.

д) «Соборное уложение» 1649 г., разрешив обмен вотчин на поместья и наобо­рот, положило начало слиянию бояр и дворян в один замкнутый класс- сословие. В 1674 г. черносошным крестьянам было запрещено записываться в дворянство. В 1679-1681 гг. было введено подворное обложение. Единицей взимания налогов становился крестьянский или посадский двор.

е) изменения вносились и в систему управления на местах: соседние уезды были объединены в «разряды» - своеобразные прообразы петровских губерний. На места посылались воеводы, облеченные всей полнотой власти.

ж) во второй половине XVII в. произошел конфликт между руководством церк­ви и государством. Московский патриарх Никон выдвинул и яростно отстаи­вал идею независимости в руководящей роли церкви в государстве, но он оказался в опале.

з) видное место в процессе складывания абсолютизма занимали изменения в составе армии. Создавались полки «нового строя» из вольных людей: солдат­ские (пехота), рейтарские (конница) н драгунские (смешанного строя). В них набирали также «даточных» людей (сто крестьянских дворов давали одного солдата на пожизненную службу). В армию стали приглашать иноземных офицеров.

IV. Итог урока

Таким образом, процессы, происходившие в социально-политическом развитии

России во второй половине XVII в., свидетельствуют, что попытки преобразований

имели место до петровских реформ.

Домашнее задание

1. § 38 учебника, работа с контурными картами.

2. Подготовить доклады на следующие темы: «Царевна Софья», «Князь Васи­лий Голицын», «Хованщина», «Крестьянский быт в XVII в.», «XVII в. Черты Нового времени в костюме».

 

Промышленное развитие.

- Вспомните, какая отрасль являлась основной для экономики России в начале XIX в.? (Сельское хозяйство. Россия оставалась аграрной страной.)

Учитель сообщает. Развитие сельского хозяйства в России на рубеже XVIII-XIX им. шло экстенсивным путем, преимущественно за счет введения в сельскохозяйст­венный оборот новых земель. Применение улучшенных сельскохозяйственных ору­дий и приемов, сельскохозяйственных машин не получило сколько-нибудь значи­тельного применения.

Промышленность России была развита неравномерно. Некоторые города явля­лись ее средоточием (Петербург, Москва, Тула, Ярославль и др.), в то же время мно­гие небольшие города имели аграрный характер - их жители вспахивали землю, разводили сады и огороды. В промышленном отношении наиболее развитыми были западные и столичные регионы. В целом промышленное развитие России отставало от уровня Западной Европы. Промышленный переворот в России начался лишь в середине XIX столетия, в то время как в Англии он близился к концу. По-прежнему широко применялся в промышленности труд крепостных, однако доля вольнонаем­ного труда неуклонно росла. Значительная часть мануфактур по-прежнему являлась государственными и обслуживала военные нужды страны.

Работа с учебником: о промышленном районировании ученики читают само­стоятельно учебник, с. 121-122.

5. Работа с учебником: ученики читают самостоятельно раздел учебника о по­литическом строе России (с. 122) и рисуют схему политического управления импе­рией в тетрадях:

Запись в тетрадях

Россия по политическому строю была самодержавно-бюрократической мо­нархией. Неограниченный самодержец-император опирался при управлении на мощный слой чиновников средний и высший слой которых состоял преимущест­венно из дворян

. II. Итог урока

Россия начала XIX в. представляла собой огромное по территории, многонацио­нальное и многоконфессиональное государство с населением около 40 млн. человек. Россия продолжала оставаться аграрной страной, промышленное развитие которой значительно отставало от уровня стран Западной Европы. Политическое устройство империи - самодержавная монархия, опирающаяся на мощный бюрократический аппарат - сохранялось.

Домашнее задание

1. § 55 учебника; прочитать документ на с. 123-125, ответить на вопрос 3 к тексту.

.

2. Используя карту 11 на вклейке учебника изучить районирование форм фео­дальной эксплуатации и промышленного производства.

3. Доклад ученика на 5-7 минут о личности и обстоятельствах восшествия на престол Павла I. При подготовке можете использовать лит-ру: Энциклопедия для детей. - Т. 5. - Ч. 2. - М.: Аванга+, 1995. - С. 235- 244. Также можно ис­пользовать материал учебника (§ 56, с. 125-126), материалы соответствую­щей статьи Большой советской энциклопедии, Советской исторической эн­циклопедии, Энциклопедии юного историка.

4. Доклад ученика на 5-7 минут о М. М. Сперанском - при подготовке можно опираться, например на книгу: История России XIX - начала XX в. Учебник для исторических факультетов университетов. / Под ред. В. А. Федорова. - М., 1998. - С. 37—38 и материал энциклопедий.

 

III . Итог урока

Первые годы царствования Александра I считаются временем либерализма. Опираясь на круг друзей и единомышленников, император провел ряд реформ, на­правленных на улучшение системы центрального управления, на облегчение жизни крестьян. Однако, следствия этих преобразований были незначительны. Важнейшие Задачи по освобождению крестьян и организации представительной системы власти реализованы не были.

Домашнее задание

1. § 56 учебника; нарисовать схему управления государством созданную в ре­зультате реформ Сперанского.

2. Ответить на вопрос: какие из проектов Сперанского не были реализованы?

3. Подготовить к следующему уроку доклады нескольких учеников по темам: «Сражение под Аустерлицем»; «Битва у Прейсиш-Эйлау», «Наполеон и Александр в Тильзите». При подготовке можете использовать издание: Эн­циклопедия для детей. - Т. 5. - Ч. 2. - М.: Аванта+, 1995. - С. 268-272.

 

III. Итог урока

Итак, в начальный период войны инициатива принадлежала армии Наполеона. Бородинское сражение не выявило победителя, французы продолжали наступление на Москву. Но, захватив Москву, в которой пожары уничтожили провиантские скла­ды, «Великая армия» оказалась на грани голода.

Домашнее задание

Заполнить анкету:

Анкета*

Взято из книги: Кириллов В. В., Чернова М. Н. Поурочные методические разработки м сценарии уроков к курсу истории России XIX-XX вв. - М.: 2000. - С. 43-44.

 

1. Сегодня можно услышать и прочесть самые различные точки зрения на то, что такое Родина и имеет ли вообще смысл само это понятие в наше время. С какими из мнений согласны лично вы?

    а)       Сегодня, в век господства общечеловеческих ценностей, понятие Родины устарело.

б) Оно в наши дни может существовать как нечто глубоко личное, никак не влияющее на общественно-политические позиции людей.

в) Чувство Родины существовало, существует и будет существовать.

г) Родина - это главное, что есть у каждого народа и человека.

д) Такая проблема меня не интересует.

- Считаете ли вы, что сегодня защищать Родину, как и прежде, - долг каждого гражданина?

а) Да.

б) В целом - да.

в) Зависит от обстоятельств.

г) Нет.

д) Трудно сказать.

- Сегодня высказываются очень разные, исключающие друг друга оценки Оте­чественной войны 1812 г. С какими из них вы согласны?

а) Отечественная война 1812 г. была великим подвигом народа, защищаю­щего свою независимость.

б) Россия, отстояв свою независимость, освободила и Европу от оккупации и рабства, которое несли наполеоновские армии.

в) Это была обычная война двух монархий: русского абсолютизма и буржу­азной французской империи.

г) Французская армия внесла в отсталую Россию самые передовые дости­жения прогрессивной Европы, и в случае покорения Наполеоном в 1812 г. Россия сегодня прочно находилась бы среди цивилизованных стран мира.

д) Если бы Наполеон смог уничтожить Российскую империю, мировая ис­тория пошла бычиным, куда более гуманным и прогрессивным путем.

- Уже более ста восьмидесяти лет обсуждается вопрос: надо ли было сдавать французам Москву. Как считаете вы?

а) Да, в тех условиях иного пути спасения армии, а значит, и России не было.

б) Следовало дать бой у стен столицы и на ее улицах, а не уходить без со­противления.

в) Необходимо было пойти на генеральное сражение с агрессором еще до Бородина.

- Сейчас много и упорно говорят о необходимости восстановить и реставриро­вать все памятники героям войны 1812 г., а также установить новые. Вы под­держиваете подобные предложения?

а) Да, полностью.

б) В принципе, да, но сейчас у страны нет на это денег.

в) Нет, сейчас не время этим заниматься.

г) Лучше эти средства пустить на покупку продуктов и товаров для населе­ния.

д) Надо бы и сохранившиеся памятники снести.

Полученные и обработанные учителем результаты анкетирования подскажут, на мкис вопросы следует обратить большее внимание.

 

Противостояние двух армий

Наполеон, заняв Москву, несколько раз предлагал Александру I начать перего­воры о мире, но русский царь отказывался - почему? {По представлениям На­полеона война была окончена. В генеральном сражении у с. Бородино он побе­дил русскую армию и занял «сердце России» - Москву. Русские - побежденная сторона - должны были выслать послов и просить мира. В дальнейшем в ре­зультате голода и моральной деградации французской армии, он тем более был заинтересован в примирении. Русская армия, напротив, занимала хорошую позицию, была обеспечена всем необходимым и пополнялась войсками и воо­ружением. Боевой дух армии был очень высок. Промедление с наступлением зимы было на руку русским. Большую роль в этом сыграла и твердая позиция самого царя, который отказывался начать мирные переговоры до изгнания захватчиков из пределов России.)

Учитель сообщает: Придворная группировка, выступавшая за заключение мира с Наполеоном, не смогла возобладать, благодаря воинственным настроениям в ар­мии и среди генералитета. Положение «Великой армии» в Москве быстро ухудша­лось. Она оторвалась от своих тыловых баз, развернувшееся партизанское движение сковывало действия французских фуражиров и грозило полностью нарушить ком­муникационную линию французов. Французы в Москве замерзали и голодали.

Работа с учебником: ученики самостоятельно читают о действиях партизанов, § 58, с. 141 и отвечают на вопросы:

Насколько мощным было партизанское движение в России? (Партизанское движение было действительно сильным и всенародным. Партизаны наноси­ли врагу весьма чувствительные удары, занимали небольшие города, грозили отрезать французов от своего тыла и баз снабжения.)

Какие два направление в партизанском движении вы можете назвать? {Неко­торые отряды возникали совершенно стихийно. Они состояли из крестьян, отставших солдат и руководились как правило невоенными людьми, зачас­тую самими крестьянами. Организованные партизанские отряда Фигнера, Давыдова, Сеславина, Дорохова действовали более организованно, во многом с ведома командования.)

2. Учитель сообщает: Находясь в лагере под Тарутиным русская армия быстро восстанавливала силы. Прибывали ополченцы и регулярные войска, русская армия получила перевес над французами в артиллерии. Французы попытались прорваться на юг в плодородные южные губернии, однако были остановлены русскими войска­ми в двух сражениях - под Тарутиным и под Малоярославцем. Последнее сражение предопределило судьбу армии Наполеона, поскольку стало окончательно ясно, что на юг ей прорваться не удастся. Сражение было чрезвычайно упорным, сгоревший город несколько раз переходил из рук в руки. Французы заняли город, однако им не удалось прорваться, русская армия занимало весьма удобную для себя позицию. С тогo времени стратегическая инициатива переходит в руки русского командования. Утром 26 октября Наполеон отдал приказ об отступлении на Можайск и далее на Смоленск.

Запись в тетрадях:

Начало октября - сражение под Тарутиным. 12 октября - сражение под Малоярославцем.

II. Итог урока

Итак, из антинаполеоновских войн Россия вышла не только победительницей, она упрочила свой международный престиж. Александр I укрепил свой авторитет и роль в решении международных вопросов.

Домашнее задание

3. § 57, 58 учебника.

4. Прочтите документ в конце § 58, с. 145-147 и выполните задание к нему.

Вариант 2

1. Какие классы, характерные для капиталистического общества начали формироваться в первой половине 19 в.?

2. Чем министерства отличаются от коллегий? Какие министерства были учреждены Александром I?

3. Кто при Александре 1 участвовал в разработке проекта конституции, и в чем он заключался?

4. Когда и где произошло соединений русских армий во время нашествия Наполеона на Россию?

5. Какие цели ставил перед собой «Союз благоденствия»? Сравните с програм­мой «Союза спасения».

6. В чем Вы видите историческое значение восстания декабристов?

7. Докажите, что Россия нуждалась в финансовой реформе, проведенной Кан- криным. Когда она была проведена и в чем заключалась?

8. Когда закончилась Кавказская война? Против кого воевала русская армия, и что в результате приобрела Россия?

9. Что такое восточный вопрос в к. 18-19 вв.?

10. Что послужило предлогом для начала Крымской войны?

Вариант 3.

1. В чем смысл указа о престолонаследии, принятого Павлом I?

2. Когда была введена и когда отменена система военных поселений? В чем ее суть, и зачем правительство их создавало? В чем недостатки военных посе­лений?

3. Опишите расстановку сил в Европе после Венского конгресса.

4. Охарактеризуйте стратегический замысел русского командования, созданный до войны 1812 г. (Дрисский лагерь).

5. Расскажите о ходе Бородинского сражения.

6. Кратко сравните программные документы Северного и Южного обществ. В чем сходство и различие?

7. Кратко охарактеризуйте реформу просвещения, проведенную Николаем I.

8. В чес суть и кто автор теории официальной народности?

9. Почему Россия проиграла Крымскую войну? Какие внутренние последствия для нее имело это поражение?

10. Каковы потери России согласно решениям Парижского конгресса? Были ли они велики?

11.

Россия во второй половине XIX в.

Урок 71. Подготовка реформы

Цель урока: рассказать об истории отмены крепостного права.

 План урока:

1. Негласный комитет 1857 г. и образование Редакционных комиссий.

2. Обсуждение проекта отмены крепостного права.

Основные понятия: Негласный комитет, рескрипт Назимову, Редакционные комис­сии, «свободные сельские обыватели», «временнообязанный», отрезки, круговая порука.

важнейшие даты: 20 ноября 1857 г. - рескрипт Назимову; 19 февраля 1861 г. -

подписание Манифеста об отмене крепостного права.

 Выдающиеся личности: Александр II, К. Д. Кавелин, А. И. Герцен, Н. Г. Черны­шевский, Н. А. Добролюбов, Я. И. Ростовцев, Н. А. Милютин, В. Н. Панин.

 Оборудование урока: схема 13 учебника «Отмена крепостного права в России в 1861 г.»

Запись на доске:

Крестьянское малоземелье.

Чтение учебника: прочтите отрывок о взаимоотношениях помещиков и крестьян (§ 75, с. 233, мелким шрифтом).

- Как вы думаете, почему большинство помещиков не спешило перестраивав свои хозяйства на капиталистической основе? (Перевод хозяйств на капиталистические рельсы требовал больших денежных затрат. Помещику необ­ходимо было иметь свой инвентарь, рабочий скот, свободный денежный фонд, чтобы платить наемным работникам заработную плату. В большинстве случаев всего этого у помещиков не было, поскольку барская земля обрабатывалась крестьянами при помощи собственных орудий труда. В то же время многочисленные крепостнические пережитки, сохраненные ре­формой 1861 г., лишали помещиков необходимого стимула для перестройки своих хозяйств, открывали перед ними более легкий и привычный способ дальнейшего существования.)

Учитель дополняет ответ учащихся. Выкупные суммы, полученные помещиками от государства, зачастую проматывались. Кроме того, при выдаче этих сумм правительство удерживало из них все имеющиеся задолженности. Надо учитывать что многие помещики не обладали необходимыми знаниями, навыками и смекалкой для ведения собственного хозяйства.

Работа со схемой учебника 16 (см. вклейку): ученики изучают схему, отмечаю! районы с разными формами организации труда в поместьях на контурных картах.

Учитель сообщает: Однако в некоторых районах все же стали развиваться более передовые, капиталистические формы ведения хозяйства. Так было в Заволжье и на Северном Кавказе. Эти районы постепенно становились житницей России и поставщиками хлеба на экспорт. Именно сюда наряду с Сибирью идет основные потоки переселенцев.

- Как вы думаете, с чем это связано? (В этих районах помещичье хозяйство изначально было невелико, поэтому сельскохозяйственное развитие там не было придавлено пережитками крепостнической эпохи.)

Составление схемы:


 

2. Учитель сообщает: Посмотрим теперь, что происходит в крестьянской среде. В крестьянской среде задолго до отмены крепостного права началось расслоение. Образовался слой «капиталистах» крестьян, наживших капиталы, занимаясь про­мыслами. Тем не менее, то, что все крестьяне зависели от своих хозяев, смягчало различия, поскольку все, что зарабатывал крепостной, хозяин мог изъять в свою пользу. После отмены крепостной зависимости социальный статус стал закреплять- I и, имущественное расслоение углубляться, а контрасты усилились. Накопивший деньги крестьянин стал передавать имущество по наследству. Многие из них, уходя и город на заработки стали выбиваться «в люди» - становились купцами, промышленниками, богатели.

Какой социальный принцип характеризуется такими процессами? (Принцип вертикальной мобильностию.)

Однако большую часть крестьян составляли середняки и беднота - идет процесс разорения части крестьянства. Грань между этими слоями была слабой. Не послед­нюю роль в этом процессе сыграли условия освобождения крестьян в 1861г., аграр­ное перенаселение и практика деления надела (чем больше в семье было сыновей, тем  на более мелкие части делился надел). Расслоение крестьянства приобретает наследственный характер.

3. Беседа по вопросам:

- Вспомните, что произошло с крестьянской общиной в результате реформы? (Она сохранилась и даже укрепилась, действовал принцип круговой поруки, удерживавший крестьян в ее составе.)

-Как называлась пореформенная община? (Сельское общество.) Каковы были экономические и административные функции общины? (Рас­пределение земли между своими членами, устанавливала правила пользова­ния лесом и пастбищами, распределяла налоги, поддерживала порядок на ее территории.)

- Кто стоял во главе общины? (Сельский сход и избираемый им староста.) Можно ли назвать внутреннее устройство общины демократичным? (Несо­мненно.)

- Вспомните, как община традиционно распределяла земли среди своих чле­нов? (Чересполосно, что позволяло собирать каждому крестьянину средний урожай.)

Работа с учебником: ученики самостоятельно читают раздел о крестьянской общине (§ 75, с. 235, начиная с первого абзаца) и отвечают на вопросы:

- Какой процесс протекал в крестьянской среде в черноземной полосе? (Отно­сительная зажиточность крестьянских общин вела к редким переделам зем­ли в общине, что, в свою очередь, формировало у крестьян новое отношение к своим наделам - как к своей (частной) собственности.)

- Что происходило в этом же отношении в нечерноземных губерниях? (Здесь земля (надел), не слишком плодородная и обложенная сверх меры, представ­лялась крестьянину обузой. Переделы были часты, росло число заброшенных, необработанных земель. Крестьянин в своих заработках все. больше ориен­тировался на город.)

III. Итог урока (подводится вместе с учениками)

Развитию сельского хозяйства в пореформенной России были свойственны сле­дующие черты: сохранение по большей части неэффективного помещичьего хозяй­ства; крестьянское малоземелье; выкупные платежи, окутавшие крестьян; система отработок, которая являлась следствием крестьянского; незначительное развитие элементов капитализм; развитие фермерского хозяйства на свободных от помещичь­его землевладения землях Заволжья и Северного Кавказа.

Домашнее задание

1. § 75 учебника;

2. Заполнить таблицу «Сдвиги в экономическом развитии Российской импе­рии» - см. следующий урок.


Запись в тетрадях:

Общественный подъем начала 60-х гг.

Однако и консервативные силы увеличили свое давление на царя и правительст­во вскоре после принятия Манифеста от 19 февраля 1861 г. Вскоре после подписа­ния манифеста о крестьянской реформе был уволен с поста товарища министра внутренних дел либеральный Н. А. Милютин, не окончивший работы над проектов земской реформы. Против представителей либерального движения стали применять репрессии (заключение в Петропавловскую крепость мировых посредников Твер­ской губернии, после того, как они на своем собрании осмелились подвергнуть кри­тике правительство и направили Александру II адрес, в котором указывали на необ­ходимость создания представительства выборных ото всей земли для координации курса реформ).

И 1863 г. в Польше вспыхнуло освободительное восстание, перекинувшееся в Читу и Белоруссию. Поляки рассчитывали на поддержку европейского общественного мнения и европейских государств, что могло подействовать на ослабленную Крымской войной Россию. Эту опасность внешнего вмешательства во внутренние дела империи почувствовало и правительство.

Обратите внимание учащихся на то, что Александр II был готов даровать конституцию и парламент, но, обеспокоенный требованиями, выдвигавшимися во время Польского восстания, опасался, что дарование парламента и конституции приведет к беспорядкам и распаду империи. Проект Валуева (создание органа представительства путем введения в Государственный совет выборных представителей от земств, при сохранении всех полноты самодержавной власти). Проект Валуева, одобренный в 1863 г., предполагал ввести в состав Государственного совета выборных представителей от земств, но при сохранении всей полноты власти монарха.

Как вы полагаете, означало ли это создание действительного представитель­ного органа? (Нет, поскольку Госсовет являлся лишь представительным ор­ганом. В то же время реализация и этого плана явилось бы значительной уступкой обществу и большим шагом вперед на пути либерализации поли­тического режима.)

Запись в тетрадях:

1863 г. Польское восстание, проект П. А. Валуева.

Однако вскоре восстание было подавлено, опасность интернационализации кон­фликта миновала, и правительство отказалось от проекта.

Однако либеральное движение не ослабевало. В 1865 году представители снача­ла Московского дворянского собрания, а потом Петербургского земского собрания в адресах на имя императора настаивали на создании центрального выборного пред­ставительства для обсуждения общих народных нужд. Александр не соглашался и даже на время распустил петербургское земское собрание.

Запись в тетрадях:

1865 г. - адреса московского дворянского собрания и петербургского земско­го собрания.

- Известно, что Александр II не был принципиальным противником конститу­ции и создания представительной системы, о чем он заявлял в частных бесе­дах. Чем же тогда объяснить его нежелание пойти на уступки требованиям общества? (Александр II опасался того, что с ограничением самодержавной власти Россия погрузится в пучину внутренних распрей и даже может рас­пасться. Сильная центральная власть представлялась ему единственной га­рантией от внутренних неурядиц.)

- В чем особенность этого (раннего) этапа либерального движения? (Оно было дворянским по своему составу.)

Начиная с адреса петербургского земства лидирующая роль в движении за кон­ституцию переходит к земским учреждениям. Пик земского движения приходится на конец 70-х - начало 80-х годов. В 1879 г. собрался тайный съезду земских предста­вителей в Москве, принявший решение потребовать продолжения политических реформ. Однако в целом земское движение не могло стать действительно всенарод­ным движением. Его поддерживали просвещенные помещики, интеллигенция.

- Как либералы, по вашему мнению, должны были относиться к правительст­венным реформам 60-70-х годов? (По-разному часть из них были в целом удовлетворены реформами, более же радикально настроенные стремились к дальнейшим конституционным реформам.)

Уже в 60-е годы в либеральной среде на почве отношения к реформам и дейст­виям правительства происходит раскол. Особенно сильно раскололо лагерь либералов польское восстание, жестоко подавленное правительством. Некоторые из них осудили жестокую расправу, среди них - А. И. Герцен. Еще в 1862 г. он опублико­вал в «Колоколе» призыв к русским офицерам содействовать польским патриотам.

- Почему многих либералов оттолкнула поддержка Герценом польского восстания? (Они отвергали вооруженный метод борьбы.)

2. Учитель сообщает: При Александре II главным идеологом и вдохновителем консервативного курса был М. Н. Катков. Главной задачей этого направления общественной мысли было доказательство губительности либеральных и уж тем более радикальных идей, которые разрушают «народность» и ведут к революции. Каткой доказывал также губительность для России даже проводимых реформ. Главным органом консерваторов стал журнал «Русский вестник».

Катков приветствовал подавление польского восстания, более того, считал необходимым считал необходимым проводить жесткую политику в отношении поляков Именно благодаря ярким статьям Каткова, который резко критиковал сторонников независимости Польши в русском обществе, было подорвано влияние знаменитого «Колокола» А. И. Герцена, и его популярность вскоре сходит на нет. В 1867 г. «Колокол» прекратил свое существование.

- Интересы какого сословия отражало консервативное движение? (Той части дворянства, которая стремилась к возвращению прежних времен - времен крепостничества.)

3. Учитель сообщает: Конституционные ожидания были характерны для уме репных кругов российской интеллигенции. Радикально настроенные оппозиционеры стали призывать к решительному и немедленному изменению политического строя в России. Они не надеялись на добрую волю правительства, полагая, что общество само должно взять в руки дело освобождения от оков самодержавия. Это привело к окончательному размежеванию до толе единой оппозиции. Из среды либеральной оппозиции выделяется наиболее радикальная часть, последовавшая за призывами М. А. Бакунина, Н. Г. Чернышевского и других.

- Как вы думаете, с чем была связан подъем радикального движения в России? (Во многом с медлительностью и нерешительностью правительства при проведении либеральных реформ..)

Работа с учебником (§ 76, с. 238-239), составление конспекта.

П. Г. Чернышевский, П. А. Серно-Соловьевич: выпуск подпольных листков «Ве­ликорус» (1861 г.). Требования: передать крестьянам всю землю, свободы слова и печати, конституции - либеральная программа.

1861 г., Петр Заичневский - прокламация «Молодая Россия». Призыв к кровавой революции. Введение коммунистических порядков (общественное производство, общие семьи и т. п.).

1862г. - слухи о поджоге Петербурга нигилистами.

1861 г. - прокламация «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон». В ней в доступной форме разъяснялся грабительский характер реформы. Прокламация убеждала крестьян в том, чтобы они не верили царю и готовились к организованно­му выступлению. Подозрение в авторстве пало на П. Г. Чернышевского.

1862 г. - арест и ссылка на каторгу Чернышевского и Серно-Соловьевича —> усиление радикализма студентов.


1862 г. - создание подпольной революционной организации «Земля и воля» (первый  глава - Серно-Соловьевич). Выпуск нелегальной литературы, расчет на Всеобщее крестьянское восстание в 1863 г. (когда начнутся выкупные платежи). восстание не произошло —> самороспуск организации в 1864 г.

1863-1866 гг. - организация ишутинцев (Николай Ишутин и Дмитрий Каракозов) московское отделение «Земли и воли». Задача подготовки крестьянской рево­люции. В основе идеологии - идеи Н. Г. Чернышевского.

Создание законспирированной террористической организации «Ад». 1864 г. - Первое покушение на Александра II. Выстрел Д. Каракозова.

Реакция правительства. 1866 г. - закрытие «Современника»; удаление либераль­ных министров из правительства; университеты поставлены под полицейский контроль. Ключевые фигуры: консерваторы министр народного просвещения Д. А. Тол­стой, начальник III отделения П. А. Шувалов.

Учитель дополняет: В отличие от либерального движения, которое в значительной степени было дворянским по составу, радикалы преимущественно состояли из разночинцев. В эту группу входили выходцы из духовенства, купечества, мещан­ина, крестьянства, мелкого чиновничества и обедневшего дворянства, получившие образование и оторвавшиеся от своей прежней социальной среды. С падением кре­постного права разночинцы стали основным социальным слоем - основой для фор­мирования интеллигенции.

4. Учитель сообщает: Помимо либеральных и радикальных идей большую по­пулярность в молодежной, прежде всего, студенческой среде обрела идеология «ни­гилизма». Что представлял собой типичный нигилист? Вспомните тип нигилиста, впечатленный в образе Базарова у Тургенева. «Нигилисты» предреформенной эпо­хи стремились приобрести практические знания в сферах, которые они считали осо­бенно полезными: инженерное дело, медицина, образование, агрономия и т. д. Вы­бор специальности обусловливала идеология «нигилистов»: стремление быть полез­ными обществу. Молодые люди потянулись к высшему образованию, однако сту­денческие волнения, потрясшие российские университеты вскоре после отмены кре­постного права, привели к тому, что многие студенты были лишены возможности, по разным причинам, окончить курс. Они нашли себя в земских учреждениях, служа врачами, учителями, агрономами. Многие из них следовали призыву Герцена. В «Колоколе», обращаясь к исключенным из университетов молодым людям, он призывал их идти служить народу, дабы «возвратить долг народу», «покаяться» перед пародом. Образ «кающегося дворянина», служащего народу в деревне стала весьма популярной среди молодежи. Она заслонила и бунтарскую фигуру нигилиста. Так начиналось «хождение в народ». Это движение получило название народничества.


Запись в тетрадях:

Народничество - мощное общественное с собственной идеологией, осно­ванной на идее служения просвещенных людей своему народу, «возвращения дол­га» народа.

Учитель сообщает: У истоков движения стояли Герцен и Чернышевский. У них народники восприняли отрицательное отношение к буржуазному строю и веру в социалистическую сущность русской крестьянской общины. Они полагали возмож­ность «перескочить» стадию буржуазного общества в России и сразу же построить справедливое социалистическое. Однако действительность должна была их разоча­ровать: русский мужик оказывался гораздо больше собственником, чем ожидалось. Многих народников мужики сами сдавали полиции.

 


  Вопрос о конституции и реформах Вопрос о земле Метод
Либералы Главный вопрос, России нуж­на конституция,создание представительных органов власти (Парламента), углуб­ление либеральных реформ Видят недостатки крестьянской рефор­мы, но в целом удов­летворены реформой Эволюционный, путь реформ
Консерва­торы Дальнейшие либеральные реформы губительны для России. Неограниченное са­модержавие - гарантия един­ства и процветания России и народа. Критика правительст­ва за непоследовательность, уступки либералам    
Народники Это второстепенный для них вопрос. Реформы все равно мало что дадут, нужна корен­ная перестройка общества. Однако в целом они выступа­ют за реформы, за расширение гражданских свобод - это условие расширения револю­ционной агитации Вся земля должна стать собственностью трудящихся на ней крестьян. Реформа несправедлива, огра­била крестьян. Кре­стьяне должны понять это и восстать Путь революции, крестьянского вос­стания, которое должны организо­вать и возглавить народники. Также путь просвещения народа

III. Итог урока



 

Домашнее задание

1. §76,е.236-241.

2. Для проведения следующего урока по второму варианту: опережающее чтение (§ 76, с. 241-245), подготовка избранными учениками докладов (см. дополни­тельные материалы к следующему уроку). При их подготовке ученикам следу­ет использовать материал учебника, а также соответствующие статьи в Совет­ской исторической энциклопедии, Энциклопедии юного историка.

Урок 77 (вариант I). Общественное движение в 60-70-е гг. XIX в.

Цель урока: охарактеризовать русское народничество, взгляды и деятельность наи­более ярких его представителей.

План урока:

1. Течения в народничестве. Выдающиеся представители народничества. Био­графии и взгляды;

2. Народничество в 1870-е гг.;

3. Процесс Веры Засулич;

4. Революционеры и власть.

Основные понятия: народничество, анархизм, «хождение в народ», терроризм, нигилизм.

Важнейшие даты: 1874 г. - начало «хождения в народ», 1876 г. - создание новой «Земли и воли», 1878 г. - процесс над Верой Засулич, 1879 г. - раскол «Земли и воли» на «Черные передел» и «Народную волю», 5 февраля 1880 г. - взрыв в Зимнем дворце, организованный народовольцами.

Пытающиеся личности: М. А. Бакунин, П. Л. Лавров, П. Н. Ткачев, П. А. Кро­поткин, П. А. Кропоткин, А. И. Желябов, Г. В. Плеханов, С. Л. Перовская, В.Засулич.

 Оборудование урока: портретная галерея.




Запись в тетрадях:

1876-1877 гг. - оседлая тактика пропаганды.

3. Учитель сообщает: Летом 1877 г. петербургский градоначальник Ф. Ф. Тре- пов приказал высечь одного из арестованных народников за проявленное неуваже­ние. Это было незаконно и оскорбительно. 24 января 1878 г. молодая народница Вера Засулич стреляла в Трепова, который был тяжело ранен, но выжил.

Чтение дополнительного материала о Вере Засулич.

4. Учитель сообщает: В конце 70-х годов напряженность в обществе нарастает. Активность как либерального, так и народнического движения нарастает. После выстрела Засулич по стране прокатилась волна террористических актов. В свою очередь правительство отвечало казнями террористов, что еще более усиливало не­довольство общества. Налицо были признаки революционной ситуации. Однако все происходило в крупных города. Деревня оставалась глухой к этой борьбе. Это по­рождало внутренние споры в среде народников - членов «Земли и воли».

- Перечислите признаки революционной ситуации (Слабость и нерешитель­ность власти, которая не предлагает выхода из общественного кризиса - ни путем реформ, ни путем репрессий. Сильное недовольство в обществе, го­товность наиболее радикальной его части к захвату власти.)

- В чем причина внутреннего недовольства в среде народников, ведь, казалось бы, ситуация складывается для них благоприятная? {Деревня оставалась спокойной, а именно в ней и в русской общиной народники-социалисты виде­ли главную надежду на осуществление социалистической революции в Рос­сии.)

Учитель продолжает: Все большее число членов «Земли и воли» приходит к выводу о неэффективности пропаганды в деревне. «Земля и воля» превращается в террористическую организацию. Один из ее членов (Александр Соловьев) в 1879 г. стреляет в Александра II, однако царь остается невредимым.

В рядах «Земли и воли» происходит раскол. «Дезорганизаторская группа» отде­ляется от пропагандистов - «деревенщиков», тайно проводит свой съезд, на котором решает возглавить «Землю и волю». В августе 1879 г. на съезде в Петербурге орга­низация окончательно раскалывается.

Составление схемы на доске и в тетрадях:


 

Учитель сообщает: Однако пропаганда среди рабочих и крестьян плодов снова не принесла - во многом по причине развернувшееся войны между правительством и террористами. «Народная воля» - организация более сплоченная и законспирированная - просуществовала дольше. Во главе ее стоял Исполнительный комитет, имевший почти неограниченные полномочия. С осени 1879 г. народовольцы органи­зовали настоящую охоту на царя. Дважды мины подкладывали под рельсы, по кото­рым должен был проезжать царский поезд. В феврале 1880 г. взрыв произошел в Зимнем дворце в царской столовой. Бомбу закладывал А. И. Желябов. Только слу­чай спас жизнь императору.

- Чьи идеи реализовывали в своей деятельности члены «Черного передела» и чьи - «Народной воли»? (Первые - по-прежнему идеи П. Л. Лавров о мирной пропаганде, вторые обнаружили явный крен в сторону идеи заговора П. Н. Ткачева.)

- Зачем народовольцы использовали тактику индивидуального террора? (Для запугивания и дезорганизации властей, что должно было впоследствии об­легчить захват власти.)

II. Итог урока

Народническое движение набирает силу во второй половине 60 - 70-е годы, в то же время поверяются на практике их идеологические установки, из которых многие и при том важнейшие (например, о революционности русского мужика, его природ­ной склонности к социализму), оказываются несостоятельны. К концу периода в народническом движении назревает идеологический кризис. Начинают распростра­няться марксистские идеи.

Домашнее задание

1. §76, с. 241-245 и §77, с. 247-249.

2. Заполнить таблицу (см. следующий урок, проверка домашнего задания).

 

Урок 77 (вариант II). Общественное движение в 60-70~е гг. XIX в.

Цель урока: охарактеризовать русское народничество, взгляды и деятельность нам более ярких его представителей.

План урока:

1. Течения в народничестве. Выдающиеся представители народничества. Био­графии и взгляды;

2. Народничество в 1870-е гг.;

3. Процесс Веры Засулич;

4. Революционеры и власть.

Основные понятия: народничество, анархизм, «хождение в народ», терроризм, нигилизм.

Важнейшие даты: 1874 г. - начало «хождения в народ», 1876 г. - создание новой «Земли и воли», 1878 г. - процесс над Верой Засулич, 1879 г. - раскол «Земли и воли» на «Черные передел» и «Народную волю», 5 февраля 1880 г. - взрыв в Зимнем дворце, организованный народовльцами.


Ход урока

Урок начинается с выявления основных этапов решения «восточного вопроса», в которых участвовала Россия. Учащиеся должны вспомнить русско-турецкие войны XVIII в., войны с Турцией и Ираном в начале XIX в., а также Крымскую войну 1853-1856 гг.

Учитель делает вывод: решение восточного вопроса было явно не в пользу России. Россию не устраивали условия Парижского мирного договора.

Учитель сообщает: Далее учитель говорит о том, что в 70-х годах XIX в. России представилась такая возможность, т. к., во-первых, Османская империя была ослаб­лена, во-вторых, против турецкого гнета на Балканах началась освободительная борьба славянских народов, в-третьих, российское общественное мнение было ре­шительно настроено на войну, в-четвертых, европейские державы сами были на­строены против Турции из-за жестокостей турок в отношении восставших балкан­ских народов. Таким образом сложилась благоприятная обстановка для объявления войны.

Класс, представляющий полк, делится на три группы (батальона), которые должны пройти дорогами этой войны.

Первое задание

На доске указаны геральдические символы цветов:

- золотой (желтый) - богатство, сила, верность, чистота, постоянство;

- голубой - величие, красота, ясность;

- зеленый - надежда, изобилие, свобода;

- черный - скромность, печаль;

- красный - храбрость.

Задача заключается в том, чтобы изобразить знамя полка в соответствии с теми целями, которые преследовала Россия в этой войне. Оценивается оригинальность.

Второе задание

Задание делится на два этапа: первый касается Шипкинского сражения, второй - осады Плевны.

1 этап: учитель показывает на карте продвижение русской армии на Балканах и

рассказывает о боях за Шипкинский перевал, задача учащихся - составить хвалебную песнь защитникам Шипки, в которой были бы отражены основ­ные эпизоды этого эпизода войны. Оценивается быстрота и оригинальность.

2 этап: группам (батальонам) дается задание разработать стратегический план

захвата Плевны, пользуясь планом-схемой. Оценивается правильность за­мысла.

Учитель сообщает: Благополучный исход этих операций дал возможность рус­ской армии развить наступление на столицу Турции. Турецкий султан запросил мира.

Третье задание

1. За особые заслуги в боевых действиях наш батальон был назначен в караульную службу для охраны дипломатической миссии в Сан-Стефано. Среди солдат и офицеров велись разговоры о том, чего же ждать от этого мира. За­дача - кратко сформулировать положения Сан-Стефанского мирного договора. Оценивается правильность ответа.

2. На Балканском конгрессе положения мирного договора были пересмотрены. Россия потерпела дипломатическое поражение. Нужно определить, какие именно пункты договора подверглись изменению. Оценивается правильность ответа.

Итоги игры

В конце урока подводятся итоги соревнования. Батальону, набравшему наи­большее количество баллов, присваивается звание гвардейского.

Домашнее задание

Составить хронологическую таблицу «Ход русско-турецкой войны 1877-78 гг.»

Урок 80. Оживление оппозиционных движений после русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

Цель урока: рассказать о внутреннем положении России после русско-турецкой

войны 1877-1878 г.

План урока:

1. Оживление либерального движения.

2. Обострение напряженности в обществе. «Диктатура сердца» М. Т. Лорис- Меликова.

3. Последнее покушение на Александра II.

4. Конец реформ. Разгром «Народной воли»

Основные понятия: «Земский союз», «Диктатура сердца».

Важнейшие даты: 1879 г. - нелегальный земский съезд в Москве; январь 1880 г. -

создание Верховной распорядительной комиссии; 1 марта 1881 г. - последнее

покушение на Александра II.

Выдающиеся личности: М. Т. Лорис-Меликов, К. П. Победоносцев.

Оборудование урока: портретная галерея.

Рекомендуемая организация урока

I. Проверка домашнего задания

Хронологическая таблица «Ход русско-турецкой войны 1877-78 гг.»:

Дата Событие
1877 Война на Балканах
Март 1877 Лондонский протокол. Турции предлагается провести реформы в пользу христианского населения Балкан
15 июня 1877 Русские войска переправляются через Дунай. Начало войны.
Июнь 1877 Захват русским войсками Шипкинского перевала через Балканы. Дорога в южную Болгарию открыта
7 июля 1877 Отряд Осман-паши занимает крепость Плевну в Северной Болгарии на флан­ге русских войск. Турки перехватываю инициативу, вытесняют русских из южной Болгарии
Июль - август 1877 Осада и штурмы Плевны русскими войсками. Большие потери русских войск
Август 1877 Бои за Шипкинский перевал. Героическая оборона отряда генерала Н. Г. Столетова

 

Дата Событие
 ноября 1877 Падение Плевны. Сдача в плен Осман-паши с 43-тысяным корпусом. Пере­лом в войне, Сербия вновь вступает в войну
Декабрь 1877 Русская армия под командованием генерала И. В. Гурко совершает т рудный переход через Балканы (перевал Чурьяк) и вступает в Софию 23 декабря
21 -28 декабря Бои у Шипки-Шейново. Скобелев заставляет турецкую группировку капиту­лировать
1878 Сражения у Пловдива
января 1878 Русские занимают Адрианополь. Путь на Стамбул открыт. Отряд Скобелева занимает пригород Сан-Стефано
1877 Война на Кавказе
Апрель - май 1877 Русская армия под командованием М,Т. Лорис-Меликова берет крепости Баязет и Ардаган, блокирует Каре
Осень 1877 Сражениена Аладжинских высотах в районе Карса
ноября 1877 Взятие Карса. Выход русской армии к Эрзуруму
I9 февраля 1878 Сан-Стефанский мирный договор Болгария получает статус автономного княжества. Сербия, Черногория, Румыния получают полную независимость и расширяют свои территории. Россия позвращает южную Бесарабию и Каре
1878 г. Берлинский конгресс Англия и Австро-Венгрия не признают Сан-Стефанский договор. Россия в изоляции. Изменение условий Сан-Стефанского договора: Болгария разделя­ется на северную и южную. Южная Болгария остается под властью Турции. Территоия Сербии и Черногории урезана. Англия оккупирует Кипр, Австро- Венгрия - Боснию и Герцеговину. Дипломатическое поражение России

 

II. Изучение нового материала

1. Учитель сообщает: Русско-турецкая война вызвала подъем патриотизма. В то же время дипломатическое поражение России на Берлинском конгрессе вызвало негодование русской общественности против слабости правительства. Временной русской администрацией была разработана весьма либеральная конституция для независимой Болгарии. Эти действия вызывали одобрение у российских либералов. Они ждали, что России тоже будет дарована конституция, на имя царя начали гото­вить адреса с просьбой даровать конституцию и России. Однако правительство не только не прислушалось к этим просьбам: земским деятелям, которые продолжали настаивать на введении конституции в империи, запретили собираться и обсуждать вопросы государственного устройства даже в частном порядке. Правительство стало запрещать земским деятелям съезжаться на всероссийские совещания.

- Почему? (Именно земцы составляли основу либерального движения в России.) В земских органах работало много либералов. В дореформенный период многие из них имели контакты с более радикально настроенными людьми. Поэтому созда­ние подпольной организации земских деятелей и их попытки найти общий язык с революционерами - логичные действия. Главным условием сотрудничества земцы сделали требование отказа от террористических действий, которые революционеры считали единственно возможной политикой. Сближения сторон не состоялось. В конце 70-х гг. либералы, работавшие в земствах, создали тайную организацию «Зем­ский союз». Программные требования «Союза» предусматривали введение в импе­рии либеральных свобод (слова и печати, неприкосновенности личности) и созыв Учредительного собрания для разработки конституции.

Запись в тетрадях:

Конец 70-х - «Земский союз» - подпольная организация либералов. 1879 г. - нелегальный съезд земцев в Москве.

На нелегальной земском съезде было решено начать пропаганду в земствах и выпуск литературы за границей. В Австро-Венгрии была напечатана программа «Земского союза», включавшая 3 основных требования: свободы слова и печати, неприкосновенности личности, созыв Учредительного собрания.

2. В течение 1870х гг. напряжение в стране нарастало. Правительственные меры, направленные на пресечение терроризма, давали обратный эффект: в ответ на полицейские акции и преследования террористы отвечали все более жестокими акциями.

- Вспомните, что происходит в народническом движении в конце 70-х годов? (Раскол на сторонников пропаганды и террористических методов. «Земля и воля» распадается на «Черный передел» и «Народную волю».)

- Какая народническая организация сделало террор главным методом борьбы? («Народная воля» во главе с А. Желябовым и С. Перовской.)

Правительство в этой обстановке всеобщего недовольства его деятельность предпочло пойти на уступки обществу. Вновь всплывает проект созыва общегосу­дарственного земского собрания. Он не был реализован из-за сопротивления на­следника престола - будущего императора Александра III.

Вместо этого вскоре после взрыва в Зимнем дворце Александр II решает круто поменять политику и навести в стране порядок.

Запись в тетрадях:

Январь 1880 г. - создание Верховной распорядительной комиссии с обшир­ными полномочиями.

Главной ее задачей была наведение общественного порядка и спокойствия. Во гла­ве комиссии был поставлен боевой генерал, хорошо проявивший себя в боевых дейст­виях на Кавказе во время последней войны - М. Т. Лорис-Меликов. В качестве реши­тельного противника революционеров, но в то же время склонного к диалогу с либе­ральным лагерем, он проявил себя еще на посту харьковского генерал-губернатора. В качестве главы комиссии Лорис-Меликов получил почти неограниченные полномочия для борьбы с террористами и усовершенствования деятельности карательных органов. Вскоре Лорис-Меликов был назначен министром внутренних дел.

Работа с учебником. Ученики самостоятельно читают в учебнике (§ 77, с. 250- 51) о деятельности Лорис-Меликова и заполняют конспект-схему, которую предва­рительно учитель рисует на доске.

Направления политики М. Т. Лорис-Меликова

Репрессивное Либеральное
1. Усиление каратель­ных органов: ликви­дация Третьего отде­ление, создания Департамента полиции в составе 2. Усиление преследо­вания террористов, разгром террористи­ческих ячеек: февраль 1881 г.-арест А. И. Желябова 1. Перестановки в правительстве: отставка министра народного просвещения и обер-прокурора Синода Д. А. Толстого и не­которых других непопулярных министров. Назначение либе­ральных сановников 2. Ослабление цензуры 3. ослабление давления на земства 4. Попытка привлечь общество к сотрудничеству 5. Попытка формировать благоприятное общественное мнение через прессу 6. Разработка программы реформ: понизить выкупные платежи, отменить подушную подать с низших сословий), начало под­готовки к созданию Парламента - через созыв комиссии с участием представителей земств и крупных городов

 

- Почему либералы называли политику Лорис-Меликова «диктатурой сердца»? (По своему положению и объему полномочий он мог сравниться с диктато­рам. К тому же политика его в отношении революционеров была жесткой.

Однако все это сочеталось с попытками проведения реформ, сотрудниче­ства с обществом, наконец, подготовкой к созыву представительского соб­рания.)

- Как радикалы относились к политике Лорис-Меликова? (Они традиционно не доверяли правительство. Считали, что эта политика «кнута и пряника» имеет целью только подавить революционное движение.)

3. Учитель сообщает: по учебнику учитель рассказывает о последнем покуше­нии на Александра II (§ 77, с. 251-251) или поручает кому-то из учеников прочитать об этом вслух.

Учитель дополняет: на месте покушения в Санкт-Петербурге был воздвигнут собор Спаса на крови (покажите его изображение).

Запись в тетрадях:

1 марта 1881 года - убийство Александра II членами «Народной воли».

4. Конец реформ. Разгром «Народной воли».

- Какие цели преследовали террористы, готовя покушение на царя? (Они хоте­ли добиться паники в правительстве, полностью дезорганизовать и обесси­лить власти, что в сочетании с другими ударами могло бы привести к ее падению.)

- Как вы полагаете, добились ли народовольцы этим убийством своих целей? (Нет, режим ужесточился, паники не возникло, проведение либеральных ре­форм было свернуто. В России еще несколько десятилетий не было создано представительской системы.)

Учитель сообщает: Через неделю после покушение собрался Совет министров, на котором вновь решался вопрос о судьбе реформ, предложенных Лорис- Меликовым, несмотря на то, что эти предложение были уже одобрены покойным государем. Однако новый государь - Александр III желал еще раз обсудить проект - его судьба еще не была предрешена. Однако после речи нового обер-прокурора Си­нода К. П. Победоносцева витавшее в заседании первоначально благодушное на­строение исчезло. Эмоциональное выступление обер-прокурора переломило на­строение царя. В своей речи Победоносцев призвал отказаться от идеи созвать пред­ставительское собрание, принять энергичные меры против революционеров. По его мысли, только чистое самодержавие способно противостоять революции. Проект реформ утвержден не был. Больше к нему не возвращались.

Вскоре начался разгром революционных организаций. Исполнительный комитет «Народной воли» был арестован в полном составе. 3 апреля 1881 года непосредст­венные исполнители покушение и главные руководители организации, в том числе С. Перовская и А. Желябов, были публично повешены. Вскоре были разгромлены и остальные ячейки «Народной воли». Грозная некогда организация была дезоргани­зована и распалась. Политический кризис был преодолен с помощью репрессий.

III. Итог урока

При Александре II самодержавие решилось на проведение значительных ре­форм, на определенное сотрудничество с обществом. Курс это не всегда был после­довательным. Из-за колебаний правительства, общество начало постепенно «леветь» выдвигая все более радикальные требования. Особенностью развития России стала относительная слабость, «беззубость» либерального общественного движения. В результате тон стали задавать революционеры, не желавшие идти на диалог с прави­тельством - они жаждали лишь осуществления социалистической революции в Рос­сии, намереваясь силой захватить власть. Неуверенность правительства в своих си­лах облегчало их деятельность и пропаганду. Однако после его убийства власть переходит в руки убежденных консерваторов. Курс реформ и уступок требованиям обществу сворачивается.

Домашнее задание

1. §77.

2. Ответить на вопросы:

а) Что, по-вашему, определило противоречивый характер буржуазных ре­форм 60 - 70-х годов в России? Как связана эта непоследовательность с предыдущим развитием России?

б) По мнению некоторых исследователей, убийство Александра II отодви­нуло Россию от принятия конституции, введения парламентского правле­ния. Согласны ли вы с этим утверждением?

Урок 86. Образование и наука во второй половине XIX в.

Цель урока: рассказать о развитии русской науки и образовании на протяжении 19 столетия.

План урока:

1. Развитие системы образования. Университеты, гимназии, школы;

2. Наука и техника. Географические открытия.

Основные понятия: реальное училище, земская школа, позитивизм.

Важнейшие даты: 1888 г. - открытие первого в Сибири Томского университеты; 1878 г. - открытие Высших женских курсов (Бестужевских) в Петербурге.

Оборудование урока: портреты русских ученых и деятелей просвещения второй половины XIX в.

Рекомендуемая организация урока

I. Проверка домашнего задания

Ответы на вопросы. Вопрос 4. В конце XIX в. в условиях контрреформ Алек­сандра III либералы понимают бесполезность политических, конституционных тре­бований от правительства. Многие из них, особенно земцы, продолжают служение народу, работая учителями, врачами, агрономами. Среди либеральной интеллиген­ции все больше распространяется убеждение в необходимости «малых дел», кото­рые приносят непосредственную пользу народу. К «малым делам» можно отнести заботу о распространении грамотности среди крестьян, улучшении их быта, введе­нии агротехнических усовершенствований и т. д.

Вопрос 6. Плеханов, в отличие от народников, считал необходимым бороться за политические свободы, конституцию. Ведущей силой в этом должен был стать про­мышленный пролетариат - рабочие, а не крестьяне. Свержение самодержавия, со­гласно взглядам Плеханова, за которое следует бороться, не означает начала социа­листической революции. Для ее успешного осуществления нужна долгая подготовка общества.

II. Изучение нового материала

1. Учитель сообщает: Сегодня мы начинаем изучение заключительного в этом году блока тем - о русской науке и культуре второй половины XIX столетия. Эпоха Великих реформ, освобождение крестьянства дали сильный импульс развитию куль­туры и научных знаний в России. Образование становится доступным значительно более широким слоям населения. Значительно увеличивается количество городских и сельских школ. Новые условия - развитие капитализма вызывает более широкий спрос на специалистов. Значительно выросли ряды интеллигенции. На порядок воз­растает количество изданий (в том числе периодических изданий) и их номенклату­ра. В целом темпы развития науки и культуры значительно ускоряются.

Как было сказано, расширяется сеть учебных заведений в России. Это касается всех уровней учебных заведений.

- Как бы в целом оценили уровень грамотности простого народа в России в се­редине XIX в.? (Низкий. Среди крестьян грамотными были немногие. Боль­ше грамотных людей было в городах. Однако это касалось в основном эле­ментарного умения читать и писать.)

По данным на конец 60-х - начало 70-х годов даже в Петербурге грамотными были лишь 44 % населения, приблизительно такой же показатель был в Москве. В уездных городах неграмотных было 70 - 80 %. Положение улучшалось по мере раз­вития земской школы. Увеличивалось также количество городских и церковно­приходских школ. Во многих городах открывались воскресные школы для взрослых. Однако в целом за счет высокого прироста населения темпы роста грамотного насе­ления оставались невысокими. В конце XIX в. общее число грамотных было около четверти населения.

Во второй половине столетия за счет миссионерской деятельности православного духовенства собственную письменность обретают некоторые народы Поволжья - ма­ри, мордва, чуваши и др. Стала появляться литература на этих языках, появилась местная интеллигенция.

В обществе и в правительстве велась дискуссия о том, каким быть образованию в России. Были сторонники реального (акцент ставился на изучение естественных наук и современных иностранных языков) и классического образования (гуманитар­ные науки, древние языки - латынь и греческий). Верх одержали сторонники клас­сического образования. Поддержку они нашли у министра народного просвещения Д. А. Толстого и его преемника И. Д. Делянова.

Дискуссия на 3-5 минут. Ученики высказывают свое мнение о достоинствах обоих подходов к образованию. Какой вид образование они бы выбрали для себя?

Учитель продолжает: Основой среднего образования стала классическая гимна­зия. Начиная с 1862 г. появились и женские гимназии. Существовали и реальные училища, более ориентированные на естественные науки - физику, химию, а также новые языки. Но их было меньше, чем гимназий. Обучение в них считалось менее престижным. Во второй половине столетия сохранялись ограничения на поступле­ние в высшие учебные заведения.

- Какие ограничения вам известны? (Было ограничено право евреев поступать в университеты. В 80 - 90-е гг. консервативный министр образования Деля- нов издал циркуляр о «кухаркиных детях». В нем не рекомендовалось при­нимать в университеты выходцев из городских низов - сыновей кухарок, прачек, мелких лавочников и проч.)

В России продолжался рост высшей школы.

- Почему? (Во многом из-за большей востребованности людей с высшим об­разованием, из-за повышения его престижа.)

В 60-90-е гг. количество студентов университетов увеличилось втрое. В 1888 г. от­крылся Томский университет - первый в Сибири. В 1900 г. там же был открыт Том­ский технологический институт. В 1878 г. в Петербурге открылись Высшие женские курсы, директором которых стал К. Н. Бестужев-Рюмин - его именем они и были на­званы. В целом система образования в России выглядела следующим образом.

Высшие женские курсы Университеты Высшие технические учебные заведения

Высшее образование

 

Гимназии (мужские и женские)                        [ Реальные училища       

                                  Прогимназии (=4 года гимназии)

    Среднее образование

           

Церковно­приходские школы Земские школы Воскресные школы для взрослых Государственные школы

Начальное образование

 

2. Русская наука. Географические открытия. Данный раздел ученики изучают самостоятельно в тетрадях по учебнику (§ 81, с. 279-283) и заполняют таблицу:

Направ­ление Исследователь Исследования, открытия, изобретения

Мате-

мати­ка

и физика

П.Л. Чебышев (1821-1894) Сделал крупные открытия в математическом анализе, теории чисел, теории вероятностей Положил начало петербургской математической школе
А. Г. Столетов (1839-1896) Ряд исследований в области фотоэлектрических явлений
А. С. Попов (1859-1905) Изучал электрические явления и электромагнетизм Изобрел грозоотметчик (первая в мире приемная радио­станция)
А. Ф. Можайский (1825-1890) Посвятил жизнь созданию летательного аппарата и вплотную подошел к решению этой задачи

Хи-

мия и биол-

огия

А.М. Бутлеров (1828-1886) Разработал теорию химического строения
Д. И. Менделеев (1834-1907) Открыл периодический закон химических элементов
В. В. Докучаев (1846-1903) Положил начало современному почвоведению Раскрыл сложный и длительный процесс происхожде­ния почв Изложил план борьбы с засухами
И. М. Сеченов (1829-1905) Организовал физиологическую лабораторию при петер­бургской Медико-хирургической академии Занимался проблемой биоэлектричества Исследовал человеческую психику
И. И. Мечников (1845-1916) Вел работы в области микробиологии, бактериологии, медицины

 

  С. М. Соловьев (1820-1879) Написал 29-томный труд «История России с древней­ших времен», где события доведены до 1775 г. Сравнивал историческое развитие России и Западной Европы, находя много общего в их развитии Отмечал своеобразие исторического пути России, что было связано с промежуточным ее положением между Европой и Азией
История В. О. Ключевский (1841-1911) Проявлял большой интерес к социально-экономическим вопросам (старался детально проследить процесс склады­вания крепостных отношений на Руси, выявить их суть с экономической и юридической точек зрения)
  М. М. Ковалевский (1851-1916) На основе его университетских лекций был составлен «Курс русской истории» Занимался проблемами европейской крестьянской об­щины Написал труд «Происхождение современной демокра­тии»

Географи­ческие от­крытия

П. П. Семенов-Тян- Шанский (1827-1914) Возглавил ряд путешествий в горы Средней Азии, на Тяньшань Возглавил Русское географическое общество Стал инициатором многотомного издания «Россия. Пол­ное географическое описание нашего отечества»
Н. М. Пржевальский (1839-1888) Совершил экспедиции по Уссурийскому краю, в труд­нодоступные районы Центральной Азии, исследовал пус­тыню Гоби, Тяньшань, побывал в Тибете
  Н. Н. Миклухо- Маклай (1846-1888) Совершил путешествия на Канарские острова и по Се­верной Африке Посетил ряд островов Тихого океана, где изучал быт ме­стных народов

 

В конце урока учитель проверяет заполнение таблицы.

III. Итог урока

Образование в России развивалось последовательно. В этой области были сдела­ны значительные успехи. Образование в средней и высшей школе стояло в целом на уровне мировых стандартов, однако по уровню грамотности населения Россия еще отставала от ведущих стран Европы. Россия второй половины XIX в. сделала боль­шой рывок в области науки. Москва и Петербург становятся в ряд ведущих мировых центров научного знания.

Домашнее задание

§ 81. Подготовка докладов о русских художниках и скульпторах:

а) М. О. Микешин;

б) А. М. Опекушин;

в) И. Н. Крамской;

г) Пейзажная живопись - А. К. Саврасов, Ф. А. Васильев, И. И. Шишкин, А. И. Куинджи;

д) И. И. Левитан;

е) И. Е. Репин;

ж) Историческая и батальная живопись. В. И. Суриков и В. М. Васнецов;

з) В. А. Серов;

и) П. М. Третьяков.

При подготовке следует использовать всевозможную литературу - статьи Совет­ской исторической энциклопедии, Словаря юного историка, Большой Советской энциклопедии и др., в том числе изучить текст учебника. Желательно, чтобы учени­ки принесли на урок имеющиеся у них дома репродукции, альбомы по искусству и т. п. Дайте указание ученикам, на что следует обратить особое внимание - см. ком­ментарии в следующем уроке.

История России с древнейших времен до 1917 г. 10 класс (102 ч.)

Б.Н Серов. А.Р. Лагно.

Подробные поурочные разработки ориентированы на преподавателей отечественной истории в старших классах средней школы. Пособие полностью автономно, т. е. его одного достаточно для хорошей подготовки к уроку. Отвечает современным требованиям методики и дидактики.
Содержит детализированный разбор урока, программу курса, справочную и аналитическую информацию, форму и объем подачи материала. Дополнено характеристикой проведения вступительного экзамена по истории отечества в Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ).
Во 2-м издании значительно расширен методический аппарат, большое внимание уделено разнообразным формам проведения уроков, обновлена справочная информация, добавлены новые варианты проведения уроков.

Пособие также может быть использовано для подготовки к урокам  в 6-8 классах.

 

 

Содержание:



Урок 1. Вводный

Урок 2. Происхождение славян

Образование Древнерусского государства с центром в Киеве

Дата: 2019-03-05, просмотров: 244.