Критерии оценки курсовой работы
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

 Собеседование по курсовой работе проводится  в соответствии с графиком.

К собеседованию студент допускается преподавателем после предварительной проверки курсовой работы.

Собеседование предусматривает:

- дискуссию студента и преподавателя по вопросам кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения;

- объявление итоговой оценки за курсовую работу.

Оценка за выполненную курсовую работу выставляется студенту после собеседования. При оценке курсовой работы учитывается своевременность ее выполнения, правильность разработанных предложений, качество и стиль изложения текстовой и расчетной частей,  ответы на вопросы.

Оценка «отлично» выставляется студенту, если:

- курсовая работа была представлена к защите в установленные сроки; текстовая и расчетная части пояснительной записки соответствуют предъявляемым требованиям, содержание полностью отражает цели, задачи и методику выполнения курсовой работы;

- автор работы легко отвечает на поставленные вопросы, показывает глубокие знания по теме исследования, свободно владеет и оперирует специальной терминологией.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, если:

- курсовая работа была представлена  в установленные сроки; текстовая и расчетная части пояснительной записки соответствуют предъявляемым требованиям, содержание полностью отражает цели, задачи и методику выполнения курсовой работы;

- автор без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, используя специальную терминологию, но не приводит конкретных примеров; имеются незначительные затруднения с ответом.

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если:

- курсовая работа была представлена в установленные сроки; текстовая и расчетная части пояснительной записки соответствуют предъявляемым требованиям, содержание не полностью отражает цели, задачи и методику выполнения курсовой работы;

- при ответе на вопросы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не владеет профессиональной терминологией.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если:

- курсовая работа была представлена не в установленные сроки; текстовая и расчетная части пояснительной записки не соответствуют предъявляемым требованиям, содержание не отражает цели, задачи и методику выполнения курсовой работы, допущены ошибки в расчетах;

- студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, не владеет профессиональной терминологией.

Если оценка по курсовой работе признается неудовлетворительной, студенту дается единовременная возможность повторного собеседования.

 


Приложение А


Форма титульного листа

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. П.А. СТОЛЫПИНА»

(ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина)

 

 

Землеустроительный факультет

 

Кафедра кадастра и оценки недвижимости

 

Направление 21.03.02 Землеустройство и кадастры

 

 

Фамилия, имя, отчество студента

студент (номер группы) …. группы

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В СОСТАВЕ ЗЕМЕЛЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

 

Курсовая работа

по дисциплине «Кадастр объектов недвижимости»

 

 

                                 Студент ….. Фамилия, инициалы,

                                                         подпись

 

Руководитель……. Фамилия, инициалы

 

Омск 201…

 

Приложение Б

 

Определение кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения (на конкретных примерах 25 земельных участков, расположенных в четырех земельно-оценочных районах субъекта РФ).

Характеристика объектов кадастровой оценки индивидуальных заданий курсовой работы и примеры расчета кадастровой стоимости земельного участка

 


Приложение 1

 


Дата: 2019-02-25, просмотров: 224.