Координация выбора в различных экономических системах
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

В хозяйственной деятельности нет хаотического (броуновского) движе-ния: процесс производства, распределения, обмена и потребления, матери-альных благ и услуг осуществляется организованно.

Для того, что осуществлять свой выбор в мире ограниченных ресурсов, хозяйствующий субъект должен располагать необходимой информацией о том, что, как и для кого производить.

Невольно встает вопрос “кто и как организует координацию выбора, осуществляемого людьми в процессе их повседневной хозяйственной дея-тельности?”

Экономическая теория рассматривает два различных способа координа-ции: спонтанный (стихийный) и иерархический.

В стихийных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Повышение или пониже-ние цены ресурсов и произведенных с их помощью благ подсказывают хо-зяйствующим субъектам, в каком направлении нужно действовать, т.е. что, как и для кого производить. В любой экономической системе производитель должен осуществлять расчет своих затрат и полученных выгод. Но рассчи-тать соотношение выгод и затрат можно только с помощью механизма цен. Этот механизм и координирует экономический выбор людей. Такой меха-низм, или порядок называется спонтанным (самопроизвольным). Спонтан-ный порядок возник естественным путем, в ходе развития человеческой ци-вилизации. Рынок – это и есть спонтанный порядок.

Имеется и другой способ получения информации о том, что, как и для кого производить. Это система приказов и поручений, идущая сверху вниз, от некоего центра к непосредственному производителю. Такая система назы-вается иерархией. Примером иерархии является первобытная община (вождь). Иерархия – это и командно-административная система (государство в лице Госплана). В форме иерархии осуществляет свою деятельность и предприятие. Иерархия основана не на ценовых сигналах, а на власти руково-дителя или центрального государственного органа.

В реальной деятельности наблюдается сосуществование стихийных по-рядков и иерархий.

 

Трансакционные издержки

Экономическая теория использует категорию “трансакционные издерж-ки”. Этот термин ввел Рональд Коуз. Данные издержки не связаны с произ-водством, а представляют собой затраты, которые сопутствуют производст-ву. Вот некоторые важные из них:

    1. Издержки поиска информации о контрагентах хозяйственных сделок с целью получения наиболее выгодных условий купли-продажи;

    2. Издержки заключения хозяйственного договора (контракта). Для этого требуются затраты времени и денег;

    3. Издержки измерения, которые связаны с необходимостью затрат на приобретение измерительной аппаратуры, на получение знаний товароведа или на приобретение торговой марки (брэнда);

    4. Издержки спецификации и защиты прав собственности, связанные с издержками на установление объекта и субъекта собственности, а также с функционированием судебной системы и органов охраны правопорядка (аль-тернативный способ защиты своей собственности – “крыши”);

    5. Издержки оппортунистического поведения, означающего нечест-ность, обман, скрытие информации. Короче, это просчитанные усилия по сбиванию с правильного пути. Оно влечет за собой ощутимые издержки как до, так и после заключения сделки. Выявление и наказание нарушителя дого-вора связано с издержками (Доверяй, но проверяй).

Трансакционные издержки пронизывают всю ткань экономической жиз-ни общества. Мы сталкиваемся с ними на каждом шагу, даже не осознавая этого. Трансакционные издержки в экономике, это все равно что трение в фи-зике. Если отсутствуют все перечисленные виды издержек, то обмен проис-ходил бы мгновенно, потому что не требовалось бы затрачивать ресурсы на поиск той информации, о которой говорилось выше.

Можно сказать, что трансакционные издержки – это издержки эксплуа-тации экономической системы. Любая экономика сталкивается с трансакци-онными издержками, и экономические агенты стремятся снизить их величии-ну. Задачу минимизации трансакционных издержек выполняют институты. Институты представляют собой рамки, в пределах которых люди взаимо-действуют друг с другом (Дуглас Норт). Институты снижают неопределен-ность, с которой сталкиваются экономические субъекты в процессе своей де-ятельности и тем самым способствуют минимизации трансакционных издер-жек.

Таким образом, оценивать эффективность спонтанных порядков или иерархий необходимо не с точки зрения нормативных оценок (плохие или хорошие), а с точки зрения экономии трансакционных издержек. Теория трансакционных издержек помогает понять, почему оказалась неэффектив-ной социалистическая система хозяйства. Попытка построить все обществен-ное производство по типу предприятия оказалось несостоятельной из-за ог-ромных трансакционных издержек.

Облик той или иной системы зависит от институтов, или “правил игры”, которых должны придерживаться все хозяйственные агенты. Рассмотрим один из важнейших институтов – право собственности.

 

Дата: 2019-02-25, просмотров: 211.